q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 6496)

[solarmike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.303.631 von amorphis am 04.11.11 15:46:18

Dann sind wir einer Meinung. Wünsche Dir ein schönes WE!

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.303.557 von solarmike am 04.11.11 15:36:35

ich bin weder seit ipo dabei...noch habe ich eine vorstellung davon...wann ich aus der aktie möchte. ob es jetzt 2,5 jahre dauert oder 5...ist mir relativ wurscht. solange die fundamentals hochgehen...zieht auch irgendwann der kurs nach. so einfach ist das.

[solarmike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.303.491 von amorphis am 04.11.11 15:29:40

Dann dauert es bei QSC schon etwas länger als 2,5 Jahre. Bisher hat doch QSC jeden Anleger enttäuscht. Ich habe meine Meinung, du hast wahrscheinlich deine und ich habe keine Lust auf Streitdiskussionen. Nur sagt das Chartbild nichts aus über eine positive Entwicklung in den, sagen wir mal, letzten 10 Jahren aus. Ich verstehe nicht, wieso du gleich so persönlich wirst.

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.303.472 von solarmike am 04.11.11 15:26:49

Wo habe ich eine "überzogenen-ungedults-haltung

na...wer beschwert sich denn...das es heute keinen SIGNIFIKANTEN steigerungen gibt? wer beschwert sich denn immer? du oder ich? kann mich an kein posting von mir erinnern...in welchem ich mich über nicht erfolgte steigerungen beschwert habe. kannst ja mal den thread durchsuchen. wirst keins finden. ich warte und beobachte was das unternehmen an fakten meldet. mehr interessiert mich nicht. und wenn es die ganze zeit fundamental hoch geht...und der kurs noch 2 jahre gedeckelt wird. mir latte. dann bin ich 33 und hab noch genug zeit das geld dann auszugeben. bin voll nicht drauf angewiesen für den heutigen tag.

[amorphis]

Zitat von solarmike: Glaube mir, ungeduldig bin ich nicht - bin in QSC auch schon länger drin und Zocker bin ich mit Sicherheit auch nicht (bitte lasst doch die Unterstellungen). Wenn amrophis so weit zufrieden ist, ist es seine Sache. Ich bin es jedoch nicht, da ich QSC für total unterbewertet halte (sonst wäre ich ja nicht eingestiegen). Es muss doch jedoch erlaubt sein, sich zu wundern, wieso ein Tag VOR den Zahlen nicht mal ein bisschen Spekulation etc. aufkommt, ohne dass man gleich blöd angemacht wird. Ist doch bei jeder anderen Aktie (mit Wachstumspotential) das gleiche.

soll ich dir mal was verraten??? bei sigma design hat es damals 2,5 jahre gedauert, bis der knoten geplatzt ist. und das...obwohl jedes quartal die fundamentalen rahmenbedingungen weiter nach oben gezogen sind.

nochmal..der ceo hat dafür zu sorgen, das die rahmendaten des unternehmens beständig vorangetrieben werden. fürs pushen der aktie ist er im normalfall nicht zuständig. eher für den aufbau eines unternehmens, welches idealerweise in 50 jahren auch noch am markt vorhanden ist...und nicht bankrott (weil kurzfristig die kennzahlen gepusht wurden, aber nicht mit weitblick das unternehmen aufgebaut wurde). keinen plan ob du mir folgen kannst. kann dir ein paar gute bücher zum thema finanzkrise empfehlen. wenn du die gelesen hast, wirste sehen, warum die krise überhaupt entstanden ist. nämlich wegen der kurzfristigen-pusher-shareholdervalue-um-jeden-preis-mentalität.

würden unternehmen noch so geführt wie man es bei vielen eigentümergeführten gesellschaften sieht...hätten wir all diese krisen nicht. aber ich schreib mir hier die finger wund...und am ende kommt es eh nicht an.

[solarmike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.303.430 von amorphis am 04.11.11 15:22:14

Habe ich irgenwelche Zahlen genannt? Wo habe ich eine "überzogenen-ungedults-haltung". Du bist doch derjenige, der nichts gegen "schnelle 100%" hat.

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.303.416 von solarmike am 04.11.11 15:20:25

die Spekulation die dahinter steckt ist einfach - das wir kaum Freefloat haben. Ich habe kein Interesse QSC auf diesem Niveau zu verkaufen, so wird es jedem gehen der sich mit QSC auseinandersetzt. Das der Kurs nicht das Potential wiederspiegelt, du liest es an den genervten Postings.

Hat man die Gewissheit rentenpaier lachen selbst Oracle udn ROF....

[Performancekiller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.303.416 von solarmike am 04.11.11 15:20:25

@solarmike

Es war keine Unterstellung,eher eine Vermutung von mir!
Und klar,natürlich kann man sich schon wundern ,daß kurz vor den Zahlen kaum Bewegung drin ist in der Aktie!
Aber es sind ja nur immer diesselben Leute in der Aktie,genauso schreiben hier auch immer diesselben! Wie soll sich da was ändern?

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.303.333 von solarmike am 04.11.11 15:06:44

QSC meldet doch erst am Montag, dann beginnt auch der Anstieg - nachhaltig!

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.303.355 von Performancekiller am 04.11.11 15:10:57

ja sorry...manchmal kenne ich mich selbst nicht aber solch überzogenen-ungedults-erwartungen...da platzt mir fast der kragen.

qcells ist ne ganz andere kiste. die waren vor ein paar tagen weit unter 100 mio wert und bilden derzeit ne schöne fahnenstange aus. buden unter 100 mio kann man deutlich leichter hochzocken, als eine firma die mehr als das 3-fache wert ist. das ding kann genauso schnell wieder bei 0,5 stehen wie der anstieg bisher verlaufen ist. mit anderen worten es ist ein zocker-papier. wollen wir qsc idealerweise als invest mit beständigen zuwächsen (von nun an) oder als kurzfrist-zockerpapier ? also nicht das ich was gegen schnelle 100% habe...aber wollen wir ne fahnenstange bei qsc sehen...oder nen beständigen, auf fundamentalen rahmendaten beruhenden anstieg...und den am besten für mehrere jahre?

????????

ich will jedenfalls nicht zocken. zocken tu ich mit scheinen auf den dax. das reicht mir bei weitem.