checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 7972)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 19.05.24 09:51:52 von
    Beiträge: 112.457
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 10
    Gesamt: 9.500.847
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    175,00+1.066,66
    8,7000+64,15
    24,800+42,94
    1,6400+40,17
    0,6700+31,37
    WertpapierKursPerf. %
    1,4000-13,58
    1,5100-14,69
    16,520-16,90
    12,285-21,25
    12,510-37,51

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7972
    • 11246

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 09:11:47
      Beitrag Nr. 32.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.139 von brotherchris am 29.10.10 08:51:43genau so ist es

      wenn der dividendenwert so lukrativ ist, warum sollte schlobohm verkaufen
      wenn er in 2012 40cent ausschüttet... dann hat er den aktuellen wert in 4 jahren drin.
      sollen es 5 jahre sein.

      Die firma gehört ihm dann noch immer.

      So geht es uns aber allen.
      Wann werden wir verkaufen. Bei 4EUR?, Bei 6EUR?
      Wenn die Dividende sich entwickelt wird hier gar nicht verkauft.
      Denn verkaufen heißt das Geld neu anlegen.
      Und bei der Rendite hier...
      Spielt es mal im Gedanken durch.

      Wenn Top Line Wachstum wiederkehrt, EbitdaMarge ansteigt, Abschreibungen fallen...
      :cool:
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 08:51:43
      Beitrag Nr. 32.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.146 von manmanman am 28.10.10 20:57:06ich denke auch das man QSC/UI zumindest im Vergleich Umsatz/ Bewertung/ Wachstum betrachten muss.....und da favorisiere ich eindeutig QSC, Verdopplung des QSC Kurses und Reduktion um 25% des UI Kurses wären ein angleichen. 3€ sollten keine Utopie sein wenn QSC Wachstum aufzeigt. Zu IR von QSC. Ich denke, sie werden marktkonfermer kommunizieren wenn der erste Stein geworfen wurde.

      Eine Übernahme, vorausgesetzt 3 Eigner agieren konform, wird über den Kaufpreis entschieden. Nur - je höher der Kaufpreis ist, desto besser ist das Geschäftsmodell, warum sollte man dann als überzeugter Eigner verkaufen, die "Cashcow schlachten".

      Hatte das bei den Aktienzahlen der Eigner mit Dividenden mal aufgezeigt, wenn Dividenwert und kalkulierbarem geschäftsmodell wird der Hanseat kaum verkaufen - die Rendite ist einfach zu gut...

      Mich würde vielmehr interessieren wieviel Aktien QSC zuzuschreiben sind, weil das eine stille Reserve ist, wenn der Kurs massiv anspringt. Hatte QSC Abschreibungen auf Aktien im Eigenbesitz getätigt?
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 20:57:06
      Beitrag Nr. 32.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.071 von San242 am 28.10.10 20:47:52Ich weiß nicht was du willst, aber im Vergleich mit united internet passt eine Milliarde doch, ok der Ertrag ist noch steigerbar, aber grundsätzlich passt es....
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 20:53:52
      Beitrag Nr. 32.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.410.738 von toelzerbulle am 28.10.10 20:07:26Junge, du tust doch immer als ob du Ahnung hast. Der Dr. hat gar nichts bezahlt. Die QSC AG ist aus der "alten" Firma von Schlobohm und Eickers hervorgegangen..... manmanman... warum diskutieren die selben leute eigentlich immer nu negativ. Ich sage es sicher zum 3ten oder 4ten mal, geht doch endlich raus aus dem Wert dann hat die liebe Seele doch Ruhe...
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 20:50:49
      Beitrag Nr. 32.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.409.578 von ORACLEBMW am 28.10.10 17:45:17Habe noch genug davon und du Schlaumeier....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 20:47:52
      Beitrag Nr. 32.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.409.482 von manmanman am 28.10.10 17:35:49..über 1 Milliarde für eine Firma die im Moment 20Mille abwirft???

      Das übertrifft die Kapitalvernichtungmaschinerie von BSE!:laugh:
      Nur mal dran denken für was Hansenet über den Tisch gegangen ist!!
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 20:07:26
      Beitrag Nr. 32.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.409.578 von ORACLEBMW am 28.10.10 17:45:17jahaaaaaaaaa

      was schlobohm schon alles gesagt hat......

      in 2006 wollte man 2007 dividendenfähig sein...

      sieht momentan alles gut aus...

      na wenn er mmm gesagt hat, dass er für 8 verkaufen will, dann weiß mmm sicher auch, was er bezahlt hat für seine stücke...ich schätze so 1,65...

      abwarten...ich war schon so oft euphorisch bei dem verein und immer wieder gabs eine zwischen die beine
      viel glück allen investierten - auch allen zweiaktiegen:-)

      ohne news kein weiterer griff in die turbokiste

      tb
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:45:17
      Beitrag Nr. 32.740 ()
      laber net, du ex-manager, kauf lieber paar aktien :-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:35:49
      Beitrag Nr. 32.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.409.356 von upolani am 28.10.10 17:22:47Ich denke, dass QSC über den Berg ist und das die Ziele erreicht werden. Ich bin sicher, dass es auch noch interessante Meldungen geben wird. Denn bei aller Kritik am Kurs, steht QSC für ein TK Unternehmen nicht so schlecht dar. Auch die strategische Ausrichtung über die Jahre war in Summe (immer gespiegelt an der wirtschaftlichen Entwicklung und den grundsätzlichen Möglichkeiten in der Branche) gut gewählt. Immer daran denken, dass alle Unternehmen die mal als DSL Provider gestartet sind heute nicht mehr existieren (z.B. Highway One).

      Der Kurs spiegelt in der Tat überhaupt nicht den fairen Wert (gemessen an Assets, Know How, Ebita usw.) wieder. Entweder sind Unternehmen wie 1u1 total überbewertet oder QSC völlig unterbewertet. Ich glaube, dass QSC zu wenig PR Arbeit macht und so Investoren, Institunelle Anleger oder die breite Masse der Aktien Interessierten anspricht. Aber PR war immer ein äußerst schwieriges Thema. Ich glaube allein in den ersten drei Jahren hatten wir 5 oder 6 verschieden "Presse-Verantwortliche" ... und was für Strategen....
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:22:47
      Beitrag Nr. 32.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.409.318 von manmanman am 28.10.10 17:16:29QSC wird Dividendenwert, mal sehen was wir so in den kommenden Monaten erleben... ;)

      - operative ziele werden erreicht
      - strat. meilensteine sind zu setzen (2.freenet, kosten senken, anorganisch, weitere glasfaser partner,...)
      - exit chancen...
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 7972
      • 11246
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      +1,39
      0,00
      0,00
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande