checkAd

    Warum ist der DWS Biotech so schlecht? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.03.05 17:45:17 von
    neuester Beitrag 16.03.05 14:02:56 von
    Beiträge: 13
    ID: 965.085
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 793
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 17:45:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wenn ich ihn mir so anschaue wird mir Angst und Bange.
      Ich bin irgendwann mal für 114,- rein. Ich dachte immer ich sitze das ganze aus aber bald muß man ja Angst haben das es ein total Verlust wird. Gibt es Meinungen dazu?
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 17:49:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      haben den scheiss heute verkauft und zeichne für den restwert conergy aktien! aber nur für einen tag!
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 17:55:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      Der hier :confused:

      Avatar
      schrieb am 14.03.05 18:16:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      Alle aktiven und passiven Chancen zur Wertminderung gesucht und gefunden

      Avatar
      schrieb am 14.03.05 18:17:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      #1; schau dir unter fondsreport mal die vergleichbaren Biotech Fonds an, ich denk die nehmen sich alle nichts.
      Warte beim Pictet Bio auf günstiger Kurse, dann werd ich reingehn.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 18:40:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      die managen das Ding nicht aktiv, d.h. die bleiben mit Positionen drin.

      warum heisst der Fonds wohl Typ 0 ?!?

      z.B. Biogen ist immer noch drin, das sitzen die gnadenlos aus...auf Deinem Rücken.

      .....

      und überhaupt: ist Euch eigentlich klar, dass Fonds letztendlich nur vom private investor leben ???

      manno
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 19:04:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      roger11,

      Typ 0 bedeutet 0 Ausgabeaufschlag. Am Fonds gebastelt wird schon, vgl. Vermögensaufstellung 30.09.2004
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 19:26:05
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wer Seattle Genetics kauft und Morphosys nicht hat:p



      der hat es sich verdient:p Reisen mit der TUI :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 21:48:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      Zu deiner Themafrage: Vielleicht liegts am Management? :rolleyes:

      Wenn der Fonds eine dicke Portion Genentech hat, sollte er morgen ein bischen steigen. DNA +20% heute.
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 21:53:26
      Beitrag Nr. 10 ()
      Übrigens las ich vor kurzem
      Biotech insgesamt ist bislang (!) global finanziell
      ein DESASTER in den letzten 10 Jahren gewesen.

      90 Mrd investiert und erst 50Mrd verdient,
      das sieht man halt an den Fonds.

      dennoch, es gibt auch ein paar gute EINZELNE Aktien. ;)

      Gruß, Klinger
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 10:33:00
      Beitrag Nr. 11 ()
      falls du das Ding nicht gleich für die Altersvorsorge brauchst, würde ich mir keine grauen Haare wachsen lassen. Ein bißchen Kostolani-Geduld ist angesagt. Anlage-Horizont 10 Jahre, ähnlich wie bei geschlossenen Fonds. Augen zu und durch.
      Biotech ist eben vergleichsweise neu und innovativ und mit Risiko behaftet. In Deutschland baut man eben lieber Autos, Eisenbahnen, Dampfmaschinen, Kraftwerke und Windräder. Da sieht man doch, was man hat!!!!Die meisten können mit Biotech noch nichts anfangen. A N G S T ! ! !

      Aber:
      Man hat doch jetzt diesen Klon-Fuzzy aus England sogar im von Natur-Öko-Windrad-Grünen beherrschten Deutschland ausgezeichnet. Dreht sich der Wind???!

      Wenn mal die eine oder andere geniale Medizin aus den Reagenzgläsern der Biotech-Forscher auf den Markt kommt, dann gehen die Fonds ab wie eine Rakete, keine Sorge. Aber ob das morgen oder in einem Jahr oder in 3 Jahren der Fall sein wird, weiß ich auch nicht.

      Vielleicht warten die auch genau auf den Tag, bis du wieder ausgestiegen bist........

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 10:50:00
      Beitrag Nr. 12 ()
      Für mich ist Epigenomics das Beispiel für eine von Instis verseuchte Aktie. Kein normaler Mensch kauft vor Altaktionärsverkäufen, DWS schon und warum wird fraglich bleiben.
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 14:02:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      #11
      Naja, Verkaufen kann ich den jetzt sowieso nicht. Ich werde warten bis sich eines Tages mal der Wind wieder dreht.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Warum ist der DWS Biotech so schlecht?