Erfahrungen mit www.profit-station - 500 Beiträge pro Seite

[NOMORESECRETS]

Hallo zusammen,

ich überlege mir derzeit, zur Ergänzung meiner Fundamentalanalyse und Chartanalyse ( mit TradeSignal Enterprise ) ein Quartalsabo bei www.profit-station zu bestellen.

Sehe das eher als Ergänzung zu meinen selbst entwickelten Handelsstrategien.

Auf der Homepage

www.profit-station.de

bekommt man den Eindruck, daß das Verhalten in stabilen Trends ganz ordentlich sein muß ( z.B. Reebok), aber in Seitwärtsmärkten sinkt die Trefferquote bei "steigt innerhalb von 10 Tagen" abhängig
von der Aktie auf teilweise 50 ... 55 % ab.

Positiv ist, daß das Kaufsignal mit einer "Singifikanz" versehen wird.

Meint Ihr, daß sich die Ausgabe lohnt oder sehe ich damit doch nur daß, was meine Trendfolge-Systeme auch schon sehen, bekomme also keine Performance-Verbesserung?

Danke für Eure Meinungen!

Frohe Ostern an alle!

[gmorf]

For free:

Neuronal: (Profi neuronale Aktienanalyse - für Studenten)
http://www.jooneworld.com/

Neuronal(mit Backtesting):
http://de.moneybee.net/index.asp


Tecnical:
http://www.ta-lib.org/

Frohe Ostern

gmorf

[NOMORESECRETS]

Hallo gmorf,

vielen Dank für Deine Antwort.

Schau mir gerade Moneybee an. Sehr interessantes Konzept.

Hältst Du grundsätzliche neuronale Vorhersagen für eine sinnvolle Sache ( zusammen mit fundamentalen und anderen charttechnischen Ansätzen)?

Bis denmächst!

[invest2002]

.

[NOMORESECRETS]

Habe in den vergangenen Tagen mal meine verschiedenen Handelssysteme/ methoden verglichen.


Betrachtung: End of Day, Haltedauern 2 ... 100 Tage.


Ergebnisse:

Währungen:

Bei Währungspaaren fällt es vergleichsweise leicht, mit standardisierten, auf Indikatoren basierten und nicht für diese Währung optimierten Handelssystemen im Paper-Trading positive Ergebnisse zu erreichen.

Währungen sind etwas stetiger, große Drawdowns daher seltener als bei Aktien.


Aktien:

Aktien sind m.E. mit den üblichen auf Indikatoren basierten Handelssystemen schwerer zu traden. Man kann es zwar für eine Aktie ( wie EON) auf sehr gute Ergebnisse auch für Out of Sample-Daten hintrimmen, wird aber dennoch z.B. beim Umstieg des Systems auf BMW auf Dauer Geld verlieren.

Das heißt: Diverse Indikatoren wie MACD 5/35/10, RSI, adaptive Durchschnitte usw. liefern für sich allein verwendet über den gesamten Aktienmarkt keinen nutzbaren Performance-Vorteil.

Auch Handelssysteme mit neuronalen Netzen sind hier m.E. nicht besser oder schlechter, sofern sie isoliert eine Aktie und deren Indikatoren betrachten. Vielleicht wären sie gut geeignet zur Analyse der Intermarket-Konvergenzen- und Divergenzen.

Handelssysteme auf Aktien können aber gut mit Indikatoren als Filter verbessert werden, z.B. ADX > x, sonst Ausstieg.

Ob Prognosen neuronaler Netze ganz unabhängig von den Informationen sind, die wir schon lange haben, hängt wohl von deren Inputs ab. Weiß jemand, mit welchen Input-Daten außer dem Kurs die Netze noch gefüttert werden?

Frohe Ostern!

[gmorf]

@NOMORESECRETS

du hast dir die Antwort schon selbst gegeben.
Ich hab mich mit fuzzy evulutionären Systemen / neuronalen Netzen bei Rohstoffen / Währungen "beschäftigt".

Wenn du über 50% richtig liegst, ist das schon ein Erfolg

Doch nur wieder zu Aktien...

Für mich ist die "Psychologie" und Informationen bei Aktie/Anleger wichtiger...

Du wirst einfach nicht vorhersagen können, wann eine AdHoc kommt mit welchem Inhalt und die Auswirkung auf die Aktie...

Schau dir einfach mal joone an...

http://www.jooneworld.com/

Grüße

gmorf

[rolandberger]

Hi,

ich bevorzuge happyYuppie bei der Analyse von Aktien.

Ich verwende die schon seit mehreren Jahren als zusätzlichen Informationsplattform und bin zufrieden.

www.happyYuppie.de

gruß roland