SAP - Der Koloss wankt (Seite 925)

[simeri]

kurs 33,63 in der spitze bis jetzt.
bei naja sagen wir moderaten bis kleinen umsätzen ;-)

das passt genau ins schema!!!
immer schön langsam kaufen!

@baltimora @TypischMann

die gedankengänge von euch kann ich gut nachvollziehen und gehe selber von einer erholung bis ende april aus....
...im mai wird dann noch vor der jahres haupversammlung verkauft (sell on good news) ....
..."wenn" alles nach plan läuft ;-)

[laboetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.619.624 von TypischMann am 02.04.07 11:45:27

Betreff:

Ein Strategie kann zwar sehr überlegt sein. Doch gleichwohl muss sie nicht aufgehen.

--------------------------------------------


Stimmt! Dennoch ist es logischer nur ihr zu folgen! Bedingung ist aber, daß diese wirklich gut überlegt ist!

[TypischMann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.617.833 von baltimora am 02.04.07 09:52:58

1. zur Hypothese

Dein Gedankengang ist nicht nur plausibel, sondern auch gängige Praxis: Ist ein Unternehmen ohnehin gehalten, negative Nachrichten zu verkünden, werden alle negativen Nachrichten, die bisher zurückgehalten wurden, ebenfalls veröffentlicht. Hierzu gehört bei SAP die Bekanntmachung der Mittelstandsoffensive, die die operative Marge um max. 1,3 Prozentpunkte reduzieren könne sowie die Abkehr von der separaten Veröffentlichung der Prognose für das Wachstum der Lizenzerlöse. Wenn SAP dann noch auf die Bekanntgabe eines positiven Ausblicks für Q1 verzichtet, passt das nur ins Bild. Ein Verzicht auf einen pos. Ausblick hat den Vorteil, dass die Konsensschätzung entsprechend der schlechten Q4-Zahlen nach unten revidiert wird, sodass die Q1-Zahlen die Konsensschätzung leichter toppen können.

2. Einwände

Ein Strategie kann zwar sehr überlegt sein. Doch gleichwohl muss sie nicht aufgehen. Auch SAP war im Jan. 2007 nicht in der Lage, die tatsächlichen Q1-Zahlen mit Sicherheit zu prognostizieren, sodass eine positive Überraschung nicht garantiert ist!!! Ebenso muss die Veröffentlichung eines Ausblicks für Q2 nicht denknotwendig gut sein, zumal die Bekanntgabe eine Abkehr von der für das 1. Quartal eingeschlagenen Strategie wäre.

[laboetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.616.397 von WallyGreenblatt am 02.04.07 01:48:32

Betreff:

versuchs doch mal mit lesen, z.b. nen jahresbericht. weisst du, wo man sowas findet?
-----------------------------------------------------------

Willst Du mich ver#ppeln? Deinen Einwurf verstehe ich nicht, doch nimm´ bitte zur Kenntnis, daß ich mich sehr wohl gründlich informiere, bevor ich von einem Unternehmen 15 000 Stück Aktien erwerbe!

http://www.sap.com/germany/company/investor/reports/current/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

http://www.sap.com/germany/company/investor/reports/current/…

[laboetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.613.450 von Bautzener am 01.04.07 19:51:41

Betreff:

Das KGV musste zwangsläufig zurückkommen weil die Wachstumsraten von 30% und mehr auf 10% gefallen sind.

Und die Angst das die Wachstumsraten in den nächsten Jahren weiter fallen könnten, ist nicht von der Hand zu weisen.
SAP ist dazu verdammt, mit über den Erwartungen liegenden Zahlen die Märkte zu beruhigen.
-----------------------------------------------------------

Das ist zunächst richtig! Ich persönlich gehe aber von wieder steigenden Gewinnen aus, und dann wird sich auch das für SAP typische KGV wieder einpendeln, und dieses lag in der Vergangenheit stets zwischen 22 und 30!

[baltimora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.611.612 von Investitionssuche am 01.04.07 18:22:45

...was haltet ihr von folgendem gedankengang:

Das SAP management wusste im januar 2007, das die zahlen nicht den erwartungen entsprachen, ergo sie wussten der kurs wuerde fallen. Da konnte man in diesem moment nun nix mehr dran aendern als in den sauren apfel zu beissen.

10 tage spaeter!!! fand die pressekonferenz bezueglich des ausblickes statt! nun, viele anleger spekulierten auf eine wiederholung von 2006, also schlechte zahlen und guter ausblick, und somit auf einen sofortigen rebound der sap-aktie!!! das SAP Management hatte also genuegend zeit in den 10 tagen, die aktienkursbewegung nach den zahlen und die kommentare von aussen etc zu studieren und dann sich eine strategie auszudenken und den ausblick zu verkuenden...was war anders als 2006, wo der aktienkurs nach der ausblickbekanntgabe wieder kraeftig anzog?

Nun, die stimmung gegen SAP ist bereits seit letztem jahr relativ schlecht...hoechstwahrscheinlich hat man diesmal die Strategie geaendert und statt "schlechten zahlen aber guter ausblick" wie in 2006 sich nun gesagt, wir relativieren den ausblick fuer Q1 und kalkulieren nochmals einen aktienkursdaempfer ein – da wie gesagt die stimmung momentan sowieso gegen SAP ist (denn wie man ja sieht gehen in einer phase von negativer stimmung saemtliche guten information unter und "eventuell" schlechte infos werden aufgebauscht ,vice versa natuerlich)...- , aber dafuer ist die wahrscheinlichkeit hoch, dass SAP die Q1 zahlen einhalten bzw. uebertreffen wird... Zumindest wuerde dies dem aktienkurs im april die entscheidene wende geben...dann noch zusaeztlich einen guten ausblick geben und ueber eine erhoehung des aktienrueckkaufprogramms zu sprechen, duerfte das salz in der suppe sein und "relativ" einfach zu managen sein...

Koennte nicht dies auch ein gedankengang des sap managements gewesen sein, das man sich eben sagte, lieber nochmal 3 monate "Hell" mit dem aktienkurs und dann Vertrauen zurueckgewinnen als kurzfristig "einen rosaroten Ausblick" zu verkuenden, um im April auch das letzte vertrauen bei den investoren verspielt zu haben? Also lieber nach dem Motto: “Kurzfristig pfui, aber langfristig hui?”

Man sollte bei dieser Theorie hier nicht vergessen, das SAP ein DEUTSCHES unternehmen ist, was qualitativ sehr gut gemanagt wird...ich will sagen das SAP die analystenschaetzungen in den vergangenen 10 jahren immer uebertraf (bis zum letzten jahr)...wer einmal erfolg hatte will ihn wieder zurueck...dennoch unterscheidet die macher von SAP eines von denen der amerikanischen Mentalitaet: Sie lassen lieber zahlen sprechen als luftloecher zu schwafeln und die zukunft positiv zu reden wo keine ist...das koennte meiner meinung den "strategiewechsel" zu 2006 somit erklaeren...

Das heisst zusammengefasst, das die wahrscheinlichkeit einer positiven ueberraschung ziemlich hoch ist, sowohl bei den zahlen als auch beim ausblick...und erst dann kommt das positive stimmungsbild wieder zurueck inklusive vertrauen der investoren und eben nicht dadurch, das SAP nach den Q4 zahlen einen super ausblick gegeben haette und 3 monate spaeter haetten sie dann saemtlichen vertrauen verspielt...das waere zu kurzfristig gedacht...und deshalb meine vermutung zur rueckkehr zu tatsachen- also den zahlen -, wenn auch zu eher konservativen!

was meint ihr? Zu weit hergeholt?

[WallyGreenblatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.598.277 von laboetrader am 31.03.07 09:29:30

versuchs doch mal mit lesen, z.b. nen jahresbericht. weisst du, wo man sowas findet?

[RagnarokX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.614.020 von toriol am 01.04.07 21:23:09

Da möchte ich dir mal nicht zu nahe treten, aber ich hab schon SOO viele Charts gesehen. Mal mit Kerzen, mal mit Linien. Mal von Kerne SK zu Kerze TH und auch andersrum, je nach Laune auch mal das schon eher einleuchtende TH - TH bzw. TT zu TT...auf irgendeine Art bewahrheitet sich jeder Chart ebenso sehr wie dein Kaffeesatz

Nix für ungut, bin selber eher Charter, nur man kann auf keinen Fall sagen: Chart klappt nur so, anders nit. Man muss immer mal improvisieren.

[Rheiner8899]

dann wird ja alles besser!!!

[toriol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.613.946 von RagnarokX am 01.04.07 21:05:38

von Januar 43,03 bis heute.
Wichtig (vergessen viele): Charttechnik funktioniert nur bei logarithmischen Charts und OHLC-Bild. Alles andere ist ernsthaft Kaffeesatzleserei, gel Typisch Mann

Dann kannst du perfekt (zum Beispiel mit dem chartanalyzer von comdirekt) zwei Linien ziehen.

toriol