checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 11452)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 05.06.24 11:03:02 von
    Beiträge: 176.206
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 631
    Gesamt: 15.064.535
    Aktive User: 1

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    29,53
     
    USD
    -2,96 %
    -0,90 USD
    Letzter Kurs 04.06.24 COMEX

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    74,01+99.999,00
    1,8000+150,00
    0,7300+12,31
    12,500+11,11
    105,16+7,37
    WertpapierKursPerf. %
    441,95-13,69
    241,50-14,51
    158,85-19,02
    0,7941-20,59
    46,93-98,02

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 11452
    • 17621

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 10:51:06
      Beitrag Nr. 61.696 ()
      Zitat von ernestokg: "Ich hab so langsam den gesamten Mainstream auf ignore"


      Ich nicht, ich lese ständig sämtliche öffentliche Meldungen zu allen Anlagethemen, sofern sie von einer unabhängigen Quelle stammen.

      Ich hab lediglich hier einige User auf Ignore, allerdings nicht wegen einer anderen Meinung, sondern weil sie keine Umgangsformen im Forum gelernt haben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 10:45:34
      Beitrag Nr. 61.695 ()
      Zitat von tischer88: Silber wird knapp.

      Der Onlinehändler Heubach meldet ( http://www.heubach-edelmetalle.de/ ):

      Bis jetzt sind wir im Bereich Silber noch lieferfähig und leistungsstark! Wir werden jedoch mit Bestellungen überrannt, so dass unsere Zulieferer kaum noch hinterherkommen. Ein weiteres Problem ist, das die Banken und Zulieferer dieses Jahr mit einem Lagerbestand von Null in das nächste Jahr gehen müssen, so dass die letzten zwei Wochen des Jahres nichts mehr verfügbar sein wird!




      Oh, Mann. jetzt tappt der Silbermichl in die nächste Falle die im gestellt wird. Manche lernens nie.
      Die Wirtschaft schwächelt, Rezession, Deflation steht vor der Tür. Die Industrienachfrage nach Silber bricht also weiter ein. Dazu liefern die Minen Silber auf Rekordniveau, es wurde noch nie soviel Silber gefördert wie jetzt. Tendenz weiter stark steigend. Das machen die Minen um ihre Förderkosten zu senken, was auch gelungen ist. Great Panther hat seine Cashkosten halbiert, siehe mein Link neulich.

      Wer jetzt noch glaubt Silber könnte knapp werden, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen...
      Immer wieder bewundernswert wie es das EM-Gewerbe erfolgreich schafft, die gutgläubigen Silberbugs hinters Licht zu führen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 10:38:57
      Beitrag Nr. 61.694 ()
      Man kann wohl davon ausgehen, das die entsprechenden Industiezweige sich vorher mit Silber eingedeckt haben.
      Alles andere wäre unlogisch.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 10:33:01
      Beitrag Nr. 61.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.893.244 von prallhans am 22.11.13 09:46:14Sehe ich ähnlich, hier noch ein etwas älterer Artikel über die Reserven eines Autoherstellers

      http://www.silverdoctors.com/german-automaker-reportedly-hoa…
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 10:22:09
      Beitrag Nr. 61.692 ()
      Einigen wir uns darauf.Ein Rumms würde erst mal alles runterziehen.
      Danach ist die Frage was passiert.Ich würde sagen EM wurden schon runtergeprügelt.Aktien müssten auf jeden Fall stärker fallen wie EM.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3320EUR +2,79 %
      Einzigartiges Medikament löst Milliarden-Problem?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 09:46:14
      Beitrag Nr. 61.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.893.018 von silverfreaky am 22.11.13 09:23:43Lest mal das pdf von Godmode, das ich ein paar Seiten vorher verlinkt habe, da wird das umgekehrt dargestellt: Fährt die FED die Käufe zurück, stürzt das China in die Krise. Beide Szenarien klingen plausibel. Und: der nächste Rumms hat seine Ursachen in China.

      In einem anderen Thread wurde folgendes von robusto75 eingestellt:

      DER PRÄSIDENT DER VEREINIGTEN STAATEN LYNDON B. JOHNSON machte eine finanzielle Analyse, die unsere Prognose unterstützt. Im Jahr 1965 sah er mit Scharfsinnigkeit, dass das Silber knapp werden wird, und dass somit sein Preis dementsprechend steigen würde. Um dem entgegenzuwirken, beschloss Johnson, nicht mehr Münzen aus Silber zu prägen und die Staatsreserven einzusetzen, um den Preis niedrig zu halten. Hier ist seine Rede vom 23. Juli 1965, wo er bekannt gibt, dass die Silbermünzen aus dem Verkehr gezogen werden würden. "Jeder von euch weiß, dass diese Veränderung aus einem einfachen Grund notwendig ist: Silber ist ein seltenes Metall. Unser Silberverbrauch steigt mit unserer wachsenden Bevölkerung und mit der Entwicklung unserer Wirtschaft. Es ist eine Tatsache, dass man doppelt so viel Silber verbraucht, wie jährlich abgebaut wird. Angesichts des weltweiten Mangels an Silber und auch der raschen Zunahme unserer Nachfrage von Münzen, bleibt nur eine Vorgehensweise übrig: Wir müssen sowohl unsere Abhängigkeit vom Silber als auch die Herstellung der Münzen reduzieren. Würden wir diesen Schritt nicht machen, würden wir in sehr kurzer Zeit einen chronischen Mangel an Münzen riskieren. [...] Wenn es irgendjemanden in den Sinn käme, unsere Silberstücke zu horten, so möchte ich ihm Folgendes sagen: Das Finanzministerium verfügt über ausreichend Silber; es kann dazu gebraucht werden, und es wird auch dafür verwendet werden, um den Preis des Silbers dort zu halten, wo auch der Wert unserer aktuellen Silberlinge liegt."

      Interessant daran finde ich, dass damals offensichtlich die Regierung Zugriff auf physisches Silber hatte, sprich einen Vorrat!! Das vermute ich heute auch, da ja heute die Bedeutung in der Industrie noch zugenommen hat. Stellt euch mal bei uns vor, dass Audi nix bauen kann, weil die 2 Unzen SIlber pro Auto nicht da sind. Dann muss Gutser Zinn liefern. Daher glaube ich, dass die Industrieländer strategische Reserven haben, wie auch beim Öl.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 09:38:24
      Beitrag Nr. 61.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.892.962 von Zockelmann am 22.11.13 09:18:15Experten wenn ich das schon höre:mad:,nimm mal den Hartmann:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 09:36:10
      Beitrag Nr. 61.689 ()
      OK, dann gehts halt doch in den Mariannengraben.

      :laugh::mad::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 09:33:41
      Beitrag Nr. 61.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.893.018 von silverfreaky am 22.11.13 09:23:43Auch das nehme ich nicht wirklich ernst.

      Zum Einen ist der "Zurückhaltung" der Chinesen von Engagements in ausländische Währungen, eine Reduzierung der US-Anleihenkäufe etc. schon längstens bekannt, und zum Anderen hat diese News nicht das "Sprengpotential" wie im Artikel beschrieben.

      Aber stell nur weiter solche Links ein, ich lese die gerne. Sie helfen mir zumindest zu einer realitätsnaheren Betrachtung der Geschehnisse. Oder andersrum: "Die Spreu vom Weizen trennen".
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 09:23:43
      Beitrag Nr. 61.687 ()
      Du gucke hier.Das würde ich eernst nehmen.

      http://theeconomiccollapseblog.com/archives/china-announces-…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 11452
      • 17621
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,44
      +1,51
      +0,98
      +1,18
      +0,95
      +0,32
      -0,20
      +0,71
      +0,82
      +0,54
      Diskussion zum Thema Silber