Diskussion zum Thema Silber (Seite 14623)

[seb262]

Wer Anfang 2011 in den Dax investiert hat steht heute bei 0 % . Wer 2007 in den Dax investiert hat steht sogar noch im Minus und das bei 5 Jahren Anlagezeit.

Wer 2007 in Silber investiert hat steht heute bei 100 % Gewinn 20 % p.a. .

Wer 2007 in Bankaktien investiert hat kann sich bald den H....damit abwischen. Also was soll der Quatsch den du hier von Dir gibst? Bleibe ruhig wir gehen schon wieder Richtung 50 also zu deinem Einkaufspreis. Du musst nur Geduld haben wie die Daxanleger seit 2007 :-)

[Ljubana]

Zitat von Valueandi: Man kauft das Silber ja in Euro. Also nur der Euro Preis zählt hier.
Silber erscheint günstig in Dollar. da aber der Euro so schwach ist bekommt man nicht viel für seine Euros.
Ich denke Silber ist nach wie vor zu teuer.
Wenn Gold einbricht,bricht Silber dreimal stärker ein.
Dann zu 10-15 EUro die Unze kann man Positionen aufbauen.

Ja, Zustimmung, 10-15 Dollar ist auch mein Preisziel für erste Silbereinkäufe in 2013 oder 2014.

Der Euro wird allerdings auf lange Sicht den Dollar übertrumpfen, da die Amis ( u.a. ca. 17 Billionen Schulden ) schwerwiegendere Probleme haben als die Eurozone.
Das heißt aufgrund der zukünftigen Euroaufwertung, automatisch währungsbedingte sinkende Silberpreise in der Eurozone. Und diese Währungsverluste muß der Silberpreis erstmal wettmachen um überhaupt erst in die Gewinnzone zu kommen.

[Bollodotz]

Lieber MODernist,

finden sie nicht, dass jetzt ein bisschen übertrieben wird?

[Ljubana]

Zitat von Vivian664: QE3 wird kommen bis zum Jahresende.
Muss kommen.
QE1 und QE2 sind verpufft wie nix. Fast ohne Wirkung.
QE3 wird noch schneller verpuffen.
Muss aber kommen. Sonst gehn bei einigen Banken die Lichter aus.

Kann Gold nochmals auf etwa 1.800$ bringen.
Silber prozentual etwas mehr, vielleicht auf 35-37$.
Danach gute Nacht DAX, DOW und etc., was dann auch Silber empfindlich treffen wird.

Das klingt realistisch. Deshalb erwähnte ich immer das Strohfeuer das kommen wird, aber genauso schnell wieder verpuffen wird.

Klar, wenn dann Aktien einbrechen trifft das ebenso Industriemetalle, also auch Silber. Wenn ich hier im Forum an die 100-150 Dollar ausgerufenen Silber-Preisziele vom Frühjahr zurückdenke, die für ende 2012 eintreffen sollten, werden bis jahresende die Silberbullen wohl mehr als enttäuscht sein.
Silber war 2011 ein Reinfall und wie es aussieht wird wohl auch 2012 ein weiterer Reinfall werden. Also wären es dann fast schon 2 Jahre Bärenmarkt, mit insgesamt doch einem großem Kaufkraftverlust, der sich bei den Silberbullen in Luft aufgelöst hat. Da hättet ihr besser euer Vermögen auf dem Tagesgeld geparkt. Da hättet ihr eure Kaufkraft wesentlich besser erhalten können als mit Silber.

Wenigstens haben sich ausgewählte Aktien und Währungen bisher in 2012 sehr gut behauptet. Der gesamte Dax zum Beispiel konnte im Jahr 2012 bisher um gute 15 % zulegen, während Silber gleichzeitig wieder mal verloren hat oder sagen wir, nicht vom Fleck kommt.

[fubu79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.500.542 von SparsamerGrieche am 16.08.12 13:40:10

bevor du das wort "sozialismus" in den mund nimmst, solltest du wissen, was das ist.
du schwadronierst von QE3 in zusammenhang mit europa? wtf?

natürlich bringt der euro das problem mit sich, dass schwache länder ihre währung nicht einfach abwerten können. natürlich hätten einige länder (noch) nicht in die eurozone aufgenommen werden sollen.

haushaltsdisziplin einzelner länder bedeutet NICHT, dass wir sie kaputtschrumpfen müssen, wobei eine zu hohe staatsquote verringert werden muss, um wieder wettbewerbsfähigkeit zu erreichen. und genau das muss das ziel sein. diese politik hat sicher nichts mit dem tumben schlagwort "sozialismus" zu tun.
es gilt dabei v.a. verkrustete strukturen des arbeitsmarkts und der verwaltung abzubauen. ich kann nicht mit sicherheit sagen, dass griechenland oder italien dazu aus eigener kraft in der lage sein werden. ohne druck werden sie es definitiv nicht sein.
gleichzeitig muss den ländern aber luft zum atmen gegeben werden. wenn ihre sparanstrengungen verpuffen, da ihre zinssätze explodiert sind, muss genau diesem problem entgegengewirkt werden.
auch QE programme der EZB sind aus meiner sicht unverzichtbar, um in dieser situation einen monetären wachstumsimpuls zu geben.

glaub mir ich bin ganz sicher kein freund keynesianistischer interventionspolitik, von deficit spending oder ausufernden sozialprogrammen.
als unternehmer freue ich mich über niedrige steuersätze, kürzungen unnötiger sozialausgaben und eine einfache bürokratie. kürzt die rente auf eine basisvorsorge, kürzt subventionen massiv zusammen und senkt die gewerbesteuer. das wäre alles hervorragend - sozialismus pur oder?

es geht in der aktuellen situation aber nicht um ideologie. es geht um eine praktikable lösung der probleme und ich bin mir sicher, dass diese möglich ist. sogar ziemlich einfach und offensichtlich.
ob sie politisch durchsetzbar ist - wir werden sehen.

[SparsamerGrieche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.500.331 von fubu79 am 16.08.12 12:59:13

Dir ist klar, dass Du hier massivste Manipulationen forderst. Was Du willst, ist Sozialismus, der Staat steuert alles durch Markteingriffe. Das zerstört natürlich das gerechte Leistungsprinzip der sozialen Marktwirtschaft und am schlimmsten die Demokratie. Es ist längst anerkannt, dass der Euro nicht funktioniert, weil für den südlichen Teil die Währung zu stark und den Norden zu schwach ist. Wenn Du haushaltspolitisch sparst, also duch mangelnde Kaufkraft Wirtschaftsstärke abbaust, mußt Du die Geldmenge schrumpfen und nicht wie Du forderst durch QE3 erhöhen, um im Gleichgewicht zu bleiben. Aber das ist nur ein unwichtiges Deteil. Es liegt schlicht am Schuldgeldsystem das alles nicht funktioniert. Nur das Geld zum Leihen der Schulden wird geschöpft, nicht das der Zinsen. Um beides zurückzuzahlen mußt Du neu schöpfen. Daraus resultiert dieses Schneeballsystem mit all seinen Problemen, was sich jetzt immer schneller dreht. Die Zentralbanken reagieren und kaufen schon jetzt Gold; bald auch Silber?


Du arbeitest im Bankgewerbe, oder?

[Bollodotz]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[TOWE]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: kein inhaltlicher Mehrwert

[fubu79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.500.274 von Vivian664 am 16.08.12 12:50:34

ich halte die maßnahmen der EZB sowie das entschlossene handeln der eurostaaten für viel entscheidener.

es muss:

1. ein QE programm der ezb her.
2. eine vergemeinschaftung von schulden erfolgen um die katastrophalen zinssätze der schuldenstaaten aufzufangen
3. haushaltsdisziplin und massive reformen in den schuldenstaaten erzwungen werden

wenn solch eine kombination kommen sollte, unabhängig von details, dann steigt der EUR massiv an (trotz QE programm, so absurd das klingt) und ein wachstumsimpuls in europa würde entstehen.
die EMs würden ebenfalls stark steigen.

ich bezweifel aber, dass das konsequent politisch durchgesetzt werden kann. die punkte 1 und 2 werden zwischen DE und den schuldenstaaten "gedealt" werden. das dauert leider und am ende sehen wir vermutlich kompromisse.

da ich aber hoffe, dass die macht des faktischen starke kompromisse erzwingt, seh ich zumindest bis ende des jahres einer positiven EM entwicklung entgegen.

wenn heliben dazu noch QE3 einläutet - umso besser. aber die musik wird gerad in europa gemacht.

wobei ein chinesischer konjunktureinbruch... oh man, daran möchte man gar nicht denken. also vivian arbeite härter, um den zu vermeiden!

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.500.259 von fubu79 am 16.08.12 12:46:55

QE3 wird kommen bis zum Jahresende.
Muss kommen.
QE1 und QE2 sind verpufft wie nix. Fast ohne Wirkung.
QE3 wird noch schneller verpuffen.
Muss aber kommen. Sonst gehn bei einigen Banken die Lichter aus.

Kann Gold nochmals auf etwa 1.800$ bringen.
Silber prozentual etwas mehr, vielleicht auf 35-37$.
Danach gute Nacht DAX, DOW und etc., was dann auch Silber empfindlich treffen wird.