checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 4799)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 22.05.24 22:29:00 von
    Beiträge: 176.067
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 355
    Gesamt: 15.047.159
    Aktive User: 2

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7405+33,42
    11.294,00+30,57
    0,7750+20,16
    0,7700+16,67
    1,2800+15,32
    WertpapierKursPerf. %
    79,11-9,58
    14.600,00-9,88
    1,3900-10,32
    0,6873-14,09
    178,20-19,37

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4799
    • 17607

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.07.18 08:40:20
      Beitrag Nr. 128.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.302.977 von macvin am 25.07.18 22:15:44Was willst du denn hier antizyklisch kaufen ? Hoere ich auch schon seit vieeelen Jahren. Da ist es besser antizyklisch Bitcoin zu kaufen. Gold kommt doch NULL vom Fleck und Silber schon mal gar nicht, wenn dann musst du schon Hebelprodukte kaufen, um auf die Performance zu kommen- aber hohes Risiko... Da kann man sich doch besser Aktien aus dem Dow oder Dax kaufen und gar nichts machen. Gold und Silber sind einfach vebrannt, da muss erstmal ein Aktiencrash kommen und eine Baisse am Aktienmarkt, damit sich das aendert
      Avatar
      schrieb am 26.07.18 08:26:11
      Beitrag Nr. 128.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.303.685 von Gutser am 26.07.18 00:17:24Gehts jetzt also wieder los mit Deinem blödsinnigen Gequatsche und Gebashe?
      Avatar
      schrieb am 26.07.18 07:37:06
      Beitrag Nr. 128.085 ()
      Die hohen Verluste von gut 300% + seit 2000? :laugh::laugh::laugh:

      Und das wird sich wiederholen, denn auch Du brauchst Silber! :D
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.18 02:13:36
      Beitrag Nr. 128.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.303.685 von Gutser am 26.07.18 00:17:24Ah, unser Gudsder ist wieder entsperrt und kann also wieder loslegen.

      Machs am Anfang nicht gleich zu doll. Ich denke du bist nur auf Bewährung draussen....
      Und nicht zu sehr angeben: dein Nickentrydatum liegt so, dass du mit deinen Prognosen überhaupt nicht anzugeben brauchst.

      Was im übrigen die Einhaltung der Forenregeln betrifft: wer ständig spamartig totale Unwahrheiten von sich gibt muss sich über die Konsequenzen nicht beklagen....:rolleyes::yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.07.18 00:17:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: enthält Unterstellung

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1080EUR -6,09 %
      STRONG BUY für die beste Gold-Aktie 2024?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.07.18 22:15:44
      Beitrag Nr. 128.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.302.581 von Keilfleckbarbe am 25.07.18 21:35:32Adam Hamilton interessiert mich nicht. Ist insofern nicht "meiner". Was Pusher seit 2011 geschrieben haben interessiert mich auch nicht. Kein vernünftiger Chartie kauft an einem ATH (Silber 50). Da wird verkauft oder geheged.

      Man kann jetzt hingehen und erste longs nehmen. Das wäre antizyklisch. Eine Erfolgsgarantie gibt es dafür nicht. Man kann aber auch warten bis alle charttechnischen Widerstände gebreakt wären. Gold 1360/70. Das wäre dann prozyklisch.

      Macht jeder wie er will.....:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.18 21:35:32
      Beitrag Nr. 128.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.302.512 von macvin am 25.07.18 21:28:09Hat doch Recht damit, was er sagt ! Kannst dir natürlich auch deinen Adam Hamiltschaf durchlesen, schreibst sich schon wieder bei goldseiten seine Hände blutig.

      FAKT IST, ALLE Pusher lagen seit 2011 FALSCH ! Alle "Argumente" warum Gold steigen muss und sollte haben sich nicht erfüllt und fakt ist. Gold ist kein "sicherer HAfen" mehr. Gold und speziell Silber sind desaströs gelaufen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.18 21:28:36
      Beitrag Nr. 128.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.302.467 von Keilfleckbarbe am 25.07.18 21:20:45naja die minen sind seit 2013 rum sehr gut gelaufen... von daher.
      bzw die upper class und gute projekte

      lowgrade dagegen weniger
      Avatar
      schrieb am 25.07.18 21:28:09
      Beitrag Nr. 128.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.301.924 von Keilfleckbarbe am 25.07.18 20:21:18Analyst Martin Utschneider von der Privatbank Donner & Reuschel sagte es gegenüber dem «Manager Magazin» diese Woche klipp und klar: «Gold ist zu einem rein spekulativen Investment geworden»

      Ach, der Martin von Donner & Reuschel. :eek: Wenn der was sagt fliegen am Markt ja die Fetzen....:yawn:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.18 21:22:44
      Beitrag Nr. 128.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.301.861 von wallstreetmarc am 25.07.18 20:14:02Zumindest les ich das hier von den Bugs seit 2012.

      Du bist der Zeit etwas hinterher. Du schreibst immer noch gegen User und Argumente an, die es hier längst nicht mehr gibt. Könntest du mal akzeptieren, dass diejenigen, die hier noch aktiv sind, schon ganz gut wissen, was sie tun?

      Und im übrigen: vor kurzem kam der Hinweis an dich, dass der eine oder andere auch alternative Invests hält. Ich z.B. auch. Ich rede hier nur nicht drüber. Falscher Thread. Denk mal drüber nach....
      • 1
      • 4799
      • 17607
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,46
      +7,18
      -1,02
      -0,79
      -0,29
      -0,67
      -1,49
      -1,35
      +0,05
      -1,53

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      92
      72
      54
      50
      50
      48
      43
      39
      37
      29
      Diskussion zum Thema Silber