Diskussion zum Thema Silber (Seite 4799)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 22.05.24 22:29:00 von
neuester Beitrag 22.05.24 22:29:00 von
Beiträge: 176.067
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 355
Gesamt: 15.047.159
Gesamt: 15.047.159
Aktive User: 2
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
30,47
USD
-0,99 %
-0,31 USD
Letzter Kurs 08:37:32 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
22.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
22.05.24 · Nebenwerte Magazin |
22.05.24 · DZ BANK Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7405 | +33,42 | |
11.294,00 | +30,57 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,2800 | +15,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
79,11 | -9,58 | |
14.600,00 | -9,88 | |
1,3900 | -10,32 | |
0,6873 | -14,09 | |
178,20 | -19,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.302.977 von macvin am 25.07.18 22:15:44Was willst du denn hier antizyklisch kaufen ? Hoere ich auch schon seit vieeelen Jahren. Da ist es besser antizyklisch Bitcoin zu kaufen. Gold kommt doch NULL vom Fleck und Silber schon mal gar nicht, wenn dann musst du schon Hebelprodukte kaufen, um auf die Performance zu kommen- aber hohes Risiko... Da kann man sich doch besser Aktien aus dem Dow oder Dax kaufen und gar nichts machen. Gold und Silber sind einfach vebrannt, da muss erstmal ein Aktiencrash kommen und eine Baisse am Aktienmarkt, damit sich das aendert
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.303.685 von Gutser am 26.07.18 00:17:24Gehts jetzt also wieder los mit Deinem blödsinnigen Gequatsche und Gebashe?
Die hohen Verluste von gut 300% + seit 2000?
Und das wird sich wiederholen, denn auch Du brauchst Silber!
Und das wird sich wiederholen, denn auch Du brauchst Silber!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.303.685 von Gutser am 26.07.18 00:17:24Ah, unser Gudsder ist wieder entsperrt und kann also wieder loslegen.
Machs am Anfang nicht gleich zu doll. Ich denke du bist nur auf Bewährung draussen....
Und nicht zu sehr angeben: dein Nickentrydatum liegt so, dass du mit deinen Prognosen überhaupt nicht anzugeben brauchst.
Was im übrigen die Einhaltung der Forenregeln betrifft: wer ständig spamartig totale Unwahrheiten von sich gibt muss sich über die Konsequenzen nicht beklagen....
Machs am Anfang nicht gleich zu doll. Ich denke du bist nur auf Bewährung draussen....
Und nicht zu sehr angeben: dein Nickentrydatum liegt so, dass du mit deinen Prognosen überhaupt nicht anzugeben brauchst.
Was im übrigen die Einhaltung der Forenregeln betrifft: wer ständig spamartig totale Unwahrheiten von sich gibt muss sich über die Konsequenzen nicht beklagen....
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: enthält Unterstellung
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.302.581 von Keilfleckbarbe am 25.07.18 21:35:32Adam Hamilton interessiert mich nicht. Ist insofern nicht "meiner". Was Pusher seit 2011 geschrieben haben interessiert mich auch nicht. Kein vernünftiger Chartie kauft an einem ATH (Silber 50). Da wird verkauft oder geheged.
Man kann jetzt hingehen und erste longs nehmen. Das wäre antizyklisch. Eine Erfolgsgarantie gibt es dafür nicht. Man kann aber auch warten bis alle charttechnischen Widerstände gebreakt wären. Gold 1360/70. Das wäre dann prozyklisch.
Macht jeder wie er will.....
Man kann jetzt hingehen und erste longs nehmen. Das wäre antizyklisch. Eine Erfolgsgarantie gibt es dafür nicht. Man kann aber auch warten bis alle charttechnischen Widerstände gebreakt wären. Gold 1360/70. Das wäre dann prozyklisch.
Macht jeder wie er will.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.302.512 von macvin am 25.07.18 21:28:09Hat doch Recht damit, was er sagt ! Kannst dir natürlich auch deinen Adam Hamiltschaf durchlesen, schreibst sich schon wieder bei goldseiten seine Hände blutig.
FAKT IST, ALLE Pusher lagen seit 2011 FALSCH ! Alle "Argumente" warum Gold steigen muss und sollte haben sich nicht erfüllt und fakt ist. Gold ist kein "sicherer HAfen" mehr. Gold und speziell Silber sind desaströs gelaufen.
FAKT IST, ALLE Pusher lagen seit 2011 FALSCH ! Alle "Argumente" warum Gold steigen muss und sollte haben sich nicht erfüllt und fakt ist. Gold ist kein "sicherer HAfen" mehr. Gold und speziell Silber sind desaströs gelaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.302.467 von Keilfleckbarbe am 25.07.18 21:20:45naja die minen sind seit 2013 rum sehr gut gelaufen... von daher.
bzw die upper class und gute projekte
lowgrade dagegen weniger
bzw die upper class und gute projekte
lowgrade dagegen weniger
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.301.924 von Keilfleckbarbe am 25.07.18 20:21:18Analyst Martin Utschneider von der Privatbank Donner & Reuschel sagte es gegenüber dem «Manager Magazin» diese Woche klipp und klar: «Gold ist zu einem rein spekulativen Investment geworden»
Ach, der Martin von Donner & Reuschel. Wenn der was sagt fliegen am Markt ja die Fetzen....
Ach, der Martin von Donner & Reuschel. Wenn der was sagt fliegen am Markt ja die Fetzen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.301.861 von wallstreetmarc am 25.07.18 20:14:02Zumindest les ich das hier von den Bugs seit 2012.
Du bist der Zeit etwas hinterher. Du schreibst immer noch gegen User und Argumente an, die es hier längst nicht mehr gibt. Könntest du mal akzeptieren, dass diejenigen, die hier noch aktiv sind, schon ganz gut wissen, was sie tun?
Und im übrigen: vor kurzem kam der Hinweis an dich, dass der eine oder andere auch alternative Invests hält. Ich z.B. auch. Ich rede hier nur nicht drüber. Falscher Thread. Denk mal drüber nach....
Du bist der Zeit etwas hinterher. Du schreibst immer noch gegen User und Argumente an, die es hier längst nicht mehr gibt. Könntest du mal akzeptieren, dass diejenigen, die hier noch aktiv sind, schon ganz gut wissen, was sie tun?
Und im übrigen: vor kurzem kam der Hinweis an dich, dass der eine oder andere auch alternative Invests hält. Ich z.B. auch. Ich rede hier nur nicht drüber. Falscher Thread. Denk mal drüber nach....
Diskussion zum Thema Silber