Diskussion zum Thema Silber (Seite 4802)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 03.06.24 16:28:19 von
neuester Beitrag 03.06.24 16:28:19 von
Beiträge: 176.158
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 150
Gesamt: 15.062.087
Gesamt: 15.062.087
Aktive User: 1
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
30,43
USD
+0,10 %
+0,03 USD
Letzter Kurs 03.06.24 COMEX
Neuigkeiten
Titel |
---|
03.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08:30 Uhr · BNP Paribas Anzeige |
05:49 Uhr · Jörg Schulte Anzeige |
03.06.24 · Andreas Männicke |
03.06.24 · Markus Fugmann Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7200 | +380,00 | |
11,250 | +25,00 | |
1.056,00 | +17,69 | |
0,5800 | +11,54 | |
1,9600 | +8,89 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
559,05 | -9,82 | |
0,5750 | -16,67 | |
0,7941 | -20,59 | |
177,20 | -21,94 | |
47,42 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.319.183 von Alpha_User am 27.07.18 15:54:39Nun ja, Papier ist Geduldig und die Daten sahen in der DDR auch immer bombastisch aus- Pläne übererfüllt und unter den 10 größten Wirtschaftsmächten der Welt... Und die Wehrmacht hat auf dem Papier auch nur immer gesiegt und jeder Rückzug war eine strategische Frontbegradigung. Also darauf kann man nichts geben. Also alle Ergebnisse von diversen Silberbuden, die ich die letzten Jahre gelesen habe, wieder immer eine noch höhere Rekordproduktion auf und dann dazu noch Silber als Beifang, das auch mehr geworden sein dürfte...
Auf der Gegenseite lese ich. Silberkäufe in Münzen un Barren weltweit seit geraumer Zeit rückläufig..,.
Auf der Gegenseite lese ich. Silberkäufe in Münzen un Barren weltweit seit geraumer Zeit rückläufig..,.
2 Milliarden?Bist du dir sicher?Das ist ja riesig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.817 von Keilfleckbarbe am 27.07.18 15:17:53Ich beziehe mich jetzt auf die Daten im Link.
Die Gesamt-Nachfrage war in den letzten Jahren höher als die Minenproduktion und
sogar höher als die Minenproduktion und die Recyclingproduktion zusammen !!
Daran - an der Minenproduktion - liegt es also vermutlich nicht, dass die Marktgesetze hier nicht greifen.
Die einzigen anderen Möglichkeiten die ich sehe, sind Preismanipulation, gefälschte Daten, oder
aber die recht großen Lagerbestände die es beim Silber gibt.
Ich persönlich vermute, dass beim Silber einfach jede Erholung von Bestandshaltern dazu
genutzt wird um die Bestände zu reduzieren.
Soviel ich weis gibt es noch ~2 Milliarden Unzen an Reserven.
Inwieweit, oder wie viel davon abgestoßen werden soll, weis ich natürlich nicht.
Nur, selbst hier im Thread ist ja ab und an sinngemäß zu lesen, beim nächsten "Spike" fliegt das Zeug raus.
Die Gesamt-Nachfrage war in den letzten Jahren höher als die Minenproduktion und
sogar höher als die Minenproduktion und die Recyclingproduktion zusammen !!
Daran - an der Minenproduktion - liegt es also vermutlich nicht, dass die Marktgesetze hier nicht greifen.
Die einzigen anderen Möglichkeiten die ich sehe, sind Preismanipulation, gefälschte Daten, oder
aber die recht großen Lagerbestände die es beim Silber gibt.
Ich persönlich vermute, dass beim Silber einfach jede Erholung von Bestandshaltern dazu
genutzt wird um die Bestände zu reduzieren.
Soviel ich weis gibt es noch ~2 Milliarden Unzen an Reserven.
Inwieweit, oder wie viel davon abgestoßen werden soll, weis ich natürlich nicht.
Nur, selbst hier im Thread ist ja ab und an sinngemäß zu lesen, beim nächsten "Spike" fliegt das Zeug raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.319.108 von Mucki1991 am 27.07.18 15:47:58muss man sehen, Aber JPM sind ja nicht die Einzigen , die Silber angehäuft haben.
Aber du siehst ja selbst, Silber steigt einfach nicht ! 7 Jahre fallende Preise, und das bei boomender Wirtschaft, das sieht doch jeder Blinde, dass es hier KEIN Silberdefizit geben kann
Aber du siehst ja selbst, Silber steigt einfach nicht ! 7 Jahre fallende Preise, und das bei boomender Wirtschaft, das sieht doch jeder Blinde, dass es hier KEIN Silberdefizit geben kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.850 von Keilfleckbarbe am 27.07.18 15:20:59Aber meinst du beim ersten Engpass würde JPM das Silber günstig raushauen? Immerhin habe sie Jahre für die Lagerung bezahlt und wollen auch von der Sache profitieren.
JPM ist für mich ein Silberbug mit der Macht die Preise selber zu bestimmen/zu beeinflussen und irgendwann lehnen sie sich einfach zurück und lassen die Dinge ihren Weg gehen.
JPM ist für mich ein Silberbug mit der Macht die Preise selber zu bestimmen/zu beeinflussen und irgendwann lehnen sie sich einfach zurück und lassen die Dinge ihren Weg gehen.
Ja 30% wären etwa 9000 Tonnen.Das würde reinhauen.Weil viele Unzen sind 10 fach vergeben auf dem Papier.
Wenn dort mal eine Panik ausbricht, kommt der ganze Schwindel zum Vorschein.
Wenn dort mal eine Panik ausbricht, kommt der ganze Schwindel zum Vorschein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.769 von silverfreaky am 27.07.18 15:10:51MINIMUM ! Denn ich denke, es sind noch MEHR al genügend physische Lager da- siehe JPM Auf Rekordniveau. Die müssen ja dann auch erstmal geleert werden und das dauert auch wieder Jahre.
Sprich, selbst ein Förderrückgang bleich gelichbleibendem Verbrauch kann noch über JAHRE den Silberpreis unter Druck setzten- siehe Drückung über den Papierpreis-Manipulation
Sprich, selbst ein Förderrückgang bleich gelichbleibendem Verbrauch kann noch über JAHRE den Silberpreis unter Druck setzten- siehe Drückung über den Papierpreis-Manipulation
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.739 von Alpha_User am 27.07.18 15:04:53Aber das Eine schliesst doch das andere nicht aus ! Marktmanipulation bei Edelmetallen sind ja nun sogar amtlich und von Gerichten bestätigt. Und dass jährlich am Markt vorbei produziert wurde ist auch kein Geheimnis, wenn man sich mal die Förderzahlen anschaut. Jedes Jahr ein neuer Rekord !
Nur die Nachfrage kann da nicht mithalten.
Nur die Nachfrage kann da nicht mithalten.
Fakt ist es wird zuviel produziert.Die Barbe hat recht.Was nützt es wenn die Hälfte nicht für die Industrie gebrauch wird und sie dort rummanipulieren können wie sie wollen.
Wir brauchen 30% weniger Förderung..
Wir brauchen 30% weniger Förderung..
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.238 von Keilfleckbarbe am 27.07.18 14:11:17Silverinstitute ist natürlich pro Silber! - Das sollte eigentlich klar sein!
Die Daten die die veröffentlichen halte ich aber für seriös und deshalb beachte/verwende ich die.
Ich verstehe jetzt aber nicht so ganz, warum du nun auf einmal Marktgesetze formulierst:
WENN Silber Mangelware wäre, dann würde der PREIS nicht ständig sinken
aber vor einiger Zeit noch mehrfach was zu massiven Preismanipulationen geschrieben hast.
Dir ist m.E. ja schon bewusst, dass der Silberpreis am Terminmarkt "gemacht" wird.
Letzteres heisst jedoch nicht, dass man den physischen Markt aus dem Auge verlieren sollte. (Holzauge sei Wachsam.)
Die Daten die die veröffentlichen halte ich aber für seriös und deshalb beachte/verwende ich die.
Ich verstehe jetzt aber nicht so ganz, warum du nun auf einmal Marktgesetze formulierst:
WENN Silber Mangelware wäre, dann würde der PREIS nicht ständig sinken
aber vor einiger Zeit noch mehrfach was zu massiven Preismanipulationen geschrieben hast.
Dir ist m.E. ja schon bewusst, dass der Silberpreis am Terminmarkt "gemacht" wird.
Letzteres heisst jedoch nicht, dass man den physischen Markt aus dem Auge verlieren sollte. (Holzauge sei Wachsam.)
08:30 Uhr · BNP Paribas · GoldAnzeige |
05:49 Uhr · Jörg Schulte · Hecla MiningAnzeige |
03.06.24 · Andreas Männicke · KGHM Polska Miedz |
03.06.24 · Martin Siegel · Gold |
03.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Gold |