Diskussion zum Thema Silber (Seite 7875)

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.967.133 von silverfreaky am 12.06.15 20:49:28

Ja ja, je länger das mit diversen Korrekturen dieser Schwieflagen dauert, jeweniger glauben noch daran und sehen vor lauter Bäume den Wald nichtmehr.

Fazit: Augen offen halten und nicht täglich zweimal die Meinung wechseln....

[silverfreaky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.966.926 von ernestokg am 12.06.15 20:11:53

Du schaust verkehrt da drauf.Im Grunde ist es wurscht egal ob mir einen Überschuss haben oder nicht.

Als wir den Hype hatten war viel mehr Silber physisch da!
Die Fehleinschätzung war das ich glaubte wir kriegen Inflation.

Ohne Inflation sind EM uninteressant.Die Sache mit der Absicherung glaube ich inzwischen nicht mehr.Genauer gesagt Verhältnis Inflation/zinssatz.

Die Zinsen sind ja niedrig aber die Inflation fehlt.

Schulden kann man ja beliebig auslagern.

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.963.380 von wallstreetmarc am 12.06.15 12:44:14

Leider hast Du vollkommen Recht.

Es wird aufgrund des Horror- Silber-Überangebotes wohl auch noch viele Jahrzehnte so bleiben, da kommt nix mit Silberknappheit zu Lebzeiten der meisten hier !

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.966.614 von manniwatzl am 12.06.15 19:07:44

Brauchst nur googlen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Western_Deep_Levels

[manniwatzl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.964.802 von lordknut am 12.06.15 15:53:25

4 Kilometer?

Wer, Wo, WIe, seit wann? Renbtabel, Tunnel? Das würd mich echt interessieren, als Vergleich zu meinen Papieren.

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.966.023 von schamiddi am 12.06.15 17:50:13

Siehste schamiddi, jetzt klären sich auch die Umstände, warum ich immer vom Marianengraben fasle......

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.964.802 von lordknut am 12.06.15 15:53:25

Die Schächte in den Vulkanschloten dort für die Diamantenförderung sind ebenfalls verdammt tief.
Für Gold und Diamanten lohnt sich das halt.
Um Kupfer oder Zink zu fördern bislang ganz sicher nicht.
Auf Dauer sehe ich in der Tat nur wenige Möglichkeiten um die Versorgung aufrecht zu erhalten, an erster Stelle besseres recycling. Auch das lohnt allerdings nur bei höheren Preisen.
Ansonsten gehts uns irgendwann wie bei den Sardinen oder Heringen.
Früher (fast) nichts wert, mit großen Netzen alles leergefischt, Beifang, auch Jungfische einfach als wertlos über Bord - und dann stellte man fest daß der Raubbau die eigene Existenzgrundlage zerstörte.
Heute gibts Fangquoten und die Fischbestände können nachwachsen.
Trotzdem sind Heringe, Makrelen und Sardinen deutlich teurer geworden.
Bei bestimmten Thunfischarten sogar extrem.
Aber, wie gesagt, da können sich die Bestände erholen, wenn man sie in Ruhe läßt.
Bei Silber allerdings halte ich das für ausgeschlossen..

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.964.514 von schamiddi am 12.06.15 15:17:40

open pit

In Südafrika sind sie schon bei 4 km Tiefe bei der Goldförderung.

Wird noch eine Weile dauern, bis da die open pit Förderug einmal hinkommt.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.963.380 von wallstreetmarc am 12.06.15 12:44:14

Interessanter Film, danke für das einstellen.
Sehr gut fand ich den Vergleich zwischen dem früheren Untertageabbau und der heutigen open pit Technik. War mir zwar nicht neu zeigte aber klare Konsequenzen auf.
Womit wir auch schon gleich beim Thema wären:
Die hier benannte Lucky Friday Mine wurde eingestellt, weil der Abbau nicht mehr lohnte. Die Kosten waren schlicht zu hoch und die ergiebigen Grade abgebaut. Open pit war billiger.
Heute, wie bekannt, wird Silber zumeist als Beifang beim Abbau von Kupfer, Zink und Blei gewonnen.
Und die Technik schreitet voran, immer mehr und immer schneller ist möglich.
Ob auch immer billiger, das ist nicht gesagt. Man muß aber so arbeiten, sonst wäre es schon längst!! viel teurer.
Und natürlich fördert man auch heute dort, wo die größte Ergiebigkeit und die leichteste Erreichbarkeit gegeben ist.
Abgebaute Erzläger aber füllen sich nicht von selber wieder auf.
Man müßte also, um genau so preiswert fördern zu können, ständig neue ebenso ergiebige und leicht erreichbare Lagerstätten finden.
Genau daran aber hapert es.
Wir leben zum Großteil von dem, was wir bislang gefunden haben und beuten Lagerstätten aus die erst mit den heutigen! Metallpreisen rentabel geworden sind.
Siehste, und so wird das auch in Zukunft funktionieren.
Lagerstätten, deren Abbau sich heute noch! nicht lohnt, die werden später abgebaut werden (müssen).
Denn man braucht die Metalle. Man braucht auch erheblich besseres recycling.
Beides wird mit deutlich höheren Metallpreisen kommen.
Du (und andere)trommeln hier wie aufgezogen von der Silberpreisentwicklung der letzten vier Jahre.
Der schnelle Erfolg ist das, was bei vielen heute gefragt ist.
Langfristiges Denken scheint schwer zu sein.
Ich hab ja nichts dagegen, kann jeder machen, wie er meint.
Aber eins sollte klar sein:
Im Prinzip steht jedem schnellen Gewinner ein schneller Verlierer gegenüber.
Bloß von dem hörst du nichts mehr..

[harper1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.962.867 von Mietzi543 am 12.06.15 11:45:44

Zitat von Mietzi543: @harper

Lt. Walter sollen nach dem Tag-X ja wieder öffentliche Züchtigungen eingeführt werden....ich würde dann an deiner Stelle schnellstens die Biege machen

Das wäre durchaus möglich. Wenn die Silberbugs demnächst ihre Kaufkraft vollends in den Sand gesetzt haben drohen Plünderungen von wütenden Bugs, die dem Systemmichl an sein Hab und Gut wollen.

Silber fällt jetzt am Nachmittag wieder schneller.
Mit 15 Dollar in dieser Woche hat meine Prognose ins Schwarze getroffen. Es werden also bald die 14 Dollar vor dem Komma zu sehen sein.
Wann ist schwer zu sagen. Fakt ist aber das der derzeitige viel zu hohe Silberpreis niemals zu halten ist.