Diskussion zum Thema Silber (Seite 8753)

[silverfreaky]

So sehe ich das auch.Das Finanzystem wird aufgrund der immer größeren Geldmengen instabil.

Es müsste einem einleuchten das immer größere Beträge gehandelt werden.Ich habe vor 2 jahren schon geschrieben, Dreh und Angelpunkt ist das Ausbalancieren der Kapitalströme über die BIZ.

Kommt nun ein externes Ereignis das dieses Gleichgewicht aus den Fugen bringt kann binnen kürzester Zeit das System zu Fall gebracht werden.Es ist davon ausgehen das das Kartell daher das System so umbaut das dann der Handel eingefroren wird, wenn gewisse Ausschläge zu groß werden.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.656.900 von harper1970 am 28.12.14 20:50:25

...spiegelt Gold nach wie vor den wirklichen deflationären Trend wider, der die gesamte Welt erfasst hat. Die Gold- und Silber-Promoter versuchen weiterhin, die Realität auszublenden, was zur Folge hat, dass viele Menschen ihre Lebensersparnisse verlieren.

Ich habe den "lesenswerten" Artikel nicht gelesen, weil ich es seltsam finde,
daß bei diesem wirklich deflationären Trend Dow und Co. immer weiter entfernte Sterne küssen.

[chriroe]

Die globale Silber-Neuförderung fällt wahrscheinlich etwas geringer aus, als vom GFMS(Gold Fields Mineral Services Ltd.) vorhergesagt:

http://www.silverdoctors.com/did-gfms-massively-overestimate…

Es werden wohl gut 850 Mio Unzen und nicht knapp 870 Mio. Na gut.

[Motleifaul]

Auch ganz interessant: "Am 15. Oktober 2014 rollte ein Erdbeben durch den US-Anleihenmarkt. Innerhalb einer Stunde fiel die Rendite 10jähriger US-Anleihen um 30 Basispunkte, nur um gleich wieder um 20 Basispunkte anzusteigen. Die Bank für internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) zeigte sich - laut einem Bericht der Börsenzeitung - „erschrocken“ über diese Marktbewegung. Die Rendite schwankte, als handle es sich nicht um eines der liquidesten Wertpapiere der Welt, sondern um den „High-Yield-Bond eines Frontier-Market-Unternehmens“. Als einige Marktteilnehmer versucht hätten, noch mehr Positionen aufzulösen, sei „die Liquidität versiegt“.
Ist ein Vorgeschmack auf turbulentere Zeiten.
Das was er zum Sabbath-Jahr sagtist ja auch etwas für diesen Thread hier.
http://www.wellenreiter-invest.de/wochenendkolumnen/sabbatja…

[zeoxfan]

http://blog.insm.de/10630-der-kann-doch-sozialhilfe-beziehen…


Hier ein hochinteressanter Beitrag eines Lesers. Herr Weber [Handwerksmeister] hat bereits 1986 erkannt, dass das Rentensystem nichts taugt und entsprechend gehandelt. Hut ab! Da sieht man mal wieder, was Weitblick wirklich bedeutet. Daran hätten sich Gutser, Pfandbrief und WM mal orientieren sollen. Dann klappts auch mit den Renditen...


"Entsolidarisiert?
Ja, ich habe mich entsolidarisiert, und zwar als ich 1986 gesehen habe, wie
"die Rente ist sicher" an die Litfaßsäule geklebt wurde.
Damals musste ich als selbständiger Handwerksmeister schon fasst 700,00 DM
monatlichen Rentenbeiträge zahlen. Damals lebten schon alle Beitragszahler, die
um 2030 in Rente gehen werden, wenn die Rente nur noch etwa 43% vom letzten
Netto ausmacht. Das man uns belogen hat, konnte jeder schon damals ganz schnell ausrechnen.
Ich habe gerechnet und habe der LVA meine Kündigung zugesandt.
Von der Hälfte des Betrages habe ich regelmäßig Goldmünzen gekauft und die
andere Hälfte in eine Lebensversicherung eingezahlt.
Gut- die LV lief nicht so gut, aber an Gold hatte ich in den letzten 14 Jahren
etwa 425% Kurssteigerungen zu verbuchen und die LV habe ich mir 2009 auszahlen lassen und haben auch Gold gekauft.
Von 2009 bis heute 58% Kurssteigerung.
Und die Rente?
Für 22 Beitragsjahre habe ich 420,00 Euro zu erwarten.
Für 44 Jahre wären es dann etwa 900,00 Euro, bzw. Altersarmut.
Alle Menschen die in
eine Rentenkasse oder Lebensversicherung einzahlen, machen einen Fehler: Sie
vertrauen dem Staat.
Es ist schon schlimm genug, dass es diese Zwangsabgaben in die Rentenkassen
gibt, mit der man sich eine Rente erarbeitet, die später nicht zum Leben
ausreicht.
Aber wer dann noch zusätzlich in Rentenkassen einzahlt, bei denen der Staat
eingreifen kann, der kann den Knall nicht gehört haben.
In Deutschland hat der Gesetzgeber den Lebensversicherungen erlaubt Leistungen
zu stoppen, wenn sie in finanzielle Schieflage geraten; natürlich bei voller
Beitragszahlung des Versicherten.
In 4 europäischen Staaten sind die kapitalgedeckten Renten schon vom Staat
beschlagnahmt worden; zuletzt auch in Polen
Jetzt geht es an die Betriebsrenten.
Ich kann nur jedem raten für seine private Altersversorgung eine Variante zu
finden, bei der:
1. Keine Provisionen abgezogen werden, wie bei Allianz,
Riester u. Co.
2. Die Gewinne legal nicht versteuert werden müssen.
3. Der Staat keine Kenntnisse von hat
4. Nicht besteuert wird, wenn die Vorsorge im Alter
verbraucht wird.
5. Keine Krankenkassenbeiträge von bezahlt werden
müssen; daher auch keine Zuzahlungen für
Medikamente usw. usw.
6. Alles sofort und augenblicklich in einen anderen
Staat gebracht werden kann.
7. Auf der ganzen Welt als Zahlungsmittel anerkannt wird.
8. Seit Jahrtausenden seinen Wert erhalten hat.
9. Nicht durch Inflation oder Währungsreform wertlos
werden kann.
10. Beim Ableben des Inhabers der Altersversorgung,
den Hinterbliebenen die Werte bleiben.
Wer kann da an Edelmetallen vorbei?
Hätte ich mich nicht entsolidarisiert, stände mir in 2 Jahren die Altersarmut
bevor.
Viele Grüße
H. J. Weber"



Gruss
Zeo

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.656.900 von harper1970 am 28.12.14 20:50:25

Die Wachstumsraten bei der Geldmenge liegen immer noch weit unter der Geldvernichtungsrate, die durch den Fremdkapitalabbau in der Weltwirtschaft und die faulen Kredite angeheizt wird

Das so ne Silberlästerei überhaupt auf so ner Silberseite gesagt werden darf ist schon erstaunlich.. Wo doch der gemeine Silberbug in der Traumwelt lebt, dass die Geldmenge wächst und wächst.. (Komisch nicht? Wo doch die Inflation immer geringer wird?!!) Und nur noch Nachunzaktionen* helfen..

*
Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.
(Albert Einstein)

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.656.399 von Goldbug2000 am 28.12.14 18:21:02

100 wäre auch möglich beim G-S Ratio:

http://www.macrotrends.net/1441/gold-to-silver-ratio-histori…

= 107 oder höher beim USDX?

ganz netter interaktiver Chart, da kann man die Hochpunkte sehr genau sehen. Na fällt was auf? 1990 ca. Volcker Zins, dann 2003 und 2009 jeweils Dow Tiefpunkte. Auch Tiefpunkte im Leitzins, gut Hochpunkte seit 2009 sucht man vergebens. ABer 2003 hob man den US Leizins von 1 auf 5% an bis 2008. GS Ratio sank daraufhin. Steigende Zinsen alleine sind kein Grund GEGEN Silber.
http://www.markt-daten.de/charts/zinsen/leitzinsen.htm
Läuft die Wirtschaft läuft Silber.

hier noch andere Goldratios:
http://www.markt-daten.de/charts/ratio.htm

Und die Consumer Preise:



Alles also nicht an einem Kriterium festzumachen.



BTW, mal die Daten auf mittlere Sicht in Japan reinziehen. VOn wegen, die leben ganz gut mit der Deflation:
http://www.markt-daten.de/charts/eco/japan.htm

[fxfxs]

wieso gehst du nicht short auf einem trading konto?`dafür gibts doch finanzmärkte

[harper1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.655.604 von ernestokg am 28.12.14 14:05:26

Zitat von ernestokg: Sitze halt leider auf einigen Cento Kilos von dem hier allseits bekannten ständig an Geldwert verlierenden Spekulanten-Gut und muss mich leider darüber informieren wie ich das Zeug wieder eingermaßen mit begrenzten Verlusten los werde --

Leider ist da halt kein Land in Sicht !

Dazu ein lesenswerter Artikel zu deinem Beitrag :

...spiegelt Gold nach wie vor den wirklichen deflationären Trend wider, der die gesamte Welt erfasst hat. Die Gold- und Silber-Promoter versuchen weiterhin, die Realität auszublenden, was zur Folge hat, dass viele Menschen ihre Lebensersparnisse verlieren.

http://www.silbernews.com/index.php/finanzwelt/edelmetallnew…

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.651.632 von VaJo am 27.12.14 09:22:21

Zitat von VaJo:

Zitat von prallhans: kaum noch Nachfrqge nach Silver Eagles

http://silverseek.com/commentary/us-mint-silver-eagle-sales-…

@Keilfleck: die DDR war pleite, weil sie ineffizient war. Wenn der Staat alles regelt und die Marktwirtschaft nichts mehr, dann ist das einfach zu teuer. Die Leute sind auf dei Strasse gegangen, weil sie Fernseher, Golf GTI und Bananen wollten, nicht wegen freier Wahlen. Oder ist die Wahlbeiteiligung heute im Osten höher? Oder sind Ossis die im Westen leben, politikinteressierter?
Hier wurde das amerikanische Prinizip angewendet. Zerstöre ein Land, indem du die Bevölkerung auf die Nachbarn neidisch machst.

Du hast in einem einzigen Satz genau die Wirklichkeit ausgedrückt die sich mit der Wahrheit der Wiedervereinigung auseinander setzt.

Hätte man die Mauer gelassen und alles so wie es ist und hätte man Bananen, Pornofilme und Golf GTI über die Mauer geworfen, dann wären alle glücklich gewesen.

Hey Vajo, du warst sicher hier auch zugegen.

http://www.pi-news.net/wp/uploads/2014/02/tEgQF70_nie_wieder…