Diskussion zum Thema Silber (Seite 9058)

[silverfreaky]

Draghis ABS-Schrottaufkauf wurde durchgewunken.Das wird überhaupt nix bewirken.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.345 von chriroe am 06.11.14 15:43:18

Deine Logik hat ein Loch.

Wäre es wirklich so, dass die ETFs kein Gold haben, so wäre es für diese das kleinste Problem, ein getürktes Video einzustellen. Es ist GANZ LEICHT sowas zu machen. Wie Du siehst, merkt "love2buySilver" schon an, dass man "nur einen Teil des Goldes sah". Ja klar. Hätte man alles gesehen, und wäre auch nur ein Schnitt im Video drin, würde uns "love2buySilver" nun erklären, dass man nur scheinbar alles sah, in Wirklichkeit aber immer dieselben Goldbarren nur umgeräumt wurden, um ein volles Lager zu suggerieren. Und überhaupt, wie unterscheidest Du in einem Video Goldbarren von vergoldetem Blei.

Was Du da andeutest wäre ein Betrug im Multimultimilliardenbereich. Das hätte Dimensionen die es noch nie gab in der Wirtschaftskriminalität. Und bei so einem gigantischen Coup sollen die paar zehntausend Dollar, die ein professionell gefälschtes Video vielleicht kosten würde, nicht drinsein?

Mann chriroe. Es muss Dir irgendwann mal doch klar werden. Du glaubst immer was in Dein vorgefestigtes Weltbild passt. Was ihm widerspricht glaubst Du nicht.

Naja lassen wir es, es ist genauso sinnlos wie das Videoeinstellen.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.261 von love2buySilver am 06.11.14 15:39:14

marc, du gibst dir immer solch eine mühe ..dafür hast du ein verdient.

zwischen den zeilen sitzen ein paar argumente, die wirklich stimmen..die sind jedoch für edelmetalle irrelevant. aber du verfasst immer solche langen texte mit so viel unsinnigem zeug, ungeordnet, unbegründet, querbeet...

alle widerlegungen werden ignoriert und ein neuer langer text verfasst.

viele buchstaben untermauern leider nicht deine medial beeinflusste denkweise.

Schade, aus dem Text les ich jetz keine einzige Gegenthese, die mich in meiner jungen menschlichen Entwicklungsphase weiter bringen würde.
Medial? Was meinst du damit? Medialer Mainstrem ist für mich z.B Bildzeitung 2011 und die Werbung für Gold, den Untergangsgesang 2000 auf den Euro, die Thematisierung der Gefahr von Überschuldung oder Derivaten; dass der Untergang naht.. Soll dieses "Mediale" mich jetzt beeinflussen oder nicht?!

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.228 von zeoxfan am 06.11.14 15:37:09

Und wenn ich User ob ihrer Beiträge kritisiere, dann ist das mein gutes Recht.

Also wenn ich dann deine Beiträge kritisch betrachte, dann ist das gleichwertig. Gleiches Recht für alle. Und keine Zensuren mehr vom Oberlehrer.

[love2buySilver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.405 von wallstreetmarc am 06.11.14 15:47:00

Zitat von wallstreetmarc: Daraufhin gab's eine einmalige Führung, und man bekam das Gold zu sehen. Gibts sicher irgendwo auf Youtube, mag jetzt nicht suchen. Was geschah? Eine kurze Zeit war Ruhe. Dann begannen die Verschwörungstheoretiker die Authentizität des Videos anzuzweifeln.

Kann man mit "Sehen" die Echtheit von Gold und Silber fesstellen?!
Kann man Überprüfungen nicht auch manipulieren?!
..

Ich sag dir eins: Verschwörungstheoretiker wird es immer geben; da kannst nix machen. Zum Glück. Wir haben doch unsere Freude hier, nicht?!

ich finde dich lustig. Darfst uns gerne weiter unterhalten aber bitte lass doch N-TV und N24 aus dem Spiel. Diese Müllinfos will keiner mehr hören

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.261 von love2buySilver am 06.11.14 15:39:14

Zitat von love2buySilver: marc, du gibst dir immer solch eine mühe ..dafür hast du ein verdient.

zwischen den zeilen sitzen ein paar argumente, die wirklich stimmen..die sind jedoch für edelmetalle irrelevant. aber du verfasst immer solche langen texte mit so viel unsinnigem zeug, ungeordnet, unbegründet, querbeet...

alle widerlegungen werden ignoriert und ein neuer langer text verfasst.

viele buchstaben untermauern leider nicht deine medial beeinflusste denkweise.

schön auf den Punkt gebracht....es brachte mich zum Schmunzeln


Gruss
Zeo

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.225 von Pfandbrief am 06.11.14 15:37:08

Daraufhin gab's eine einmalige Führung, und man bekam das Gold zu sehen. Gibts sicher irgendwo auf Youtube, mag jetzt nicht suchen. Was geschah? Eine kurze Zeit war Ruhe. Dann begannen die Verschwörungstheoretiker die Authentizität des Videos anzuzweifeln.

Kann man mit "Sehen" die Echtheit von Gold und Silber fesstellen?!
Kann man Überprüfungen nicht auch manipulieren?!
..

Ich sag dir eins: Verschwörungstheoretiker wird es immer geben; da kannst nix machen. Zum Glück. Wir haben doch unsere Freude hier, nicht?!

[love2buySilver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.225 von Pfandbrief am 06.11.14 15:37:08

Zitat von Pfandbrief: Wieso kommt denn keine Bank als ETF-Emittent auf die Idee mal ein Video online zu stellen

Es gibt zwei Typen von Menschen:

1. normale
2. Verschwörungstheoretiker

Das Einstellen eines solchen Videos macht nur Sinn, wenn es wenigstens für eine der Gruppen (1) und (2) einen Nutzen bringt. Für Gruppe 1 gibt es diesen Nutzen nicht, denn diese bezweifelt nicht ernsthaft dass ETFs (und ich rede von den großen bekannten, nicht irgendwelchen dubiosen Goldverwahrungsstellen, die man in Anzeigen auf gewissen Goldportalen oft findet -- dort ist vermutlich wirklich nix, aber aus dem Grund dass das ne simple Verarsche ist) die ausgewiesenen Rohstoffe tatsächlich haben. Sie brauchen dafür kein "Video".

Und bei Gruppe 2 ist es auch sinnlos, denn diese Leute würden, völlig unabhängig davon wie das Video gestaltet ist, sofort vermuten es sei "getürkt".

Aus demselben Grund wahrscheinlich, warum niemand mehr seit über 50 Jahren im Fort Knox nachschauen durfte, ob überhaupt noch was Güldenes da ist.

Soweit ich mich entsinne, gab es in den siebziger Jahren schon mal sowas. Auch damals schon vermuteten die schon damals präsenten Verschwörungstheoretiker, dass "kein Gold da sei". Daraufhin gab's eine einmalige Führung, und man bekam das Gold zu sehen. Gibts sicher irgendwo auf Youtube, mag jetzt nicht suchen. Was geschah? Eine kurze Zeit war Ruhe. Dann begannen die Verschwörungstheoretiker die Authentizität des Videos anzuzweifeln.

Genauso wär's heute. Es ist wie bei denen die die Mondlandung bezweifeln: die NASA kann noch so viele Argumente bringen, es hört nicht auf. Es ist nicht möglich mit gewissen Leuten sinnvolle Diskussionen zu betreiben. Nicht weil sie es nicht verstehen können. Sie WOLLEN es nicht.

man sah ein Teil des Goldes..ob der Rest da ist war der Phantasie überlassen

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.243.688 von Sweetbull am 06.11.14 15:09:27

Zitat von Sweetbull: Am besten überlasst es doch den Moderatoren wer hier was postet, diese sind dafür zuständig das zu beurteilen. Wenn hier user gegen user vorgehen führt das nur zu Differenzen und schadet dem thread noch mehr.

Genau das meinte ich mit herrschaftlichen Verhalten bei Motleifaul. Er kann mir das per BM mitteilen oder einen Moderator kontaktieren. Die Art wie er das machte, missfiel mir und genau das brachte ich zum Ausdruck. Im übrigen poste ich hier nachts meist ganz alleine und werde dadurch kaum den Thread zerstören..das ist ja völlig albern.


Gruss
Zeo

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.225 von Pfandbrief am 06.11.14 15:37:08

Bei dem Video mit der Queen in den Tresorkellern der Bank of England hat jedenfalls niemand angezweifelt, daß es sich um die echte Queen handelt und auch nicht daran gezweifelt, daß da echte Goldbarren in den Regalen liegen.

Es sollte ein Klacks sein für einen Mio-schweren ETF, etwas Ähnliches zu Werbezwecken oder um für Vertrauen zu sorgen, auf die Reihe zu kriegen. Aber sie wollen es wohl gar nicht. Denn wo nichts ist, kann man auch nichts vorzeigen.