Diskussion zum Thema Silber (Seite 9222)

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.944.924 von wallstreetmarc am 04.10.14 17:28:55

Ja, aber du gehst ja auch auf meine Argumente nicht ein. Das Zeuch wird von den Minen VERKAUFT, nicht eingelagert. Irgendwer kauft es und irgendwer stopft es in den ETF. Und jetzt erzähl mir nicht, dass das James Turk und seine Anhänger sind. Darum geht es mir. Der Preis wird mit Sicherheit noch die 15 oder die 14 sehen. Nur ist die Konsequenz daraus, was dazu sonst noch auf der Welt passiert nicht schön und wird Gegenmaßnahmen einläuten - hoffentlich. MNir ging es dabei nicht um den Preis sondern das Mysterium, dass hier andere Mechanismen wirken die ich mir nicht erklären kann und du auch nicht.
Warum fördern die Minen wir blöd? Weil der ETF voll ist. Warum muss soviel Silber geliefert werden? Weil jemand es haben will. Ich weiß nicht wer und wofür.
Deine Einschätzung zum Preis ist ja völlig richtig und ich teile sie auch. Ich möchte nur wissen, wer da ein Interesse an Akkumulation hat, untypischerweise bei weiter fallenden Preisen.

[Goldbug2000]

Ich habe es doch geahnt. Ebola und Silber. Aber bitte lest selbst.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/ethan…

[upcomer]

Habe jetzt doch noch mal meine Kugel befragt und die hat mir gesagt:
Kauf noch nen call bei 14 mit ner Basis von 60 für 2 Jahre reicht und geh bei knapp unter 100 wieder raus.

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.944.879 von wallstreetmarc am 04.10.14 17:12:32

So blöde, wie Du denkst, bin ich denn doch nicht.

1. ich benutze zum Surfen immer eine Anonymierungs-Software, die meine IP-Adresse in Zürich oder London oder Los Angeles oder ... ansiedelt.
2. Bei einem Einbruch in meine Wohnung würdest selbst Du nichts finden, auch wenn Du ein noch so starkes Brecheisen verwenden würdest.
3. geht Dich das alles eigentlich gar nichts an.

[wallstreetmarc]

Deshalb verstehe ich dieses ganze Pseudo Gebashe von bestimmten Personen ..nicht.

für mich sind die Fakten, die meine barische Haltung zu Silber begründen, eben weiterhin weit in Überzahl (Fördermengen Jahr für Jahr auf Rekordfahrt, Merkmale einer klassischen Spekulationsblase etc.).
Ich hab ja selber Silber und Rhodium. Mit bullischen Argumenten hätt ich ja keine Probleme.
Aber seit dem ich hier Mitte 2013 mein kritische Meinung und Einschätzung poste, läuft die Kursentwicklung nun mal 1:1 mit meiner Meinung!! Ob Glück oder Verstand ist mir ehrlich gesagt auch völlig egal wenn meine Einschätzungen mir Kaufkraftgewinne oder Kaufkrafterhalt bringen.
Und das Schöne: ich bin ideologisch nicht so verbohrt um nicht flexibel zu sein und bei Trendwende meine Einschätzung und mein Handeln zu ändern.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.944.879 von wallstreetmarc am 04.10.14 17:12:32

Und dein Pferd kann keiner klauen, weil du den Zettel dafür hast?

Auch das Auto ist durch den Schein gedeckt. Die Aufklärungsquote gen Osten ist übrigens sehr hoch.

(Ironie)

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.944.825 von Silverager am 04.10.14 16:52:53

Ei, wer ist denn dann der Eigentümer?

von was? Von deinem Silberbesitz? Keine Ahnung wen du bei deiner Versicherung als Eigentümer angegeben hast..
Wenn du keinen Beleg darüber hast, wem "dein" Silber gehört, dann ist die Kaufkraft des Metalls auf jedenfall schnell weg wenn z.B. ich dir eins überbrat und den Schweissbrenner seine Arbeit machen lasse, dann geht der Eigentumsübertrag bei Silber ganz einfach und leicht. Das macht es ja gerade so hochattraktiv für Gestalten aller Art.
Tipp: weiter von deinen Nachunzaktionen hier tippen; die Chancen stehen gar nicht so schlecht dass du mal Besuch bekommst. Manche Gestalten haben schon für weniger wie ne Eagels tube andere über den Jordan geschickt oder erpresst.

Und ich muss auch den Begriff Silberbug für dich zurücknehmen:
ein echter Silberbug ist nicht so naiv und postet regelmäßig über seine Edelmetalleinkäufe im natürlich nicht anonymen(!!) Internet..
Der hält Schnauze vor Staat und sonsigen Internetmithörern und ist Dauer-Offline und anonym..

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.944.840 von wallstreetmarc am 04.10.14 16:56:29

Warren Buffet zockt überhaupt nicht, der kauft, was er für billig hält und lässt es gaaaaaz lange liegen. Und auf 20 oder 30 Jahre, das sind nämlich so die Zeiträume, auf die man sowas macht wird er sogar mit Silber Recht haben. 15-14$ ist die Knackzone.
Ich schrieb schon öfter, dass Silber nur ein Asset ist im Rohstoffbereich, vielleicht mit viel Vola. Aber wenn das GS Ratio so aufgeht und Silber fällt, würde ich mir langsam Gedanken machen und die anderen Roshtoffe geben mir Recht. Deshalb verstehe ich dieses ganze Pseudo Gebashe von bestimmten Personen lächerlich. Basht doch mal Öl, oder den Russell 2000. Und lasst mal die anderen Rohstoffcharts auf euch wirken, so wie das Auseinanderdriften der grossen und kleinen US INdizes.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.944.825 von Silverager am 04.10.14 16:52:53

wer issen dann Eigentümer? Ist das so eine Lizenzgeschichte, wie bei Playstation oder Apple?

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.944.540 von silverfreaky am 04.10.14 15:03:50

Mit Diversifikation ist noch nie jemand reich geworden

aber arm schon viele. Siehe die enorme Kaufkraftvernichtung der Bugs hier samt den verbundenen entgangenen enormen Gewinnen in fast allen anderen Assets in den letzten Jahren; die diese radikale Einseitigkeit bewirkt!

Hast du ne Ahnung, mal als Bsp, mit was Warren B. reich geworden ist? Der hat mit allem gleichzeitig gezockt und macht es immer noch.. Mit Währungen, Rohstoffen, Aktien, Anleihen..
Und angefangen hat er ja mal mit Limonade vor nem Stadion.
Und das Wichtigste: selbst wenn er mal in Silber oder Gold investiert hat, hat er nie Emotionen oder Ideologie mit einfliessen lassen; wohl der größte Fehler, den man an der Börse überhaupt machen kann.

Von Gold hat er ja mal gesagt:
Zuerst gräbt man es aus, schmelzt es zu einem Klumpen, versteckt es dann irgendwo und bezahlt Leute, die es bewachen. Dabei ist Gold einfach unnütz. Wenn die Marsmenschen das sähen, sie würden sich am Kopf kratzen.
.. Gold ist faul und hat somit keine Berechtigung in einem Portfolio

Und natürlich hat er recht.