checkAd

    Einsteiger sucht Kontakt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.03.00 11:21:28 von
    neuester Beitrag 19.03.00 21:21:09 von
    Beiträge: 34
    ID: 98.050
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 649
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 11:21:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo zusammen,

      bin sowohl an der Börse, als auch als Poster Neueinsteiger.

      Hatte mich nach dem Hype um die Infineo-Aktie entschlossen, nun endlich auch mal mitzumischen, da mittlerweile jeder Fleischereifachverkäufergesellenanwärter (nichts gegen die Zunft, find ich nur lustig den Ausdruck) Aktien besitzt und mir dachte, man kann mit dem Medium PC/Internet wohl auch Sinnvolleres anstellen, als sich nur permanent die neuesten MP3´s zu saugen (bin auch schon wieder geheilt)

      Allerdings möchte ich schon einigermaßen professionell und nicht zu emotional an die Sache gehen. Da ich bei meinen umfangreichen Recherechen auf dieses Board gestossen bin und es echt informativ finde (bis auf einige Ausnahmen, siehe ipo.NET-Threads), möchte ich hier Anschluss bei denjenigen finden, die sich auch gerne um Anfänger bemühen, die auch noch nicht mit 6-stelligen Summen hantieren (können).

      Nachdem mich meine Hausbank 24 sehr enttäuscht hat, da sie es in 14 Tagen nicht schafften, mein Depot freizuschalten, damit ich Infineon ordern konnte, habe ich mich nach Alternativen umgesehen.

      Von der Abwicklung der Depoteröffnung waren Fimatex und Diraba superschnell, Fimatex hat mich auch mit dem GTS-System sehr überzeugt. Leider finde ich nun zahlreiche Postings versus Fimatex, was mich nun stutzig macht.

      Habe mich zudem auch bei net.IPO und VEM angemeldet, weil ich mich zunächst durch Neuemessionen bereichern wollte. Diesen Gedanken habe ich aber mittlerweile fallen lassen, aber nicht wegen des angeblichen Skandals, den ich für keinen halte (so ist ja auch glücklicherweise die Meinung der Mehrheit), sondern wegen der Zuteilungsmechanismen. Ich habe einfach keine Lust, im Wettrennen mit tausenden um XX:XX:01 Uhr auf das Knöpchen zu drücken, um vielleicht dabei zu sein.

      Da hole ich mir lieber Informationen über Aktien, bei denen ich ebenso sicher Geld machen kann. Ich habe in den einzelnen Threads schon viel gelernt und viele Tuips gesehen, wobei ich natürlich noch nicht so schnell zwischen ehrlichen Leuten und Pushern unterscheiden kann.

      Um mal schon eine kleine Übersicht zu geben, was ich mit meiner noch sehr bescheidenen Ahnung favorisiere hier die Aktien, bei denen ich eventuell morgen einsteigen würde, wenn ich das eine oder andere ja oder nein höre. Ich unterscheide zwischen meinen Favoriten und denen, die ich in den Threads aufgeschnappt habe.

      Für Tipps, auch einzeln an peller@gmx.de, bin ich dankbar. Das dazu eigenene Recherchen gehören, weiss ich und werde es auch befolgen.

      Natürlich interessieren mich nicht nur die Aktientipps, sondern auch Eure Meinung zu den Banken und Emissionshäusern.

      Ciao, Peller

      meine Favoriten:
      Nokia, Ericcson, Teldafax, Teles, MCI Worldcom, Cisco, EMC², net.IPO, Maxdata

      nur davon gelesen.
      SCM, I:FAO,CE Computer, IPC, Poet, Advanced Vision
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 12:56:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      ok., andere Frage:

      Wo muß ich posten, um zu diesem Thema eine Reaktion zu erhalten?
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 13:07:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi,
      hab mich hier auch erst vor ein paar Wochen regsitrieren lassen.
      Wenn du einen Reaktion willst, stell einfach eine Aktie zur Diskussion, die gerade `in` ist (cinemdia, id media, sunburst).
      Dann überschlagen sich alle mit mehr oder weniger guten Postings.
      Jedenfalls, wenn sie Aktie selbst besitzen.
      Eine andere Möglichkeit ist, den Leuten Dilletantismus zu
      bescheinigen, da reagieren die meisten drauf, wie der Stier auf das
      rote Tuch. Das ist jedenfalls meine 14-tägige Erfahrung.
      Viel Spass im board und lass Dich durch die Zurückhaltung der
      anderen nicht gleich wieder verprellen.
      Gruss NL

      ps: paar meiner favoriten
      onvista, 3i, bt&t, thinktools (neuemi), AOL (2. Jahreshälfte)
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 13:11:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hallo peller,

      was die Direktbanken betrifft, so sind derzeit wohl so ziemlich alle problembelastet. Die Diraba hatte bis jetzt auf lange Sicht noch die wenigsten Probleme, auch bei Consors hat sich nach desaströsen Zuständen in der Startzeit nun vieles gebessert.

      Zu deinen Favoriten:
      Nokia und Ericsson sind natürlich gute Wachstumsevergreens, allerdings in derselben Branche aktiv. Du solltest Dich für einen von beiden Werten entscheiden (ich favorisiere immer noch Nokia).

      Teldafax und Teles sind und bleiben Glaubensfragen. Ich kann beiden Werten nicht viel abgewinnen. Auch von MCI Worldcom würde ich derzeit die Finger lassen.

      Cisco und EMC sind konservative Wachstumstitel, die immer für eine 50%-Performance im Jahr gut sind, egal wie die Marktlage aussieht.

      net.IPO wird nach der Meldung am Freitag erst noch mal richtig Prügel beziehen, wenn sich der Kurs wieder beruhigt hat, sollte sich ein Einstieg aber lohnen.

      Maxdata halte ich schon charttechnisch für nicht aussichtsreich, auch die Fundamentals sind nicht berauschend.

      Was mir in deinen Favoriten fehlt sind die "so called" Renner des Jahre: über den ein oder anderen B2B-Wert solltest du nachdenken (Commerce One, Ariba, ICG), unbedingt auch über Biotech (Cybio, Qiagen), und ab April sollten auch in Asien die Kurs-Ampeln wieder auf grün schalten: Softbank, Jafco u.ä. gehören einfach ins Depot.

      Aber: nicht vergessen, in einer heißgelaufenen Marktsituation wie der jetzigen, 20% Cash zum Verbilligen zu halten.

      quaaaaaaaak,
      der breitmaulfrosch

      (sonst zu finden im allgemeinen Board unter "breitmaulfrosch`s Sprechstunde" ;))
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 13:14:33
      Beitrag Nr. 5 ()
      Artikel zu cisco
      (jaja passt nicht hierher)I sold my entire position in Cisco (CSCO) a few weeks ago, and that`s what this piece is about.

      I thought that would suffice as an attention-grabber, since suggestions of selling Cisco are akin to blasphemy these days. And while my public declaration to sell the Holy Grail of all tech stocks may make me the Mapplethorpe of the investment community to some, I think martyrdom is closer to what history will have in store for those willing to courageously sell into this tech stock mania. So while you may or may not own Cisco, the following rationale may apply to other, similarly swollen tech stocks in your portfolio.

      A little history is in order to understanding my affinity for what I still contend is the greatest company of our time. I`d been following Cisco for years and really got interested in it in 1997. Back then, it was clobbering its computer-networking-product competitors like 3Com (COMS). My dilemma at the time -- get this -- was that I was afraid the stock had come too far, too fast. The stock was trading in the high teens (adjusted for splits) and it had a forward P/E (using 1998 earnings) of 24.

      The company`s earnings, which had been clipping along at 50% per annum, were slowing down to what was projected to be about 35%. Thus, the PEG -- P/E to growth -- was 0.68 (24 divided by 35). (The PEG is one of a number of justification measures of increasing popularity for paying high P/Es for fast growing companies whose original premise was that "lower is better," especially below 1.0.) To make a long story short, I bought the stock because I thought I was getting good growth for cheap and I wanted a Net infrastructure play. Most of my buy trades were in the $17 - $19 range (again, split adjusted).

      My experience has been a very good one. Since my purchase nearly three years ago -- and I don`t claim to be an early discoverer of this company -- my return has been 660% or about 125% annualized, based on my holding term. And what`s the company done? Just about what I thought it would; it grew earnings by 32% per year.

      But given that the company`s only grown annually by 32%, and the stock by 125%, the result is multiple expansion. What does that mean? Remember that in 1997 the P/E was 24 and the PEG was 0.68? Today, the forward P/E is 135 and the PEG is 3.8 (earnings growth still projected at 35%). For the next three years to replicate the last three, the stock would have to rise to $1,041 (not adjusted for eventual splits), the forward P/E would be 420, and the PEG would be 12. That won`t happen. Period...end of story..."new paradigms" not withstanding...not in your lifetime.

      The more likely scenario is that Cisco continues to execute its business strategy and earnings grow annually at 35% before settling down to a future growth rate of about 30%, three years from now. All the while, the stock should gravitate to a reasonable, long-term valuation of between one and two times its growth rate. The math? Three years from now, a PEG of 1.0 equates to a P/E of 30 over $2.48 in earnings and a stock price of $74 -- resulting in a three-year, annualized loss of 18.6%. Best case scenario: a PEG of 2.0 would be $148 stock price and a three-year, annualized return of 2.6%.

      What confuses the novice investor the most is that they read this kind of "relative," price-based rationale, and can`t separate it from the "absolute," company-based attractiveness. In other words, they say, "What`s wrong with Cisco? They`re a great company! You`re crazy for selling!" That`s not the point. I agree that they`re a very attractive company, in an absolute sense, but in a relative one -- recognizing that it trades at four times its growth rate --I say its stock is unattractive looking out three years, my minimum investment horizon.

      Let me put it another way. Everything has its price. Let`s say you just built a $300,000 house that you love. Interested in selling? No way, you say! What if I offer you $1.2 million dollars -- four times what it should be worth. You`re out of there faster than you can say, "Honey, get the kids out of the way of the movers." This is especially true if you believe you can turn right around and build another one.

      I sold most of my shares in the $137 range, less than a dollar from its all-time-high closing price. In all likeliness, the stock will continue to do fine in the short term. It might even set a new all-time-high, tied to good news, like an impending stock split. However, a "best-of-all-worlds-and-then-some" expectation is priced into Cisco (and many like it) and the slightest stumble, missed execution, or earnings disappointment will clobber the stock.

      Let me reiterate, I`m Mr. Internet. I spend up to 12 hours a day on it, use it for all of my research, communicate with clients on it, and gain nearly all of my new clients though it -- not to mention time spent on it away from work. I was also was early to identify its prospects for investing. But my enthusiasm for Net stocks has been tempered with my fundamental training which prevents me from paying ludicrous prices for stocks. Thus, my investments have mostly been the more moderately priced, Net-infrastructure plays.

      I`ve even modified my methodology to account for the "New Era" valuations, but every behavior, taken to an extreme, eventually crosses a threshold of rationality. What`s at the center of the debate today is just where that threshold is, and many "New Era" investors don`t believe there is one. They would argue that tech stock valuation premiums will continue to widen. I believe that the long-term, sustainable valuation level for these stock is about half where it is today, and that we are at the tail end of a tech stock mania, the bulk of whose participants are late-comers and headed for negative results over the next few years.

      Therefore, having captured much of the tech run, I`m modifying my strategy with symbolic moves like selling Cisco. Additionally, I`m limiting my overall tech exposure, buying meaty helpings of non-techs, diversifying globally, and focusing my tech picks on contrarian, reasonably priced stocks. In that spirit, if Cisco presents itself again at one-times-its-growth-rate, I`ll readily saddle up. In the meantime, it`s "Adios, Cisco kid."

      William L. Valentine IV, CFA, runs Valentine Ventures, LLC, an investment management firm of individuals` assets, using global stocks and bonds. Valentine is also a contributing editor at Quicken.com, and a syndicated investment columnist.

      For more research for serious investors, register for Multex Investor. Membership is free. [Click Here]

      The information contained in the Ideas section of Multex Investor is intended to provide readers with general news and items of interest in the markets. It is not intended to lead persons to make any particular investment. Before selecting investments, always take independent advice from your professional investment adviser.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 13:18:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo Neueinsteiger!
      Erst einmal ruhig Blut,denn am Sonntag wird nicht so viel gepostet,
      da zählen alle ihr Plus oder Minus der Woche zusammen um ab Montag
      wieder loszulegen!Deine Aktienauswahl ist eine gesunde Mischung,
      habe die Mehrzahl sebst im Depot.
      Analystenmeinungen findest Du bei WO oder Onvista zuhauf--------
      mach das Beste daraus! Wir fangen alle so an.
      MfG
      Karloss
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 13:21:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      dank an no_limit

      Sicherlich lasse ich mich nicht direkt verprellen. Wäre vermessen, direkt zuviel zu erwarten.

      Möchte gerne in den nächsten Tagen einsteigen, falls ich die gezeichneten Neuemissionen (Openshop, Telesens, TV Loonland und Lycos)nicht bekomme (wovon ich leider ausgehe).

      Oder ist es ratsam, noch ein wenig zu warten, da der Markt meiner Meinung nach (die wie gesagt noch recht unbefleckt ist), bald noch eine Rezession erfahren wird.

      Ich denke aber im Gegensatz auch, daß dies einige Werte nicht beeinflussen wird. Nur da muß man dann ein glückliches Händchen haben.


      dank an breitmaulfrosch_2000

      Die Werte, die ich aussuchte, sind in der Tat recht konservativ. Fange ja auch erst an. Danke für die Tipps. Ich denke, daß ich gerade bei netipo den Kurs morgen beobachten werde und dann vielliecht zuschlage. Ich habe noch Vertrauen in die Firma, auch wenn sie noch einiges verbessern könne (zB. die Zuteilungsverfahren)


      Ciao, Peller1 (weil der Peller schon seltsamerweise nicht mehr funktioniert. Schmeissen die schonmal jemanden raus? Ich bin mir eigentlicher keiner Schandtat bewußt)
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 13:39:15
      Beitrag Nr. 8 ()
      Peller, geb Dir einfach einen anderen Namen! M Frick, S opel, B Förtsch, naja eben einen Namen von der Kulmbacher Bande eben. Dann bekommste Postings ohne Ende.
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 13:45:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      Kein schlechter Tipp, weissvonnix, aber ich denke, es geht auch so!
      Wenn ich mir einen anderen Namen gebe, dann so eher einen, über den ich so lachen kann, wie über Deinen;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 13:46:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      Gute Direktbank billig und nie belegt, da noch relativ wenige Kunden.
      Kunden, die Aktien handeln. Hauptsächlich Festgeldkunden.

      Entrium Direkt Bank.
      Ehem. Quelle-Bank nach eigenen Angaben
      älteste und größte Direktbank (800.000 Kunden) hab bisher nur gute Erfahrungen
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 14:01:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hi Peller,

      als Anfangsinvestments gefallen mir von Deiner Liste folgende drei Werte am Besten:
      Cisco, EMC, MCI Worldcom.
      Die kannst Du kaufen und erst mal ein paar Monate oder Jahre im Depot liegenlassen ohne schlaflose Nächte zu haben.
      Bei MCI Worldcom sollte momentan auch ein guter Einstiegszeitpunkt sein.
      Cisco ist nach meiner Meinung selbst auf dem jetzigen Kursniveau ein Kauf, da die Firma in der Vergangenheit stets excellente Wachstumszahlen vorgelegt hat und wohl auch zukünftig der big player im Internetsektor bleiben wird. Desweiteren spricht für einen Einstieg, daß die Kurskorrekturen bei schwachem Gesamtmarkt, im gegensatz zu anderen Internetwerten, bei Cisco immer verhältnismäßig moderat ausgefallen sind.
      EMC ist nach meiner Meinung auch ein Topwert mit guten Zukunftsaussichten. Hier würde ich mit einem Einstieg aber eine Korrektur abwarten.


      Viel Glück bei Deinen ersten Aktien wünscht

      Struwwelpeter
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 14:13:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      Deine Favoriten sind nicht schlecht.
      aber ich vermisse die konservative Grundlage.
      Z.B. günstige Dax-Werte wie Daimler oder einige Pharmawerte aus USA (Pfizer)

      Bedenke: nur weil die Tech-Werte die vergangenen Monate sehr gut gelaufen sind, muß das nicht so weiter gehen.
      Alternativ zum NM würde ich Werte wie Continental oder Depfa-Bank beimischen
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 14:25:52
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hi Peller
      wieso beginnst du nicht mit werten aus dem Dax?
      warum gleich NM-Titel und Internet/Telekommunikation
      solltest dir m.E. wirklich am Anfang weniger
      spektakuläre Titel aussuchen.
      Cisco und Nokia oder Ericsson ist super
      aber bedenke was du gesagt hast, jeder
      Fleischfachverkäuer...usw hat schon Aktien,
      du bist also einer der Letzten.
      Der Dax war 1987 bei 1000 Punkten heute 8.000
      Der NM-Index war 1997 bei 500 Punkten heute 8.000
      wo glaubst du, sind die neuen alle eingestiegen
      was glaubst du wer fällt stärker bei einer Korrekturphase
      Aktien solltest du dann agressiv kaufen, wenn du denkst,
      die chancen sind größer als die Risiken
      Zur Zeit denke ich, die Risiken sind größber als die Chancen

      Schau dir auch mal Jahreszeiten an:
      Winterhalbjahr hui
      Sommerhalbjahr pfui
      das gilt selbstverständlich nicht immer,
      aber immer öfter....

      mfg
      giovanne kostolane
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 14:40:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      com69 und gk, Ihr habt mit Sicherheit Recht, die Werte waren ja auch nur eine erste Überlegung. Das Problem ist, das zum breiten Streuen und lange liegen lassen natürlich auch entsprechendes Kapital Voraussetzung ist. Da ich noch nicht über große Summen verfüge, suche ich eher was zur Kapitalbildung, wenn auch mit mehr Risiko behaftet.

      Aber genau deshalb will ich mich auch gut informieren. Wenn der Trend eher zu "Finger weg vom NM" geht, warte ich halt noch oder investiere in Standard-DAX-Werte.
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 15:22:21
      Beitrag Nr. 15 ()
      Leider denken viele am NM lässt sich schnell Kohle machen.
      Viele Aktien sind wirklich hervorragend und werden auch in Zukunft Erfolg haben.
      Aber leider wurde in letzter Zeit blind jeder Erfolgsstory hinterhergelaufen.

      Versuchs doch am Anfang mit Werten, die zwar nicht die Top-Performce hatten,
      jedoch fundamental erstklassig sind. PSI, LHS oder Nemetschek.
      Hier kann man wenig falsch machen.
      Phantasie steckt in vielen DAX-Werten z.B. Preussag niedriges KGV und hohe Gewinnraten.
      Deine Tips Cisco, Nokia oder EMC kannst du dir auch ruhigens Gewissens zulegen
      Bedenke der DAX wurde nur von Telekom, Mannesmann, Siemens und SAP von 5500 auf 8000
      Punkte katapultiert
      Startdepot: Cisco, Nokia, Preussag, Daimler und LHS, was hältst du davon
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 15:41:53
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hört sich schon nicht schlecht an. Bei LHS wäre ich mir noch etwas unsicher. Denke darüber nach.

      Noch Vorschläge jemand?
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 15:54:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      das Startdepot von com69 ist gut
      karstadt wäre eine zusätzliche überlegung wert,
      weil ich glaube - die wollen auch irgendwann höhere
      kurse sehen, allein die Spekulation von
      Freitag müßte Sie hellhörig gemacht haben,
      doch noch Ihre Quelle.com an die Börse zu bringen
      aber mach auch nicht den Fehler,
      8 Aktien a DM 1000,-- zu kaufen, das bringt nicht
      lieber 2 x DM 4000,-- dann hast du mehr Freude
      am Kursgewinn, die Gebühren nehmen auch dramtisch
      ab....denn jede Aktie willst du auch einmal
      verkaufen, das geht bei Kleinstorders ganz schön
      ins geld.....mfg
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 16:09:47
      Beitrag Nr. 18 ()
      hi gk,

      in der Größenordnung bewege ich zwar ungefähr, aber nur in 2 Werte investieren, ist mir zu riskant, vielleicht auch zu langweilig. Wenn ich in solide Werte investiere, dann werde ich sie wahrscheinlich auch liegen lassen. Also auf 4 Werte werde ich mich schon einigen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 16:30:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo Peller1,

      ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber wenn du mit aktien noch keine so langen erfahrungen hast, dann empfehl ich dir folgendes:
      - kauf dir zwei bis drei fonds (mein tip: aktien europa, aktien international, Branchenfonds (z.b. Biotech oder multimedia)) und lass die erst mal liegen, dann kannst du wenigstens ruhig schlafen.
      - in der Zeit, in der deine fonds gewinne für dich erwirtschafen schaust du dir das geschäft mit den aktien mal genauer an, lernst mechanismen kennen, merkst, wie märkte auf bestimmte ereignisse reagieren...
      - wenn du denkst, du hast das system verstanden, dann löst du die hälfte deiner fondsbestände auf und nimmst den gegenwert als "spielgeld" denn: lege nie dein ganzes geld in einzelwerte an, eine sichere basis muß immer da sein.

      wenn du diese ratschläge befolgst, dann gehörst du schon bald nicht mehr zur gilde der ziellos und wild aktienkaufenden Fleischwarenfachverkäufergilde, die, nur nebenbei bemerkt, alle auf die schnauze fallen werden!
      Ich muß da immer an die szenarien vor großen börsencrashs erinnern: jeder kaufte aktien, egal welche, hauptsache man hatte welche, und dann, ja dann hat sich der markt gerächt und allen blauäugigen anlegern gezeigt, wie riskant das geschäft mit aktien ist...

      in diesem sinne,

      viel glück und erfolg

      bearhunter
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 16:56:57
      Beitrag Nr. 20 ()
      hi bearhunter,

      du trittst mir nicht zu nahe, schließlich habe ich genau deshalb gepostet, um viele Meinungen zu bekommen und das es klappt, finde ich toll. So muß eine community funktionieren. Und die bisherigen Teilnehmer in diesem thread haben, wenn auch unterschiedliche, so zumindest aber Meinungen, die sie auch begründen.

      So auch Deine Meinung. Ich finde es gut, daß Du Dich sorgst.
      Ich habe zwar weniger Erfahrung mit der Aktienanlage, beschäftige mich aber schon etwas länger mit dem Thema (ist ja auch eine Liquiditätsfrage, wann man einsteigen kann).

      Da ich aber vor allem die technischen Voraussetzungen und Fähigkeiten habe, um jederzeit zu reagieren (arbeite selbstständig im IT-Bereich, benutze Laptop mit mit Modem oder gar Handy und kann auch mit dem Medium Internet ganz gut umgehen), traue ich mir schon zu, auch ein wenig spekulativ zu handeln. An aller erster Stelle steht aber immer die Information und die denke ich, kann ich hier (und auch woanders) sammeln und auswerten. Gut ist es, wenn man auf vernünftige Leute wie Euch trifft und nicht nur den Zockern und Pushern hinterhergeiert.
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 17:09:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      Fonds sind nicht schlecht aber es sprechen auch einige Gründe dagegen:
      Fonds schlagen selten den Index.
      D.H. mit 5 verschiedenen DAX-Werten hat man wahrscheinlich eine bessere Performance als
      Mit einem DAX-Fonds
      Aufgabeaufschläge (5%) und Verwaltungsgebühren (bis 2% im jahr) sind relativ hoch.
      Er ist nicht transparent. Man weiß selten welche Werte der Fond gerade beinhaltet. Außerdem kann man die Zusammensetzung nicht beeinflußen.
      Aktienkurs, Unternehmensnews, Fusionen usw. kann man täglich in der Tagespresse verfolgen.

      Aber wer einen geringen Betrag breit streuen will, für den sind sie sicher die bessere Alternative.
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 17:13:08
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wenn du dir das geschäft mit aktien zutraust, dann steht dem wohl auch nichts mehr gegenüber!

      Kleiner Tip für die nächste Woche:

      Lycos (entweder noch schnell Zeichnen oder nachkaufen)

      Meineserachtens wird das eine zweite yahoo werden, und noch mehr, schließlich war yahoo damals noch im aufbau, lycos ist schon voll im operativen ergebnis.und die komponenten tripod, comundo und firewall sind ja auch nicht gerade junkware, oder nicht???
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 17:15:05
      Beitrag Nr. 23 ()
      Lycos habe ich gezeichnet, ob ich was bekomme, steht auf einem anderen Blatt. I hope so.
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 17:19:24
      Beitrag Nr. 24 ()
      ich finde es auch toll, wie hier einem
      "scheinbar" Neuling geholfen wird, ich
      glaube solche dialoge hätten andere Leute
      die schon jahrelang am NM tätig sind viel
      nötiger als Einsteiger.
      würde gerne von euch wissen:
      wie lange seid Ihr dabei?
      habt ihr wirklich mit fonds begonnen?
      wie lange haltet ihr eine Aktie durchschnittlich?

      ich bin sicher ein idiotisches beispiel:
      20 Jahre
      nein, habe mit aktien begonnen fonds nur
      für kinder, und auf VL-Basis
      3 - 6 Wochen

      Einsteiger - bitte nicht lesen!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 17:20:20
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hi Peller,

      schön daß Du Dich für Aktien entschieden hast. Da Du diesen Entschluß gefaßt hast solltest Du auch damit loslegen. Fonds sind eine ganz nette Sache, bringen aber nicht die Performance wie Einzeltitel.

      Allerdings ist es recht riskant, auf irgendwelche Titel auf zu springen, insbesondere auf die derzeitigen Neuemissionen, denn diese wirst Du in ein paar Monaten für weniger als die Hälfte bekommen.

      Mein Vorschlag zum Einstieg: Mach erst mal Trockenübungen. Lege Dir ein imagineres Konto und Depot an. Dann spielst Du mit dem Betrag mit dem Du sonst auch eingestiegen wärest mal einen Monat lang und schaust was rausgekommen ist. Mit diesen ersten Erfahrungen kannst Du dann richtig los legen und hast vielleicht den einen oder anderen Anfängerfehler eliminiert.

      Einen guten Start wünscht

      Shorty
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 17:31:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      Start mit DAX Werten
      Nach 1 Jahr NM und NASDAQ
      Risko sollte man langsam steigern.
      Deswegen zur Zeit kann man mit Daimler, Preussag, oder Bayer nichts falsch machen.
      Bei einem richtigen Börsencrash gehen auch die runter.
      Wobei sie sich aber auch sicher wieder erholen.

      Und beachte Dividendenrendite von Daimler 3,5% entspricht Sparbuch
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 17:47:49
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo Peller,


      mir gefallen eigentlich alle von dir aufgezählten Werte sehr
      gut,selbst Maxdata halte ich langfristig für aussichtsreich.
      Meiner Meinung nach müssen es auch am Anfang keine DAX-Werte
      sein,mir fundamental gesunden und nicht übertrieben hoch
      bewerteten Technologieaktien kann man mittelfristig gesehen
      nicht falsch liegen.MCI_Worldcom(halte ich selber schon lange)
      gibt es zum Beisoiel im Moment ausgesprochen billig,und früher
      oder später wird dieser Wert aus seinem langen Seitwertstrend
      heauskommen.
      Ich würde allerdings mehr als Du nach Branchen und Ländern
      diversifizieren.Schau Dich mal,wie oben schon empfohlen,
      bei Biotech- und Asienwerten um!Auch ein guter Small-Cap
      kann nicht schaden,denn kleine Werte sind oft nicht so
      trendabhängig und können unter Umständen auch dann steigen,
      wenn es insgesamt nach unten geht.

      Grüße Hornwatz
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 17:56:20
      Beitrag Nr. 28 ()
      hi hornwatz,

      freut mich, daß du die werte als recht positiv betrachtest. das ich noch nicht im biotechbereich oder gar asienmarkt geforstet habe, liegt an mangelndem wissen. da werde ich auch erst einmal die finger von lassen, auch wenn es ausichtsreich ist.

      im edv / kommunikationssektor kenne ich mich besser aus. schuster, bleib erstmal bei deinen leisten.

      dennoch dank
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 18:02:25
      Beitrag Nr. 29 ()
      Wenn Biotech dann Amgen.
      Die Firma ist der absolute Markführer, hat mehrere Produkte bereits auf dem Markt und macht damit satte Gewinne. Und neue Präparate stehen kurz vor der Einführung.
      Analysten betrachten diese Aktie bereits als konservatives Papier.
      Sicher so gut wie Cisco oder EMC.
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 18:11:48
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hi Leute,

      Amgen und Biogen bieten momentan gute Einstiegsmöglichkeiten.
      Beide Aktien sind Biotechbluechips und grundsolide.
      Einem Aktieneinsteiger würde ich aber weniger volatile Aktien empfehlen, da die Schwankungsbreite bei Biotechs ziemlich extrem ist.
      Als Beispiel setz ich mal den Biogenchart rein.



      Gruß
      Struwwelpeter
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 18:17:40
      Beitrag Nr. 31 ()
      Viele kleine Biotechnologiewerte sind die Wochen davor extrem gestiegen
      Und anschließend korrigiert.
      Bei dieser Korrektur mußten auch die großen der Branche darunter leiden.
      Aber Langfristchart dürfte nach oben zeigen.
      Und vor allem solche Korrekturen sind wirklich Einstiegsgelegenheiten.
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 18:17:55
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo Peller!

      Denke wie einige der vorherigen Poster, daß der Dax und die Nebenwerte
      für Anfänger die besseren Marktsegmente sind.
      Im Dax und bei den Nebenwerten lassen sich auch jetzt noch Werte
      finden, die vernachlässigt wurden und ordentlich Potential besitzen.
      Was die Auswahl Deiner Titel angeht solltest Du daurauf achten eine
      breite Branchenstreuung in Deinem Depot zu haben.
      Was Aktientips angeht sollte man immer kritisch hinterfragen und
      intensiv nach Infos forschen.
      Wünsche Dir "good trades" !

      Gruß semmop
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 19:56:36
      Beitrag Nr. 33 ()
      Erstmal Dank an alle. Werde mir eine ausgewogene Mischung zulegen.
      Melde mich mal mit evtl. Erfolgserlebnissen oder Niederschlägen.

      So long
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 21:21:09
      Beitrag Nr. 34 ()
      Versuche es mal hier:

      www.bullstocks.de

      klein aber fein, sehr übersichtlich,
      Möglichkeit Fragen zu stellen und vernünftige Antworten zu bekommen

      Viel Erfolg!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Einsteiger sucht Kontakt