GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 1046)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 25.05.24 14:11:22 von
neuester Beitrag 25.05.24 14:11:22 von
Beiträge: 32.564
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 36
Gesamt: 3.802.618
Gesamt: 3.802.618
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
09:59 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
27.05.24 · dpa-AFX |
22.05.24 · dpa-AFX |
20.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1300 | +34,52 | |
| 16,070 | +12,85 | |
| 103,09 | +11,14 | |
| 7,0800 | +9,26 | |
| 4,9150 | +8,02 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17,250 | -9,21 | |
| 2,8720 | -9,94 | |
| 0,5170 | -13,15 | |
| 35,17 | -18,38 | |
| 4,2000 | -25,66 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.612.632 von ALF-FRED am 26.01.21 13:02:31danke für die Antwort...darf ich noch nachfragen, ob Du im Fall des Nichtausfüllens - bei mir war es ja verspätet und die Annahme wurde von der Depotbank verweigert - ob Du da tatsächlich negative Sanktionen wie eine Strafzahlung oder Sperrung der Gattung erlebt hast, oder ist das immer im Sand verlaufen, Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.611.465 von camisa_negra am 26.01.21 12:03:21Das kommt seit Jahren schon immer mal wieder vor, hatte es schon 2012 und weitere Jahre bei Lukoil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.610.859 von myhobbynr2 am 26.01.21 11:29:57es handelt sich um mehrere Werte...bei den Aktien sind es ADRs und es ist auch noch eine Anleihe - russische Förderation wkn A1HR1J - dabei....mein Verdacht ist die ganze Offenlegungsaktion hat mit den Russlandsanktionen zu tun...
betrifft:
Tetracyclo schrieb am 26.01.21 11:27:54 Beitrag Nr. 22.109 (66.610.799)
Warum denn das CloudMOD?
Mein Beitrag war nicht themenfremd.
Er bezog sich auf die nachweislich inkompetenten Äußerungen der Frau Baerbock.
Der Beitrag beschrieb lediglich Fakten und er war sachlich und nicht beleidigend.
Bitte stellen Sie diesen wieder ein oder substantiieren Sie, warum dieser themenfremd war.
Das wäre doch Fair-Play, oder CloudMOD?
Tetracyclo schrieb am 26.01.21 11:27:54 Beitrag Nr. 22.109 (66.610.799)
Warum denn das CloudMOD?
Mein Beitrag war nicht themenfremd.
Er bezog sich auf die nachweislich inkompetenten Äußerungen der Frau Baerbock.
Der Beitrag beschrieb lediglich Fakten und er war sachlich und nicht beleidigend.
Bitte stellen Sie diesen wieder ein oder substantiieren Sie, warum dieser themenfremd war.
Das wäre doch Fair-Play, oder CloudMOD?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.610.460 von camisa_negra am 26.01.21 11:08:42Frage: Betrafen das ADRs oder russische Originalaktien?
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Wichtige Info!
Ich habe eine wichtige Info für Euch. Die Klimastrategen in Deutschland haben eine neue Strategie eingeschlagen, um fossile Energieträger (hier: Erdgas) zu ächten. Ich habe unten einen Link zu einer Studie des DIW reingestellt. Autorin sind C. Kempfert und F. Holz. Die Studie ist aus meiner Sicht extrem schlecht. Wichtigste Anmerkungen: Auf die Entwicklung der Eigenförderung in der EU wird nicht eingegangen (Groningen, Rückgang Förderung in der Nordsee). Atom- und Kohleausstieg D wird nicht angesprochen. Den Autoren reicht auch eine Infrastruktur für warme Winter und es ist fix davon auszugehen, dass die Winter in Europa demnächst alle wärmer werden (Seite 3). Anmerkungen: Die Kälte in Asien und Spanien in den letzten Wochen wurde nicht registriert. Das Ergebnis der Studie wird schon mit der Überschrift von Kapitel 2 vorweg genommen, ohne Fakten zuvor zu analysieren. Aus meiner Sicht verlieren die Autoren hiermit einen Teil ihrer wissenschaftlichen Reputation. Abder das ist nicht das wichtigste.
Bitte schaut Euch Kapitel 3 und Abbilung 3 an. Es werden die Methanemissionen der Erdgaswirtschaft thematisiert, bei der Förderung, Transport, Speicherung und Verwendung.
Es liegen natürlich nur Schätzungen vor. Ergebnis ist jedoch, dass Methan ein stärkeres Klimagas als CO2 ist und, dass aufgrund der Methanemissionen der Einsatz von Erdgas genauso schlimm ist wie der Einsatz von Kohle. Ganz klare Agenda der Klimahysteriker ist also, die Verwendung von Erdgas über diesen Weg zu attackieren. War mir neu und finde ich sehr wichtig zu wissen.
Kommentar:
Am Ende stehen wir ohne Industrie in Europa da. Bei kalten Wintern haben wir Erdgasmangel, weil wir die Infrastruktur für warme Winter ausgelegt haben. Lachhaft.
trick17
https://www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/meeresschutz/2…
Ich habe eine wichtige Info für Euch. Die Klimastrategen in Deutschland haben eine neue Strategie eingeschlagen, um fossile Energieträger (hier: Erdgas) zu ächten. Ich habe unten einen Link zu einer Studie des DIW reingestellt. Autorin sind C. Kempfert und F. Holz. Die Studie ist aus meiner Sicht extrem schlecht. Wichtigste Anmerkungen: Auf die Entwicklung der Eigenförderung in der EU wird nicht eingegangen (Groningen, Rückgang Förderung in der Nordsee). Atom- und Kohleausstieg D wird nicht angesprochen. Den Autoren reicht auch eine Infrastruktur für warme Winter und es ist fix davon auszugehen, dass die Winter in Europa demnächst alle wärmer werden (Seite 3). Anmerkungen: Die Kälte in Asien und Spanien in den letzten Wochen wurde nicht registriert. Das Ergebnis der Studie wird schon mit der Überschrift von Kapitel 2 vorweg genommen, ohne Fakten zuvor zu analysieren. Aus meiner Sicht verlieren die Autoren hiermit einen Teil ihrer wissenschaftlichen Reputation. Abder das ist nicht das wichtigste.
Bitte schaut Euch Kapitel 3 und Abbilung 3 an. Es werden die Methanemissionen der Erdgaswirtschaft thematisiert, bei der Förderung, Transport, Speicherung und Verwendung.
Es liegen natürlich nur Schätzungen vor. Ergebnis ist jedoch, dass Methan ein stärkeres Klimagas als CO2 ist und, dass aufgrund der Methanemissionen der Einsatz von Erdgas genauso schlimm ist wie der Einsatz von Kohle. Ganz klare Agenda der Klimahysteriker ist also, die Verwendung von Erdgas über diesen Weg zu attackieren. War mir neu und finde ich sehr wichtig zu wissen.
Kommentar:
Am Ende stehen wir ohne Industrie in Europa da. Bei kalten Wintern haben wir Erdgasmangel, weil wir die Infrastruktur für warme Winter ausgelegt haben. Lachhaft.
trick17
https://www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/meeresschutz/2…
Thema Namensoffenlegung
mir ist kürzlich etwas sehr merkwürdiges untergekommen: von mehreren russischen Rohstoffwerten die ich vor kurzem gekauft habe erhielt ich die Mitteilung meines Brokers wonach ich meine persönlichen Daten inkl Personalausweissnummer offenlegen soll. Die Mitteilung enthielt den Hinweis, dass bei nicht Weiterleitung der geforderten Daten zu Sanktionsmassnahmen zb Strafzahlungen, Verlust des Stimmrechts kommen könnte. Aber das eigentlich unglaubliche an der ganzen Sache war, dass mit für die Rückantwort des Briefes nur eine minimale Frist blieb, innerhalb der die Antwort fast nicht möglich war. Aufgrund der aktuell verspäteten Postzustellung kam mein Antwortschreiben denn auch verspätet an und wurde von der Depotbank nicht mehr akzeptiert. Dies teilte mir meine Hausbank mit, die auf Nachfrage nur sagte, sie hätte das ganze nur weitergeleitet.....abgesehen davon, dass das Verhalten der Bank unmöglich ist, und mir wahrscheinlich jeder in dem Forum empfiehlt den Broker zu wechseln, was ich auch machen werde, wollte ich nachfragen, was es mit solchen Aufforderungen zu Namensoffenlegungen auf sich hat, welche Erfahrungen ihr da gemacht habt, und was einem im schlimmsten Fall wenn man den Namen nicht offenlegt passieren kann, sprich ob es hier wirklich zu Strafzahlungen, Sperrungen des Bestands kommen kann....danke für eure Antworten
mir ist kürzlich etwas sehr merkwürdiges untergekommen: von mehreren russischen Rohstoffwerten die ich vor kurzem gekauft habe erhielt ich die Mitteilung meines Brokers wonach ich meine persönlichen Daten inkl Personalausweissnummer offenlegen soll. Die Mitteilung enthielt den Hinweis, dass bei nicht Weiterleitung der geforderten Daten zu Sanktionsmassnahmen zb Strafzahlungen, Verlust des Stimmrechts kommen könnte. Aber das eigentlich unglaubliche an der ganzen Sache war, dass mit für die Rückantwort des Briefes nur eine minimale Frist blieb, innerhalb der die Antwort fast nicht möglich war. Aufgrund der aktuell verspäteten Postzustellung kam mein Antwortschreiben denn auch verspätet an und wurde von der Depotbank nicht mehr akzeptiert. Dies teilte mir meine Hausbank mit, die auf Nachfrage nur sagte, sie hätte das ganze nur weitergeleitet.....abgesehen davon, dass das Verhalten der Bank unmöglich ist, und mir wahrscheinlich jeder in dem Forum empfiehlt den Broker zu wechseln, was ich auch machen werde, wollte ich nachfragen, was es mit solchen Aufforderungen zu Namensoffenlegungen auf sich hat, welche Erfahrungen ihr da gemacht habt, und was einem im schlimmsten Fall wenn man den Namen nicht offenlegt passieren kann, sprich ob es hier wirklich zu Strafzahlungen, Sperrungen des Bestands kommen kann....danke für eure Antworten
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Durchsuchen
27.05.24 · dpa-AFX · Erste Group Bank |
22.05.24 · dpa-AFX · Erste Group Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · JPMorgan Chase |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
19.05.24 · dpa-AFX · Boeing |
19.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |