GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 665)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:01:47 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:01:47 von
Beiträge: 32.557
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 31
Gesamt: 3.802.194
Gesamt: 3.802.194
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
Titel |
---|
17:59 Uhr · dpa-AFX |
20.05.24 · dpa-AFX |
20.05.24 · dpa-AFX |
20.05.24 · dpa-AFX |
19.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,000 | +71,43 | |
21,000 | +25,00 | |
0,9000 | +20,00 | |
0,9400 | +13,25 | |
2,1200 | +12,77 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7100 | -8,56 | |
1,2700 | -13,01 | |
4,0400 | -24,49 | |
10,000 | -33,33 | |
3,0600 | -34,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.907.839 von RandomGambler1 am 22.02.22 13:37:48
Ja, super. Das bedeutet, dass der Westen alles machen kann was er will. Nur dass Russland sich bedroht fühlt und sich verteidigen will, wundert mich überhaupt nicht. Dich vielleicht? Kann man die Entscheidungen der NATO sogar Erpressung nennen? Putin hat diese Runde, ohne ein Schuss, wegen den Fehler des Westens gewonnen. Die Arroganz und Verlogenheit des Westes werden teuer. NS2 ist vorbei. Weil NS2 vorbei ist, hat Putin lugansk und donezk anerkannt. Woher soll Deutschland bezahlbare Energie bekommen? Es wird noch lustig hier…
Zitat von RandomGambler1:Zitat von humm: Die beste Antwort, die dich wohl nicht überzeugen wird:
>>Hans Dietrich Genscher (deutscher Aussenminister und Vizekanzler), flankiert von James Baker (amerikanischer Aussenminister) am 2.2.1990 in Washington:
"Wir waren uns einig, dass nicht die Absicht besteht das Nato Verteidigungsgebiet auszudehnen nach Osten. Das gilt nicht nur für die DDR sondern ganz generell."<<
Da muss man sich schon die Frage stellen wer lügt und wer der Aggressor ist.
...
https://www.studysmarter.de/schule/geschichte/nachkriegszeit…
" 21 Staaten verkündeten ihre Unabhängigkeit in dem Zeitabschnitt vom März 1990 bis zum Dezember 1991. Im Dezember 1991 fand der Zerfall der Sowjetunion statt und Gorbatschow gab seine Position an den russischen Präsidenten Jelzin über. ... "
Dämmert's?
Ja, super. Das bedeutet, dass der Westen alles machen kann was er will. Nur dass Russland sich bedroht fühlt und sich verteidigen will, wundert mich überhaupt nicht. Dich vielleicht? Kann man die Entscheidungen der NATO sogar Erpressung nennen? Putin hat diese Runde, ohne ein Schuss, wegen den Fehler des Westens gewonnen. Die Arroganz und Verlogenheit des Westes werden teuer. NS2 ist vorbei. Weil NS2 vorbei ist, hat Putin lugansk und donezk anerkannt. Woher soll Deutschland bezahlbare Energie bekommen? Es wird noch lustig hier…
Laut FAZ.net hat die Bundesregierung die Zertifizierung von Nord Stream 2 gestoppt.
Versteht doch keiner die Kursentwicklung von Gazprom heute 😂
Ich blick das ganze nicht mehr! Ich bin ehrlich. NS2 vom Tisch > Kurs erstmal hoch 😂😂
Ich blick das ganze nicht mehr! Ich bin ehrlich. NS2 vom Tisch > Kurs erstmal hoch 😂😂
Ich habe mir gerade mal einen kleinen Short gegönnt, traue dieser Erholung nicht… was würde mit einer Short-Option passieren, falls ein Delisting kommt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.907.731 von humm am 22.02.22 13:27:36
https://www.studysmarter.de/schule/geschichte/nachkriegszeit…
" 21 Staaten verkündeten ihre Unabhängigkeit in dem Zeitabschnitt vom März 1990 bis zum Dezember 1991. Im Dezember 1991 fand der Zerfall der Sowjetunion statt und Gorbatschow gab seine Position an den russischen Präsidenten Jelzin über. ... "
Dämmert's?
Zitat von humm: Die beste Antwort, die dich wohl nicht überzeugen wird:
>>Hans Dietrich Genscher (deutscher Aussenminister und Vizekanzler), flankiert von James Baker (amerikanischer Aussenminister) am 2.2.1990 in Washington:
"Wir waren uns einig, dass nicht die Absicht besteht das Nato Verteidigungsgebiet auszudehnen nach Osten. Das gilt nicht nur für die DDR sondern ganz generell."<<
Da muss man sich schon die Frage stellen wer lügt und wer der Aggressor ist.
...
https://www.studysmarter.de/schule/geschichte/nachkriegszeit…
" 21 Staaten verkündeten ihre Unabhängigkeit in dem Zeitabschnitt vom März 1990 bis zum Dezember 1991. Im Dezember 1991 fand der Zerfall der Sowjetunion statt und Gorbatschow gab seine Position an den russischen Präsidenten Jelzin über. ... "
Dämmert's?
Ich an Putin Stelle würde weiter Gas liefern ...
( der Teufel kommt in Engelskleidern )
( der Teufel kommt in Engelskleidern )
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.907.542 von habnurwenig am 22.02.22 13:11:51
Die beste Antwort, die dich wohl nicht überzeugen wird:
>>Hans Dietrich Genscher (deutscher Aussenminister und Vizekanzler), flankiert von James Baker (amerikanischer Aussenminister) am 2.2.1990 in Washington:
"Wir waren uns einig, dass nicht die Absicht besteht das Nato Verteidigungsgebiet auszudehnen nach Osten. Das gilt nicht nur für die DDR sondern ganz generell."<<
Da muss man sich schon die Frage stellen wer lügt und wer der Aggressor ist.
Ich weiß, es überzeugt dich nicht. Für dich ist der Westen der Gute und Russland der Böse. Klar.
Zitat von habnurwenig: Andere Diktatoren wußten auch was sie tun....deshalb wird es nicht richtig.
Ein souveränes Land zu überfallen ist jedenfalls irre. Oder was sonst?
Und was übersieht man, wenn man einen KGB-Zwerg auf Drogen von einer neuen Ordnung in Europa faseln hört?
Die beste Antwort, die dich wohl nicht überzeugen wird:
>>Hans Dietrich Genscher (deutscher Aussenminister und Vizekanzler), flankiert von James Baker (amerikanischer Aussenminister) am 2.2.1990 in Washington:
"Wir waren uns einig, dass nicht die Absicht besteht das Nato Verteidigungsgebiet auszudehnen nach Osten. Das gilt nicht nur für die DDR sondern ganz generell."<<
Da muss man sich schon die Frage stellen wer lügt und wer der Aggressor ist.
Ich weiß, es überzeugt dich nicht. Für dich ist der Westen der Gute und Russland der Böse. Klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.907.542 von habnurwenig am 22.02.22 13:11:51
Entzug ????
Zitat von habnurwenig:Zitat von humm: ...
Wäre es nicht besser davon auszugehen, dass sie, Putin und Lawrow, genau wissen was sie tun und sich selber zu fragen was man dabei ist gerade zu übersehen? An der Börse nutzt es sehr… 😉
Andere Diktatoren wußten auch was sie tun....deshalb wird es nicht richtig.
Ein souveränes Land zu überfallen ist jedenfalls irre. Oder was sonst?
Und was übersieht man, wenn man einen KGB-Zwerg auf Drogen von einer neuen Ordnung in Europa faseln hört?
Entzug ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.907.353 von UlrichDerKleine am 22.02.22 12:56:07
gutes Argument.
Scholz hat bei merkur.de gerade angekündigt, dass er Nordstream2 nicht mehr zulassen wird.
Damit fordert er Putin zu einem Gegenzug heraus.
Ich weis nicht was Putin tun würde, ich würde jetzt den Gashahn einfach zudrehen und mal den Februar 2023 abwarten...
Mal schauen was er macht. Ich jedenfalls weis es nicht.
Weer mag, kann sich die Spielzüge hier ansehen. Mir hat es viel gebracht.
Zitat von UlrichDerKleine: Also was ich hier mal für eine Frage stellen möchte:
Es gibt doch auf der Welt 100e 1000e Öl und Gas Unternehmen an der Börse. Da sind noch günstige und moderat bewertete dabei. Warum ausgerechnet in einen russischen Wert investieren, den man dann am Ende überhaupt nicht mehr handeln kann? Das macht für mich überhaupt keinen Sinn.
Man kann ja Sympathien mit den Russen haben, ok. Aber deswegen jetzt mit dem eigenen Kapital das Risiko eines "Totalverlusts" eingehen, wozu?
gutes Argument.
Scholz hat bei merkur.de gerade angekündigt, dass er Nordstream2 nicht mehr zulassen wird.
Damit fordert er Putin zu einem Gegenzug heraus.
Ich weis nicht was Putin tun würde, ich würde jetzt den Gashahn einfach zudrehen und mal den Februar 2023 abwarten...
Mal schauen was er macht. Ich jedenfalls weis es nicht.
Weer mag, kann sich die Spielzüge hier ansehen. Mir hat es viel gebracht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.907.410 von humm am 22.02.22 13:01:21
Andere Diktatoren wußten auch was sie tun....deshalb wird es nicht richtig.
Ein souveränes Land zu überfallen ist jedenfalls irre. Oder was sonst?
Und was übersieht man, wenn man einen KGB-Zwerg auf Drogen von einer neuen Ordnung in Europa faseln hört?
Zitat von humm:Zitat von E-Trader1: Was Putin und Lawrow da von sich geben, wirkt als ob sie ihre Medikamente nicht bekommen haben. Total irre. Das hat nichts mehr mit Politik zu tun. Das sind Worte eines durchgeknallten mit riesigen minderwertigkeits komplexen.
Wäre es nicht besser davon auszugehen, dass sie, Putin und Lawrow, genau wissen was sie tun und sich selber zu fragen was man dabei ist gerade zu übersehen? An der Börse nutzt es sehr… 😉
Andere Diktatoren wußten auch was sie tun....deshalb wird es nicht richtig.
Ein souveränes Land zu überfallen ist jedenfalls irre. Oder was sonst?
Und was übersieht man, wenn man einen KGB-Zwerg auf Drogen von einer neuen Ordnung in Europa faseln hört?
17:59 Uhr · dpa-AFX · Erste Group Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · JPMorgan Chase |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
19.05.24 · dpa-AFX · Boeing |
19.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
12.05.24 · dpa-AFX · Boeing |