Drillisch - Eine Investition in die Zukunft oder ? (Seite 1125)

[Monypoly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.565 von lireking am 02.09.07 14:29:16

Bitte keine Trolle füttern. Mit diesem Exemplar ist keine vernünftige Diskussion möglich.

[pegeha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.902 von corie am 02.09.07 16:17:13

was schreibt er denn?
ich kann das leider nicht lesen, weil ich personen, die
unsachlich argumentieren und sich trotz ernst gemeinter diskussion dann auch noch
realitätsresistent zeigen grundsätzlch ausblende.

sorry! kein bock auf deine story. geh zu ner parkuhr kost zwei mark nur. (songteil der absolten beginner)

[pegeha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.565 von lireking am 02.09.07 14:29:16

right lire!

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.565 von lireking am 02.09.07 14:29:16

1000 Punkte !!!

[braxter21]

der hat noch nicht gecheckt dass es bei diesem Projekt fast nur Gewinner gibt. Inklusive Spoerr.
Der kann sich bald um seine Familienplanung kümmern

Wie wichtig bei Investments das Vertrauen und WIssen über das Management ist, sieht man bei Drillisch !!
30% Aufschlag und schon eingelocht oder was. Vatas macht doch schonmal bisserl Politik gegen seine ehemaligen Vollstrecker oder Gläubiger !!

[corie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.712 von Hendrix_Q am 02.09.07 15:15:02

hast du sonst keinen der sich mit dir unterhält hendrix? wie kann einer alleine sich nur so wichtig nehmen. was willst du hier bei drillisch wenn doch alles schlecht ist? geh mal vor deine tür und freu dich über das leben, anstatt hier deinen .... von dir zugeben. wenn du nur ein wenig nachdenken würdest,wirst auch du feststellen das der deal für beide seiten nur vorteile hat. einen schönen tag noch und nehme das leben nicht so schwer

[Hendrix_Q]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.565 von lireking am 02.09.07 14:29:16

.....Und selbst wenn FRN auf 10 Euro abstürzen würde, wäre dies durch das besondere Finanzkonstrukt von Vatas und Drillisch vollkommen egal......


dazu nur soviel, subprimes sind auch durch besondere finanzkonstrukte weitergereicht worden.
was da jetzt los ist wirst du ja sicherlich verfolgen.

ach und noch eins.
natürlich entzieht sich drillisch gänzlich dem risiko und vatas schaut in die röhre wenns nicht klappt wie es soll, wie?

[Hendrix_Q]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.565 von lireking am 02.09.07 14:29:16

tja wie schon gesagt bei euch gibts offenbar nur 1 seite der medaille.

[lireking]

ist schon lustig, immer ein anderer nickname, aber inhaltlich der gleiche Dünnpfiff ! Wer spricht den von Übernahme, Drillisch will eine Fusion mit FRn und dann oder parallel alles bei FRN verkaufen, was nicht zum MSP-Bereich gehört. Dann gibt es Kohle ohne Ende und alle FRN-Investoren und Drillisch-Investoren sind glücklich. Und eines ist auch klar, Spoerr ist nicht mehr lange CEO von FRN, entweder er nimmt seinen Hut freiwillig, oder er wird mittels ao HV rausgeworfen. Spoerr wollte den Laden komplett verkaufen, weil er damit am meisten kassiert hätte, er hat nämlich ne nette Change-of-Controll Klausel im Arbeitsvertrag stehen, die greift bei Fusion und anschliessender Aufspaltung mit Drillisch nicht und deshalb wirft der kleine Junge mit Dreck um sich, aber alles hat ein Ende und hier wohl ein schnelles ! Wenn er sein Gesicht wahren will und noch ein paar Mäuse Abfindung kassieren will, dann wird es Zeit zu gehen ! Und selbst wenn FRN auf 10 Euro abstürzen würde, wäre dies durch das besondere Finanzkonstrukt von Vatas und Drillisch vollkommen egal, denn im schlimmsten Falle gehen ein paar Euros Eigenkapital der neuen Tochtergesellschaft flötten, die eigens für diese Transaktion gegründet wurde ! Aber manche glauben es erst, wenn Sie es schwarz auf weis lesen ! Der Käse mit den 30 % Aufschlag für Vatas ist auch der Märchenwelt zuzurechnen. Vatas verdient sicher seinen Teil, aber nicht auf die von Focus beschriebene Weise !

gruss lire

[Hendrix_Q]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.362.868 von Takanohana am 01.09.07 00:13:14

tja werter herr drillisch aktionär, im gegensatz zu dir weiss ich das eine medaille immer 2 seiten hat.

aber du hast mich ja ausgeblendet somit erübrigt sich weiteres.

ganz dem motto: das nicht sein kann, was nicht sein darf