checkAd

    MK von Moto Goldmines gravieren höher als im Small Cap Scout berichtet - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.06.05 09:07:39 von
    neuester Beitrag 27.06.05 23:56:48 von
    Beiträge: 22
    ID: 989.223
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.954
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 09:07:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Small Cap Scout hat in seiner Ausgabe vom 21.6.2005 mit der Headline " Die 1.000 Prozent Chance Ihres Lebens? Nein? Doch! " aufgemacht, bezogen auf Moto Goldmines.

      In dem Bericht wird eine MarketCap von "knapp unter 14 Mio Euro" genannt (bei einem damaligen Kurs von 0,27€)! :confused::confused::confused::confused:

      Dieser Wert ist lt. Herrn Eckhof, President Moto Goldmines Ltd., nicht richtig !

      Lt. seiner Aussage beträgt der aktuelle Börsenwert bezogen auf den Kurs an der Heimatbörse in Canada ca. 72 Mill. Canad. $ ( = 48,5 Mill. Euro !! ) :eek::eek::eek::eek:

      Da bisher noch keine Klarstellung vom Small Cap Scout erfolgt ist, möchte ich diese Info allen Moto Goldmines Interessierten mitteilen.

      Eine Einschätzung der realen MarketCap versus Potential muß natürlich jeder einzelne vornehmen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 09:13:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      RE: Schupete

      meine Rede, man muss aber noch die Optionen in die möglich Marktkapitalisierung reinrechnen !

      Das ist Moto noch höher bewertet, so rd. 70 Mio Euro !

      Man sollte das nur Wissen, beim Kauf.
      Die Kaufempfehlung von Small Cap Scout basierte auf der
      Annahme, dass Moto nur 14 Mio Euro wert ist !!:eek:

      SOM
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 09:16:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      Da hat sich Small Cap aber einen gewaltigen Fauxpas geleistet.
      Wie kam es dazu, dass die sich derart "verrechnet" haben?

      Grüße

      phoeniks
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 09:23:02
      Beitrag Nr. 4 ()
      ... und man hat es auch nicht für nötig erachtet, mir auf meine freundliche Mail von gestern zu antworten - ich denke mal, diesen SCS kann man in den Bereich "junk-mail" stecken ...
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 09:24:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ok, hab`s grad selber gesehen. Chess Depositary Interests 5:1...hehehe, haben die wohl nur 1/5 der tatsächlichen MK in Ihrer Empfehlung angesetzt.
      Dass denen das nicht aufgefallen ist?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 09:24:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      #2

      Eckhof hat die Optionen wohl noch nicht eingerechnet, da sie ja nicht ausgeübt sind.....

      #3

      Die Fehleinschätzung beruht darauf, dass die in D und AUS gehandelten CDIs nur 1/5 der Stammaktie ausmachen !

      Wenn man dann die Optionen noch reinrechnet ( s. #3 ) kommt man auf die 5-fache MarketCap.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 09:27:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      Lt. Herrn Eckhof ist er deswegen im Gespräch mit SCS; er ist allerdings erst gestern aus dem Kongo zurück....
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 10:11:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      Guten Morgen!

      Dieser Thread scheint mir etwas "sinnlicher" zu sein als andere zum Thema "Moto", deshalb werde ich hier meine Frage(n) hier platzieren:

      1. Wie seriös empfindet ihr diese Explorationsgesellschaft und deren Führung?
      2. Wohin gedenkt ihr - vorsichtig und vernünftig geschätzt - wird sich der Kurs innerhalb der nächsten 6 Monate hin bewegen (nat. unter den Annahmen einer stabilen politischen Situation im Kongo, den bekannten Zahlen, einem um die 440 $ schwankenden Goldpreis und Nichtbeachtung weiterer Empfehlungen durch Börsenbriefe)?

      Das keiner in Zukunft sehen kann ist mir bewußt
      und ich bitte auch nicht um "Kaffeesatzleserei"!

      Es wäre prima von euch, wenn ihr die Kursangaben auch begründen würdet und weitere Aspekte, die ich aus Unkenntnis nicht genannt habe, mit einfließen lassen würdet.

      Eine Geldanlage in Goldminen besonders aber in Explorationsgesellschaften halte ich persönlich für äußerst riskant, was für mich aber nicht heißen soll, mit einem kleinen Betrag dieses einmal auszuprobieren.

      Ich bedanke mich schon im Voraus für die Antworten und wünsche allen viel Glück! :)

      Gruß - Dosto
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 10:23:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      Was denkt ihr, was los ist, wenn SCS eine Korrekturmeldung herausgibt?

      Dann sammele ich wieder ein.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 10:38:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich bin erstmal raus ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 10:51:20
      Beitrag Nr. 11 ()
      #8 BM !
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 10:54:04
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Schupete:
      Was meinst du mit BM?
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 11:19:43
      Beitrag Nr. 13 ()
      BM = Boardmail ( --> Posteingang )
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 11:34:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      BM zurück!

      Danke u. Gruß - Dosto
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 16:46:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo Zielgruppe,

      ich muss meinen Beitrag #4 korrigieren: habe soeben eine Mail der Redaktion des SmallCapScouts erhalten mit folgendem Wortlaut:

      Sehr geehrter Herr xxx,

      vielen Dank für Ihr Interesse und Anfrage an den SmallCapScout.

      Nach eingehender Untersuchung der Angelegenheit haben wir den zuständigen Redakteur mit sofortiger Wirkung freigestellt. Er hat die Anzahl der ausstehenden Aktien nur auf den Kurs der Fünftel-Aktie bezogen. Ein Fehler, für die er nun die Konsequenzen tragen musste und für den wir uns entschuldigen. Der Börsenwert der ausgegebenen Aktien (33.095988 Aktien)multipliziert mit einer vollen Aktie (1,35 Euro) ergibt zum Zeitpunkt der Empfehlung rund 44,7 Mio. Euro. Damit ist die Angabe in unserem letzten Börsenbrief falsch. Wir werden in der nächsten Ausgabe eine Richtigstellung bringen. Das sind wir unseren Lesern schuldig.

      Bis auf diesen, wenngleich schweren, Faux Pas erachten wir ein Investment in Moto trotz alledem als aussichtsreich.

      Ich hoffe, dass wir Ihnen weiterhelfen konnten und möchten uns nochmals in aller Form entschuldigen.

      Vielen Dank für den Hinweis.

      Mit freundlichen Grüssen

      Redaktion SmallCapScout


      Ich denke, das ist alles in allem eine respektable Klarstellung und Entschuldigung.

      Was haltet ihr davon?
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 16:55:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ist nicht ganz ok. Normalerweise müsste die KLarstellung sofort und an alle Leser erfolgen....

      SOM
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 19:36:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      ... in der nächsten Ausgabe, wann auch immer die kommen mag ...
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 20:52:09
      Beitrag Nr. 18 ()
      ... das ist ja echt ein Witz von diesem Käseblatt!

      Immer gut wenn man selbst nachrechnet!

      Dennoch denke ich ist Moto gerade zum jetzigen Zeitpunkt ein interessantes Invest!

      Porus
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 21:31:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      Kann jemand sagen,warum Moto fast nicht mehr gehandelt wird? Wissen alle anderen was, was ich nicht weis?? :confused:
      Liegts vielleicht an der politischen Lage im Kongo, oder an der Fehleinschätzung von SCS?
      Vielleicht kann jemand mal die derzeitige Lage etwas klarer legen.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 22:59:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      wegen sowas braut mann den Mann aber nicht gleich rausschmeissen darum storniere ich diesen Käseblatt
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 23:10:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      Der arme Redakteur!
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 23:56:48
      Beitrag Nr. 22 ()
      Finde die Jungs vom SCS voll OK.
      Haben Konsequenzen gezogen. Das ist gut so.

      SCS ist ein gutes Blatt.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MK von Moto Goldmines gravieren höher als im Small Cap Scout berichtet