Nanu. Kein Jubelthread der CDUler?? - 500 Beiträge pro Seite

[Cartman24.]

Habt ihr jetzt genausoviel Angst wie die Merkel

[HetfieId]

Wir müssen für euch arbeiten und haben keine
Zeit zum Feiern!

[Cartman24.]

#2
Bist du meine Urlaubsvertretung?

[Semikolon]

Gerds Einsicht, "Unfähig" zu sein, kommt leider 7 Jahre zu spät.
Wir haben unsere Unternehmen und sonstige Investments alle schon im Ausland und interessieren uns nur noch hobbymäßig für deutsche Politik.

;

[Catchup]

Möchte erstmal abwarten, was ConnorMcLoud dazu sagt.



catchup

[niemwolf]

[posting]17.098.510 von Semikolon am 01.07.05 12:29:27[/posting]Wieso unfähig? Einen besseren Kanzler hätten "eure" Unternehmen doch gar nicht haben können.

[Catchup]

#6

Wieso, ist semikolon hauptberuflich etwa Insolvenzverwalter?



catchup

[ConnorMcLoud]

Was sollen die CDUler auch feiern? Daß sie noch nichtmal geschlossen mit "Nein" gestimmt haben?

[binschondrin]

#1 Chartman

Wenn man 7 Jahre lang von dieser chaotischen und absolut unfähigen Laienschauspielertruppe regiert wurde, hat man vor nichts mehr Angst.
Ich hoffe wirklich, dass sich diese rot-grünen Wirtschaftsschädlinge schnellstens vom Acker machen.

Gruss bsd

[Catchup]

@Connor

Du hast leider nicht richtig verstanden um was es da ging.....

catchup

[endaxi]

#5

[rohrberg]

wenn ich vom sozialamt leben würde wäre ich jetzt natürlich auch sauer,
die sieben fetten jahre sind für euch vorbei.

[Roman5]

Hier sind wieder die " Realisten" am Werk!
Da schreibt doch jemand:
wenn ich vom sozialamt leben würde wäre ich jetzt natürlich auch sauer, die sieben fetten jahre sind für euch vorbei.

at er in den sieben Jahren nicht wahrgenommen, dass die größten sozialen Kürzugen durch Rot/ Grün vorgenommen wurden?

ein anderer " Objektivist" spricht:Ich hoffe wirklich, dass sich diese rot-grünen Wirtschaftsschädlinge schnellstens vom Acker machen.

Nicht mitbekommen oder schon vergessen, dass Hundt, Rogowski, Henkel, Braun, Schleyer usw. den Kanzler wegen seiner wirtschaftsfreundlichen Politik ständig lobten? Hatte nicht der Kanzler den Namen : Kanzler der Bosse?
Ach nein, war ja umgekehrt! Die Gewerkschaften sangen Lobeshymnen auf den Kanzler!

Ein anderer noch realistischer Held schreibt:
Wir haben unsere Unternehmen und sonstige Investments alle schon im Ausland

Ach ja, deshalb sind wir Exportweltmeister! Weil die deutschen Unternehmen alle, alle, alle, alle alle im Ausland sind!


So zimmert jeder seine Wahrheit!!!!!

[jaujazu]

#1
Warum sollen die CDUler feiern ???
Münte kommt doch sicherlich gleich und wird das wieder als grandiosen Sieg von Schröder darstellen !!!


(Wie die letzten 11 Landtagswahlen auch)

[ConnorMcLoud]

#13,

hier posten doch nur Großunternehmer!

[jaujazu]

Schreibt Münte jetzt bei Spiegel ???


KANZLER OHNE MEHRHEIT
Schröder gewinnt das Misstrauen

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,363163,00.h…

[Cartman24.]

#13
Mich wunder ja auch schon lange nichte mehr, dass Rotgrün als Erfinder der Mineralölsteuer dasteht.
Und die Arbeitslosenzahlen haben sich unter 16 Jahren CDU/CSU ja auch nur verdoppelt und nicht um 10 % erhöht wie beim "Kanzler der Arbeitslosen".

[rohrberg]

#13
die grossen kürzungen sind an denen vorgenommen worden, die 30-40 jahre gearbeitet und in alle kassen eingezahhlt haben.
die jetzt, ob durch eine firmenpleite oder sonstwas, auf jeden fall unverschuldet, in eine notlage geraten sind, und auf einmal mit den berufs-sozialhifeempfängern auf eine stufe gestellt werden.

[whitehawk]

roman
rohrberg hat recht

beim sozialamt werden niemals kürzungen vorgenommen.steuererhöhungen sind das eine,rentenstagnation das andere aber beim sozialamt wurde unter rotgrün aufgestockt durch mehr förderung und ersatz der einzelleistung durch erhöhte pauschale.ebenso wurde eine grundrente eingeführt (leicht erhöhte sozialhilfe)die wohl millionen von flüchtlingen ohne erwerbsbiographie die milliarden in den mund schieben sollen.

[Cartman24.]

#18
Da hast du recht.
Nur dass die CDU da zugestimmt hat und sich mit der Regierung einig war.

[ConnorMcLoud]

Der CDU gingen doch HartzIV und die ganzen Kürzungen gar nicht weit genug.

[for4zim]

Daß die Leute immer wieder vergessen, daß die Regierung Kohl eine Wiedervereinigung zu verdauen hatte, und dabei mehrere Millionen strukturell arbeitslose Ostdeutsche unterzubringen hatte.

Schröder hingegen hatte zwar keine Wiedervereinigung zu schultern, hat es aber trotzdem geschafft, daß die Vollzeiterwerbstätigkeit um mehr als eine Million abnahm, neue Arbeitslosenzahlenrekorde aufgestellt wurden, und hinterläßt nach Veräußerung fast aller Vermögensgegenstände des Bundes ein Finanzierungsmanko des Bundes von ca. 60 Milliarden Euro pro Jahr, 50% mehr als Waigel, obwohl Waigel real mehr Investitionen im Haushalt hatte.

[ConnorMcLoud]

Achso war das also, die Lasten der Wiedervereinigung waren also am 1.10.98 beendet.

[Norbi2]

Wir brauchen keine Jubelthreads. Die Kampa Jecken koennen hier weiterhin ihren Muell posten, rot-gruen hat fertig und irgendwann geht es dann vielleicht mit Deutschland wieder aufwaerts.

Die "Jubelthreads" zu Wahlsiegen in NRW ueberlasse ich Atti, Connor, Punk und den anderen Experten. Die haben das noetig. Insofern hat WO ja schon fast eine soziale Funktion, hier koennen auch die Verwirrtesten noch ihre Tiraden loslassen.

[for4zim]

Korrekter ist: sie waren da schon bilanziert. Wenn wir die Sockelarbeitslosigkeit aus den Zeiten Schmidt mit etwa 2 Millionen berechnen und die Arbeitslosigkeit aus der DDR bei 4 Millionen ansetzen, dann hatte Kohl die Arbeitslosigkeit um etwa 2 Millionen vermindert, Schröder danach sie um 1 Million erhöht. Über die genauen Zahlen kann man streiten, da sie von der Berechnungsgrundlage abhängen - nur für eine grobe Orientierung. Die Erwerbstätigenzahlen für Vollerwerbstätige entsprechen übrigens ungefähr dieser Rechnung (wichtig, da ja die Arbeitslosenstatistik dauernd verändert wurde und kaum nachzuhalten ist).

[Waldsperling]

>>>Wenn wir die Sockelarbeitslosigkeit aus den Zeiten Schmidt mit etwa 2 Millionen berechnen und die Arbeitslosigkeit aus der DDR bei 4 Millionen ansetzen, dann hatte Kohl die Arbeitslosigkeit um etwa 2 Millionen vermindert, <<<


Das ist dein bisher bestes Posting.

Das ist besser als der Frührentner und Visionär Herbert Görgens in der Wochenshow jemals von sich gegeben hat.

Wenn ich die Arbeitslosigkeit bei Kohl um die 20 Millionen ansetze, hat Schröder sie um 15,3 Mio. vermindert.

[pandur2]

[posting]17.107.694 von Waldsperling am 02.07.05 00:05:05[/posting]Wer erklärt jetzt unserem Singvogel den Unterschied zwischen realistisch und unrealistisch?

Pandur

[monika1955]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[datterich]

# 26

Warum so unbescheiden, Waldsperling?

Das "beste Posting" stammt immer noch von dir:

#53 von Waldsperling 22.05.05 10:35:45 Beitrag Nr.: 16.680.519
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Wäre ich Schröder, ich würde nicht wegtreten. Im Gegenteil.
Ich würde mit einer Neuverschuldung die Politik der " verbrannten Erde" einleiten. Schwarz/Gelb würden 2006 an diesen " Mühlsteinen" scheitern müssen. Der Partei der Kriegstreiber und Kündigungsschutzvernichter würde ich ein Erbe hinterlassen das ihnen hören und sehen vergeht.

Ich glaube,du bist Schröder!!!

[Catchup]

#8 von ConnorMcLoud Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 01.07.05 12:39:00 Beitrag Nr.: 17.098.625
einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Was sollen die CDUler auch feiern? Daß sie noch nichtmal geschlossen mit " Nein" gestimmt haben?

__________________________________________________

Connor, schreib nicht so einen Müll!

".....Union, FDP und PDS votierten geschlossen mit Nein....."

http://de.news.yahoo.com/050701/286/4lnje.html

[Cartman24.]

Sorry. Aber das kann nicht ganz stimmen.

[Catchup]

Wer dem Kanzler vertraute

151 Ja-Stimmen, 296 Nein-Stimmen, 148 Enthaltungen - das ist das Ergebnis der Abstimmung über die Vertrauensfrage von Bundeskanzler Gerhard Schröder am Freitag im Bundestag. SPIEGEL ONLINE dokumentiert, wie die einzelnen Abgeordneten abgestimmt haben.

Berlin - Der Kanzler und Minister mit Abgeordnetenmandat enthielten sich der Stimme. Die Opposition aus Union, FDP und drei fraktionslosen Abgeordneten stimmte geschlossen gegen Schröder. Vier Abgeordnete der Koalitionsfraktionen gaben absichtlich keine Stimme ab.

Der Bundestag zählte nur 600 Abgeordnete anstatt wie üblich 601, weil sich die Benennung eines Nachrückers für den ausgeschiedenen Darmstädter Abgeordneten Walter Hoffmann (SPD) verzögerte. Hoffmann hatte am 25. Juni sein Mandat niedergelegt.

Das unterschiedliche Abstimmungsergebnis bei SPD und Grünen im Detail:

SPD

140 Enthaltungen: Lale Akgün, Gerd Andres, Rainer Arnold, Hermann Bachmaier, Ernst Bahr (Neuruppin), Klaus Uwe Benneter, Axel Berg, Ute Berg, Kurt Bodewig, Gerd Friedrich Bollmann, Klaus Brandner, Edelgard Bulmahn, Ulla Burchardt, Michael Bürsch, Hans Martin Bury, Marion Caspers-Merk, Karl Diller, Martin Dörmann, Elvira Drobinski-Weiß, Siegmund Ehrmann, Hans Eichel, Martina Eickhoff, Gernot Erler, Petra Ernstberger, Karin Evers-Meyer, Annette Faße, Elke Ferner, Gabriele Fograscher, Gabriele Frechen, Dagmar Freitag

Iris Gleicke, Günter Gloser, Angelika Graf (Rosenheim), Monika Griefahn, Achim Großmann, Wolfgang Grotthaus, Karl-Hermann Haack (Extertal), Hans-Joachim Hacker, Bettina Hagedorn, Michael Hartmann (Wackernheim), Hubertus Heil, Reinhold Hemker, Rolf Hempelmann, Barbara Hendricks, Gustav Herzog, Petra Heß, Stephan Hilsberg, Frank Hofmann (Volkach), Eike Hovermann, Klaas Hübner, Christel Humme, Lothar Ibrügger, Brunhilde Irber

Johannes Kahrs, Ulrich Kasparick, Susanne Kastner, Ulrich Kelber, Lars Klingbeil, Hans-Ulrich Klose, Astrid Klug, Walter Kolbow, Fritz Rudolf Körper, Anette Kramme, Nicolette Kressl, Hans-Ulrich Krüger, Helga Kühn-Mengel, Ute Kumpf, Christine Lehder, Waltraud Lehn, Gabriele Lösekrug-Möller, Caren Marks, Markus Meckel, Ulrike Mehl, Petra-Evelyne Merkel, Ursula Mogg, Michael Müller (Düsseldorf), Gesine Multhaupt, Franz Müntefering

Volker Neumann (Bramsche), Dietmar Nietan, Heinz Paula, Johannes Pflug, Joachim Poß, Florian Pronold, Karin Rehbock-Zureich, Carola Reimann, Christel Riemann-Hanewinckel, Ernst Dieter Rossmann, Karin Roth (Esslingen), Ortwin Runde, Marlene Rupprecht (Tuchenbach), Thomas Sauer, Rudolf Scharping, Hermann Scheer, Otto Schily, Ulla Schmidt (Aachen), Wilhelm Schmidt(Salzgitter), Olaf Scholz, Ottmar Schreiner, Gerhard Schröder, Brigitte Schulte (Hameln), Reinhard Schultz (Everswinkel), Swen Schulz (Berlin), Angelica Schwall-Düren, Martin Schwanholz, Rolf Schwanitz, Cornelie Sonntag-Wolgast, Wolfgang Spanier, Jörg-Otto Spiller, Ditmar Staffelt, Ludwig Stiegler, Rolf Stöckel, Peter Struck, Joachim Stünker

Jörg Tauss, Jella Teuchner, Gerald Thalheim, Wolfgang Thierse, Franz Thönnes, Hans-Jürgen Uhl, Simone Violka, Ute Vogt (Pforzheim), Hans Georg Wagner, Andreas Weigel, Petra Weis, Reinhard Weis (Stendal), Gert Weisskirchen (Wiesloch), Ernst Ulrich von Weizsäcker, Rainer Wend, Lydia Westrich, Inge Wettig-Danielmeier, Margrit Wetzel, Jürgen Wieczorek (Böhlen), Heidemarie Wieczorek-Zeul, Dieter Wiefelspütz, Brigitte Wimmer (Karlsruhe), Barbara Wittig, Wolfgang Wodarg, Heidi Wright, Christoph Zöpel.

3 nicht abgegebene Stimmen: Herta Däubler-Gmelin, Uwe Küster, Sigrid Skarpelis-Sperk.

105 Ja-Stimmen: Ingrid Arndt-Brauer, Doris Barnett, Hans-Peter Bartels, Eckhardt Barthel (Berlin), Klaus Barthel (Starnberg), Sören Bartol, Sabine Bätzing, Uwe Karl Beckmeyer, Hans-Werner Bertl, Petra Bierwirth, Rudolf Bindig, Lothar Binding (Heidelberg), Willi Brase, Bernhard Brinkmann (Hildesheim), Hans-Günter Bruckmann, Marco Bülow

Peter Wilhelm Danckert, Peter Dreßen, Detlef Dzembritzki, Sebastian Edathy, Marga Elser, Rainer Fornahl, Hans Forster, Lilo Friedrich (Mettmann), Uwe Göllner, Renate Gradistanac, Dieter Grasedieck, Kerstin Griese, Gabriele Groneberg, Klaus Hagemann, Alfred Hartenbach, Nina Hauer, Monika Heubaum, Gisela Hilbrecht, Gabriele Hiller-Ohm, Gerd Höfer, Jelena Hoffmann (Chemnitz), Iris Hoffmann (Wismar), Renate Jäger, Klaus-Werner Jonas

Hans-Peter Kemper, Klaus Kirschner, Bärbel Kofler, Heinz Köhler (Coburg), Karin Kortmann, Rolf Kramer, Ernst Kranz, Volker Kröning, Angelika Krüger-Leißner, Horst Kubatschka, Christine Lambrecht, Christian Lange (Backnang), Elke Leonhard, Eckhart Lewering, Götz-Peter Lohmann, Erika Lotz, Christine Lucyga, Dirk Manzewski, Tobias Marhold, Lothar Mark, Hilde Mattheis, Ulrike Merten, Angelika Mertens, Christian Müller (Zittau), Rolf Mützenich

Erika Ober, Holger Ortel, Wilhelm Priesmeier, Sascha Raabe, Gerold Reichenbach, Walter Riester, René Röspel, Michael Roth (Heringen), Gerhard Rübenkönig, Anton Schaaf, Axel Schäfer (Bochum), Gudrun Schaich-Walch, Bernd Scheelen, Siegfried Scheffler, Horst Schild, Horst Schmidbauer (Nürnberg), Silvia Schmidt (Eisleben), Dagmar Schmidt (Meschede), Heinz Schmitt (Landau), Carsten Schneider, Walter Schöler, Karsten Schönfeld, Fritz Schösser, Wilfried Schreck, Erika Simm, Margrit Spielmann, Christoph Strässer, Rita Streb-Hesse

Rüdiger Veit, Jörg Vogelsänger, Eva Marlies Volkmer, Hedi Wegener, Gunter Weißgerber, Hildegard Wester, Andrea Wicklein, Engelbert Wistuba, Verena Wohlleben, Waltraud Wolff (Wolmirstedt), Uta Zapf, Manfred Helmut Zöllmer.

GRÜNE

8 Enthaltungen: Joschka Fischer, Jürgen Trittin, Renate Künast, Claudia Roth, Rezzo Schlauch, Winfried Hermann, Fritz Kuhn, Simone Probst.

1 nicht abgegebene Stimme: Werner Schulz.

46 Ja-Stimmen: Kerstin Andreae, Marieluise Beck, Volker Beck, Cornelia Behm, Birgitt Bender, Matthias Berninger, Grietje Bettin, Alex Bonde, Ekin Deligöz, Thea Dückert, Jutta Dümpe-Krüger, Franziska Eichstädt-Bohlig, Uschi Eid, Hans-Josef Fell, Katrin Göring-Eckardt, Anja Hajduk, Peter Hettlich, Ulrike Höfken, Thilo Hoppe, Michaele Hustedt

Jutta Krüger-Jacob, Markus Kurth, Undine Kurth, Monika Lazar, Reinhard Loske, Anna Lührmann, Jerzy Montag, Kerstin Müller, Winfried Nachtwei, Christa Nickels, Friedrich Ostendorff, Krista Sager, Christine Scheel, Irmingard Schewe-Gerigk, Albert Schmidt, Petra Selg, Ursula Sowa, Rainder Steenblock, Silke Stokar, Hans-Christian Ströbele, Marianne Tritz, Antje Vogel-Sperl, Antje Vollmer, Ludger Volmer, Josef Winkler, Margareta Wolf.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,363242,00.h…

[ConnorMcLoud]

[posting]17.109.587 von Catchup am 02.07.05 09:42:48[/posting]#30,

die Opposition hat 297 Sitze im Bundestag; es gab aber nur 296 "Nein"-Stimmen.

Rechne nochmal nach, dann verstehst Du vielleicht meine Aussage.

[Catchup]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Cartman24.]

#34
Wen das wundert, ist sowieso nicht mehr zu helfen

[StellaLuna]

[posting]17.106.627 von for4zim am 01.07.05 22:10:07[/posting]Daß die Leute immer wieder vergessen, daß die Regierung Kohl eine Wiedervereinigung zu verdauen hatte, und dabei mehrere Millionen strukturell arbeitslose Ostdeutsche unterzubringen hatte. und Kohl ist den Weg des geringsten Widerstands gegangen und hat nicht nur die Kosten, die die Arbeitslosen verursacht haben, den Zwangsversicherten aufgebrummt, er hat auch noch die Rentenkassen geplündert für die Ostrentner!

[StellaLuna]

Union plant 18 Prozent Mehrwertsteuer
CSU-Chef Stoiber soll der Empfehlung der Arbeitsgruppe Wahlprogramm bereits Zustimmung signalisiert haben, Angela Merkel zaudert noch

Die Generalsekretäre von CDu und CSU: Volker Kauder und Markus Söder
Foto: dpa
Berlin - Die Union plant nach "Spiegel"-Informationen eine Anhebung der Mehrwertsteuer von 16 auf 18 Prozent. Darauf hat sich nach einem Bericht des Magazins die Arbeitsgruppe Wahlprogramm von CDU und CSU geeinigt. Umstritten sei jedoch, wofür die erwarteten Mehreinnahmen in Höhe von rund 16 Milliarden Euro verwendet werden sollen - zur Senkung der Lohnnebenkosten oder auch zur Haushaltskonsolidierung.
...
Röttgen sagte der "Neuen Osnabrücker Zeitung", den Menschen werde ehrlich gesagt, was CDU und CSU nach der Wahl zur Lösung der Probleme vorhätten. "Versprechen, die nicht dem Volk dienen, sondern dem Wahlerfolg - dieser Stil ist vorbei", betonte Röttgen. Beim Programm sei es wichtig, auch zu sagen, warum bestimmte Maßnahmen gemacht würden, "die isoliert betrachtet nicht schön sind". WELT.de
Artikel erschienen am Sa, 2. Juli 2005

http://www.welt.de/data/2005/07/02/740545.html

Im Gegenzug wird die AL-Versicherung um einen Prozentpunkt gesenkt, Privatunfälle werden aus der GKV rausgenommen, Unfälle auf dem Weg zur Arbeit trägt der AN und die Renten werden nur noch nach Kassenlage gezahlt - das senkt die Lohnnebenkosten, und das ist gut für den Wirtschaftsstandort Deutschland!

"Versprechen, die nicht dem Volk dienen, sondern dem Wahlerfolg - dieser Stil ist vorbei", - eine sehr späte Einsicht, das hätten die sich mal 1990 auf die Fahnen schreiben müssen!

[for4zim]

#36, die Rentenkasse ist am meisten in den letzten 7 Jahren geplündert worden - bis nahe zur Zahlungsunfähigkeit. Bald muß der Bund nachschießen. Und das trotz Ökosteuer. Das wollen auch manche nicht zur Kenntnis nehmen. Wenn das alles so schlecht war, was Kohl gemacht hat, soll man mal erklären, warum die jetzige Regierung es nicht ändern konnte, sondern überall noch einen drauf setzte. Offensichtlich war es nur auf dem Papier so einfach, es besser zu machen. In Wahrheit hatte die Regierung unter den damaligen Rahmenbedingungen einen Weg genommen, der bei allen Mängeln einfach keine gangbaren Alternativen hatte.

[StellaLuna]

[posting]17.113.093 von for4zim am 02.07.05 19:21:02[/posting]die Ökosteuer deckt nur die Erziehungszeiten ab, mehr war nicht geplant!

Es hätte damals eine Alternative gegeben, aber das Volk wollte eine Wiedervereinigung die nichts kostet, deshalb und nur deshalb wurde Kohl gewählt.

Es hätte auch unter Kohl eine gangbare Alternative gegeben, nämlich die Kosten der Wiedervereinigung über die Steuer zu finanzieren statt über den Solidaritätszuschlag und die gesetzlichen Sozialsysteme.

Die Zwangsversicherten haben zum einen Ost-Arbeitslose und Ost-Rentner über ihre Sozialsysteme und zum anderen über den Solidaritätszuschlag finanziert, d. h. sie wurden doppelt abgezockt.

[StellaLuna]

Bei der Wiedervereinigung gelang es dann, Millionen bisheriger DDR-Bürger in das Rentensystem der Bundesrepublik zu integrieren und für rund vier Millionen Rentner die Rentenzahlungen sicherzustellen. Mit dem Rentenüberleitungsgesetz wurde das in der DDR vorrangig auf eine Mindestsicherung ausgerichtete Rentensystem durch das lohn- und beitragsbezogene bundesdeutsche Rentensystem abgelöst.
http://www.die-rente.info/552_556.php

[DermitdemWolfheult]

die wiedervereinigung wurde über alle finanziert, nur die beamten und selbständigen wurden mehrheitlich ausgenommen.

und es wurden im kohl-ich-will-unbedingt-wieder-gewählt-und in-die-geschichte-eingehen-geifer noch viel mehr fehler gemacht. man denke nur an die währungsumstellung!

es wird zeit an die beamtenpfründe ranzugehen. und zwar ordentlich!!!

und die selbständigen gehören vom bürokratiemüll befreit. dafür muss aber auch aufhören, dass sie ihr einkommen steuerlich auf null runterrechnen können, während der einfache arbeitnehmer den letzten tropfen blut ausgesaugt bekommt!

ich bin jetzt schon gespannt, wann konsorten wie f4zim versuchen werden , einen normalen menschenverstand mit seiner merkwürdigen argumentationsweise versucht, vom gegenteil zu überzeugen....

[endaxi]

Ob Kohl oder Schröder ist doch egal welcher glaubensrichtung man angehört.Von allen wird einem die wiedergeburt versprochen,wer dem jeweiligem lügen drecksack nicht mehr glaubt,wählt sich einen neuen.Dieser kreislauf wird auch nicht mehr unterbrochen werden,bevor alle aus dem amt gejagt worden sind.

[for4zim]

Beamte, Freiberufler und Unternehmer zahlen genauso wie andere Steuern und Solidaritätsbeitrag, dazu über den Bundeszuschuß (aus Ökosteuer und andere Steuern) in die Rentenkasse, aus der sie keinen Cent erhalten. Den eigenen Pensionsbeitrag zahlen Beamte durch Lohnverzicht auf die eigene Arbeitsleistung, nämlich die 7%, um die die Beamtenbesoldung 1957 abgesenkt wurde plus weitere Besoldungsnullrunden seit den 80er Jahren plus Einfrieren und schließlich Kürzen von Weihnachtsgeld, Urlaubsgeld und Beihilfe. So fair sollte man schon sein. Freiberufler und Unternehmer haben ohnehin eigene versorgungswerke oder müssen ganz und gar privat vorsorgen.


Und wenn man die ganzen Ostdeutschen erwähnt werden, die in die Sozialversicherungen kamen - sie kamen da auch als Einzahler. Es ist ein Märchen, daß die Wiedervereinigung über die Sozialversicherungen finanziert wurde. Was da solche Probleme macht, ist die hohe Arbeitslosigkeit. Und zum Teil sind die Zahlen für Ostdeutschland so schlecht, weil so viele Ostdeutsche Arbeit im Westen gefunden haben: die schönen im Westen die Erwerbstätigenzahlen und im Osten sorgen sie für die hohe Arbeitslosenquote, weil die Arbeitslosen im Osten zurückblieben. Das paßt leider auch vielen nicht in ihr einfach gestricktes ideologisches Weltbild.

[StellaLuna]

[posting]17.113.311 von for4zim am 02.07.05 20:37:44[/posting]Der Solidaritätszuschlag war/ist für den Aufbau Ost aber nicht für Zahlungen der Rente oder aber der Arbeitslosenunterstützung.

Die Ost-Länder können über den Soli frei verfügen und sehr zum Leidwesen von Eichel wurden diese Gelder die letzten Jahre zur Länderhaushaltssanierung verwendet, wofür sie auch nicht gedacht sind.

Im übrigen dürfte der Aufbau Ost abgeschlossen sein und der Soli müsste entfallen.

[StellaLuna]

[posting]17.113.311 von for4zim am 02.07.05 20:37:44[/posting]Da gibt es nichts schönzureden, dass andere über die Steuern sich an den Lasten beteiligen, das müssen sie nämlich erst, nachdem die Rentenkasse geplündert wurde und übrigens noch immer wird! Dass die Erziehungszeit über die Öko-Steuer finanziert werden, ist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. Alle versicherungsfremden Leistungen müssen rausgelöst und über die Steuer finanziert werden.

"Beispielhaft seien hierzu einige versicherungsfremde Leistungen aufgeführt:

Ausgleich für NS-Unrecht, als Kriegsfolgelasten
Renten für polnische Offiziere die in den 70-er Jahren nach Deutschland übersiedelten
Renten für jüdische Emigranten in Israel und USA usw.
Renten für die neuen Bundesländern die nicht beitragsgedeckt sind
Ausgleich für SED-Unrecht
Renten für Aussiedler die nicht beitragsgedeckt sind
Entschädigungsleistungen für Trümmerfrauen
Kindererziehungszeiten bis 1992, 1 Jahr pro Kind
Kindererziehungszeiten ab 1993, 3 Jahre pro Kind
Anrechnung von 3 Jahren Kindererziehungszeiten für Asylsuchende, wobei schon eine befristete Aufenthaltserlaubnis in der BRD genügt
Ausgleichsleistungen für Studien- und Ausbildungszeiten durch die Rentenkassen
Absicherung des Arbeitsmarktrisikos durch Rentenzahlungen
Sonstige versicherungsfremde Leistungen
http://www.rentengerechtigkeit.de/html/body_verf_-beschwerde…

Die hohe Arbeitslosigkeit wurde künstlich herbei geführt, in dem man die DDR, ich würde fast sagen mit Gewalt an unsere Wirtschaftsverhältnisse angepasst hat, mit dem Ergebnis, dass die Arbeitslosigkeit unmittelbar nach der Wende rasant stieg und auch heute noch bei 20 % liegt. Wären nicht viele in den Westen gegangen, würde die AL noch höher liegen.

[for4zim]

Unfug, die Arbeitslosigkeit in der Ex-DDR war von Anfang an hoch und wurde nur durch Beschäftigungsmaßnahmen verdeckt. Die DDR selbst war eine einzige große Arbeitsbeschaffungsmaßnahme mit ihrer Ineffizienz und den vielen Staats- und Funktionärsjobs, die daran pleite gegangen war. In Polen stieg die Arbeitslosigkeit nach dem Verschwinden des Kommunismus ganz genauso, nur ohne Transferleistungen weitaus brutaler für die Menschen.

Die versicherungsfremden Leistungen werden mittlerweile durch den Bundeszuschuß mehr als gedeckt. Alle Steuerzahler subventionieren die Renten, egal ob sie hinterher etwas davon haben.

[datterich]

# 32

Connor ist und bleibt eine Dumpfbacke bstätigt immer wieder die Pisa-Ergebnisse:

Erfolg für Schröder
Kanzler bringt das Misstrauen durch
Zitat: "Der Antrag des Bundeskanzlers hat die erforderliche Mehrheit von mindestens 301 Ja-Stimmen nicht erreicht. Ich stelle fest, dass damit die Vertrauensfrage nicht erfolgreich beendet worden ist. Ich werde dem Bundespräsidenten unverzüglich das Abstimmungsergebnis mitteilen."

Quelle: Wolfgang Thierse
, Bundestagspräsident
Gerhard Schröder hat erreicht, was er erreichen wollte: Mit 151 Ja-Stimmen, 296 Nein-Stimmen und 148 Enthaltungen entzog der Bundestag dem Bundeskanzler wie geplant das Vertrauen. 595 Abgeordnete gaben ihre Stimme ab. Die notwendige Kanzlermehrheit von 301 Stimmen wurde damit klar verfehlt. Dem Bundestag gehören 304 Abgeordnete von SPD und Grünen an, Union und FDP kommen zusammen auf 294 Mandate, die PDS auf zwei.

www.tagesschau.de

[Catchup]

@datterich

[StellaLuna]

[posting]17.114.899 von for4zim am 03.07.05 11:43:50[/posting]Dass die Arbeitslosigkeit in der DDR höher lag als 20 % war mir klar, ich wollte das nur nicht so brutal ausdrücken. Vermutlich war diese hohe Arbeitslosigkeit dem Vereinigungskanzler nicht bekannt, denn sonst hätte er den BRD-Arbeitnehmern, (ohne Beamte und Selbständige) nicht die Finanzierung von 70 bis 80 % der DDR-Arbeitslosen aufgebrummt.
Und die Krankenversicherung der DDR-Arbeitslosen mussten auch die BRD-Zwangsversicherten finanzieren.

Die Rentenversicherung wird erst seit einigen Jahren bezuschusst, die ersten Jahre nach der Wiedervereinigung dürfte sich der Zuschuss aus Steuerzahlungen sehr in Grenzen gehalten haben.

Ich bezweifle nicht, dass der Bankrott unserer Sozialsysteme irgend wann gekommen wäre, aber eben nicht so früh und nicht mit solcher Wucht.

[Waldsperling]

>>>Ich glaube, du bist Schröder!!!<<<



#28 datterich,

Danke, toll das du mich auf dieser Ebene ansiedelst. Dann kann ich mich mit Bismarck, Bethmann-Hollweg und Stresemann vergleichen. Nochmals danke.
Gerd bin ich allerdings nicht. Aber in der Lage mich in einen deutschen Kanzler der eine „Verbrannte Erde“ hinterlassen will, hineinzuversetzen.
Ich denke, Gerd macht das schon. Die praktische Durchführung geht aber nur mit einer Wunderwaffe. Und die heißt nicht V2, sondern A.N.G.I.E.
Dafür macht er sogar den Weg frei. Der erste Sprengkopf geht jetzt schon hoch.
Es muss wegen einer Mehrwertsteuererhöhung ganz toll sein, sich 2 % weniger leisten zu können. Mein neuer Landesvater meint, eine Mehrwertsteuererhöhung wäre Gift. Das beweist doch, Deutschland soll an die Wand gefahren werden .

[Waldsperling]

Stella, es fehlen noch die Pensionen der ehemaligen Beamten. Das sind für mich auch Fremdleistngen.

[Norbi2]

Das ist aber schoen von Dir dass Du das nicht "so brutal ausdruecken" wolltest.

Es ist aber das reale Ergebnis aus 40 Jahren kommunistisch/sozialistischer Diktatur. Und entspricht allen anderen Ergebnissen sozialistisch gelenkter Planwirtschaften die aus der Geschichte bekannt sind, von der UDSSR bis Kuba.

Fakt ist dass der rot-gruen Gutmenschenverein wesentlich mehr ausgegeben alseingenommen hat, und das waehrend der gesamten Regierungszeit Herrn Schroeders. Schroeder selber sagte er wolle an den Arbeitslosenzahlen gmessen werden. Also, nehmen wir ihn doch einfach beim Wort.

Mir ist einfachnicht klar wie es ueberhaupt noch Connors, Attis und Stellas geben kann. Es ist doch sicherlich nicht soschwierig zu verstehen dass es ohne Leistung keinen Lohn, ohne Arbeit kein Ergebnis gibt.

Und wenn nicht genuegend Geld da ist um jeden Schmarotzer durchzufuettern dann hat der eben Pech gehabt. Fall das den Gutmenschen nicht passt koennen sie ja unter sich sammeln. Aber nicht per Zwangsmassnahme die leistungsbereite, arbeitende Bevoelkerung um die Fruechte ihrer Arbeit bestehlen.

Und genau das passiert ueber die Auspluenderung der Sozialversicherung, die Oekosteuer und anderen Quatsch. Wobei nebenbei fuer ideologisch genehme Projekte von der Entwicklungshilfe bis zur defizitaeren Windenergieproduktion auch noch ungeheure Summen herausgeschmissen werden.

Der Glaube dass ueber die inhaltliche Zukunftdeutscher Wirtschaftspolitik noch gross gewaehlt werden kann ist verfehlt: Entweder ergreift die naechste Regierung die Massnahmen um das Land wieder wettbewerbsfaehigzu machen oder der Rueckschritt wird derartig dass Deutschland irgendwann wirtschaftlich irrelevant wird.

[Norbi2]

Waldsperling,

man sollte weder Dich noch Schroeder mit irgendwelchen Leistungstraegern der deutschen Geschichte vergleichen.

Und Gestammel wie "Sprengkopf" und "verbrannte Erde" zeigen ja recht schoen welch Geistes Kind ihr linken Spinner zeigt.

Immer schoen demokratisch, nach dem Motto "wenn die mich wegen Unfahigkeit abwaehlen dann mach ich denen wenigstens ihr Land noch ganz kaputt".

Das hat schon so einen richtig schoenen analen touch, so wie ein Kind dass sich in die Hose macht um die Mutter zu bestrafen. 68er like! Und Schroeder und CO durchaus zuzutrauen. Sigmund Freud haette an euch seine Freud.

Aber Deutschland hat die eben nicht mehr, und darum ist jetzt Schluss mit der rot-gruenen Katastrophentruppe.

Da koennt ihr euch zehnmal in die Hosen machen!

[Wilbi]

Wenn die Sozialisten im Westen genau so lange regiert hätten wie in der ehemaligen DDR, hätte es hier wirtschaftlich zum Zeitpunkt der Wiedervereinigung genau so ausgesehen, wie im Osten.
Sozis können es halt nicht und lernen es auch nicht, die sind unbelehrbar, wie man auch an einigen Threadteilnehmern sehen kann.
wilbi

[ConnorMcLoud]

[posting]17.121.034 von Wilbi am 04.07.05 00:04:22[/posting]Genau deshalb darf eine ehemalige FDJ-Kommunistin, die den Sozialismus jahrelang tief verinnerlicht hat, auch nicht Bundeskanzler in unserer schönen Bundesrepublik werden.

[for4zim]

#54 Du sollst nicht dauernd lügen. Wer nach der Wende direkt in die Union geht, der hatte ganz bestimmt nicht den Sozialismus verinnerlicht und auch nicht im Sinn. Vor 1989 waren die Menschen in der DDR nicht frei in ihrer Biographie. Nach 1989 konnten sie zeigen, wo sie stehen. Wer dann noch in der PDS blieb, der meinte es ernst, der wollte wirklich die sozialistische Diktatur. Wer nie in der SED war und nach 1989 in die demokratischen Parteien ging, der wollte Demokratie und normalerweise auch Marktwirtschaft.

[AttiMichael]

for4zim Kennst Du nicht den Begriff "Wendehals"?

[endaxi]

#55 Du machst mir langsam spass for4zim garnicht auszudenken wie deine meinung ausfällt,so ein wessi heute zur PDS geht.

[jaujazu]

Connorchen Connorchen..

Den Sozialismus verinnerlicht haben wohl Deine "Staatenlenker"

Atti immer noch nicht genug ????
Projekt 18 läuft in der SPD auf Hochtouren.

[Catchup]

@Connor

Da ja namentlich abgestimmt wurde, wie heisst den der/die Abgeordnete der Oppostion der/die angeblich nicht mit NEIN gestimmt hat?

catchup

[Roman5]

For4zim, dein Beitrag in # 55 zeigt, dass du vom politischen Leben in der ehemaligen DDR nichts aber auch nichts verstanden hast! Zeitungsparolen, die mit der Wirklichkeit nichts zu tun haben!!
....die wollten die Demokratie und normalerqweise auch die Marktwirtschaft!
Ich lache mich kaput!
Deshalb bekleideten diese Personen hohe Funktionen im ehemaligen DDR-Staat!
Sie waren Mitmacher und oft fanatischer als SED-Genossen! Das ist die Wahrheit! Sie sind keine bedauernwerte Personen! Sie haben sich bewusst mit der SED angagiert und sie unterstützt!
Aber erzähle den Menschen ruhuig deine" Wahrheit"!
Hast du schon einmal was von Moral und Ethik gehört?

[for4zim]

Welche hohe Funktion hatte Frau Merkel im DDR-Staat? Und wo hatte sie sich fanatisch für die SED gezeigt? Ganz schön wirr, der Beitrag...

[jaujazu]

#60

Wer hier wohl "unwissend" ist.

Was meinst Du wohl, was du in der ehemaligen DDR machen mustest, um einen Studienplatz zu erhalten ???

Nun rate schön mal, oder mach Dich schlau !!!

[endaxi]

#61 fanatisch war sie sicherlich nicht-wer war das schon selbst unter den funktionären privat eine ausnahme.dem system haben fast alle aus angst gedient,wie ebenso bei uns die kommunisten verfolgt wurden,durch berufsverbot und gefängnis die sich nicht anpassten,was geflissentlich bei uns unterschlagen wird.sie ist nichts besonderes die merkel eine unter millionendie sich jedem apparat andienen,natürlich zum jeweiligem wphle der bevölkerung.
man wird sehen welche leistungskraft sie entwickelt,sei es im in oder ausland,wobei ich sehr eine brüderliche hilfe für dem Irak etc. befürchte,ansonsten ist es mir egal wer uns bescheisst.

[Catchup]

Hhmm,

könnten wir bitte wieder aufs Thema zurück kommen?

Danke
catchup

[jaujazu]

#63

Die Amis und Briten haben von Schröder & Fischer alles erhalten, was sie für den Irakkrieg gefordert haben.
Von Merkel hätten sie genau das gleiche bekommen.

Alles andere ist nur Blödsin und Propaganda !!!!


#64
Zum Thema
Warum sollten die CDUler Jubeln ????
Die Karre sitzt tief im Dreck (Danke Schröder, Danke Fischer, Danke Eichel usw.)
Jetzt müssen die schwarzen die Suppe auslöffeln, die die Rot-Grünen verursacht haben.
Leider hätte der Wechsel schon vor 3 Jahren kommen sollen.
Aber so sind sie halt.... die deutschen Wähler....
Es wird immer erst dann gewechselt, wenn es schon fast zu spät ist.

[ConnorMcLoud]

[posting]17.122.948 von for4zim am 04.07.05 10:47:44[/posting]FDJ-Aktivistin für Agitation und Propaganda wurde man im SED-Staat nicht mal eben zufällig. Das wurden nur die so genannten "150%-igen", die innerlich auf Konfrontationskurs zum "Westen" waren. Ich kannte und kenne persönlich solch einen Fall.

Eine feine Sorte Mensch waren diese Leute.

Und eben ein solch ehemaliger Funktionär möchte nun Regierungschef in unserer demokratischen Bundesrepublik werden. Adenauer würde sich im Grabe umdrehen.

[for4zim]

#66, offensichtlich falsch. Frag nächstens mal jemand, der in der DDR gelebt hat.

[jaujazu]

#66

Und Du hast Leute gewählt, die die DDR als 2. Deutschen Staat anerkennen wollten.

Wer im Glashaus sitzt .....

[ConnorMcLoud]

[posting]17.125.426 von for4zim am 04.07.05 13:45:57[/posting]Ich habe oft genug mit meinen Verwandten in Brandenburg darüber geredet. Wir hatten selbst so einen Fall in der Familie: FDJ-Sekretär für Agitation und Propaganda, hat seinerzeit jeden Kontakt zu "Westdeutschen" abgelehnt, und zwar aus innerer Überzeugung, und nicht weil es ihm verboten gewesen wäre.

Leute dieser Geisteshaltung konnte man auch regelmäßig an den Grenzübergängen bei den Kontrollen beobachten.

Nochmal: Propaganda-Sekretär der Jugendorganisation der SED wurde man nicht per Zufall. Das wurden selbst im kleinsten Dorf nur die 150%er, die einen entsprechenden Charakter und eine entsprechende Geisteshaltung mitbrachten. Diese Leute haben ihr Amt gerne ausgeübt.

[Catchup]

@Connor

#59 !!!

catchup

[ConnorMcLoud]

[posting]17.125.583 von Catchup am 04.07.05 13:56:11[/posting]Informier Dich doch im Bundestagshandbuch, dann weißt Du es.

[for4zim]

Merkel lebte nicht im Dorf, war nicht 150%ig, wurde von der StaSi als verdächtig beobachtet und hat Westkontakte nicht abgelehnt. Zudem ist die Unterstellung bei einer CDU-Vorsitzenden, sie sei insgeheim Sozialistin, lächerlich.

[ConnorMcLoud]

[posting]17.125.623 von for4zim am 04.07.05 13:58:18[/posting]Sehr richtig, eine FDJ-Sekretärin war nicht "insgeheim" Sozialist, sondern aus tiefster innerer Überzeugung.

Daß Merkel unter Stasi-Beobachtung stand ist nirgends nachweisbar. Sollte es jedoch so gewesen sein, so muß sie schon einen wichtigen Posten inne gehabt haben. Das normale Mädchen von nebenan stand damals nämlich nicht unter Stasi-Beobachtung.

[Catchup]

@Connor

Das sind wir ja hier von dir gewohnt, Dinge zu behaupten die du nicht belegen kannst.

catchup

[ConnorMcLoud]

[posting]17.125.723 von Catchup am 04.07.05 14:04:17[/posting]Ja, dann ist Eure Majestät es halt gewohnt. Mir scheint aber eher daß Ihr, hoch verehrte Excellenz, zu bequem seid Euch selbst ein Bild von der Situation zu machen.

[jaujazu]

#75


Man man du machst Dich doch wieder lächerlich....
Bald schliessen Dich die Sozen aus der Partei aus..

[ConnorMcLoud]

[posting]17.125.814 von jaujazu am 04.07.05 14:09:23[/posting]Na, hast Du schon Schulschluß?

Am Wochenende bist Du ja fast nie hier: lassen Dich Deine Eltern zuhause nicht an ihren Computer?

[Leon_Sedow]

Frau Merkel gehört genauso wie Herr Lafontaine, Frau Roth, Herr Schröder oder Herr Westerwelle nicht zur Gruppe der Sozialisten, Faschisten, Konservativen oder Liberalen, sondern zur Gruppe der "Classa Politica", der "verselbständigten politischen Elite" (Begriffe entnommen aus http://www.gkpn.de/schachtschneider_moralitaet2.pdf).

[ConnorMcLoud]

Andererseits war Angela Merkel FDJ-Kreisleitungsmitglied, bis 1984 FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda – sie selbst sagt heute "Kulturfunktionärin" – und mußte in dieser Funktion u.a. das FDJ-Studienjahr organisieren, Gehirnwäsche im Sinne der SED. Das war nun gerade keine Funktion, die man annehmen MUSSTE.


http://www.fembio.org/frauen-biographie/angela-merkel.shtml

[jaujazu]

Connorchen

Du bist echt der Beste.... So sind sie unsere "Kleinwähler" ohne Sinn und Verstand..

Solltest mal drüber nachdenken, dass du der einzige in diesem Board bist, der so eine Meinung vertritt..

[ConnorMcLoud]

[posting]17.126.136 von jaujazu am 04.07.05 14:30:16[/posting]#siehe 77.

[jaujazu]

Connorchen, guter Artikel..

Wenn du schon zitierst, dann bitte Vollständig..
Werde Dir etwas helfen (nur ein Beispiel aus dem Link der dich wiederlegt )

....In ihrer Stasi-Opferakte wird sie 1984 jedoch der "politisch-ideologischen Diversion" bezichtigt, ihre kritische Haltung dem Staat gegenüber und ihre Zustimmung zur Solidarnosc in Polen vermerkt. Sie sagt, sie habe den Ausreiseantrag als Alternative immer im Hinterkopf gehabt und nie eine DDR-Identität entwickelt.....



http://www.fembio.org/frauen-biographie/angela-merkel.shtml

[ConnorMcLoud]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[endaxi]

#80 Ne ne jaujazu bestimmt nicht,er hat tgatsächlich recht.Nur das 150%tige es ausgeübt haben bestreite ich entschieden,es war wie es überall ist, man passt sich an und holt das für sich raus was möglich ist.
Dies nehne ich der Merkel nicht übel,es sind keine negativen sachen bekannt wo sie jemanden mit einsatz geschadet hat der über das dort normale hinausging.

[ConnorMcLoud]

[posting]17.126.301 von endaxi am 04.07.05 14:40:41[/posting]Danke, natürlich habe ich in dem Fall Recht.

[jaujazu]

Connorchen... kannst nun schon lesen oder nicht ????

Dann lies bitte noch einmal #82


1984 war ca. 5 Jahre bevor Schröder noch einmal bekräftigt hat,
dass die DDR als 2ter deutscher Staat anerkannt werden sollte.



Aber von mir aus kannste ruhig weiter versuchen die Geschichte umzuschreiben....
Damit kommt Deine Partei nur nicht mehr durch.
18% wir kommen !!!

[jaujazu]

#84
endaxi ich stimme Dir zu..
Aber nicht damit, dass Connor Recht haben soll.

Natürlich musste man "mitspielen", um überhaupt in der DDR studieren zu dürfen.
Aber das wird Connor leider nie verstehn.......

Er labbert halt immer so dahin, ohne Sinn und Verstand.

[endaxi]

#86 bist wohl bei der FDP

[ConnorMcLoud]

[posting]17.126.402 von jaujazu am 04.07.05 14:47:32[/posting]Natürlich mußte man mitspielen.

Aber man mußte nicht FDJ-Sekretär für Agitprop sein.Und das war Merkel.

[jaujazu]

#88
Ne ... im Moment auf Gegenkurs zur SPD....

Im Moment arbeitet Connorchen an den 18%... er wird das Kind schon schaukeln
(da bin ich mir ganz sicher)

[ConnorMcLoud]

Egal was FDP oder SPD bekommen. Hauptsache die Ex-FDJ-Frau wird nicht Kanzler im schönen Deutschland.

[Cartman24.]

#80
Kleinwähler????

Also ich hab schon von Kleinaktionären gehört, aber bei einer politischen Wahl zählen alle Stimmen gleich.

[Norbi2]

Lass den armen Connor doch lallen, die Chaotenparteien sind weg vom Fenster, da darf er gerne seine Geistesblitze hier herauslassen.

Wie gewoehnlich ohne Quelle, gerne aus dem Zusammenhang gerissen und stets ideologisch gefaerbt.

Es ist schon witzig dass sich die Oberloser hier noch ueber Frau Merkel lustig machen wollen. Passt aber ins Bild.

Solche Leute haben eine Regierung Schroeder wirklich voll und ganz verdient. Man sollte vielleicht eine Art Politzoo fuer sie gruenden, wo sie in einer von Schroeder und Co. gefuehrten Minirepublik gemeinsam mit den Restsozialisten materiell verarmen duerfen. Geistig scheint ja nicht mehr viel zu zerstoeren zu sein.

[Cartman24.]

@Norbi
Erkläre mir mal bitte was "Frau Merkel" nach einer gewonnenen Wahl in unserem Land veranstallten will.
Bis auf leeren Frasen (Phrasen?)hab ich noch nichts mitbekommen.

[datterich]

# 79

Wieder ein Connor-Manipulationsversuch, diesmal nicht durch
Fälschung (wie in # 32), sondern durch selektive Auslassung.

Ich zitiere aus seiner Quelle:

"In ihrer Stasi-Opferakte wird sie 1984 jedoch der "politisch-ideologischen Diversion" bezichtigt, ihre kritische Haltung dem Staat gegenüber und ihre Zustimmung zur Solidarnosc in Polen vermerkt. "

[CaveModem [Mod]]

Guten Tag @all

da die Geschichte um die Abstimmung und die Stimmen der Opposition hier große Wellen schlägt, möchte ich zwei Zitate in die Diskussion einbringen.

http://www.stern.de/politik/deutschland/:Vertrauensfrage-Sch…

Hier steht einerseits

Damit kamen alle Ja-Stimmen und Enthaltungen aus dem Lager der Koalition, die Opposition aus Union und FDP stimmte geschlossen mit Nein. Von den 296 Nein-Stimmen zu Schröders Antrag kamen 246 von CDU und CSU, 47 von der FDP und drei von den fraktionslosen Abgeordneten.

Weiter unten ist zu lesen

Im Bundestag sitzen insgesamt 604 Abgeordnete, SPD (249) und Grüne (55) kommen insgesamt auf 304 Mandate, die Union hat 247, die FDP 47 Abgeordnete. Es gibt drei fraktionslose Parlamentarier, zwei von der PDS und den Ex-CDU-Vertreter Martin Hohmann.

Demzufolge hat ein CDU Abgeordneter tatsächlich seine Stimme nicht abgegeben. Aber möglicherweise hat er auch gar nicht an der Sitzung teilgenommen, weil er erkrankt ist. Oder es gibt diese Differenz aus der Tatsache, dass Abgeordnete auch ausscheiden oder versterben können.

Die Abgeordnetenliste der CDU/CSU auf http://www.cducsu.de/section__5/subsection__1/id__1/Abgeordn… enthält derzeit 246 Abgeordnete, wenn ich mich nicht verzählt habe. Es wäre somit schön, wenn ConnorMcLoud eine Quelle bringen könnte, dass ein Abgeordneter der CDU/CSU in der Sitzung anwesend war und nicht mit NEIN gestimmt hat, um seine Aussage in #8 zu untermauern. So etwas ist bitte zu belegen.

Gruß
CaveModem

[endaxi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ConnorMcLoud]

[posting]17.130.147 von CaveModem am 04.07.05 19:33:43[/posting]Hallo CaveModem,

ich habe lediglich darauf hingewiesen, daß die Opposition nicht geschlossen mit "Nein" gestimmt hat. Oder anders ausgedrückt: wie Du richtig bemerkst, gab es weniger "Nein"-Stimmen (nämlich 296) als die Opposition Sitze hat (nämlich 297).
Warum nicht alle mit "Nein" gestimmt haben würde mich auch mal interessieren.

[datterich]

Danke, Cave,

ob Connor aber deiner Aufforderung nachkommt?

(Siehe auch # 8)

[CaveModem [Mod]]

[posting]17.130.379 von ConnorMcLoud am 04.07.05 19:54:27[/posting]Wir halten also bis zu einer gegenteiligen Quelleneinstellung deinerseits fest, dass der CDU/CSU laut derer eigenen Liste derzeit scheinbar nur 246 Abgeordnete zur Verfügung stehen und sie somit durchaus geschlossen abgestimmt hätte. Entweder belegst du das Gegenteil, oder du hörst auf, Formulierungen durch das Nadelöhr zu zwingen. Die Notwendigkeit von Quellenangaben gilt auch für dich.

Ein weiteres Posting von dir, in dem du einen anderen User der Fälschung bezichtigst, obwohl korrekt zitiert wurde, habe ich entfernt. Du kannst dieses Posting gerne als öffentliche Verwarnung ansehen.

Gruß
CaveModem

[StellaLuna]

[posting]17.130.379 von ConnorMcLoud am 04.07.05 19:54:27[/posting]da war vermutlich einer auf der Toilette

[ConnorMcLoud]

Ich halte mich gerne an die Fakten: 296 Nein-Stimmen bei 297 Oppositions-Abgeordneten. Ergo: die Opposition hat nicht geschlossen mit "Nein" gestimmt.

Meine Quellenangabe ist leider nur das Kleine Einmaleins.

[datterich]

# 8 (von Connor)

"Was sollen die CDUler auch feiern? Daß sie noch nichtmal geschlossen mit " Nein" gestimmt haben?"

Es wird immer absurder: Jetzt rechnet Connor die zwei PDS-Stimmen der Union zu.

[StellaLuna]

CaveMOD
hier die Sitzverteilung:




Die CDU/CSU hat noch immer 247 Sitze! Bekommt der Bundestag jetzt auch eine öffentliche Abmahnung

[Wilbi]

Der Connor ist doch ein viel schlimmerer Agitator, als es die Merkel jemals gewesen sein kann.Wenn an seinen Behauptungen etwas dran wäre, würden doch seine oberen Gesinnungsgenossen, die ich nun etwas höher in der Bildungsstufe ansiedle, über diese hergefallen sein und sie hätte keine Chance gehabt. So weit kann blinder Eifer gehen.
Sollen die blinden Sozen das doch mal in den Wahlkampf einfließen lassen, mal sehen was passiert. Wahrscheinlich Programm 18%.
wilbi

[Leon_Sedow]

Lest den stenographischen Bericht der Sitzung, ab Seite 23 ist das Ergebnis der namentlichen Abstimmung, dann könnt ihr den fehlenden Unionsabgeordneten suchen. Gibt ein Fleißsternchen ins Schulheft.

http://dip.bundestag.de/btp/15/15185.pdf

[Waldsperling]

Na wilbi, viel hat deine "Bande" aber nicht zu bieten.

Mehrwertsteuer rauf, Ökosteuer bleibt. War das alles von diesen "Gotteskriegern"?

[ConnorMcLoud]

[posting]17.131.142 von Wilbi am 04.07.05 21:02:09[/posting]Wilbi,

Deine Beiträge sind immer erfrischend sachlich.

[Waldsperling]

Connor, wilbi ist ein Hühnerzüchter.

Was willst du da verlangen?

[StellaLuna]

[posting]17.131.999 von Waldsperling am 04.07.05 22:15:55[/posting]die meisten Menschen, die die Union wählen, wollen kein Geld, sie brauchen kein Geld - ihnen genügen die von Merkel ausgerufenen "christlichen Werte" - lass Dir nehmen und Dir wird gegeben werden im Himmelreich

Als Familien-/ oder Gesundheitsministerin werden wir eine 6fache Mutter aus der Albrecht-Dynastie bekommen - als Vorbild sozusagen!

[Waldsperling]

Ja Stella, wilbis "Bande" einschließlich der kleine Guido sind so "schweinedoof", dass sie betriebliche Bündnisse für Arbeit wollen.
Ob die schon mal Firmeninhaber statt deren Funktionäre gefragt haben?
Mit den Flächentarifverträgen bekommt man 2,5 % Inflationsausgleich, was das Produkt 0,55 % verteuert. Und es ist Ruhe im Betrieb.
Jetzt wollen die unfähigsten Politiker aller Zeiten den Häuserkampf in die Betriebe tragen.
Währungsschwankungen, Rohstoffpreise wie Stahl und Zinsen scheinen keine Rolle zu spielen.
Auf dem Papier lässt sich 1 Mio. Euro einsparen. Ob aber eine demotivierte Belegschaft z. B. ein Folgeverbundwerkzeug mit einem Wert von 16 Mio. € richtig wartet wird oder nicht, kann schon in 1 Stunde 2 Mio. Euro kosten.

CDU haben fertig.

[CaveModem [Mod]]

[posting]17.131.015 von StellaLuna am 04.07.05 20:49:47[/posting]Guten Abend StellaLuna

es ist immer herzerfrischend zu sehen, dass Postings nicht komplett gelesen werden. Ich hatte nichts anderes gesagt, als dass die CDU/CSU laut #95 zwar 247 Sitze hat, aber laut #98 derzeit nur 246 Abgeordnete. Insofern ist bis dahin ConnorMcLouds und auch deine Mathematik nicht korrekt. Ein nicht existierender Abgeordneter kann nicht abstimmen. Damit hätte die CDU/CSU geschlossen mit Nein gestimmt.

Allerdings fehlt in der Aufstellung der CDU/CSU tatsächlich ein Abgeordneter, der erst am 28.6.05 das Mandat von einem anderen Abgeordneten übernahm. Es handelt sich hierbei um Helmut Brandt, der für Karl-Josef Laumann das Mandat übernommen hat. Letzterer wird nicht mehr geführt. Herr Brandt nahm aber an der Abstimmung teil.

Um auf das Fleissbienchen von Leon_Sedow zurück zu kommen, ist der Name des fehlenden CDU/CSU Abgeordneten wirklich vom Namen her `brisant`. Sucht ihn selbst. Er steht recht weit vorne im Alphabet. Ob er auf der Toilette war oder krank und somit nicht präsent sein konnte, weiss ich nicht.

Gruß zur Nacht
CaveModem

[Catchup]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ConnorMcLoud]

Ach Catchup,

der einzige der sich für solch zweit- und drittrangige Fragen interessiert bist Du. Mit solchen Kindereien beschäftist Du Dich den ganzen lieben langen Tag lang.

Eigentlich schade drum.

[Catchup]

#8 von Connor:
"Was sollen die CDUler auch feiern? Daß sie noch nichtmal geschlossen mit " Nein" gestimmt haben?"



Häh, du hast doch diese Diskussion angefangen. Jetzt wo du in die Enge getrieben wirst, schreibst du so einen Schmarrn.


catchup

[ConnorMcLoud]

[posting]17.133.167 von Catchup am 05.07.05 00:43:42[/posting]In die Enge getrieben?

Von Dir?

[datterich]

Smilies (in gesteigerter Anzahl) ersetzen Argumente.

Festzuhalten bleibt, dass Connor zum wiederholten Mal
eine falsche Behauptung wissentlich verbreitet, um damit seine politischen Ziele zu verfolgen.

Er selbst nennt so etwas wohl "Agitprop".

[ConnorMcLoud]

[posting]17.133.205 von datterich am 05.07.05 01:38:30[/posting]Festzuhalten bleibt daß 296 < 297 ist.

Im Übrigen gilt: Halt Dich raus, kommste nicht rein.

[jaujazu]

Connorchen Connorchen
Haste wieder einen auf den Deckel bekommen ????
Sind die Wunden alle schon verheilt, dass du dich wieder so weit aus dem Fenster lehnen kannst ???

#Stella
Ich habe lieber eine Merkel, die vor der Wahl sagt, was sie tun will.
Die SPD hat doch jetzt wieder nur einen "Punkteplan" aufgestellt, der hinterher wieder in der Tonne landet.
Rot-Grün haben in diesem Land schon so viele Versprechen gemacht und nichts gehalten.

Und nur deshalt läuft Projekt 18 bei den Roten.

[endaxi]

#117 jau jau wenn du so weitermachst wählen unter umständen die leute doch wieder die SPD,wer will schon mit deinem wählerstamm konform gehen.
halt mal die klappe ,dann bekommt auch die Merkel eine chance,du versaust ja alles mit deinen 18%.

[jaujazu]

#118

Tut schon weh... aber es stimmt...

Schröder und Co haben so viel gelogen, dass selbst der Dümmste jetzt merkt, dass alles wieder nur Propaganda ist.

( es gibt jedoch auch einige Ausnahmen )

[Wilbi]

Die Polit-Eiferer Connor und Waldspatz müssen jetzt gleich Fernsehen gucken. Münte spricht.
Kaum ist Wahlkampf, dann weiß Münte und die SPD-Bonzen wieder wie man Arbeitsplätze schafft, seltsam, seltsam.
wilbi

[HetfieId]

Kaum ist Wahlkampf, dann weiß Münte und die SPD-Bonzen wieder wie man Arbeitsplätze schafft, seltsam, seltsam.

Jau, das ist schon komisch! 7 Jahre nix, aber auch gar nix auf die Reihe kriegen und sich gegenseitig
das Misstrauen aussprechen, aber jetzt ist auf einmal wieder alles klasse! Bin mal gespannt ob sie wieder so
lustige Kärtchen verteilen "Wenn wir die Arbeitslosenzahl nicht bis in 4 Jahren verdoppeln brauchen Sie uns nie wieder zu wählen..."
(wohlwissend, daß SPD-Wähler eh von Natur aus bekloppt sind
und den kleinen Unterschied eh nicht bemerken)

[Rhum56]

#120 von Wilbi

Für den würde ich die Glotze nicht einschalten, wäre mir der Strom zu schade.

RotGrün hat soviel Mist gebaut, das es einfach nur logisch ist, wenn nun der Mist sie zum straucheln bringt. Nur ein Wunder würde diese Truppe noch erneut an die Macht bringen. Und den heftigsten Stoß dazu hat Lafontaine gebracht, indem er die Linken spaltete. So gesehen ist er der größte Verräter, den die unSPD je hatte.

Dabei ist nicht mals alles Müll, was Schröder gemacht hat. Seine 2010 unterstütze ich sehr wohl, ist nur nicht zuende gedacht und umgesetzt. Die Wirkung dauert etwas länger, als die nun "gewünschte" Regierungszeit.
Läuft ziemlich dumm, würd ich mal sagen.

[Leon_Sedow]

Jetzt hat es der Mod tatsächlich geschafft und mich neugierig gemacht - tatsächlich interessant, wer gefehlt hat.

Was immer auch aus der Neuwahl wird, der fehlende Unionsabgeordnete ist ein Ansatz für eine internationale Verschwörungstheorie.

[ConnorMcLoud]

[posting]17.132.208 von StellaLuna am 04.07.05 22:33:24[/posting]@Stella,

jaujau freut sich schon darauf wenn Merkel die Mehrwertsteuer auf 18% erhöht und im Gegenzug die Steuern für die Superreichen senkt.

Anschließend steht er wieder vor dem Schaufenster der nächsten Daimler-Niederlassung und macht ne lange Nase.

[jaujazu]

#124

Du freust Dich schon auf die tollen Versprechen von Schröder....

Und dann ........




Connorchen fällt immer wieder rein ......

[Wilbi]

Ich bin schon krampfhaft am Überlegen, was Rot/Grün in den 7 Jahren Nennenswertes geleistet hat. Schwulenehe ?, Dosenpfand ?, na ja.
Vielleicht Agenda 2010 oder HarzIV? Vielleicht später, aber bisher nur Chaos mit der Umsetzung, wenig Vermittlung und viel Verwaltung. Von 90.000 Angestellten der Mammutbehörde sind 12.000 in der Vermittlung tätig ( aus Christiansen-Sendung vom 26.6.2005).
Mit den Wirtschaftsdaten liegen wir mit am Ende in der EU. Kaum etwas von den Versprechungen ist in den 7 Jahren eingehalten worden.
wilbi

[ConnorMcLoud]

[posting]17.141.329 von Wilbi am 05.07.05 18:32:45[/posting]Genau, wir nagen sozusagen am Hungertuch.

[StellaLuna]

[posting]17.134.108 von jaujazu am 05.07.05 08:57:08[/posting]Die Mehrwertsteuererhöhung ist wieder offen
Die Ökosteuer wird an geraden Tagen beibehalten, an ungeraden Tagen abgeschafft bzw. nur so lange beibehalten, bis die Wirtschaft in Schwung gekommen ist - jahrelang aber hat sie die Ökosteuer bekämpft als verfehlt, ökologisch kontraproduktiv und sozial ungerecht - weiter so

Alles in allem kommt auf die Bürger eine finanzielle Entlastung zu durch die große Steuerreform - ich seh mal wieder die blühenden Wiesen der Union

[Wilbi]

[posting]17.142.137 von ConnorMcLoud am 05.07.05 19:26:58[/posting]"Wir nagen am Hungertuch"
So weit ist es schon gekommen?

[Norbi2]

Connor meint das eher bildlich,es ist das geistige Hungertuch der rot-gruen Waheler.

Beindruckend der blitzartige Themenwechsel, von der Falschaussage zur Mehrwertsteuer, von der Mehrwertssteur zum Daimler Schaufenster.

Sofort sekundiert von Stella, mit aehnlich relevanten Inhalten.

Rot-gruenes Bauerntheather, oder, frei nach Ede Zimmermann: Nepper, Schlepper, Bauernfaenger. Nur dass der Zmmermann ueber kleine Ganoven sprach. Und jemand wie Connor erscheint mir auch nicht gerade als Daimler Kunde. Obwohl, die roten leben auf Pump und mir hat vor ein paar Jahren mal ein befreundeter Daimler Verkaeufer erzaehlt dass sich mehr als die Haelfte seiner Privatkunden mit dem Autokauf voll uebernehmen wuerden. Und dann waere diese Karosse fuer Connor doch schon wieder standesgemaess. Gerhard faehrt ja Phaeton, sozusagen als das absolute automobilistische Armutszeugnis! Er ist ja aber auch der "Kanzler aller Autos"!

Die SPD Wahlversprechenkarte koennen die gleich wieter benutzen. Gerne auch die originalen Retsbestaende aus dem letzten Wahlkampf. Wer aufgrund dieser Versprechungen noch SPD waehlt der braucht keine neue Karte, hat auch keine neue verdient, und die Alten muessen nicht umweltschaedigend entsorgt werden.

Apropos Entschaedigung, mir fehlt hier entweder ein Posting oder aber ein erklaerendes Boardmail.

Zum Thema "wissentlich gepostete falsche Tatbestaende" sollte WO ueber entsprechende Regeln nachdenken. Und diese dann auch forcieren.

So long Connor...
Norbi

[Catchup]

@norbi2

Ja unser Connorchen ist schon lustig.

quote-Zum Thema " wissentlich gepostete falsche Tatbestaende" sollte WO ueber entsprechende Regeln nachdenken. -unquote

Wieso, steht doch unter HilfeRegeln beachten, sogar als erstes:

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

LG
catchup

[Rhum56]

[posting]17.146.151 von Catchup am 06.07.05 08:57:44[/posting]ConnorMcClown hat hier sozusagen Denkmalschutz

Er ist allen bekannt als 1-Zeiler Kolumnist mit Hang zum satirischen, manchmal auch sarkastischen.

[datterich]

Das Problem ist nur, dass die Satiren, die er liefert,
unbeabsichtigt und unfreiwilliger Art sind.

[Catchup]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jaujazu]

Hey Stella ... ich verstehe Dich nicht.
Die Schwarzen sagen, was sie machen werden.

Schröder und Fischer lügen zum wiederholten male..

Was ist Dir lieber ????
Willst Du Dir wieder Honig ums M... schmieren lassen und hinterher kommt alles anders ???

Da lob ich mir doch die Ehrlichkeit (vor der Wahl).
Die Roten haben doch jetzt wieder ein Wahlprogramm verfasst, dass hinten und vorne nicht passt.
Aber träum ruhig weiter... Alles wird gut....

[ConnorMcLoud]

Die Schwarzen sagen daß sie die Mehrwertsteuer erhöhen und den Spitzensteuersatz senken werden.

Damit fahren sie die Binnennachfrage vollends gegen die Wand.

Sieht so aus als ob Merkel das von Kohl begonnen Werk vollenden will.

[jaujazu]

Connorchen... glaubst Du wirklich, das Schröder nicht das gleiche tun wird ???
Nur sagt er es Dir wieder einmal nicht. !!!!

Im Gegenteil, es wird unter Rot-Grün alles nur noch viel schlimmer.
Ich habe aus der Geschichte der letzten 7 Jahre etwas gelernt. Du auch ?????

Fazit :Trau blos nicht diesen Roten bzw. Grünen Lügenbaronen ! !!





P.S. : Ich vergass... eigentlich ist Kohl schuld.

[ConnorMcLoud]

[posting]17.150.662 von jaujazu am 06.07.05 13:04:54[/posting]Ob Schröder das Gleiche tun würde wissen wir nicht.

Bei Merkel wissen wir schon was sie vor hat. Nach dem Abbruch Ost nun der Abbruch West.

Da wähle ich lieber den, der sein Land liebt und es nicht dauernd schlecht macht.

[HetfieId]

Da wähle ich lieber den, der sein Land liebt und es nicht dauernd schlecht macht.

Hat sich Heino auch aufstellen lassen ?

[Rhum56]

[posting]17.149.355 von ConnorMcLoud am 06.07.05 11:57:52[/posting]Du bis mer ene ärme Deivel:O

Merkel wird den Spitzensteuersatz nicht weiter senken. Das aber taten Deine Freunde von der roten Strumpfhosen-Partei.
Aber es ist ja egal, was die machen, Hauptsache das Namensschild bleibt, ne?

[ConnorMcLoud]

[posting]17.151.344 von Rhum56 am 06.07.05 13:44:23[/posting]Merkel will den Spitzensteuersaz von 42 auf 39% senken. Für die, die sowieso schon im Geld schwinnen und nicht alles verkonsumieren können.

[Catchup]

Connorchen ist aufgeregt , vertippt sich ständig.

Nimm doch mal deine Pillen.



catchup

[ConnorMcLoud]

[posting]17.152.699 von Catchup am 06.07.05 15:04:09[/posting]Ich muß erst zum Arzt, ein neues Rezept besorgen.

[datterich]

# 138

Schon wieder eine Connor-Satire!

[jaujazu]

Mensch Connorchen ... reiß dich zusammen

Schröder wird dich auch diesesmal verarschen !!!
Du scheinst der Beste Kunde für Nepper, Schlepper, Bauernfänger zu sein.

[HetfieId]

Duisburg, ein schöner Tag im Juni 2006. Wir sind zu Besuch bei einem Projekt
unserer geliebten Bundesregierung. Unter der Schirmherrschaft von Angie,
werden hier ehemalige arbeitscheue Anhänger des rot/grünen Schurkenstaates
langsam, behutsam und ohne Zwang an eine sinnvolle Tätigkeit
herangeführt. Ziel dieses Projektes soll es sein, daß die Teilnehmer
nach ca 2 Jahren so weit selbständig sind, daß sie in den ersten Arbeitsmarkt
eingegliedert werden können. "Wir haben uns sehr viel vorgenommen.." so Horst
Schmitz, der Projektleiter "...die meisten unserer Kandidaten haben ja in ihrem
Leben noch nie etwas gearbeitet." Bei diesem Projekt soll ein ehemaliges Industrieglände,
früher Sitz eines Betriebes der während rot/grün in Konkurs gegangen ist, zu einem
Park für die Bevölkerung umgebaut werden. Wir laufen ein paar Meter und stehen
auf einmal vor einem alten Bekannten: ConnorMcLoud! Ja genau dieser
ConnorMcLoud der vor 2 Jahren bei einem Fluchtversuch aufgegriffen wurde.
Er sieht gesund aus und schlank ist er geworden. Wir trauen unseren
Augen nicht. Bestimmt 50 Kilo hat er verloren. Früher ein kränklicher Fettie
und heute ein braungebrannter durchtrainierter Mensch. Wir wollen es genauer
wissen. "Hallo, Herr McCloud!" 2 strahlende Augen starren uns an. "Hallo, aber bitte
nennen nicht mehr bei meinem Decknamen, ich heisse Heinz (Name geändert)!
Mit dieser Phase meines Lebens habe ich abgeschlossen!
Wissen Sie.." seine Mine verfinstert sich "..damals war ich ein
verblendeter Jünger von Rot/Grün! Ich wurde versorgt und musste nicht viel dafür
tun. Manchmal hab ich den Stuss sogar selbst geglaubt, den ich den anderen
Leuten erzählt habe" Er kommt auf uns zu und lächelt "Heute weiss ich, bin
ich zum ersten Mal glücklich in meinem Leben." Er kramt seine Brieftasche aus
seiner Gesäßtasche und hält uns ein Foto entgegen."Schauen Sie, mein Mädchen!"
Wir sehen auf ein Foto von einer atraktiven Mitvierzigerin "Helga, meine große
Liebe! Ich hatte ja noch nie eine Frau und jetzt gleich so ein Glücksgriff!" er strahlt
"wissen Sie, früher bin ich ja nie aus dem Haus gekommen. Ja, ab und zu mal
zum Einkaufen oder auf einen Pareitag. Da kann man keine Frauen kennenlernen."
Er grinst uns an, flüstert " Sie wissen ja wie die SPD Weiber aussehen, hahahaha "
Seine Augen werden traurig "Manchmal habe ich sogar gedacht ich wäre homosexuell.."
Tränen kullern ihm über seine braungebrannten Falten "aber dann ist mir auf einmal
Helga begegnet! Und wissen sie wo? AUF DEM WEG ZUR A R B E I T !" Er lächelt:
"Dabei hab ich Arbeit früher immer für etwas schlechtes gehalten.. HAHAHA..." Er lacht wieder
"...und dann steht auf eimal Helga vor mir! Ist das nicht toll?! 40 Kilo habe ich
abgenommen - durch Arbeit! Ich fühle mich wie eine neuer Mensch!"
Wir merken, dieser Mann hat die Hölle durchlebt. Bei einem Apfelsaftschorle erzählt uns
noch von seiner Zeit als Propagandist. Von den Tagen als antialkoholische Getränke
für Teufelszeug hielt, von seiner Sozialwohnung mit den Schröder-Postern. Von
den Nächten in denen ihm nichts mehr einfiel, keine Argumente mehr da waren
und er noch diesen Lachsmile bringen konnte.
Zum Schluss unseres Gespräches vertraut er uns an, daß er nach dem Landschaftsbauprojekt
mit einer eigenen Firma starten will. "Die Gelder sind mir von unserem großartigen
Wirtschaftsminister schon zugesichert worden. Ich werde eine Threapiezentrum
gegen Internetsucht eröffnen. Damit kenne ich mich ja aus!"
Mit einem Augenzwinkern verabschieden wir uns "Danke Angie" ... murmelt
er leise und wir bemerken die kleine Träne in den Augen des Mannes der früher ConnorMcLoud war.

[Rhum56]

[posting]17.152.616 von ConnorMcLoud am 06.07.05 14:56:25[/posting]Sach mal,

...im Geld schwinnen..

kann man das essen?

[Catchup]

@Rhum56

Las mal das Connorchen, der muss sich erst ein Rezept für seine Pillen besorgen....

catchup

[Rhum56]

[posting]17.156.338 von Catchup am 06.07.05 18:45:24[/posting]#148 von Catchup

Na das Aufputschmittel würd ich gerne kennen.

Mal sehen, ob dann ganze Texxxxxxte kommen.

Ksss

Schätze mal, der ist in Merkel verliebt, was der schon alles von der Angie gehört haben will (39%), muß er doch von ihr geträumt haben.(?)

[Catchup]

@Rhum56

quote-
Schätze mal, der ist in Merkel verliebt-
unquote

Pass auf dich auf!!!

w:o ist bei der Verfolgung von Falschmeldungen gnadenlos.



catchup

[endaxi]

#146

[Rhum56]

[posting]17.157.403 von Catchup am 06.07.05 19:55:50[/posting]@Catchup

Wenn die MODs mir wegen dem BoardClown eine EZM (erzieherische Maßnahme) verpassen würden, müßte ich doch laut lachen. Nein das glaub ich nicht.

Hast Du denn solche Erlebnisse?


Unser Eil-Depeschen-Melder scheint aber lange beim Doktor im Wartezimmer warten zu müssen, ist sicher nur in der GKV versichert--->bitte hinten anstellen

[Catchup]

@Rhum56

Um deine Frage zu beantworten, nein wegen Falschmeldungen hatte ich noch keinen Stress mit w:o. Auch wenn ich von einem mod aufgefordert wurde, nicht nur die Quelle politischer statements zu benennen, sondern auch bitte fein säuberlich einen Link dazu zu schalten hätte, was ich seither -im Gegensatz zu zahlreichen anderen hier- auch tue.

Meine Bemerkung war eher etwas ironisch gemeint, man möge mir verzeihen, aber einige user dürfen wohl den größten S******* hier posten, ohne einen Beleg dafür liefern zu müssen.

Den angeblich notwendigen Link wollen wir dabei mal ausseracht lassen.

LG
catchup

[Wilbi]

[posting]17.152.973 von ConnorMcLoud am 06.07.05 15:25:20[/posting]Connor,
laß die Psychopillen weg. Aber vielleicht ist ja Dein Arzt anderer Meinung, und daß Du die SPD-Welt rosarot sehen mußt, um zu überleben.
wilbi

[Rhum56]

[posting]17.158.593 von Catchup am 06.07.05 21:11:47[/posting]@Catchup#153

Isch weiss, et is so. Nehm es aber einfach locker. Solche Clowns haben ja auch amüsante Eigenschaften, manchmal im Leben vorteilhaft.

Mag sein, das unser Clown gerne ernst genommen werden möchte. Schätze aber, das das in den seltendsten Fällen so ist.

so long

[Catchup]

@Rhum56

Wie recht du hast

catchup

[jaujazu]

#146 HetfieId

[Catchup]

#8 von ConnorMcLoud Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 01.07.05 12:39:00 Beitrag Nr.: 17.098.625
einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Was sollen die CDUler auch feiern? Daß sie noch nichtmal geschlossen mit " Nein" gestimmt haben?

____________________________________________________________

Alle anwesenden (246) CDU/CSU Mandatsträger haben geschlossen mit NEIN gestimmt.

Ein Abgeordneter war erkrankt und hat daher nicht teilnehmen können.

catchup

[StellaLuna]

Union: Steuerentlastung für Familien

8000 Euro Freibetrag pro Kind - Abgrenzung zum Elterngeld der SPD - CDU und CSU streiten über Mehrwertsteuer

Berlin (dpa). Die Union will nach einem Wahlsieg Familien mit Kindern steuerlich stark entlasten. Dazu soll bei der angestrebten großen Steuerreform ein Steuerfreibetrag von 8000 Euro pro Familienmitglied eingeführt werden. Mit diesem Wahlversprechen wollen sich CDU und CSU nach Informationen der Deutschen Presseagentur strikt von der SPD-Ankündigung eines einkommensabhängigen Elterngelds abgrenzen, das die Union für nicht finanzierbar hält. Die stellvertretende Unions-Fraktionsvorsitzende Maria Böhmer rechnete vor, dass durch den neuen Freibetrag eine vierköpfige Familie ein Einkommen erst ab 32 000 Euro versteuern müsste. Das Bundesfinanzministerium entgegnete, bereits jetzt zahle eine Familie mit zwei Kindern bei einem Brutto-Jahreseinkommen von 36 750 Euro „überhaupt keine Steuern“. Streit zwischen CDU und CSU gibt es über die Verwendung der Einnahmen aus einer Mehrwertsteuererhöhung von 16 auf 18 Prozent. CDU-Chefin Angela Merkel brachte die Mehrwertsteuererhöhung in einem „Zeit“-Interview in Zusammenhang mit einer Senkung der Lohnnebenkosten. Laut „Süddeutscher Zeitung“ gibt es in der CSU-Spitze Widerstand dagegen. Mit den Milliarden aus der höheren Mehrwertsteuer müssten auch die öffentlichen Haushalte saniert werden. Offenbar soll der Streit bei einem Gespräch zwischen Stoiber und Merkel in den nächsten Tagen geklärt werden.
http://www.pnp.de/nachrichten/artikel.php?cid=29-8968940&Res…

Wenn das kein Grund zu feiern ist

[jaujazu]

# Stella
Du hast wirklich Probleme

Was meinste denn ??? Wenn Schröder jetzt wieder was verspricht.... kann ich ihm da vertrauen ???

[StellaLuna]

32.000 Euros steuerfrei von der Union sind wesentlich mehr als bei Rot/Grün 36.750,- heute

[ConnorMcLoud]

[posting]17.172.974 von StellaLuna am 07.07.05 21:40:41[/posting]Rechnen konnten die Schwarzen doch noch nie. Die haben doch selbst in ihrer Parteikasse nichts als Schulden.

[StellaLuna]

[posting]17.173.004 von ConnorMcLoud am 07.07.05 21:42:58[/posting]wenn Maria Böhmer vorrechnen kann, dass 4 mal 8.000 Euro eine Summe von 32.000 ergibt - dann sollte man diese Frau wählen.

Wenn aber eine 4köpfige Familie bereits heute 36.750 steuerfrei hat, dann führt die Union vermutlich den Böhmer-Euro ein, der dürfte dann einen Mehrwert von 18 % gegenüber dem heutigen Euro haben

[endaxi]

Du hast dabei die 4.750 € vergessen die schwarzgeld sind die müssen doch nicht etwa versteuert werden.

[Wilbi]

[posting]17.173.004 von ConnorMcLoud am 07.07.05 21:42:58[/posting]Connor,


die Schwarzen haben ja auch nicht soviel von ihren roten Briedern auf den Konten von drieben geerbt.
Du weißt doch sicherlich noch, warum Kohl ein paar Spenden einsammeln mußte.

[for4zim]

#163: Ergebnis des Lohnsteuerrechners auf www.vdata.de:

Wie hoch ist Ihr Bruttoeinkommen? 36750 €

Gehaltsart: Jahresgehalt

Haben Sie Kinder? Ja

Welche Lohnsteuerklasse haben Sie? III

Kinder auf der Lohnsteuerkarte: 2.0

Sind Sie kirchensteuerpflichtig? Ja

Beitragssatz Ihrer gesetzlichen Krankenversicherung: 12.0 %



Ergebnis der Berechnung

Bruttogehalt: 36.750,00 €

- Lohnsteuer 3.462,00 €



- Solidaritätszuschlag 0,00 €



- Kirchensteuer 61,92 €



- Beitrag zur Rentenversicherung 3.583,13 €



- Beitrag zur Arbeitslosenversicherung 1.194,38 €



- Beitrag zur Krankenversicherung 2.205,00 €



- Beitrag zur Pflegeversicherung 312,38 €



Nettogehalt: 25.931,19 €


Ergebnis des Lohnsteuerrechners auf finanzen.focus.msn.de:

Monatliches Bruttogehalt:
3062,50
Einkommensteuer
288,50
Kirchensteuer
5,16
Solidaritätszuschlag
0,00
Steuern gesamt
293,66
Krankenversicherung (12%)
183,75
Pflegeversicherung
26,03
Rentenversicherung
298,59
Arbeitslosenversicherung
99,53
Sozialabgaben gesamt
607,90
Monatliches Nettogehalt
2160,94

[for4zim]

#163, wenn man keine Ahnung hat, könnte man auch einfach mal den Mund halten.

[Rhum56]

[posting]17.175.626 von for4zim am 08.07.05 07:36:03[/posting]#167

Schätze mal, der Rotwein machts.

[jaujazu]

Stella

Lehnt sich ganz schön aus dem Fenster.


Mal gut das Rot-Grün die letzten 7 Jahre eine so erfolgreiche Politik gemacht hat.
(für die ganz Dummen, das war Satire)

[ConnorMcLoud]

[posting]17.173.435 von Wilbi am 07.07.05 22:12:48[/posting]Sicher weiß ich das noch: weil Finanzchaot Kohl auch als Parteichef nicht mit Geld umgehen konnte und die CDU 30 Millionen Schulden hatte..

[Catchup]

Na Connorchen, biste wieder um 10 Euro ärmer?

catchup

[ConnorMcLoud]

[posting]17.180.390 von Catchup am 08.07.05 12:54:03[/posting]Nein, bin doch befreit.

[Catchup]

@Connor

Womöglich auch noch Privatpatient?

Auf Staatskosten, versteht sich.

catchup

[jaujazu]

#170
Tja die Roten wissen wie man schnell an Geld kommt
Am besten aus der Staatskasse

http://www.derriere.de/Dossiers/Dossier_2002,03_SPDSpendenaf…

http://www.ksta.de/html/artikel/1015242637394.shtml

http://www.beucker.de/2002/taz02-03-20a.htm

http://www.kommunisten-online.de/blackchanel/koeln.htm

[ConnorMcLoud]

[posting]17.182.238 von jaujazu am 08.07.05 14:32:45[/posting]Tja die Roten wissen wie man schnell an Geld kommt


Deswegen regieren die auch besser.

[jaujazu]

#175 Wieder nix kapito ???

Connochen es geht um das Geld, dass die arbeitende Bevölkerung eingezahlt hat und sich Deine Sozen in die Tasche stecken.

Aber Dir als Sozialhilfeempfänger kann das ja egal sein.

[ConnorMcLoud]

[posting]17.182.981 von jaujazu am 08.07.05 15:13:20[/posting]CDU will Mehrwertsteuer auf 18% erhöhen .

So sieht´s aus!

[Catchup]

Connorchen, es ist nach 19:00 Uhr!

Hast du auch alles was man dir verschrieb auch eingenommen?

In #175 sagst du sinngemaäß, daß die besser regieren, die wissen wie man schnell an Geld kommt.

Was bitte, hast du dann gegen 18% Mehrwertsteuer?

catchup

[ConnorMcLoud]

[posting]17.186.548 von Catchup am 08.07.05 19:32:43[/posting]Was ich gegen 18% Mehrwertsteuer habe?

Meinen Wahlzettel!

[Catchup]

Connorchen, so so deinen Wahlzettel. Den wirst du möglicherweise bald ausfüllen dürfen. Früher als erwartet.

Warum eigentlich?

catchup

[ConnorMcLoud]

[posting]17.187.126 von Catchup am 08.07.05 20:10:56[/posting]Früher als erwartet?

Also ich erwarte es seit 6 Wochen für den 18. September.

[Catchup]

Connorchen,

du hast das Jahr vergessen!

Nicht 2006, sondern 2005!

Nochmal, warum eigentlich ein Jahr vor Ablauf der regulären Wahlperiode?

catchup

[dickdiver]

[posting]17.186.548 von Catchup am 08.07.05 19:32:43[/posting]Catchup, nicht nur Connor hat was gegen 18 % USt, sondern auch "Deine" Freunde aus der CDU. Lies selbst:

" Eine Erhöhung der Mehrwertsteuer steht für uns nicht zur Debatte. Im
Gegenteil: Wir wollen viel mehr den Neuanfang im Steuerrecht mit einer
umfangreichen tief greifenden Steuervereinfachung, damit das
Steuerrecht für den Bürger überschaubar und damit verständlich wird.
Dazu gehört der Wegfall der vielen Subventionen und
Ausnahmetatbestände."
(Merkel, Angela, WAMS, 08.02.2004)

" Eine Steuererhöhung wäre Gift für die Konjunktur, deswegen kann eine
Steuererhöhung nicht in Frage kommen. Dies gilt für jede Steuer, damit
auch für die Mehrwertsteuer."
(Kauder, Volker, Reuters, 18.05.2005)

" Das wäre das falsche Signal an die Wähler" .
(Meister, Michael, Mannheimer Morgen, 31.05.2005)

" Nach den jetzigen Beschlüssen [...] ist die Mehrwertsteuer isoliert
als Erhöhung von uns nicht vorgesehen. Ob jetzt im Rahmen von weiteren
Überlegungen auch die Mehrwertsteuer zur Disposition steht, vermag ich
nicht einzuschätzen. Aber [...] nach den bestehenden Beschlüssen sieht
das " Steuerkonzept 21" keine Erhöhung der Mehrwertsteuer vor."
(Pofalla, Ronald, ZDF, 26.05.2005)

" Bei 20 Prozent oder mehr [Mehrwertsteuer] würde die Schwarzarbeit im
Handwerk oder im Handel drastisch steigen."
(Oettinger, Günther H., Financial Times Deutschland, 30.05.2005)

" Es macht überhaupt keinen Sinn, über eine Erhöhung der Mehrwertsteuer
nachzudenken." Steuererhöhungen " füllen im Übrigen die Staatskasse
nicht."
(Böhr, Christoph, Mainzer Allgemeine Zeitung, 03.06.2005)

" Die Gewerbesteuer abzuschaffen und dafür die Mehrwertsteuer für
Familien erhöhen, das wäre ein bisschen problematisch."
(Seehofer, Horst, Stern, 09.06.2005)

" Einseitig die Mehrwertsteuer zu erhöhen wäre genau das Gegenteil von
gut, nämlich miserabel."
(Althaus, Dieter, DLF, 26.05.2005)

" Wir haben eine Rezession und Steuererhöhungen in der Rezession sind
Gift für die Konjunktur."
(Rüttgers, Jürgen, ARD, 24.06.2005)

" Eine isolierte Mehrwertsteuererhöhung wäre katastrophal für die
Binnenkonjunktur."
(Althaus, Dieter, Berliner Zeitung, 25.06.2005)

" Ich bin gegen eine Erhöhung der Mehrwertsteuer, wenn es nicht zuvor
bei der Lohn- und Einkommensteuer zu deutlichen Entlastungen für den
Normalverdiener kommt. Die Politik muss darauf achten, dass den
Menschen nicht ein Geldschein in die rechte Hosentasche gesteckt wird,
um ihn dann aus der linken Hosentasche wieder zu entwenden."
(Böhr, Christoph, Saarbrücker Zeitung, 01.06.2005)


Gruß
dickdiver

[Catchup]

@dickdiver

Was sind denn deine Vorschläge, die rot-grüne Hinterlassenschaft zu bewältigen?

catchup

[ConnorMcLoud]

[posting]17.187.522 von Catchup am 08.07.05 20:41:01[/posting]Jetzt tust Du Kohl Unrecht: ein rot-grüner war er nun wirklich nicht.

[Catchup]

Connorchen, beantworte doch bitte erst meine Frage aus #182.

catchup

[ConnorMcLoud]

[posting]17.187.845 von Catchup am 08.07.05 21:05:01[/posting]Hast dem Kanzler nicht zugehört bei seiner Rede am 1.7. im Bundestag?

Das muß sich aber noch bessern.

[Wilbi]

Ein paar Wochen noch Connor, dann sind wir diese schlechten Sozenpolitiker los. Die haben ja nichts auf Reihe gekriegt, oder weißt Du was außer Dosenpfand und Sozenehe.Aber Leute wie Du sehen natürlich die alljährliche Überschreitung der EU-Verschuldungsgrenze noch als Erfolg an.
Aber glaub es, Sozen können nicht wirtschaften.
wilbi

[StellaLuna]

[posting]17.187.522 von Catchup am 08.07.05 20:41:01[/posting]welche Art Hinterlassenschaft meinst Du?
Die rot/grün Jungwähler?

[Roman5]

Wilbi, ich möchte dir danken, das du mir goldene Zeiten nach der Wahl versprichst;! Jetzt kommen die dran, die angeblich besser wirtschaften können!
Oder meintest du abwirtschaften?
Ach ja, von der Truppe wurde mir schon einmal blühende Landschaften versprochen!!

Sie werden die Steuer senken ? Ja, die Mehrwertsteuer auf 18 % und das nennt man dann Steuersenkung!

Ach träumt schön weiter, blickt durch eure rosa Brille auf diese Welt, schreit laut genug" es wird alles besser" aber erschrickt nicht an der Realität!

[Waldsperling]

#188 wilbi,

>>>Sozenehe<<<

War die denn nach den Nürnberger Gesetzen von 1935, die mit dem "Artverwandten Blutes" verboten?

[dickdiver]

[posting]17.188.903 von Wilbi am 08.07.05 22:32:50[/posting]Wilbi, ich freue mich auch auf den Herbst diesen Jahres.
Dann wird endlich alles besser.

[Wilbi]

[posting]17.194.003 von Roman5 am 09.07.05 11:30:42[/posting]# Ronald5 alias Schachy,

wo bitte, habe ich mit einem Wort goldene Zeiten versprochen?
Und bezüglich der blühenden Landschaften müßtest Du als Ossi doch wissen, wie verpestet mit Braunkohldunst Eure Luft war. Eine Stadt wie Chemnitz hatte noch nicht mal eine Kläranlage, Eure vergifteten Landschaften mußten mit Milliardenbeträgen renaturiert werden.Heute merkst Du noch nicht mal, wenn du über die Grenze kommst. Aber manche Gedächtnisse sind halt kurz oder noch kürzer.

Waldsperling, Du hast es wenigsten bemerkt mit der Sozenehe, Glückwunsch.
wilbi

[Wilbi]

[posting]17.195.103 von dickdiver am 09.07.05 19:05:05[/posting]DickerDiver,
meinst Du, daß nach der Wahl alles besser wird? Das glaube ich noch nicht. So wie dieses Land heruntergewirtschaftet wurde, stehen uns noch böse Zeiten bevor.Wenn man es richtig bedenkt, kann man kaum glauben, daß die Verschuldung jemals zurückgeführt werden kann, auch nicht durch Frau Merkel und Co.
wilbi