Paion "buy" (Seite 3777)
eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
neuester Beitrag 23.05.24 18:41:05 von
neuester Beitrag 23.05.24 18:41:05 von
Beiträge: 123.402
ID: 992.863
ID: 992.863
Aufrufe heute: 195
Gesamt: 16.516.330
Gesamt: 16.516.330
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
0,0424
EUR
+17,78 %
+0,0064 EUR
Letzter Kurs 22:26:55 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.12.23 · 4investors |
22.12.23 · wO Newsflash |
22.12.23 · EQS Group AG |
24.11.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2730 | +53,19 | |
| 0,8500 | +49,10 | |
| 1,2500 | +32,98 | |
| 1,2791 | +30,51 | |
| 1,8500 | +29,37 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9000 | -16,67 | |
| 49,00 | -17,27 | |
| 0,9853 | -17,89 | |
| 3,3800 | -30,45 | |
| 1,7000 | -31,17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.809.562 von submersus am 31.10.19 16:30:15Auf die Einstellung hättest du verzichten können.
An der Anzahl der Stimmrechte hat sich nichts geändert.
(Siehe Anzahl der Stimmrechte „Kapitalmaßnahmen“auf der Homepage“)
Vielleicht mal vorher querlesen???
An der Anzahl der Stimmrechte hat sich nichts geändert.
(Siehe Anzahl der Stimmrechte „Kapitalmaßnahmen“auf der Homepage“)
Vielleicht mal vorher querlesen???
Sehr geehrter Herr ...... es ist eine neue Mitteilung der PAION AG auf der DGAP-Seite verfügbar.
PAION AG: Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 41 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
PAION AG / Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte
31.10.2019 / 14:00
Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Veröffentlichung über Gesamtzahl der Stimmrechte
1. Angaben zum Emittenten
PAION AG
Martinstr. 10-12
52062 Aachen
Deutschland
2. Art der Kapitalmaßnahme
Art der Kapitalmaßnahme Stand zum / Datum der Wirksamkeit
X Ausgabe von Bezugsaktien (§ 41 Abs. 2 WpHG) 31.10.2019
Sonstige Kapitalmaßnahme (§ 41 Abs. 1 WpHG)
3. Neue Gesamtzahl der Stimmrechte:
63952454
PAION AG: Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 41 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
PAION AG / Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte
31.10.2019 / 14:00
Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Veröffentlichung über Gesamtzahl der Stimmrechte
1. Angaben zum Emittenten
PAION AG
Martinstr. 10-12
52062 Aachen
Deutschland
2. Art der Kapitalmaßnahme
Art der Kapitalmaßnahme Stand zum / Datum der Wirksamkeit
X Ausgabe von Bezugsaktien (§ 41 Abs. 2 WpHG) 31.10.2019
Sonstige Kapitalmaßnahme (§ 41 Abs. 1 WpHG)
3. Neue Gesamtzahl der Stimmrechte:
63952454
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.808.422 von Hafenkieker am 31.10.19 14:24:58Das ist Meinungsfreiheit so sieht es aus unten danke fürs löschen
Ich sehe es genauso. Die Transparenz bei Psion ist nur noch zum k...zen. verstehe echt nicht, warum man hier die Gründe nicht offen kommuniziert. Da sie zur Zeit nur ein Produkt haben, könnte ich mir vorstellen, dass sie etwas einkaufen möchten.🙄
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.808.047 von Kimjaro am 31.10.19 13:38:19
Danke, wird aber nichts bringen, siehe Antwort.
Denke aber nicht, das ich Andersdenkend bin, nur inzwischen, leider, kritischer.
Ich Denke wir alle wollen hier Geld verdienen. 💶
Das dies bei Bios oft dauert ist kein Problem.
Nur, es muss auch mal nach vorne gehen,Zielgerichtet. Für mich bedeutet das
der Kurs muss irgendwann die Chancen die sich hier bieten widerspiegeln.
Tut er das, ich denke Nein.
Wieso? In meinen Augen wurde hier soviel Kredit verspielt, das es nicht mehr ausreicht,
das Hammerprodukt zu haben.
Das Managment muss auch mal liefern und sei es in Form von Infos die man an uns verfüttert.
Wenn man weiss warum und sieht einen Fortschritt dann ist das doch in Ordnung.
Hier wäre doch jeder von uns froh und glücklich, von Paion ein Stückchen Zucker zu bekommen,
natürlich gerne auch eine Schachtel Pralinen.😋
#Submersus, das meine ich ironisch.
Wäre wirklich toll, wenn es hier möglich wäre, das wirklich alle zu Wort kommen können und nicht jegliche Bedenken und Kritik niedergebrüllt werden. Das sollten wir besser können als das Unterhaus.👍
Danke, wird aber nichts bringen, siehe Antwort.
Denke aber nicht, das ich Andersdenkend bin, nur inzwischen, leider, kritischer.
Ich Denke wir alle wollen hier Geld verdienen. 💶
Das dies bei Bios oft dauert ist kein Problem.
Nur, es muss auch mal nach vorne gehen,Zielgerichtet. Für mich bedeutet das
der Kurs muss irgendwann die Chancen die sich hier bieten widerspiegeln.
Tut er das, ich denke Nein.
Wieso? In meinen Augen wurde hier soviel Kredit verspielt, das es nicht mehr ausreicht,
das Hammerprodukt zu haben.
Das Managment muss auch mal liefern und sei es in Form von Infos die man an uns verfüttert.
Wenn man weiss warum und sieht einen Fortschritt dann ist das doch in Ordnung.
Hier wäre doch jeder von uns froh und glücklich, von Paion ein Stückchen Zucker zu bekommen,
natürlich gerne auch eine Schachtel Pralinen.😋
#Submersus, das meine ich ironisch.
Wäre wirklich toll, wenn es hier möglich wäre, das wirklich alle zu Wort kommen können und nicht jegliche Bedenken und Kritik niedergebrüllt werden. Das sollten wir besser können als das Unterhaus.👍
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.808.047 von Kimjaro am 31.10.19 13:38:19das stimm k. ! dann sollte er anders denkende auch ihre Meinung lassen !
ich wünsche dir noch einen schönen do. ich dachte immer wir sind hier bei Paion oder ?
ich wünsche dir noch einen schönen do. ich dachte immer wir sind hier bei Paion oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.807.828 von submersus am 31.10.19 13:17:52Moin User Submersus.
Wir wollten uns doch alle am Riemen reißen, wieder vernünftig und sachlich diskutieren. Da kannst du doch nicht schon wieder Attacke fahren gegen Andersdenkende.
Hafenkiecker hat nur ein Vergleich gezogen. Das hatte User Walle auch schon mal mit Biofrontera gemacht. Gibt es aus meiner Sicht auch nichts gegen auszusetzen.
Lass doch bitte jedem seine Meinung kundtun, die dazu auch noch auf einem vernünftigen Niveau stattfindet. Bald kommen Nachrichten und dann soll der Knoten endlich platzen
Wir wollten uns doch alle am Riemen reißen, wieder vernünftig und sachlich diskutieren. Da kannst du doch nicht schon wieder Attacke fahren gegen Andersdenkende.
Hafenkiecker hat nur ein Vergleich gezogen. Das hatte User Walle auch schon mal mit Biofrontera gemacht. Gibt es aus meiner Sicht auch nichts gegen auszusetzen.
Lass doch bitte jedem seine Meinung kundtun, die dazu auch noch auf einem vernünftigen Niveau stattfindet. Bald kommen Nachrichten und dann soll der Knoten endlich platzen
!
Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern - bitte kehren Sie zum Threadthema zurück.
der harbourwatcher hat recht mit dem was er schreibt. So ist es.
Mit dem Yorkville Deal hat sich einiges geändert, weil immer noch die Fragen im Raum
stehen, WARUM sie das gemacht haben. Die IR Erklärung dazu war mehr als dürftig.
Eine Wandelanleihe hätte auch nach der ersten Zulassung (z.B. Japan) gemacht werden.
Zu einem höheren Kurs, d.h. weniger Dilution. YV oder irgendeine andere FIN hätte dann
auch von den dann folgenden Zulassungen profitieren können.
Ich weiß, ich mache eine neue Baustelle auf, aber schaut Euch mal den HV 2019 Bericht an.
2. Bericht des Vorstands zu Tagesordnungspunkt 7 (Beschlussfassung über die Erteilung einer neuen Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen, Optionsschuldverschreibungen, Genussrechten und/oder Gewinnschuldverschreibungen (bzw. Kombinationen dieser Instrumente) im Nennbetrag von bis zu EUR 125.000.000,00 mit der Möglichkeit zum Ausschluss des Bezugsrechts ...
https://www.dgap.de/dgap/News/hauptversammlung/...ktg/?newsI…
Das hat mich schon auf der HV 2019 gewundert, daß dies alle so abgenickt haben.
125.000.000 Mio. € mit der Möglichkeit zum Ausschluss des Bezugsrechts ...
Mit dem Yorkville Deal hat sich einiges geändert, weil immer noch die Fragen im Raum
stehen, WARUM sie das gemacht haben. Die IR Erklärung dazu war mehr als dürftig.
Eine Wandelanleihe hätte auch nach der ersten Zulassung (z.B. Japan) gemacht werden.
Zu einem höheren Kurs, d.h. weniger Dilution. YV oder irgendeine andere FIN hätte dann
auch von den dann folgenden Zulassungen profitieren können.
Ich weiß, ich mache eine neue Baustelle auf, aber schaut Euch mal den HV 2019 Bericht an.
2. Bericht des Vorstands zu Tagesordnungspunkt 7 (Beschlussfassung über die Erteilung einer neuen Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen, Optionsschuldverschreibungen, Genussrechten und/oder Gewinnschuldverschreibungen (bzw. Kombinationen dieser Instrumente) im Nennbetrag von bis zu EUR 125.000.000,00 mit der Möglichkeit zum Ausschluss des Bezugsrechts ...
https://www.dgap.de/dgap/News/hauptversammlung/...ktg/?newsI…
Das hat mich schon auf der HV 2019 gewundert, daß dies alle so abgenickt haben.
125.000.000 Mio. € mit der Möglichkeit zum Ausschluss des Bezugsrechts ...
!
Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern - bitte kehren Sie zum Threadthema zurück.
Durchsuchen
Paion "buy"
