Paion "buy" (Seite 4116)

[wdan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.265.773 von Kalinstorte am 03.04.19 13:54:41

Du meinst also so eine "Startup" Firma wie Paion, denn etwas zugelassenes haben sie ja noch nicht sollte eigene Aktien kaufen um uns zu erfreuen, die brauchen das Geld für etwas anderes.

Genau so verhält es sich bei Cosmo, auch eine Entwicklerfirma die dringend Geld benötigt für ihren Geschäftsbetrieb.

Eine Aktie ist und bleibt ein Geldbeschaffungsobjekt und wenn man Glück hat erwischt man einen Einstiegszeitpunkt bevor etwas positives publik wird.

wie ich vor Tagen mal geschrieben hab, an der Börse wird nicht geklingelt und was hier im Forum abläuft ist schon ein ganzes Glockenorchester und das ist noch nie gut gegangen.$$$$$$ in den Augen war noch nie hilfreich.

[gkuesters]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.265.848 von Pflug am 03.04.19 14:01:10

Dankeschön, Pflug! Da steht wie von Dir gesagt Ende Q1, auf der Tonspur soll er gesagt haben "binnen zehn Tagen". Nur Arbeitstage von der Äußerung an rechnend wäre das wie gesagt der 12.4. ich bin gespannt...

... und natürlich auch verärgert, daß Cosmo da unklar ist und schriftlich zugesagte Ziele nicht einhält. gleichzeitig halte ich das immer noch für ok, wenn das bis zum 12.4. klappt.

Paion kann man das m.E. nicht zurechnen, wenn selbst Cosmo am 29.3. noch von Q1 spricht.

Bis zum 12.4. warte ich jetzt einfach und für meinen Teil entspannt ab.

[XXMI]

Wumpe

Das Orderbuch sieht nicht nach Kollabs aus.
Schätze Zeit für eine Entscheidung, weiter Trübsal blasen oder schon einsteigen.

Näheres in Kürze

[Aktienterminator]

Man liest immer wieder der Kurs soll nicht steigen, da ist was im Busch, also muss man davon ausgehen, dass er eventuell wieder auf 1 Euro fällt, wenn man die Posts die hier immer wieder kommen richtig interpretiert. Paion hat kein Intresses an steigenden Kurse und wie ihr schreibt Cosmo auch nicht. Also ist die Investition, laut den Foristen hier besser bleiben zu lassen , oder auf den hohen Niveau auf dem Paion jetzt steht verkaufen. Das lese ich hier raus.

[submersus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.264.066 von schattenquelle am 03.04.19 11:30:39

Zitat von schattenquelle:

Zitat von DieZwei: du schlaumeier weist alles und doch nichts. hättes du dir die letzte telco von cosmo angehört was der ceo sagte wüstes du mehr. ich hab sie mir angehört. nur sinnlose vermutungen.

Die sinnlosen Vermutungen beziehen sich auf den CEO von Cosmo, so steht es in Deinem Text

Du hast die Tefonkonferenz in englischer Sprache gehört und verstanden? Du? Äähm....

Das Posteingang ist gelöscht wurden von zwei.....Tatsachenbehauptung ohne Endgültigen Beweis .....
Ich habe gehört .... kann es aber nicht beweisen was soll das für ein Quatsch....?

[Pflug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.265.095 von gkuesters am 03.04.19 12:50:47

Cosmopräsentation vom 29.03.
Diese findest auf den Webseiten von Cosmo unter dem Reiter Präsentationen.

[XXMI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.265.533 von wdan am 03.04.19 13:28:20

Dr. Chris Tanner

Nö nicht unbedingt , es geht sicher auch um Einfluss u. O. Kontrolle https://www.paion.com/pdfdisplay.php
Da könnte es durchaus noch mehr Zusammenarbeit und Beteiligung seitens COSMO geben.
Das Interresse an steigenden Kursen wäre gering. Ja!
Sollten eventuell Stücke zum Verkauf stehen wäre ja mal ne Schwellen Meldung fällig.

Abgesehen davon könnte prima in einen Anstieg nach Antrag verkauft werden.

Ein weiter Kandidat wäre Hana Korea der u. a. über eine Beteiligung an eine weiter Lizenz kommen könnte.

[Kalinstorte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.265.533 von wdan am 03.04.19 13:28:20

Eine Firma möchte nicht am Kurs verdienen ???

Zitat von wdan: Das wäre dann totes Kapital, eine Firma möchte ja nicht am Kurs verdienen sondern an ihren Produkten. Heißt für mich dass ein Großteil davon verkauft wird um Bares für die Entwicklung zu haben. Deshalb brauchen wir uns nicht wundern dass jeder Anstiegversuch wieder abverkauft wurde.

Sinn einer Aktie für eine Firma günstig an bares zu kommen und nicht die Aktionäre reich zu machen, das haben viele hier ignoriert bzw. verwechselt.

Jetzt wird es aber Krass hier. So etwas habe ich ja noch nie gehört. Auweia, das tut weh.

Ein Kurs spiegelt auch immer "Ein Produkt" wieder. Ist das Produkt gut, steigt der Kurs und umgekehrt. Es sei denn: Es handelt sich um eine reine Zockerbude. In der Vergangenheit wurde genau dies immer wieder mal von einzelnen Thread-Teilnehmern zu bedenken gegeben. Diese wurden dann gnadenlos niedergeschrieben, mit dem Argument: Remi ist/wird der neue Goldstandard und wie könnte man denn da von einer "Zockerbude Paion" sprechen? Ein guter CEO der selber Aktien hält und der seine Anteilseigner und damit auch "Besitzer" dieser Firma im Auge behält, achtet sehr wohl auf den Aktienkurs und trägt "Aktiv" zur Kurssteigerung bei. GENAU DAS IST ABER HIER SCHEINBAR NICHT MEHR DER FALL. Also: WAS STIMMT HIER NICHT ????

Hier wird getreu nach dem Motto: Gute Frage, nächste Frage - agiert. Wirklich aussagekräftige Aussagen erhält man als Aktionär vom Paion-Management doch schon lange nicht mehr. UND GENAU DAS IST SEHR SEHR SCHADE. Etwas mehr Demut den Aktionären und Mitinhabern gegenüber wäre hier absolut angebracht.

LG
k-torte

[wdan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.264.930 von XXMI am 03.04.19 12:39:38

Das wäre dann totes Kapital, eine Firma möchte ja nicht am Kurs verdienen sondern an ihren Produkten. Heißt für mich dass ein Großteil davon verkauft wird um Bares für die Entwicklung zu haben. Deshalb brauchen wir uns nicht wundern dass jeder Anstiegversuch wieder abverkauft wurde.

Sinn einer Aktie für eine Firma günstig an bares zu kommen und nicht die Aktionäre reich zu machen, das haben viele hier ignoriert bzw. verwechselt.

[schattenquelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.265.182 von gkuesters am 03.04.19 12:57:46

Zitat von gkuesters: Danke, DieZwei, das ist die Antwort auf meine Frage.

Es soll einen Call am letzten Freitag gegeben haben, in dem der CEO von Cosmo die Einreichung innerhalb der nächsten zehn Tage angekündigt hat. Das wäre dann bis zum 12.4. wenn ich zehn Arbeitstage nehme. Um die Aussage zu verifizieren, hätte ich es gern selbst gehört. Allerdings habe ich keinen Grund an den mir telefonisch gemachten Angaben zu zweifeln.

Insofern, liebe Schattenquelle und lieber Pflug, verstehe ich euren aggressiven und hämischen Grundton nicht, denn eine Antwort auf meine Fragen konntet Ihr beide nicht geben. Stattdessen nur das übliche und sich ständig wiederholende Gewäsch. So kann eine vernünftige Kommunikation hier natürlich nicht stattfinden.

Dein Problem und das einiger anderer hier im Thread/Forum ist, dass Du jegliche Kritik an der Unternehmenführung persönlich nimmst und andere Meinungen zu den aktuellen Fakten als hämisch und aggresiv umdeutest.

So sieht es aus