Paion "buy" (Seite 6087)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.792.595 von Alanda am 07.10.15 11:56:46

Er treibt nur bei unsicheren Aktien sein Unwesen.

Das ist eine glatte Lüge.

Beleg: http://www.wallstreet-online.de/userinfo/62747-red-shoes/dis…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.789.409 von Minusrendite am 06.10.15 22:54:04

Sie machen einen ganz entscheidenden Denkfehler:

Die technische Analyse bezieht sich auf die Aktie und nicht auf das Unternehmen mitsamt all seiner fundamentalen Aspekte. (Dafür ist die Fundamental-Analyse zuständig.)

Den Chart also in Abhängigkeit von einem fundamentalen Kriterium zu bewerten, ergibt nicht den geringsten Sinn - um es höflich auszudrücken.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Alanda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.789.409 von Minusrendite am 06.10.15 22:54:04

Hallo Minusrendite,
ich stimme Ihnen 100% zu und hoffe dass alle zu dieser Einsicht kommen.
Bin selbst schon länger investiert und bisher nur stille Mitleserin
gewesen. Kenne den Typen schon mindestens 10 Jahre. Er treibt nur bei
unsicheren Aktien sein Unwesen.
Man kann ihn nur beikommen, wenn er ignoriert wird.
Ich hoffe dass alle noch dahinter kommen.

[chriwass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.789.409 von Minusrendite am 06.10.15 22:54:04

Guten Morgen

kaufen wir doch einfach was das Zeug hergibt, nur so können wir den lieben Horst mundtot machen wenn der Kurz nach oben geht, dann kann ER seine Charttechnik in die Tonne hauen und ist endlich weg und wir haben unsere Ruhe,
ist doch immer das gleiche Geleier von Horst.

Paion wird mit Remi steigen oder ohne Remi fallen, also lieber Horst
Chance 50 / 50 dazu brauchen wir keine Roten Schuhe, schon gar nicht von Dir.

[Seefuerst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.788.122 von Red Shoes (†) am 06.10.15 19:40:03

Risikowette

Erklären Sie doch mal bitte welche Aktien risikolos sind ,dann würde ich kaufen und Sie wenn es schief geht in Haftung nehmen.

[Minusrendite]

Wirklich schade, dass hier alle User nicht mehr in den Genuss kommen werden, eine andere - differenziertere - und näher der Wirklichkeit entsprechende technische Analyse erwarten zu dürfen, weil ich (Minusrendite) eine gewisse Person (Mister X) beleidigt haben soll. Was die MOD´s aber offensichtlich komplett anders beurteilt haben.
Ich dachte immer Sippenhaft wäre ein nordkoreanisches Modell gehorsam zu erzwingen?

Hier können noch so viele Charts von Mr. X platziert werden, um den Herdentrieb in seine gewünschte Richtung (abwärts auf 0,96 € in Monaten) in Gang zu setzen. Mich lässt das kalt. Ich glaube nicht an Alchemie!

Ich weiß allerdings durchaus, dass Charttechnik ein geschätztes Mittel ist, um eine gewisse Herdendynamik auszulösen. Allerdings gelingt das nur bis zu dem Punkt, an dem fundamentale neue Nachrichten eintreten. Dann muss das bisherige Chartmodell inkl. vielgepriesener zyklischer Berechnungsmethoden verworfen und angepasst werden. Was meine Annahme der Alchemie nur noch mehr unterstützt.

Wäre die Aktie von PAION gestern (oder meinetwegen auch heute) über 2,18 € geklettert, dann wäre von Mr. X heute hier nichts zu lesen gewesen.

Damit das Schmierentheater von Mr. X hier endlich endet, wünsche ich mir z. B. ...

1) ... eine Meldung zur Verpartnerung Japan - für meine Begriffe überfällig - oder aber
2) ... eine Mitteilung darüber, dass es einen weiteren Lizenznehmer gibt, bzw., ...
3) die Mitteilung darüber, dass ein Ankerinvestor einsteigen wird ...

... etc. pp. Ich meine, es wird noch genügend News geben und sie werden kommen. Allerdings dürfte es sehr volatil werden, je länger das Management nichts vermeldet, was wiederum Mr. X in die Karten spielen dürfte.

Aktuell sehe ich die Aktie in einer ruhigen Konsoldierungsphase um die 2,00 €-Zone. Und daran wird sich auch nicht wesentlich etwas ändern, weil auch keine Umsätze aufkommen. Aber der Alchemist wird sicher dafür sorgen wollen, dass das nicht so bleibt!

Was mich maßlos ärgert ist die Tatsache, dass Mr. X für eine kurzfristige Kursprognose den historischen (!) Chart von PAION verwendet. Wohl wissend, dass PAION bereits mit seinem Fledermaus-Medikament Desmoteplase (= Namensgeber von PAION) Schiffbruch erlitten hat.

Desmoteplase spielt aber überhaupt keine Rolle mehr für PAION, weil an Lundbeck auslizenziert. Alles hängt heute davon ab, eine Zulassung für Remimazolam zu erlangen.

Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer: Mr. X verwendet ein Chart, das der Wirklichkeit nicht annähernd entspricht, weil es historische Kurse widerspiegelt für ein Produkt, welches PAION gar nicht mehr hat: Desmoteplase!

Deshalb habe ich ja auch mehrfach darum gebeten, dass Mr. X hier ein Chart einstellen soll, welches den Desmoteplase-Zeitraum ausblenden, und nur den Remimazolam-Zeitraum beleuchten soll.

Das hat er aber bis heute - ohne Anführen von Gründen - ausgeschlagen. Weshalb nun jeder kapiert haben sollte, dass er nicht der heilige Samariter ist, der hier aufklärerisch zu seinem privatem Vergnügen unterwegs ist, sondern nur, weil er für jeden seiner Beiträge einen gehörigen Benefit einstreicht.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.788.275 von jensebeen1979 am 06.10.15 20:00:31

Zitat von jensebeen1979: Ich könnte,kann und bleibe! Welche Unhöflichkeit? Welches ist hier IHR Ziel?

Dann sollten Sie Ihr vorheriges Posting noch einmal gewissenhaft studieren.

Mein Ziel ist es, die Leistungsfähigkeit der technischen Analyse vorzuführen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.788.344 von Ahwas am 06.10.15 20:15:16

Wer damit wirbt

Wer damit wirbt alle richtig zu haben, hat sie nicht mehr alle richtig.

[Ahwas]

!

Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: themenfremder Inhalt