checkAd

    cinerenta medienfonds (Seite 104)

    eröffnet am 19.07.05 19:41:23 von
    neuester Beitrag 03.07.23 18:07:22 von
    Beiträge: 1.294
    ID: 994.302
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 354.087
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 104
    • 130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 17:41:48
      Beitrag Nr. 264 ()
      Vielen Dank Herr Strempel für Ihre aktuellen Informationen!

      Ich bin gespannt wie sich der Beirat zum begründeten Verdacht einer nicht ordnungsgemäßen Geschäfts- und Buchführung der CINE PICTURES verhält und positioniert. Ich nehme an dieser Verdacht ist über die Tätigkeiten innerhalb des CINERENTA III begründet.

      Ferner vertrete ich die Ansicht, dass der noch vorhanden Value meines Investments nur noch in der Anerkennung der steuerlichen Verlustzuweisung liegt. Hierauf sollte sich konzentriert werden.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 13:29:43
      Beitrag Nr. 263 ()
      WICHTIGE INFORMATIONEN

      Das Amtsgericht München hat die CINE PICTURES am 25.09.2012 erneut zur Gewährung von Einsicht in die Geschäftsunterlagen der CINERENTA III und zur Beantwortung mehrerer Fragen zur wirtschaftlichen Situation des Unternehmens verurteilt. Laut Amtsgericht München besteht ein begründeter Verdacht für eine nicht ordnungsgemäße Geschäfts- und Buchführung durch die CINE PICTURES. Der Beirat wurde von mir bereits informiert.

      Ich hatte kürzlich außerdem die Gelegenheit, mit den Anwälten des HDI zu sprechen. Nach deren Auskunft wurden bislang sämtliche Klagen von Anlegern gegen den HDI abgewiesen. Ich verweise dazu auch auf den im Beitrag von CineBingo zitierten Presseartikel (http://www.ftd.de/unternehmen/versicherungen/:boersengang-fi…

      Glaubt man den Informationen auf der Internetseite der von Herrn Dr. Lechner gegründeten CR collective GmbH, hat diese ihre Sammelklage gegen den HDI bislang noch nicht eingereicht. Anleger, die sich an dieser Sammelklage beteiligt haben, sollten sich daher überlegen, ob sie ihre Beteiligung an der Sammelklage nicht besser wieder rückgängig machen sollten. Ich verweise dazu auch auf meine bisherigen Beiträge.

      Der Anwalt von Herrn Dr. Lechner, Herr Dr. Haiges von der Kanzlei LTA Haiges Herman Anderson, hat mich inzwischen dazu aufgefordert bestimmte Beiträge in diesem Forum zu unterlassen und mir Klage angedroht, falls ich dem nicht nachkommen sollte. Er behauptete außerdem, durch meine Beiträge würden in unlauterer Weise Geschäftsgeheimnisse der Cinerenta-Fonds preisgegeben. Das Amtsgericht München hat inzwischen allerdings entschieden, dass durch meine von dem Kollegen Haiges monierten Beiträge keine Geschäftsgeheimnisse verletzt werden. In dem Vorgehen des Kollegen Haiges sehe ich deshalb nur einen weiteren Versuch der Geschäftsführung, den Anlegern wesentliche Informationen vorzuenthalten. Schon Herr Dr. Lechner hat mich wegen meiner Aktivitäten in Zusammenhang mit den Cinerenta Fonds bereits mehrfach bei der Anwaltskammer angezeigt und Strafanzeige gegen mich erstattet. Dies nur zur Abrundung des Gesamtbildes.

      Noch kurz ein Wort zu den voranstehenden Beiträgen und der darin an mir geäußerten Kritik:

      1. Nur bei umfassender Information ist man dazu in der Lage eine ausgewogene Entscheidung zu treffen. Leider sind die Informationen der derzeitigen Geschäftsführung und des Beirats sehr dürftig und möglicher Weise nicht frei von Eigeninteressen. Deshalb ist es für die Anleger wichtig aus zusätzliche Quellen Informationen zu erhalten. Ich versuche deshalb soweit es mir möglich ist, solche Informatuionen zu liefern.

      2. Wie der Anleger mit den Informationen umgeht und wie er sich entscheidet, ist allein seine Sache. Meine Vorschläge sind unverbindlich und natürlich kann man auch anderer Meinung sein. Kritik, die sich hinter einem Pseudonym versteckt, entwertet sich dadurch allerings selbst, denn wie soll der Anleger beurteilen können, von wem die Kritik stammt und wie sie einzuschätzen ist.

      Mit dieser kleinen Einschränkung freue ich mich auf eine hoffentlich weiterhin lebhafte Diskussion.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.10.12 16:40:26
      Beitrag Nr. 262 ()
      Ist es aber nicht nur wer dabei ist kann mitreden......auf deine
      Kommentare können wir verzichten.
      Avatar
      schrieb am 07.10.12 17:41:03
      Beitrag Nr. 261 ()
      ach ja, hatte ich ganz vergessen :

      aktiengeier, mach doch hier die Leute nicht so blöd von der Seite
      an. Ob hier einer schreibt, der in einen Cinerenta-Fonds investiert
      hat oder nicht - das kann Dir doch nun ´mal echt scheiss-egal sein,
      oder?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.10.12 17:37:02
      Beitrag Nr. 260 ()
      Hallo zusammen,

      ist ja schwer was los hier im Forum!!!
      Ich kann nicht so ganz verstehen, wer sich hier eigtl. immer
      noch Gedanken um seine damals getätigte Investition macht.
      Meiner Meinung nach ist unser Geld schon lange weg - unwiederbringlich.

      Was mich nur stört an der ganzen Sache ist die Tatsache, dass immer
      noch Leute Geld verdienen mit der Misere von tausenden Anlegern. Egal
      ob irgendwelche Anwaltskanzleien, CR-coll... ´s , etc. - die machen
      es alle nur aus einem Grund - irgendwie zu Geld kommen.
      Ich denke, alle handelnden Personen in Geschäftsführung, Beirat und
      mittlerweile gibt es ja auch noch so´nen anderen Oberklügstenzu-
      sammenschluss in dem ja sogar Dr. Schirp dabei ist - also, alle diese
      Personen versuchen über Umwege nochmal so richtig Kohle zu machen.
      Und wie machen Sie es? - Sie überzeugen uns -SchonEinmalReingefallene-
      davon, dass es mit der 21. ten Klage vor irgendeinem BGH, BFH, etc.
      dann die endgültige Seligsprechung und den Rückfluss all unserer
      Gelder +Zinsen geben wird.

      Wer´s glaubt - von mir aus auch mit CR-coll... - soll tatsächlich
      selig werden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.10.12 16:16:16
      Beitrag Nr. 259 ()
      Sehr geehrte/r cineBingo,

      auch als noch so aufmerksamer Leser der Beiträge von Herrn Strempel sehe ich nicht, wie Beitrag Nr. 246 meine Frage beantworten könnte. Dort wird zwar alles in Frage gestellt aber als Lösung (?) dleidiglich das

      "Wäre es da nicht sinnvoller, sich all das zu ersparen, die Fonds zu liquidieren und sich ausschließlich auf das finanzgerichtliche Verfahren zu konzentrieren?"

      vorgeschlagen. Für mich jedenfalls ist dies keine Lösung. Entweder ich schreibe das Investment endgültig ab (und beschäftige mich dann auch nicht mehr mit diesem) oder aber ich suche nach einer echten Lösung und gebe mich nicht mit einer Liquidation des Fonds zufrieden.

      Was die Anlage meines Profils angeht, dachte ich eigentlich bislang, dass - bis auf einige Ausnahmen - hier Themen inhaltlich diskutiert werden sollen. Äußerungen wie die Ihre erinnern aber - mit Verlaub - eher an Kindergarten. Einen weiteren Kommentar erspare ich mir.

      Sehr geehrte/r cineBingo, vielleicht machen Sie sich mal tatsächlich die Mühe aufzuzeigen, welche Schritte sie unternommen haben oder was sie glauben welche Schritte Herr Strempel empfiehlt.

      Klar kann man sich auch Gedanken darüber machen, wer wo welche Werbung verschickt und wo welche Vorteile aus der jetzigen Situation zieht. Ich bin da sicher auch nicht mit allem einverstanden, verstehe aber die Schwerpunktsetzung der Diskussion nicht wirklich.

      cinerentafondsgesch
      Avatar
      schrieb am 29.09.12 20:06:41
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.659.837 von cineBingo am 28.09.12 23:36:58Hallo cineBingo,

      sind Sie an Cinerenta beteiligt?
      Wenn ja dann schildern sie uns bitte ihre Vorgehensweise um an ihr Geld
      zu kommen.
      Jeder der hier superschlaue Kommentare schreibt sollte erst mal darlegen
      wie er handelt um wieder an sein Geld zu kommen.
      Welche Kosten entstehen dadurch?

      Zu Erinnerung ich bin an den Fonds 4 und 5 beteiligt, und habe mich am
      Cr-Collectiv Modell beteiligt......weil ich eine Einzelklage einfach zu
      teuer finde.......so jetzt sind Sie dran:)
      Haben Sie eine Ahnung was eine Einzelklage kostet?

      Ich bin auch leider nicht Herr Lechner sonst hätte ich es nicht nötig hier
      zu schreiben.
      Die CR-collectiv ist schon lange geschlossen, ich kann also keine Werbung
      mehr machen...........bin aber trotzdem noch im Forum.

      Viel Glück allen Investierten.......das brauchen wir:)
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 23:36:58
      Beitrag Nr. 257 ()
      Sehr geehrter cinerentafondsgesch,

      als aufmerksamer Leser der Beiträge von Herrn Strempel dürften Ihnen auch der Beitrag Nr. 246 nicht entgangen sein. Ich glaube dieser trifft den Nerv vieler betroffener Leser hier. Insbesondere bekommt dieser Beitrag mit den jüngsten Urteilen gegen die Geschäftsleitung ein gewisses "Geschmäckle".

      Mich wundert nur, weshalb Sie sich erst jetzt nach dem Engagement von Herrn Strempel erkundigen und sich dafür sogar ein neues Profil hier anlegen? Auch verwundert es nicht, das wenige Stunden später der Aktiengeier_1 diesen Beitrag kommentiert. Da bekommt der Verdacht von ahel (Beitrag Nr. 244) wieder Nahrung.

      Auch scheint mir das Timing perfekt gewählt, da es mittlerweile ja auch die CR-Collective wieder schafft in die Schlagzeilen zu kommen (http://www.ftd.de/unternehmen/versicherungen/:boersengang-fi…

      Ich schätze die Beiträge von Herrn Strempel jedenfalls sehr, denn er ist der einzige der sachlich vorträgt und nichts unter den Tisch kehrt. Etwas, was man von der Geschäftsleitung der CinePictures nicht behaupten kann. Der Interessenskonflickt der Geschäftsführung mit dem Engagement in der CR-Collektive und weshalb die Werbung hierfür an alle Beteiligten über die Post der CinePictures verteilt wurde, hinterfragen Sie - sehr geehrter cinerentafondsgesch - nicht?!

      Ich wünsche den Lesern noch ein schönes Wochenende!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 17:53:20
      Beitrag Nr. 256 ()
      Danke cinerentafondsgesch,

      endlich ein Geschädigter der es nicht mit der rosaroten Brille sieht:cool:

      Ich denke wir können hier nur abwarten und hoffen......vielleicht
      auf das Steuerverfahren.
      Ich habe meine Möglichkeiten nach besten Wissen ausgewogen, und mich
      an der Gemeinschaftsklage der CR-Collektive beteiligt.....da mir
      ein Anwalt einfach zu teuer war.

      Unser Fehler war einfach das Invest......und jetzt will auch noch jeder daran verdienen ob Beirat, Geschäftsführung und auch Anwälte.
      Aber glaubt einer wenn wir wieder eine andere Geschäftsführung und einen anderen Beirat haben das die alles umsonst machen......ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 13:08:43
      Beitrag Nr. 255 ()
      Sehr geehrter Herr Strempel,

      ich verfolge Ihre Beiträge in diesem Forum seit längerem mit großem Interesse. Seit einiger Zeit habe ich allerdings den Eindruck, dass Sie sehr stark in alle Richtungen attackieren ohne selbst wirkliche Alternativen aufzuzeigen.

      Darf ich mir die Frage erlauben, was Ihr Motiv ist für Ihr Engagement in diesem Forum (Werbung?)? Dies würde es zumindest mir erleichtern, den Inhalt Ihrer Aussagen besser zu bewerten.

      Auch würde mich interessieren ob und ggf. welche Möglichkeit Sie sehen, dass wir an unser eingesetztes Geld (oder zumindest einen Teil) kommen. Ich habe einen großen Teil Ihrer Beiträge durchgesehen, kann aber nicht erkennen, welche Vorgehendweise Sie für richtig halten um DIESES Ziel zu erreichen.

      Auf Ihre Antwort freue ich mich. Besten Dank bereits im voraus!

      MfG
      cinerentafondsgesch
      • 1
      • 104
      • 130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      cinerenta medienfonds