Die ICH-AG ist der Mörder unserer Sozialsysteme ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.07.05 13:08:24 von
neuester Beitrag 28.07.05 11:07:47 von
neuester Beitrag 28.07.05 11:07:47 von
Beiträge: 31
ID: 995.962
ID: 995.962
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 953
Gesamt: 953
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:55 | 484 | |
| vor 1 Stunde | 199 | |
| gestern 11:56 | 197 | |
| gestern 19:02 | 117 | |
| gestern 23:08 | 108 | |
| gestern 21:36 | 102 | |
| gestern 23:36 | 100 | |
| vor 1 Stunde | 94 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 294 | |||
| 2. | 2. | 174,72 | -1,74 | 108 | |||
| 3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 107 | |||
| 4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
| 5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
| 6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 64 | |||
| 7. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
| 8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 47 |
Feedback
Ganz einfach:
1. Leute rauschmeißen
2. Beschäftigungsvertrag mit Gewerbe anbieten
3. Natürlich niedriger als Lohn mit AG-Anteile
4. die ICH-AG erhält staatliche Förderung
5. der AG erspart sich die ganze Lohnabwicklung
6. KV muß nur noch die ICH-AG zahlen,
kann sich privat versichern, gesetzliche KV
guckt in die Röhre (billiger)
7. RV wird nicht gezahlt, leben wir im Alter halt von
der Stütze
8. nur noch MWST keine Lohnsteuer
9. kein SOLI
10.keine AV (Arbeitslosenversicherung)
11.PV nur noch durch ICH-AG
12.kein Urlaubsanspruch mehr
13.keine Leerlaufzeiten beim ehemaligen AN mehr
14.keine KiSt
15....usw....
Mit besten Grüßen von ROT-GRÜN. Den einzig wahren SOZI`s.
1. Leute rauschmeißen
2. Beschäftigungsvertrag mit Gewerbe anbieten
3. Natürlich niedriger als Lohn mit AG-Anteile
4. die ICH-AG erhält staatliche Förderung
5. der AG erspart sich die ganze Lohnabwicklung
6. KV muß nur noch die ICH-AG zahlen,
kann sich privat versichern, gesetzliche KV
guckt in die Röhre (billiger)
7. RV wird nicht gezahlt, leben wir im Alter halt von
der Stütze
8. nur noch MWST keine Lohnsteuer
9. kein SOLI
10.keine AV (Arbeitslosenversicherung)
11.PV nur noch durch ICH-AG
12.kein Urlaubsanspruch mehr
13.keine Leerlaufzeiten beim ehemaligen AN mehr
14.keine KiSt
15....usw....
Mit besten Grüßen von ROT-GRÜN. Den einzig wahren SOZI`s.
...und wenn die ICH AG insolvenz anmelden muss, stehen die inhaber vor dem Sozialamt, nicht vor dem Arbeitsamt... so werden die Arbeitslosenzahlen geschönt!
stimmt es eigentlich, dass der betreiber einer ICH-AG den allabendlichen Kneipenbesuch als Betriebsausflug steuerlich geltend machen kann ???
Nee, da die vermittelbar sind, werden die zu ALG-2-Empfängern und stehen somit viel besser da als vor Hartz4, genauso wie viele Ex-Studenten, ehemalige Sozi-Bezieher etc.
Gibts eigentlich irgendetwas über das ihr hier nicht rummeckert und jammert?!
Seid ihr in irgendeiner Hinsicht betroffen? Kennt ihr überhaupt einen ICH-AGer oder einen Hartzer?!
Gibts eigentlich irgendetwas über das ihr hier nicht rummeckert und jammert?!
Seid ihr in irgendeiner Hinsicht betroffen? Kennt ihr überhaupt einen ICH-AGer oder einen Hartzer?!
[posting]17.361.008 von broker2204 am 27.07.05 13:22:01[/posting]Fress-,Sauf- und Fickorgien werden nur in großen Unternehmen steuerlich geltend gemacht 
Trading Spotlight
[posting]17.361.059 von Punk24 am 27.07.05 13:26:14[/posting]
Ich kenn welche, die sind rund und stinken bis zum Himmel wenn man den Kühlschrank aufmacht.
Leider gibt es viel zu viel über das man sich aufregen kann.
Leider gibt es viel zu viel über das man sich aufregen kann.
[posting]17.361.008 von broker2204 am 27.07.05 13:22:01[/posting]Nein, aber als Aktionärsversammlung.
;
;
Ein Schwachsinn wie die Ich-AG (allein schon der Titel 
)kann ja nur den linken einfallen. Klar, von denen hat ja keiner Interesse an richtigen Unternehmern, denn diesen "Unternehmer-light" hat man ja wenigstens noch ganz gut im "roten Würgegriff".
)kann ja nur den linken einfallen. Klar, von denen hat ja keiner Interesse an richtigen Unternehmern, denn diesen "Unternehmer-light" hat man ja wenigstens noch ganz gut im "roten Würgegriff".
[posting]17.361.165 von Semikolon am 27.07.05 13:31:46[/posting]
Diese fangen aber in aller Regel schon morgens an.
Diese fangen aber in aller Regel schon morgens an.
sehr guter thread,und der entscheidende satz:
leben wir im alter halt von der stütze.
mit migranten ohne erwerbsbiographie,ehemaligen selbständigen,langzeitarbeitslosen etc.
die probleme sind lösbar,aber das problem der alterssozialhilfe wird diesen staat in die knie zwingen,wenn man nichts tut.
leben wir im alter halt von der stütze.
mit migranten ohne erwerbsbiographie,ehemaligen selbständigen,langzeitarbeitslosen etc.
die probleme sind lösbar,aber das problem der alterssozialhilfe wird diesen staat in die knie zwingen,wenn man nichts tut.
Als Rotgrün 1998 an die macht kam saßen auch noch die Gewerkschaften im Boot.
In einem Anfall von Schwachsinn machte man sinnvolle Gesetze rückgängig, wie die Karenzzeit in der Krankenkasse, Schlechtwettergeldregelung und den kleinen Ansatz eines Demographiefaktors in der Rentenversicherung.
Dann schaffte man die geringfügigen Beschäftigungsverhältnisse ab, entdeckte die Scheinselbstständigkeit und startete den Bürokratenstaat.
Als man merkte daß man voll in das Klo gegriffen hatte mit diesem Unsinn kam die Rolle rückwärts. Und wie so häufig bei dieser Ansammlung von Alt-68 ern, Exkommunisten und Studienabbrechern, nichteinmal das Rad zurückzudrehen gelang fehlerfrei.
So haben wir heute wieder die geringfügigen Beschäftigungsverhältnisse, die 1-Euro-Jobs und die Ich-AG, ein noch größeres Rentenchaos und eine blödsinnige Krankenkassenverteuerung, eine Arbeitsagentur statt eines Arbeitsamtes und noch einige Schildbürgerstreiche.
Wenn man es so drastisch ausdrücken will, dann ist diese unheilige Allianz von Rotgrün und Gewerkschaften der Mörder, aber nicht nur von unseren Sozialsystemen, sondern von unserem ehemals wohlhabenden, wenn auch reformbedürftigen Staat.
Leider sehe ich bei den Quatschköpfen in den momentanen Parteien nicht einen einzigen Lösungsansatz.
Wir bekommen die italienischen Nachkriegsverhältnisse: Wir wechseln die Regierungen (vielleicht nicht so schnell wie die Italiener damals) aber ändern wird sich überhaupt nichts. Die Politiker sind schmerzfreie, ideenfreie und beratungsresistente (durch Berater außerhalb des Klüngels) machtgeile Egomanen.
Deutschland hat fertig.
In einem Anfall von Schwachsinn machte man sinnvolle Gesetze rückgängig, wie die Karenzzeit in der Krankenkasse, Schlechtwettergeldregelung und den kleinen Ansatz eines Demographiefaktors in der Rentenversicherung.
Dann schaffte man die geringfügigen Beschäftigungsverhältnisse ab, entdeckte die Scheinselbstständigkeit und startete den Bürokratenstaat.
Als man merkte daß man voll in das Klo gegriffen hatte mit diesem Unsinn kam die Rolle rückwärts. Und wie so häufig bei dieser Ansammlung von Alt-68 ern, Exkommunisten und Studienabbrechern, nichteinmal das Rad zurückzudrehen gelang fehlerfrei.
So haben wir heute wieder die geringfügigen Beschäftigungsverhältnisse, die 1-Euro-Jobs und die Ich-AG, ein noch größeres Rentenchaos und eine blödsinnige Krankenkassenverteuerung, eine Arbeitsagentur statt eines Arbeitsamtes und noch einige Schildbürgerstreiche.
Wenn man es so drastisch ausdrücken will, dann ist diese unheilige Allianz von Rotgrün und Gewerkschaften der Mörder, aber nicht nur von unseren Sozialsystemen, sondern von unserem ehemals wohlhabenden, wenn auch reformbedürftigen Staat.
Leider sehe ich bei den Quatschköpfen in den momentanen Parteien nicht einen einzigen Lösungsansatz.
Wir bekommen die italienischen Nachkriegsverhältnisse: Wir wechseln die Regierungen (vielleicht nicht so schnell wie die Italiener damals) aber ändern wird sich überhaupt nichts. Die Politiker sind schmerzfreie, ideenfreie und beratungsresistente (durch Berater außerhalb des Klüngels) machtgeile Egomanen.
Deutschland hat fertig.
es gibt keine lösung.
die leute haben nicht genug rentenjahre und beziehen im alter sozialhilfe.
jeder dritte,und millionen migranten die aus osteuropa einwandern werden ,können im alter sozialhilfe beziehen.
sehen wir der realität ins auge. es gibt eine lösung: abschaffung bzw neudefinierung des rechtes auf sozialhilfe im alter.
heiraten,familienzusammenführung,kinder im alter auf sozialhilfe,das alles darf nicht mehr finanziert werden.
arbeitslose die sich auf ein euro basis durchwurschteln,kein thema,irgendwie leben die schon,aber wenn sie rennter sind werden sie teuer.
die kosten zwischen dem 60. und 90. lebensjahr sind enorm.
bei jetziger rechtslage hat jeder dritte ohne arbeitsleistung recht auf 30 jahre sozialhilfe.absurd.
deutschland hat NICHT fertig.deutschland muss das recht auf alterssozialhilfe abschaffen.die renten hingegen sind bombensicher.
die leute haben nicht genug rentenjahre und beziehen im alter sozialhilfe.
jeder dritte,und millionen migranten die aus osteuropa einwandern werden ,können im alter sozialhilfe beziehen.
sehen wir der realität ins auge. es gibt eine lösung: abschaffung bzw neudefinierung des rechtes auf sozialhilfe im alter.
heiraten,familienzusammenführung,kinder im alter auf sozialhilfe,das alles darf nicht mehr finanziert werden.
arbeitslose die sich auf ein euro basis durchwurschteln,kein thema,irgendwie leben die schon,aber wenn sie rennter sind werden sie teuer.
die kosten zwischen dem 60. und 90. lebensjahr sind enorm.
bei jetziger rechtslage hat jeder dritte ohne arbeitsleistung recht auf 30 jahre sozialhilfe.absurd.
deutschland hat NICHT fertig.deutschland muss das recht auf alterssozialhilfe abschaffen.die renten hingegen sind bombensicher.
[posting]17.361.420 von whitehawk am 27.07.05 13:49:39[/posting]Alles gut und schön. Aber was willste mit denen machen?
Hätte, wäre, wenn? Die sind ja nun mal da.
Abschieben geht nicht - die haben dann alle einen deutschen Pass. Verhungern lassen geht nicht - Amnesty international läßt grüßen. Arbeiten lassen bis zum Umfallen geht nicht - die Gutmenschen würden Dich steinigen. Also was?
Hätte, wäre, wenn? Die sind ja nun mal da.
Abschieben geht nicht - die haben dann alle einen deutschen Pass. Verhungern lassen geht nicht - Amnesty international läßt grüßen. Arbeiten lassen bis zum Umfallen geht nicht - die Gutmenschen würden Dich steinigen. Also was?
ich betreibe keine hetze gegen flüchtlinge.es geht um alle,um fleissige türken die einen dönerstand betrieben haben und das haus in der türkei ihrem cousin vererben,um hiesige gescheiterte selbständige umd neumigranten aus osteuropa,um langzeitarbeitslose etc.
die massnahmen die zu ergreifen sind,ich weiss nicht ob das eu-recht zulässt das man diejenigen migranten die neu einwandern werden und zwei jahre hier selbständig arbeiten,wie im moment viele polen in berlin,ob man die rechtlich anders behandeln kann als hier geborene langzeitarbeitslose.
ich vermute mal nicht.zwangsarbeit geht eben nicht im alter,bei sozialhilfeempfängern kann man die motivation eben erhöhen,aber:
abschieben bei allen die rechtlich nicht wasserdich hier sind geht eben doch.löst aber das problem nur zum teil.
die einzige lösung: für langzeitarbeitslose oder leute die ab dem 67. lebensjahr keinen rentenanspruch auf mindestens sozialhilfeniveau haben,muss es bei gesundheit einen späteren renteneintritt geben,zb alterssozialhilfe erst ab 70 ,davor kann man die leute noch zu gemeinnützigen tätigkeiten verprlichten.
ich bin mir sicher das problem der arbeitslosigkeit ist mit kombilohn und den konzepten von hans werner sinn in den griff zu bekommen,nicht jedoch die alterssozialhilfe.
die einzige lösung für das heer von über 70jährigen ohne geld (auch bei rückmigration aus verschiedenen ländern von ehemals reichen verarmten deutsche ist zu rechnen)ist schlicht eine neudefinition von lebensstandard im alter.
wie schon gesagt,heirat mit mittellosen geht nicht,wohnung etc
letztlich wird man mich jetzt steinigen,aber ich mir sicher in 50 jahren wird man für ältere mittellose menschen das wort "menschenwürde"in bezug auf den lebensstandard im finanziellen sinn deutlich anders definieren als für junge menschen.denn trotzdem kassieren die alten immer mehr,allein weil sie viel mehr kosten verursachen als die jungen.
und jeder wird das einsehen.
die massnahmen die zu ergreifen sind,ich weiss nicht ob das eu-recht zulässt das man diejenigen migranten die neu einwandern werden und zwei jahre hier selbständig arbeiten,wie im moment viele polen in berlin,ob man die rechtlich anders behandeln kann als hier geborene langzeitarbeitslose.
ich vermute mal nicht.zwangsarbeit geht eben nicht im alter,bei sozialhilfeempfängern kann man die motivation eben erhöhen,aber:
abschieben bei allen die rechtlich nicht wasserdich hier sind geht eben doch.löst aber das problem nur zum teil.
die einzige lösung: für langzeitarbeitslose oder leute die ab dem 67. lebensjahr keinen rentenanspruch auf mindestens sozialhilfeniveau haben,muss es bei gesundheit einen späteren renteneintritt geben,zb alterssozialhilfe erst ab 70 ,davor kann man die leute noch zu gemeinnützigen tätigkeiten verprlichten.
ich bin mir sicher das problem der arbeitslosigkeit ist mit kombilohn und den konzepten von hans werner sinn in den griff zu bekommen,nicht jedoch die alterssozialhilfe.
die einzige lösung für das heer von über 70jährigen ohne geld (auch bei rückmigration aus verschiedenen ländern von ehemals reichen verarmten deutsche ist zu rechnen)ist schlicht eine neudefinition von lebensstandard im alter.
wie schon gesagt,heirat mit mittellosen geht nicht,wohnung etc
letztlich wird man mich jetzt steinigen,aber ich mir sicher in 50 jahren wird man für ältere mittellose menschen das wort "menschenwürde"in bezug auf den lebensstandard im finanziellen sinn deutlich anders definieren als für junge menschen.denn trotzdem kassieren die alten immer mehr,allein weil sie viel mehr kosten verursachen als die jungen.
und jeder wird das einsehen.
Effektentiger, deine Einseitigkeit der Betrachtungsweise ist bestaunenswert!
Alle diese unsinnigen sogenannten Reformen( ich habe sie von Anfang an kritisiert und Bemängele weiter diesen Unsinn) hat die CDU und FDP mitbeschlossen!!!! Ohne ihre Zustimmung wäre nicht ein einziges Gesetz verabschiedet worden!!!!! Aber das blensest du einfach aus! Du machst deine Wahrheit der Dinge und andere hier im Board sind genauso blind!
Nochmals: Nicht eine der berühmten Reformen lösen unsere Probleme sondern verschärfen sie! Und das neue Wahlprogramm der CDU verschärft nochmals!
Deshalb gibt es nur eine Alternative: Die Neue Linke wählen!
Alle diese unsinnigen sogenannten Reformen( ich habe sie von Anfang an kritisiert und Bemängele weiter diesen Unsinn) hat die CDU und FDP mitbeschlossen!!!! Ohne ihre Zustimmung wäre nicht ein einziges Gesetz verabschiedet worden!!!!! Aber das blensest du einfach aus! Du machst deine Wahrheit der Dinge und andere hier im Board sind genauso blind!
Nochmals: Nicht eine der berühmten Reformen lösen unsere Probleme sondern verschärfen sie! Und das neue Wahlprogramm der CDU verschärft nochmals!
Deshalb gibt es nur eine Alternative: Die Neue Linke wählen!
die neue linke?
probleme verschärfen?
reformen meint kürzen.das verschärft natürlich die probleme der jetzigen die genüsslich prassen,erleichtert aber die situation in der zukunft.
"unsere" probleme ist also ungenau.wenn wir mehr geld haben wollen jetzt,und uns das land in 30 jahren egal ist,dann kann man sich wohl lafontaine widmen.
ich hoffe jedoch auf ersparniss durch abschiebung,durch die cdu,durch nationale konzepte und solidarität,und auf die neue RECHTE.
probleme verschärfen?
reformen meint kürzen.das verschärft natürlich die probleme der jetzigen die genüsslich prassen,erleichtert aber die situation in der zukunft.
"unsere" probleme ist also ungenau.wenn wir mehr geld haben wollen jetzt,und uns das land in 30 jahren egal ist,dann kann man sich wohl lafontaine widmen.
ich hoffe jedoch auf ersparniss durch abschiebung,durch die cdu,durch nationale konzepte und solidarität,und auf die neue RECHTE.
@ 1
Was ein ausgemachter Schwachsinn dieser Titel!
Der Begriff "Ich-AG" steht für nicht mehr und nicht weniger als Leuten, die sich dazu entschlossen haben, auf eigene Rechnung zu arbeiten, in der Startphase geringfügig finanziell mit öffentlichen Mitteln unter die Arme zu greifen.
Menschen, die die Selbständigkeit einer abhängigen Beschäftigung vorgezogen haben, hat es allerdings schon immer gegeben und klein angefangen haben die auch alle. Nur hieß das früher nicht Ich-AG und wurde auch nicht finanziell gefördert. Auf diese Idee ist man erst gekommen, nachdem das mit der abhängigen Beschäftigung nicht mehr so richtig funktionierte und man gleichzeitig festgestellt hat, das andererseits kaum noch jemand bereit war, sein eigener Arbeitgeber zu sein (kein Wunder, das mit der Selbständigkeit verbundene Risiko war ja auch erheblich größer, denn so etwas wie eine "Sozialhilfe erster Klasse" in Form der Arbeitslosenhilfe gab es ja nicht. Die gibt es für Selbständige zwar auch heute nicht, mit deren Abschaffung ist allerdings der Gang in die Selbständigkeit - relativ gesehen - attraktiver geworden.)
Also mit anderen Worten: Wenigstens eine Sache, die diese Regierung mal ausnahmsweise richtig gemacht hat( neben der Tatsache, dass mit der Abschaffung der Arbeitslosenhilfe jetzt jeder, der in finanzielle Not geraten ist, das gleiche an Unterstützung erhält, womit endlich die gebotene Gleichbehandlung aller insoweit Betroffenen erreicht ist).
Im übrigen darf die Frage erlaubt sein: Was wollt ihr roten Pfeifen denn nun eigentlich? Unternehmer als arme Teufel bedauern ("keine RV, keine AV, kein Urlaubsanspruch") oder als Kapitalisten in den Arsch treten?
Was ein ausgemachter Schwachsinn dieser Titel!
Der Begriff "Ich-AG" steht für nicht mehr und nicht weniger als Leuten, die sich dazu entschlossen haben, auf eigene Rechnung zu arbeiten, in der Startphase geringfügig finanziell mit öffentlichen Mitteln unter die Arme zu greifen.
Menschen, die die Selbständigkeit einer abhängigen Beschäftigung vorgezogen haben, hat es allerdings schon immer gegeben und klein angefangen haben die auch alle. Nur hieß das früher nicht Ich-AG und wurde auch nicht finanziell gefördert. Auf diese Idee ist man erst gekommen, nachdem das mit der abhängigen Beschäftigung nicht mehr so richtig funktionierte und man gleichzeitig festgestellt hat, das andererseits kaum noch jemand bereit war, sein eigener Arbeitgeber zu sein (kein Wunder, das mit der Selbständigkeit verbundene Risiko war ja auch erheblich größer, denn so etwas wie eine "Sozialhilfe erster Klasse" in Form der Arbeitslosenhilfe gab es ja nicht. Die gibt es für Selbständige zwar auch heute nicht, mit deren Abschaffung ist allerdings der Gang in die Selbständigkeit - relativ gesehen - attraktiver geworden.)
Also mit anderen Worten: Wenigstens eine Sache, die diese Regierung mal ausnahmsweise richtig gemacht hat( neben der Tatsache, dass mit der Abschaffung der Arbeitslosenhilfe jetzt jeder, der in finanzielle Not geraten ist, das gleiche an Unterstützung erhält, womit endlich die gebotene Gleichbehandlung aller insoweit Betroffenen erreicht ist).
Im übrigen darf die Frage erlaubt sein: Was wollt ihr roten Pfeifen denn nun eigentlich? Unternehmer als arme Teufel bedauern ("keine RV, keine AV, kein Urlaubsanspruch") oder als Kapitalisten in den Arsch treten?
jeder der nicht in die rentenkasse einzahlt und sich selbst ernährt ist ein held.
allerdings wird die sache zur farce wenn ich ohne einzahlungen dieselben ansprüche haben wie mit einzahlungen.
ich ag`s ermorden die rentenkasse nicht,jedoch die sozialkassen,spreich die sozialhilfe.
man muss für alle die hier leben eine ausreichende altersvorsorge erzwingen,oder aber ansprüche streichen im alter.
ein selbständiger mit eingeschränktem anspruch auf sozialhilfe verdient auf jeden fall höchsten respekt.
allerdings wird die sache zur farce wenn ich ohne einzahlungen dieselben ansprüche haben wie mit einzahlungen.
ich ag`s ermorden die rentenkasse nicht,jedoch die sozialkassen,spreich die sozialhilfe.
man muss für alle die hier leben eine ausreichende altersvorsorge erzwingen,oder aber ansprüche streichen im alter.
ein selbständiger mit eingeschränktem anspruch auf sozialhilfe verdient auf jeden fall höchsten respekt.
Mann kann als Ich-AG´ler ja bei der BfA ja durchaus einen Antrag auf freiwillige Rentenbeiträge stellen.
ab 78.00 @ ist man/frau dabei.
Blos jede Private RV ist besser.
ab 78.00 @ ist man/frau dabei.
Blos jede Private RV ist besser.
[posting]17.361.025 von sonnbrille am 27.07.05 13:23:33[/posting]Die Ich-AGer bekommen wenn es sein muss von mir jeden Tag einen Prügel zwischen die Füße geworfen. Man muss wirklich solchen hinterhältigen Abschaum, der nur aus ist unsere Steuergelder zu verbraten, ganz bestimmt nicht unterstützen
die einzigen die die sozialsysteme ruinieren sind doch die beamten.
zahlen nicht in gestzliche
RV ein sondern sind privat versichert
den halben beitrag zahlt der arbeitgeber - im gegensatz zur ich AG
keine beiträge in renten und arbeitslosenversicherung
trotzdem hohe alterbezüge
volle soziale absicherung auch bei vorzeitigen ausscheiden aus dem berufsleben zb. in thüringen werden jetzt beamte mit 50 in ruhestand versetzt bei vollen bezügen
kündigungsschutz und lohnsicherheit bis zum tod
geregelte arbeitszeit
meist keinerlei überstunden oder wochenendarbeit
bevorzugung bei versicherungen , autokauf und anderen privilegien
meine frage - können wir uns so eine
großzügige beamtenversorgung noch leisten.
zahlen nicht in gestzliche
RV ein sondern sind privat versichert
den halben beitrag zahlt der arbeitgeber - im gegensatz zur ich AG
keine beiträge in renten und arbeitslosenversicherung
trotzdem hohe alterbezüge
volle soziale absicherung auch bei vorzeitigen ausscheiden aus dem berufsleben zb. in thüringen werden jetzt beamte mit 50 in ruhestand versetzt bei vollen bezügen
kündigungsschutz und lohnsicherheit bis zum tod
geregelte arbeitszeit
meist keinerlei überstunden oder wochenendarbeit
bevorzugung bei versicherungen , autokauf und anderen privilegien
meine frage - können wir uns so eine
großzügige beamtenversorgung noch leisten.
[posting]17.367.777 von durran am 27.07.05 20:43:13[/posting]Richtig!!!!
Die Beamten erhalten von allen Gesellschaftsschichten eindeutig die höchsten Steuersubventionen.
Die Beamten erhalten von allen Gesellschaftsschichten eindeutig die höchsten Steuersubventionen.
[posting]17.364.947 von Groupier am 27.07.05 17:15:23[/posting]Ja, weil du von den 78€ in der gesetzlichen noch 52€ zurückbekommst...
Gerade kam wieder ein schöne Propagandasendung zum Thema Sozialstaat im Heute-Journal.
Da wurde mal wieder das erschreckende Beispiel einer Langzeit(!)arbeitslosen (20 Jahre alt!) gezeigt, die dümmlich auf ihren Sozialleistungen besteht (ey, ich brauch doch ein Bett sonst werd ich krank wenn ich auf dem Boden schlafe) und dann das gute Beispiel eines braven Arbeiters, der eineinhalb Stunden täglich zur Arbeit fährt obwohl er ja eigentlich von seinem Lohn nicht leben kann, aber er fühlt sich besser.
Da kann der Bürger wieder was lernen, nur faule Schmarotzer, die Arbeitslosen.
Da wurde mal wieder das erschreckende Beispiel einer Langzeit(!)arbeitslosen (20 Jahre alt!) gezeigt, die dümmlich auf ihren Sozialleistungen besteht (ey, ich brauch doch ein Bett sonst werd ich krank wenn ich auf dem Boden schlafe) und dann das gute Beispiel eines braven Arbeiters, der eineinhalb Stunden täglich zur Arbeit fährt obwohl er ja eigentlich von seinem Lohn nicht leben kann, aber er fühlt sich besser.
Da kann der Bürger wieder was lernen, nur faule Schmarotzer, die Arbeitslosen.
[posting]17.369.237 von Leon_Sedow am 27.07.05 22:12:35[/posting]Jawoll, alles faule Schweine, 5 Millionen Stück, die Entlassenen der Deutschen Bank und bei Opel und Hewlett-Packard, die LKW-Fahrer die für 500€ im Monat nicht arbeiten wollen, etc.
Wer solchen hanebüchenen Schwachsinn glaubt, der ist so doof, das Ihn die Schweine beißen.
Wer solchen hanebüchenen Schwachsinn glaubt, der ist so doof, das Ihn die Schweine beißen.
Schon GEZahlt für diesen Schwachsinn?
Natürlich passt Euch die ICH AG nicht, schließlich sind das Selbsständige und Selbstständige sind bähhhhhhh.....
Gut ist nur, wer abhängig beschäftigt ist und in Eure heissgeliebten Sozialsystem einzahlt.
Und kein Uraubsanspruch ??? Was für ein Schmarrn, ein Selbsständiger kann immer in den Urlaub fahren. Wenn die Geschäfte gut laufen auch gerne 12 Wochen im Jahr.
Gut ist nur, wer abhängig beschäftigt ist und in Eure heissgeliebten Sozialsystem einzahlt.
Und kein Uraubsanspruch ??? Was für ein Schmarrn, ein Selbsständiger kann immer in den Urlaub fahren. Wenn die Geschäfte gut laufen auch gerne 12 Wochen im Jahr.
ihr verkennt das problem
ob ich ag oder selbständig,wir brauchen den schmonz nur dann wenn wir die leutz im alter nicht durchfüttern müssen.
beipsiel florida rolf (ist der immer noch untergetaucht?).
er war banker,unternehmer,hat sicher viel steuern gezahlt.ist jetzt 65,kassierte jahrelang 2000 euro im monat und hätte dies wohl noch weiter getan wenn man ihn nicht zurückgepfiffen hätte.
nun gut,jetzt wird er wohl wenn er nicht gelogen hat,die nächsten 30 jahre grundrente kassieren.ohne einzahlungen.
sicher,damals war er ein held,ein unternehmer,reich,spitzensteuersatz,gefeiert von den massen.er holt sich jeden cent zurück,und die mehrheit zahlt noch drauf.
er hat unterm strich nix einbezahlt,keinen einzigen cent,er war ein schmarotzer.
die rechnung in diesem sozialhilferente-gleich durchschnittsrente-staat darf man erst machen wenn der sargdeckel zu ist.
auf dem sarg kann man dann den betrag eingravieren den der betreffende erwirtschaftet hat,bei vielen "unternehmern" wird dieser betrag dennoch tief rot ausfallen.
ob ich ag oder selbständig,wir brauchen den schmonz nur dann wenn wir die leutz im alter nicht durchfüttern müssen.
beipsiel florida rolf (ist der immer noch untergetaucht?).
er war banker,unternehmer,hat sicher viel steuern gezahlt.ist jetzt 65,kassierte jahrelang 2000 euro im monat und hätte dies wohl noch weiter getan wenn man ihn nicht zurückgepfiffen hätte.
nun gut,jetzt wird er wohl wenn er nicht gelogen hat,die nächsten 30 jahre grundrente kassieren.ohne einzahlungen.
sicher,damals war er ein held,ein unternehmer,reich,spitzensteuersatz,gefeiert von den massen.er holt sich jeden cent zurück,und die mehrheit zahlt noch drauf.
er hat unterm strich nix einbezahlt,keinen einzigen cent,er war ein schmarotzer.
die rechnung in diesem sozialhilferente-gleich durchschnittsrente-staat darf man erst machen wenn der sargdeckel zu ist.
auf dem sarg kann man dann den betrag eingravieren den der betreffende erwirtschaftet hat,bei vielen "unternehmern" wird dieser betrag dennoch tief rot ausfallen.
[posting]17.362.924 von whitehawk am 27.07.05 15:22:44[/posting]Solltest Du überhört haben, dass Deutsche nirgendwohin abgeschoben werden dürfen? (BGH-Urteil)
Und da unsere Regierung den deutschen Pass im Sechserpack wie Karnevalskammellen verschleudert, ist es für jeden Ausländer das einfachste der Welt, der Abschiebung zu entgehen.
Und da unsere Regierung den deutschen Pass im Sechserpack wie Karnevalskammellen verschleudert, ist es für jeden Ausländer das einfachste der Welt, der Abschiebung zu entgehen.
wer redet vn abschiebung von deutschen?
per gesetz hat jeder im alter einen anspruch auf leicht erhäheten sozialhilfesatz.
im rahmen einer europäischen einigung verlange ich das für jeden sozialhilfe-rentner ein einheitlicher lebensstandard nach kaufkraftabgleich in ganz europa gilt.
florida rolf muss sich also mehr in richtung ukraine orientieren,in billig wohnung und mit nudeln und gebrauchtklamotten am tag.
darum gehts.
per gesetz hat jeder im alter einen anspruch auf leicht erhäheten sozialhilfesatz.
im rahmen einer europäischen einigung verlange ich das für jeden sozialhilfe-rentner ein einheitlicher lebensstandard nach kaufkraftabgleich in ganz europa gilt.
florida rolf muss sich also mehr in richtung ukraine orientieren,in billig wohnung und mit nudeln und gebrauchtklamotten am tag.
darum gehts.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 294 | ||
| 108 | ||
| 108 | ||
| 77 | ||
| 70 | ||
| 64 | ||
| 60 | ||
| 48 | ||
| 45 | ||
| 44 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 18 |
