checkAd

    Apogee Silver ehemals Apogee Minerals --The Biggest Little Silver Company in the World - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 12.03.06 10:26:01 von
    neuester Beitrag 29.11.19 14:52:23 von
    Beiträge: 11.565
    ID: 1.046.715
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.023.553
    Aktive User: 0

    ISIN: CA40638K1012 · WKN: A2QNDZ
    0,0162
     
    EUR
    +10,96 %
    +0,0016 EUR
    Letzter Kurs 11.10.21 Berlin

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    1,0200+13,33
    40,81+10,30
    2,8300+10,12
    5,5600+10,10
    2.500,00+8,70
    WertpapierKursPerf. %
    1.435,10-7,29
    38,52-9,22
    0,5650-11,77
    264,05-13,14
    8,2501-13,16

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 24

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 20:14:31
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.545.917 von deutschlandfunk am 30.05.07 20:10:49:lick:

      Mal was Erfreuliches! (Hoffentlich bleibts, der Chart wird ja bei jedem Öffnen angeglichen, derzeit steht APE bei 0,55 :D)

      Avatar
      schrieb am 30.05.07 20:16:16
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.545.917 von deutschlandfunk am 30.05.07 20:10:49Asche auf mein Haupt ...

      ... zurück zu APE: Danke an die edlen Spender, die heute unter 0,35 Euro verkauft haben! Vielleicht geht es heute nachbörslich ausnahmsweise mal ein bisserl nach Norden.

      Avatar
      schrieb am 30.05.07 20:35:29
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.546.008 von Nebiim am 30.05.07 20:16:16http://www.stockhouse.ca/comp_info.asp?symbol=APE&table=list

      Kann mir jemand sagen, warum auf Stockhouse 0,51 angezeigt werden?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 20:35:42
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      OT
      Nun ist durch die intelligenten Löschaktionen des MODs auch der Name der Aktie verloren gegangen, zu der ART dennächst noch einen Thread aufmachen möchte. Könnte einer freundlicherweise das Symbol noch einmal reinstellen ?

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 20:36:29
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.546.323 von Fuenfvorzwoelf am 30.05.07 20:35:29OLT = Odd Lot Trade werden bei ADVFN angezeigt und bei TSX, aber nicht in den üblichen Kurssystemen wegen der kleinen Ausführungsmenge.

      Art

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 20:39:49
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.546.327 von falcon23 am 30.05.07 20:35:42Ich glaube es war LEFROY RES FPO (LEF.AX)

      Ohne Gewähr
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 21:10:21
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.546.395 von Forsys am 30.05.07 20:39:49Danke !
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 21:21:34
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.546.395 von Forsys am 30.05.07 20:39:49OT - ja LEF.AX ist das, aber ich möchte erst noch abwarten, ob der Ankauf der Uran-Properties auch tatsächlich vollzogen wird (z.Zt. Due Dilligence-Status). Habe nach ein paar Stunden Datenbanken wälzen auch einen Link gefunden http://www.kingenergy.com.au . Das ist der Verkäufer der Liegenschaften und auf der HP kann man sich einloggen "visitor" + "king" und einen ausführlichen Projektbericht downloaden und bekommt ein paar Zusatzinfos auf der HP. Da sich die CRC bei Lefroy eingekauft hat, hatte ich erst gedacht, dass LEF.AX die neue Hülle für De Beira werden könnte. Allerdings hat King Energy eine Schwestergesellschaft namens Rey Resources (REY.AX), die nur 7 Mio. A$ Cap hat und recht interessante Gold-Kupfer-Properties in Peru und Chile besitzt. Da liegt es doch irgendwie nahe, dass "man" die Rey Resources nimmt und den jetzigen Machern schon mal ein anderes Vehikel bereitstellt. Alles nur pure Spekulation und REY habe ich auch nicht gekauft - nur LEF - aber wie gesagt, man sollte noch warten, bis approval kommt - ich konnte ja nicht warten, da Urlaub ...:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 21:33:27
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.546.997 von Art Bechstein am 30.05.07 21:21:34aktuell bei 0,52 CAD...

      Morgen Kaufpanik in Deutschland !:)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 21:37:09
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.546.340 von Art Bechstein am 30.05.07 20:36:29Vielen Dank, Art, für die Info. Das heißt also, wenn nur Minibeträge gehandelt werden, steht die Aktie immer noch beim vorigen größeren Trade. Nicht so wie bei uns, dass man mit einer Aktie die Kursanzeige beeinflussen kann?

      Ho capito! :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 21:40:15
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.547.263 von Fuenfvorzwoelf am 30.05.07 21:37:09genau, das dürfte wohl dahinter stecken...
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 21:58:01
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.546.997 von Art Bechstein am 30.05.07 21:21:34danke nochmals für die Vorabinformationen und gute Erholung !

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 10:49:30
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.547.640 von falcon23 am 30.05.07 21:58:01Wenn die Canadier heute nicht nachlassen, sehen wir vielleicht noch 40 ct..

      :p
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:40:55
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.552.658 von Fuenfvorzwoelf am 31.05.07 10:49:30guten tag

      gab gestern quartalszahlen für quartal ende 31.3.07, einzusehen bei sedar.com.

      hier mal ein auszug aus der zugehörigen MD&a bzgl. der produktion im la solucion mine:

      Metal Production Quarter ended March 2007
      .....................................Jan......Feb......Mar..........Quarter
      Ore Milled .tonnes)..2,470...2,038...3,170........7,678
      Zinc(%)........................3.76....3.93....3.78.........3.82
      Lead(%).....................1.16....1.61....1.74.........1.50
      Silver(grams/tonne)..36......43......62...........47.00

      Payable Metal
      Zinc(pounds)........200,118....98,907...201,499....500,524
      Lead(pounds....................................116,035....116,035
      Silver(Ounces)...................................4,919......4,919




      scheint also ganz gute fortschritte zu machen

      gruß
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:06:46
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Hier ein Artikel der zeigt, daß sich Minenunternehmen trotz der Verpflichtung ein Joint-Venture mit der staatlichen COMIBOL eingehen zu müssen nicht scheuen weiter in Bolivien zu investieren.
      Er zeigt auch, daß man interessiert ist ausländische Unternehmen im Land zu halten und diese nach besten Kräften zu unterstützen.

      Coeur d\'Alene still looking at Bolivia

      Tue May 22, 2007 2:12PM EDT

      (Reuters) - Coeur d\'Alene Mines Corp. is interested in further exploration in Bolivia despite moves by leftist President Evo Morales to reap more benefits from the country\'s mineral wealth, Chief Executive Dennis Wheeler said on Tuesday.

      \"We have already expressed to COMIBOL, the state mining company, that we would have interest in joining with them in exploration of other properties in Bolivia,\" Wheeler said at the Reuters Mining and Steel summit here.

      \"We have sent them, at their invitation, a letter of interest,\" he said.

      The scale of silver miner Coeur\'s investment in the country would be open to discussion, Wheeler said, noting that COMIBOL has welcomed the company\'s interest.

      Bolivia plans to hike taxes on mining companies to 50 percent of profit from 35 percent, a mining official there said last week.

      Still, Wheeler said he was confident things would go well for Coeur in Bolivia.

      \"The thinking I\'m encouraged about is that the talk has shifted now from a taxation scheme based on gross revenue to one based on net profits. That\'s a scheme that we all like to see in the free enterprise sector,\" he said.
      Wheeler also said the company\'s San Bartolome mine in Bolivia was on track to start production in January.

      \"San Bartolome is proceeding on budget and on schedule,\" he said. \"We\'ve had very strong support from the local community, the district government and the administration of the president. We\'re doing very well there.\"


      © Reuters 2007. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:07:59
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.573.100 von Forsys am 01.06.07 14:06:46Mal sehen, ob es heute mal up-geht! :p
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:23:37
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.573.122 von Fuenfvorzwoelf am 01.06.07 14:07:59Ich hoffe nicht nur heute!
      Wenn ich bedenke, daß wir vor etwas über einem Jahr rund 3 mal höher im Kurs standen und es seitdem eine Menge guter Ergebnisse gab, ist der Kursverlauf ein einziges Trauerspiel.
      Ich hoffe die Investoren schnallen bald, daß es in Bolivien keine Verstaatlichung geben wird und was wir hier für eine Perle haben.
      Der Threadtitel sagt es ja schon aus: "The biggest little Silver Company in the world"
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 08:14:23
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      @ all

      Habe gestern Abend eine Mail von John Carlesso erhalten. Hier eine kurze Zusammenfassung:
      Er meinte in Bolivien würde es insgesamt sehr gut laufen, was im krassen Gegensatz zum aktuellen Aktienkurs stehen würde. Er sieht als Initalzündung für das wiederkehrende Interesse an Unternehmen die in Bolivien operieren die erfolgreiche Aufnahme des San Cristobal Projektes von Apex im nächsten Quartal. Deren Aktienkurs hätte in letzter Zeit ja schon deutlich zulegen können und man erwarte dann ein Umschwenken des Interesses auf kleinere Unternehmen wie Apogee. Man möchte auch jetzt die PR Maßnahmen verstärken und plant für dieses Jahr eine weitere Roadshow (auch nach Deutschland), die Bannerwerbung wird upgedatet sobald die Pläne für 2007/2008 offiziell verkündet werden.

      Forsys
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 11:42:08
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.583.986 von Forsys am 02.06.07 08:14:23Danke für deine Infos!

      Dann sollte sich ja bald was bewegen...
      und der Silberpreis tut ja ein übriges...

      Gruß
      Harry
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 16:47:27
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.583.986 von Forsys am 02.06.07 08:14:23Besten Dank!

      Auch für den Hinweis mit der Bannerwerbung. Hoffe, die kommen bald in die Pötte!

      Ich bin sehr zuversichtlich für Apogee und habe das Gefühl, dass der Kurs sich auf dem 0,50 ct Niveau stabilisiert (plus-minus). Irgendwann wird es dann upgehen.

      :p
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 02:46:53
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      #1000 :D
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 11:51:11
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.603.042 von Boersenkrieger am 03.06.07 02:46:53Eigentlich wären wir in diesem Thread schon bei sage und schreibe 1015 Postings, aber aufgrund zahlreicher Regelverstösse gewisser User musste der Zähler ein wenig zurückgestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 12:00:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 12:06:34
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.606.876 von Fuenfvorzwoelf am 03.06.07 12:00:18Ok, der Tag war vielleicht etwas unpassend gewählt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 12:16:23
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.606.974 von Schnuckelinchen am 03.06.07 12:06:34War aber klar, dass Du Arts urlaubsbedingte Abwesenheit nutzen wirst, um uns mit Deinen Erkenntnissen zu unterhalten. :(

      Ich verstehe echt nicht, was Du damit bezweckst. Wir haben ISH und Silber im Depot, ein paar andere Werte von Dir entwickeln sich auch ordentlich. Deinem Ego müsste es also ganz gut gehen und Du musst Dir auch wirklich nicht vorwerfen, dass Du die Apogee-Aktionäre nicht hinreichend vor den lauernden Gefahren gewarnt hast. Lass uns einfach ungestört in unser Verderben rennen.
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 12:48:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 13:59:54
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.606.974 von Schnuckelinchen am 03.06.07 12:06:34Mein Posting ist weg!

      Fuenfvorzwoelf am 03.06.07 12:00:18

      :confused::confused::confused:

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 22:20:19
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Sieht ja heute richtig gut aus bei den Elchen (0,55CAD)

      So langsam scheint man auch dort das Potenzial zu erkenne das in diesem bisher nur dahindümpelnden Wert steckt.
      Die Story zu diesem Invest jedenfalls stimmt mich nach wie vor sehr positiv.:lick:

      Gruss Sweeper
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:43:26
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.694.888 von STARSWEEPER am 07.06.07 22:20:19Vor August erwarte ich keine große Bewegung. Nur wenn jemand versucht, mehr als 100K Aktien einzukaufen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:33:32
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.105 von Nebiim am 08.06.07 20:43:26Womit wir weiterhin rechnen müssen, sind unlimitierte Verkäufe von nordamerikanischen Kleinanlegern ins Bid, die immer noch nicht kapiert haben, wie gut es in Wirklichkeit um Apogee steht.

      Avatar
      schrieb am 09.06.07 07:51:25
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Coeur's CEO hat mit der Regierung über die zukünftige Besteuerung gesprochen. Er erwartet auch keine 50% Besteuerung. Coeur will auch mit der Comibol zusammenarbeiten und möchte weiter in Bolivien investieren.

      Silver miner says Bolivia to tax profit, not revenue

      NEW YORK, June 6 (Reuters) - The head of U.S. silver producer Coeur d'Alene Mines Corp. said on Wednesday that Bolivia's planned tax hike on foreign companies will most likely be based on net profits rather than gross revenues.

      Chief Executive Officer Dennis Wheeler told Wall Street analysts he had just returned from the South American country where his company is opening a major silver mine next year.

      "I had talks with the government two days ago and yesterday," Wheeler told a metals and mining conference at the New York Society of Security Analysts.

      "I am very encouraged it (tax) will be based on profit rather than gross revenues," he said during a presentation. He gave no specific numbers.

      With metals prices soaring, the leftist government of President Evo Morales wants more control over Bolivia's mineral wealth. It recently said it was considering raising taxes on foreign mining operations to 50 percent from 35 percent.

      It also said it will no longer grant concessions to mining firms, instead making them sign joint-venture deals with state-run mining firm Comibol. But current projects, such as Coeur\'s San Bartoleme silver mine, will be honored.

      Wheeler said on Wednesday that San Bartoleme is "on schedule and on budget" to begin production in January.

      After his presentation, he was asked to elaborate on his talks on taxation with Bolivian officials.

      I'm quite confident, it's definitely going to be a net profit arrangement. They are now keenly aware of what their neighbors in South America do for mine taxing," he said, referring to Chile, Peru, Argentina and others.

      I genuinely believe they are on the road to coming up with something that will be mid-point between their existing taxes and the law that's been talked about.

      At last month's Reuters Mining and Steel Summit, Wheeler said Coeur was interested in further operations in Bolivia and had approached Comibol regarding future joint ventures.
      Morales nationalized the poor country's vast natural gas reserves last year, and is now implementing a series of reforms to reap more benefits from its significant deposits of tin, zinc, lead, silver and gold.


      @Nebiim
      Das eine Kauforder >100k den Kurs groß beeinflussen kann, halte ich für eine Gerücht. :D

      Forsys
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:43:05
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.039 von Forsys am 09.06.07 07:51:25Klingt ja vielversprechend. Ist aber immer noch zu nebulös für unsere nordamerikanischen Freunde, die Angst vor den "bösen, menschenfressenden" Kommunisten haben.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 00:34:23
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.979 von Nebiim am 08.06.07 21:33:32Um mal etwas gegen die unkontrollierten Abgaben der amerikanischen Kleinanleger zu tun ;) hab ich Tom Szabo gebeten, sich Apogee mal näher anzuschauen und mir zu sagen, ob und wo er einen Haken sieht. Zu meiner Überraschung hat er mir nicht privat geantwortet, sondern gleich einen öffentlichen Kommentar abgegeben.

      http://www.silveraxis.com/


      JUNE 7 2007 3:30PM

      Okay, let's move on. I mentioned Apogee yesterday as perhaps an alternate silver-zinc play to Apex Silver or CDE with a substantial country discount in Bolivia. Well, after doing some research on the company, I can see perhaps at least one reason why the share price has languished in the past few months. Apparently, early expectations at its producing La Solucion mine and at its flagship Pulacayo-Paca have been tempered after the results of initial exploration, drilling and assessment work were announced this February. While admittedly these are initial results, they have generally been slow in coming and I would put them into the category of "why bother?" Specifically, Apogee released an indicated resource for La Solucion of just a little over 100 thousand tons containing a few million ounces of zinc and lead and just 120,000 ounces of silver. Yes, this may be just a small portion of the mine and this may be the first NI43-101 compliant resource every published on this property, but why bother? I think this type of approach sends the wrong message about the mine's potential, which is clearly much greater than these preliminary exploration results are showing to date. In the meantime, I get the sense that optimizing current mine production is proving to be rather difficult.



      Then there is Paca, where the company reported an initial open pit inferred resource of 18 million tonnes grading 43g/t silver with mid-grade zinc and lead values. This is better news, but not much to show for the extensive amount of drilling, past production, grab sample grades and drill results at this headlining project, which is presented as the second largest historic silver mine in Bolivia after Potosi. In addition, Apogee may have just another 18 months to produce a bankable feasibility study in order to earn its interest in this project from Apex Silver. So again, why bother to release such inconclusive and preliminary information? The drill results have been indicating that something much more exciting would be in store.



      It looks to me like management may have made some strategic blunders and perhaps this is the reason that in late April, some new blood was brought in. Now, please don't take the above observations to mean that I think this company may not be a good investment. I was merely trying to analyze why the share price has languished.



      In fact, there are plenty of indications that Apogee's projects are highly prospective and may have a good chance to be developed into major mines. But unlike the SIL and CDE projects in Bolivia, Apogee is still very much an exploration play with significant risk, and therefore it is in a totally separate league. On the other hand, the potential upside is much greater for Apogee while there isn't much chance of a big fall from here (assuming no negative changes in Bolivian mining laws). And from purely a valuation perspective, Apogee does seem to have a significant discount, although much of it is likely the result of uncertainty about exploration prospects rather than sentiment against mining operations located in Bolivia. The arrival of new management may be a catalyst to change this, and I would expect the story to unfold in a faster, easier to understand manner as the drills continue to come up with good assays and investor communications are hopefully going to be improved (starting with a revamped website, professional IR and a marketing plan). So yes, now might be a very good entry point on account of the low share price and arrival of new management, but I would personally prefer to start seeing some positive changes before making a significant investment.


      Ich schätze Tom als Silberanalyst sehr, denn als ehemaliger Wirtschaftsprüfer hat er einen sehr nüchternen Blick für die Dinge. Außerdem betrachtet er Apogee als Außenstehender mit der nötigen Objektivität, die uns als Investierten vielleicht ein bisschen fehlt. Seine Einschätzung, dass das Management mal ein bisschen was tun muss, um die wahre Qualität der Projekte deutlich zu machen, teilen wir hier teilweise ja auch. Wenn Carlesso im Mai 2007 sagt, dass die Bannerwerbung geändert wird, sobald die Planung für 2007 steht, dann erschreckt mich das schon ein wenig.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 09:09:19
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.764.700 von noch-n-zocker am 10.06.07 00:34:23@noch-n-zocker

      Danke fürs einstellen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:50:56
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.764.700 von noch-n-zocker am 10.06.07 00:34:23Die IR könnte wirklich etwas verbessert werden :( , neben der veralteten Bannerwerbung gibt es da noch eine weitere Menge zu tun, auch die HomePage könnte mal ein Update vertragen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:23:34
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.764.700 von noch-n-zocker am 10.06.07 00:34:23:cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:15:30
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.817.126 von Fuenfvorzwoelf am 11.06.07 11:23:34Wasnulos?

      Avatar
      schrieb am 12.06.07 22:42:26
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.610 von Fuenfvorzwoelf am 12.06.07 14:15:30Da hat halt ein Anfänger unlimitiert verkauft. Bei dem dünnen Handel zurzeit wird das vom Broker bestraft.

      SK in Toronto:
      0.53 Canadian dollars = 0.373896936 Euros
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 23:06:14
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.613 von Nebiim am 12.06.07 22:42:2610k Anfänger? :confused::confused::confused:

      Naja, soll es geben. Schade, dass man das nicht vorher weiß...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:51:56
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.879 von Fuenfvorzwoelf am 12.06.07 23:06:14Interessanter Beitrag aus dem Elchboard: :cool:

      Okay, let's move on. I mentioned Apogee yesterday as perhaps an alternate silver-zinc play to Apex Silver or CDE with a substantial country discount in Bolivia. Well, after doing some research on the company, I can see perhaps at least one reason why the share price has languished in the past few months. Apparently, early expectations at its producing La Solucion mine and at its flagship Pulacayo-Paca have been tempered after the results of initial exploration, drilling and assessment work were announced this February. While admittedly these are initial results, they have generally been slow in coming and I would put them into the category of "why bother?" Specifically, Apogee released an indicated resource for La Solucion of just a little over 100 thousand tons containing a few million ounces of zinc and lead and just 120,000 ounces of silver. Yes, this may be just a small portion of the mine and this may be the first NI43-101 compliant resource every published on this property, but why bother? I think this type of approach sends the wrong message about the mine's potential, which is clearly much greater than these preliminary exploration results are showing to date. In the meantime, I get the sense that optimizing current mine production is proving to be rather difficult.

      Then there is Paca, where the company reported an initial open pit inferred resource of 18 million tonnes grading 43g/t silver with mid-grade zinc and lead values. This is better news, but not much to show for the extensive amount of drilling, past production, grab sample grades and drill results at this headlining project, which is presented as the second largest historic silver mine in Bolivia after Potosi. In addition, Apogee may have just another 18 months to produce a bankable feasibility study in order to earn its interest in this project from Apex Silver. So again, why bother to release such inconclusive and preliminary information? The drill results have been indicating that something much more exciting would be in store.

      It looks to me like management may have made some strategic blunders and perhaps this is the reason that in late April, some new blood was brought in. Now, please don't take the above observations to mean that I think this company may not be a good investment. I was merely trying to analyze why the share price has languished.

      In fact, there are plenty of indications that Apogee's projects are highly prospective and may have a good chance to be developed into major mines. But unlike the SIL and CDE projects in Bolivia, Apogee is still very much an exploration play with significant risk, and therefore it is in a totally separate league. On the other hand, the potential upside is much greater for Apogee while there isn't much chance of a big fall from here (assuming no negative changes in Bolivian mining laws). And from purely a valuation perspective, Apogee does seem to have a significant discount, although much of it is likely the result of uncertainty about exploration prospects rather than sentiment against mining operations located in Bolivia. The arrival of new management may be a catalyst to change this, and I would expect the story to unfold in a faster, easier to understand manner as the drills continue to come up with good assays and investor communications are hopefully going to be improved (starting with a revamped website, professional IR and a marketing plan). So yes, now might be a very good entry point on account of the low share price and arrival of new management, but I would personally prefer to start seeing some positive changes before making a significant investment.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:59:27
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.319 von Fuenfvorzwoelf am 13.06.07 10:51:56Wurde leider schon gepostet.
      Schau mal sieben Postings vor deinen Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:45:19
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Jetzt hauen die auf dem Niveau auch noch 10 Mio. Aktien und 5 Mio. Warrants raus :cry: So langsam fühle ich mich von dem Management veräppelt :mad: Oder kann jemand dem PP etwas Positives abgewinnen?



      14:45 13Jun2007 CCN-Apogee Announces Financing <APE.V>

      CCNMATTHEWS

      Apogee Minerals Ltd.

      June 13, 2007 - 08:45:03 AM

      Apogee Announces Financing


      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - June 13, 2007) -

      NOT FOR DISTRIBUTION IN THE UNITED STATES OR TO U.S. NEWSWIRE SERVICES

      Apogee Minerals Limited ("Apogee" or "the Company") (TSX VENTURE:APE)
      announces that it intends to complete a non-brokered financing of units of the
      Company at a price of $0.50 per unit for gross proceeds of up to $5,000,000.
      Each unit will be comprised of one common share and one-half of one share
      purchase warrant. Each whole warrant will be exercised for one Apogee common
      share at a price of $0.75 per warrant exercised for a period of 18 months from
      the date of issue. Apogee plans to use the net proceeds to continue the
      development of its key projects.

      Management believes that the Pulacayo-Paca project has excellent potential to
      increase the mineral resource estimate with additional drilling and views it
      as a key project for the Company. At the La Solucion Mine, opportunities to
      improve operating margins and potential to increase production are being
      reviewed. For detailed project information please refer to Apogee's web site
      at www.apogeeminerals.com.

      About Apogee Minerals Limited

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also
      carries out exploration and development activities. Apogee is focused on
      advanced Silver-Zinc-Lead projects in South America that demonstrate the
      potential to be rapidly developed to production. Currently all of its projects
      are located in the historic silver producing regions of central and southwest
      Bolivia.

      The 100%-owned La Solucion Mine has a 14 year production history and has a 120
      tonne per day flotation mill. The Pulacayo-Paca project is a Joint Venture
      with Apex Silver Mines Ltd. The project occupies the property that includes
      the second-largest silver mine in the history of Bolivia with over 600 million
      ounces of past production.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Information This press release
      contains "forward looking information" within the meaning of applicable
      Canadian securities legislation. Forward looking information includes, but is
      not limited to, statements with respect to the future financial or operating
      performance of the Company, its subsidiaries and its projects, statements
      regarding the use of proceeds, statements regarding exploration prospects, the
      identification of mineral reserves and resources, costs of and capital for
      exploration projects, exploration expenditures, timing of future exploration,
      requirements for additional capital, government regulation of mining
      operations, environmental risks, reclamation expenses, title disputes or
      claims, and limitations of insurance coverage. Generally, forward looking
      information can be identified by the use of forward-looking terminology such
      as "plans", "expects" or "does not expect", "is expected", "budget",
      "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates" or "does not
      anticipate", or "believes", or variations of such words and phrases or state
      that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or
      "will be taken", "occur" or "be achieved". Forward-looking information is
      subject to known and unknown risks, uncertainties and other factors that may
      cause the actual results, level of activity, performance or achievements of
      the Company to be materially different from those expressed or implied by such
      forward-looking information, including but not limited to: financing not being
      available at desired prices; general business, economic, competitive,
      political and social uncertainties; the actual results of current exploration
      activities; timing and availability of external financing on acceptable terms;
      conclusions of economic evaluations; changes in project parameters as plans
      continue to be refined; future prices of mineral prices; failure of plant,
      equipment or processes to operate as anticipated; accidents, labour disputes
      and other risks of the mining industry; and, delays in obtaining governmental
      approvals or required financing or in the completion of activities. Although
      the Company has attempted to identify important factors that could cause
      actual results to differ materially from those contained in forward-looking
      information, there may be other factors that cause results not to be as
      anticipated, estimated or intended. There can be no assurance that such
      information will prove to be accurate, as actual results and future events
      could differ materially from those anticipated in such statements.
      Accordingly, readers should not place undue reliance on forward looking
      information. The Company does not undertake to update any forward-looking
      information, except in accordance with applicable securities laws.


      FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:

      Apogee Minerals Limited David Gower CEO (416) 861-5902 Email:
      info@apogeeminerals.com Website: www.apogeeminerals.com

      The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy or
      accuracy of this release.
      For Related News, Double Click on one of these codes:
      [CCN] [CNR] [BACT] [CA] [FIN] [MET] [NEWR] [LEN] [APE.V]

      For Relevant Price Information, Double Click on one of these codes:
      <APE.V>
      Wednesday, 13 June 2007 14:45:05CCN [nCCNfFFGwa] {EN}ENDS
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:50:37
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.966 von noch-n-zocker am 13.06.07 16:45:19I am not amused. Das hätten die auch bei 1.00 CAD machen können. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:10:03
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.060 von Nebiim am 13.06.07 16:50:37Wer übernimmt denn die warrants ? Evtl. hat der Empfänger ja den Kurs schön stabil an die 0,5 genagelt. Wenn das die Ursache gewesen sein sollte, dann könnte es zumindest bald aufwärts gehen.

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:18:23
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.060 von Nebiim am 13.06.07 16:50:37Wann hätten die denn das PP bei 1 CAD machen sollen?? Die letzten 12 Monate stand der Kurs jedenfalls tiefer.
      Wenn Carlesso meint, daß der Kurs in den nächsten Wochen Auftrieb durch den neuen Mining Codex und mehr Aufmerksamkeit durch den Produktionsstart bei Apex bekommen könnte, hätte man noch etwas warten können und nicht gleich 10 Mio. Aktien + 5 Mio Warrants Nahe des 52 week low auf den Markt schmeissen müssen.
      Das einzigst positive für mich ist, daß der Preis für die neuen Aktien Nahe des derzeitigen Kurses liegt. Der Hammer wäre noch die Ausgabe der neuen Shares für 0.40 CAD gewesen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:25:05
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.210 von Forsys am 13.06.07 19:18:23Darauf wollt ich hinaus, in wenigen Wochen könnte der Kurs sich womöglich deutlich erholen und dann wäre ein PP bei 0,80 CAD und 1.00 CAD (für die Warrants) möglich. Das ist aber nur meine bescheidene Meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:36:14
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.444 von Nebiim am 13.06.07 20:25:05...und leider auch reine Spekulation. Evtl. geht man bei APE aber auch davon aus, daß der Kurs über den Sommer noch weiter leicht vor sich hin bröckelt. Die deutlichen Impulse für den Kurs liegen ja auch weniger in zu erwartenden News, sondern eher in einer veränderten Risikowahrnehmung. Ich rechne mit dieser nicht sehr kurzfristig.

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:37:33
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Na also-es geht doch.

      auf TH bei den Cans geschlossen.Chartverlauf zeigt steigende Tendenz.

      Basst scho-wie die Bayern zu sagen pflegen.

      Grüsse Sweeper
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:57:38
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Der Markt hat die News nicht gut aufgenommen, bin mal gespannt, was Art nach dem Urlaub dazu sagt.


      Apogee Minerals appoints Diniz to board


      2007-06-14 09:11 ET - News Release

      Mr. David Gower reports

      APOGEE PROVIDES UPDATE AND ANNOUNCES CHANGE TO BOARD

      Apogee Minerals Ltd. has provided the following update to its shareholders regarding the direction recommended by the new management team.

      The new management team has completed a detailed technical review of Apogee's operations with the Bolivian staff (David Gower, PGeo, chief executive officer, Helio Diniz, president, Flavio Lamberti, vice-president, operations, with Doug Currie, vice-president, exploration). As a result, Apogee will focus on the two projects that have the greatest potential to create value for the company. The Pulacayo-Paca project has excellent potential to increase the mineral resource estimate and is viewed as a key project for the company. At the La Solucion mine, Apogee has identified and is evaluating opportunities to improve operating margins and potential to increase production. For detailed project information please refer to Apogee's website. The company recently announced a non-brokered financing of up to $5-million to support advancing these key projects (see news in Stockwatch on June 13, 2007).

      Apogee's upcoming activities will focus initially on the following two priorities:


      Expand the resource base at the Pulacayo-Paca project by targeting higher grade sections of the existing mineralized zones that are not closed off by drilling. Complete drilling required to upgrade the resource estimate in compliance with National Instrument 43-101, from inferred to indicated, to form the basis for the economic evaluation of the project. Expansion of the resource will be focused on areas that could provide for increased production rates in a future operation. The total amount of drilling required during the next phase of the project will be approximately 20,000 metres as follows:
      Complete delineation of extensions of the Paca deposit to define limits of a potential open pit resource.
      Complete the resource delineation of the Upper Tajo deposit to define limits for a potential open pit resource.
      Drill test higher grade areas of the Lower Tajo deposit and determine whether sufficient higher grade mineralization occurs to warrant delineation of an underground resource below the historical adit.
      Drill approximately 10 holes in mineralized targets, which occur between the Paca and the Tajo deposits in the Pulacayo area, to evaluate potential for additional open pit accessible resources.
      Optimize production from the La Solucion mine and lay the foundation for expansion of production. The review of operations has identified significant sources of ore within the mine that will be sequenced into a long-term mine plan to be completed in the third quarter of this year. Drilling will be completed on the Hampaturi South deposit which is not yet fully delineated and occurs just 30 metres from the underground access on the 45 level in the mine. Due to focus on the silver-lead recoveries early in the mine life preliminary sampling indicates a significant portion of the tailings contains zinc values in excess of 3 per cent. Detailed sampling is in progress to evaluate the viability of adding this material to the production plan. Because this material has previously been milled, throughput should be at significantly higher rates than for ore and costs to access the material which is deposited as close as 15 metres from the mill are expected to be minor. Flavio Lamberti, vice-president of mining, has relocated to Bolivia from Brazil and is taking a direct role with mine management in the optimization and long-term planning process. Senior staff has been reduced at the mine in order to streamline workflow. Apogee is evaluating the potential to increase the capacity of the mill as part of the new mine plan.

      The company has been apprised of continuing developments with respect to the business and investment climate in Bolivia by its local advisers. The recent decree by the government of Bolivia introduced changes to the mining act. These changes are not expected to impact the land tenure of existing licences such as Pulacayo-Paca and La Solucion which are actively being worked. However, there are indications that the taxes paid by mining operations will likely increase. The government has indicated that the increase would be through a profit-based tax and that the existing royalty regime would not be increased. The government proposal will be reviewed by the Congress and until that process is completed the new tax rate will not be finalized.

      As part of the plan to focus the company's activities on its top prospects, Apogee has decided that it will withdraw from its option to earn an interest in the Buena Vista property in Bolivia.

      Mr. Diniz, the recently appointed president and chief operating officer of Apogee, will be joining the board. Mr. Diniz has more than 25 years of experience and was most recently the director of exploration for Falconbridge and Noranda in Brazil. In that position he was a primary discoverer of the Araguia nickel deposits which are currently undergoing economic scoping studies by Xstrata. Previously with Gencor he was involved in the evaluation and development of the Sao Bento gold mine which operated for 25 years. Mr. Diniz is based in South America which provides for more efficient interaction with the operations in Bolivia. Apogee also announces that Bruce Humphrey has decided to resign from the board of directors. Apogee management thanks Mr. Humphrey for his valuable contribution to the company.

      Mr. Gower, PGeo, CEO of Apogee, who is a qualified person as defined by NI 43-101, has reviewed this release.

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 00:44:19
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.905.371 von noch-n-zocker am 14.06.07 22:57:38Da waren es nur noch 2! Und zwar Projekte. :(
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 01:43:06
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.907.537 von Sienunwieder am 15.06.07 00:44:19Das ist schon länger antizipiert. Und wurde hier im Thread auch diskutiert. Soweit ich mich erinnere hat Art ja schon verhergesagt, dass es Sinn macht, sich auf diese beiden Projekte zu konzentrieren.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 07:06:33
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.905.371 von noch-n-zocker am 14.06.07 22:57:38Sehe das auch nicht negativ, daß man sich voll auf die 2 Hauptprojekte konzentrieren will. Die Kursschwäche sehe ich eher verursacht durch das aktuell laufende PP. Anleger verkaufen ihre Shares über 0.50 CAD und zeichnen dann neue Aktien, die sie dann günstiger und obendrauf noch einen halben Warrant bekommen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:51:33
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.932.598 von Forsys am 15.06.07 07:06:33Habe auch mal die letzten Meldungen zu APE aufgearbeitet, den Quartalsbericht gelesen und noch einen kurzen Austausch mit John Carlesso gehabt. Die Fokussierung von APE auf die beiden Hauptlizenzgebiete sehe ich auch positiv, denn das Potential dort reicht für zig Jahre Produktion und Exploration. Zwischen den Zeilen hatte man bei Buena Vista ja schon einen Wechsel des geologischen Modells angekündigt, der eben jetzt nach den letzten Bohrergebnissen gescheitert ist, weil das Gebiet zu enge Adern hat, die sich nicht i.S. der von APE angestrebten Profitabilität ausbeuten lassen. Dazu kommt, dass APE aufgrund des niedrigen Kurses mit den finanziellen Resourcen haushalten muß und sich auf die schnelle Inbetriebnahme von La Solucion und Paca konzentrieren muß. Dazu kommt m.E. bei Buena Vista/Leoplan auch ein weiterer Aspekt, der die politische Situation betrifft. APE will sich nicht vorwerfen lassen, ein Projekt nur als Halteposition durchzuziehen, um bei den anderen Projekten nicht angreifbar zu sein.

      Außerdem muß man bedenken, dass beide Lizenzgebiete ja aus mehreren Projekten bestehen. In Pulacayo gibt es noch die Upper und die Lower Tajo Vein, letztere mit extrem hohen Silbergehalten und die Upper Vein soll bald eine 43-101 Resource definiert bekommen und höchstwahrscheinlich auch Open-Pit tauglich sein. Dazu noch Pacamayo, wo derzeit noch die Genossenschaften rumwursteln - das könnte man dann als nächstes angehen, genauso wie die unexplorierten Aderverläufe im La Solucion Gebiet.

      Unklar ist mir z.Zt. lediglich, wie APE das unbrokered Placement vollbekommen will. Geschickter wäre es sicherlich gewesen, die Roadshow in der Schweiz und Frankreich für die Zeichnung zu nutzen, anstatt die Warrant-Conversions zu verlängern und dann zu hoffen, dass der Kurs steigt. Das war ein klarer Management-Fehler, genauso wie sich jetzt die nicht-existente IR/PR-Arbeit rächt.

      Zum Schluß habe ich noch das Update eines Coverage zu Pan American Silver von CIBC (vom 6.6.2007)

      Pan American Silver - Modest Expansion Into Bolivia
      Rating – Sector Outperformer
      Price Target – US$37.50

      Pan American Silver announced today that it plans to expand production at the San Vicente mine in Bolivia and that it has acquired an additional 40% interest in the operation taking its ownership to 95%.

      The expansion, including the construction of a new 750tpd processing facility, is expected to take 18 to 20 months to construct and increase production at San Vicente from an estimated 1Mozs (100% basis) per annum to 2.8Mozs (100% basis). Given current proven and probable reserves, San Vicente is expected to have a 13 year mine life, with potential exploration upside. The company estimates that this expansion will require $40.5 million in capital, including a 10% allowance for cost escalation and an additional 15% contingency.

      Pan American Silver increased its ownership in the San Vicente operation by 40% for a total consideration of $9.0 million, plus a 2% NSR, which is payable only after all capital has been recouped and if the average silver price in a given quarter is greater than $9/oz.

      Pan American Silver release some highlights from the technical report, which is expected to be filed within the next 45 days. Assuming a $9/oz silver price and a $0.95/lb zinc price, the company's 95% share of the operation is expected to return an undiscounted after-tax value of $64.8 million, an IRR of 26% and have a payback period of 2.6 years. According to the press release the economic analysis incorporates the most recent tax increases proposed by the Bolivian government.

      The company has been reviewing an expansion at the San Vicente mine for some time now, however with the political uncertainty over the past couple years, Pan American Silver's management decided to move forward at a measured pace. Management now appears to be more comfortable with the country and given the San Vicente operation is one of the company's higher grade assets, although comparatively small, and the relatively low capital requirement involved, we view this expansion as somewhat low risk. Once the mine is operating at the expanded rate it will account for just 10% of Pan American Silver's estimated silver output in 2009 (up from 2%).

      We suspect the market will initially view an expansion into Bolivia as negative, however given that the company's exposure will continue to be quite low, we would view any share price weakness as a buying opportunity.

      We will have a more complete analysis once the technical report has been filed.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:12:09
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.805 von Art Bechstein am 15.06.07 20:51:33ein Vergleich APE (schwarz) mit Apex (blau) seit 1. Mai 2006




      ...60% Differenz zugunsten von Apex und Apex hatte bereits ein neues Top seit der Moral'schen Brandrede vom 1. Mai 2006 erreicht. Für mich ein zusätzlicher Beleg, dass sich Apogee zu extrem auf das operative Geschäft konzentriert hat und keinem von den großen Erfolgen erzählt hat...naja, was passieren kann, wenn man es umgekehrt macht, sieht man ja gerade bei den Frick-"Werten" :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:20:08
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      http://www.forbes.com/markets/feeds/afx/2007/06/12/afx381090…

      AFX News Limited
      Bolivia aims to raise income tax on international mining cos to 37 pct from 25
      06.12.07, 3:35 AM ET

      LA PAZ (Thomson Financial) - Bolivian president Evo Morales presented a bill which aims to raise income taxes on the mining sector from 25 pct to 37 pct in order to boost the state's budget, according to Bolivian press reports.

      By raising income tax on mining companies, the government plans to receive 150 mln usd per annum for the budget, whereas this tax represented only 45 mln usd in 2006, the reports said.

      This bill, which will be submitted to the Bolivian parliament soon, will not apply to private and family mining co-operatives. It will cover the mining of iron, boron, precious and semi-precious stones, antimony, tungsten, copper, bismuth, indium and rhenium.

      According to Morales, the tax will apply only when the mining of international metals exceed a threshold fixed by the Parliament.

      If it came into effect, this new tax would affect companies such as the US' Apex Silver, Coeur D'Alene, American Silver Corp, Newmont, India's Jindal Steel and Power-India, and Switzerland's Glencore.

      In 2006, Bolivian ore exports brought 1 bln usd to the mining groups, according to Bolivian authorities.

      tf.TFN-Europe_newsdesk@thomson.com[
      /i]
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:24:11
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.888 von Art Bechstein am 15.06.07 22:20:08Welcome back here, Art! Urlaub schon vorbei?

      Hatten zwischenzeitlich Turbulenzen hier und ein paar meiner Postings wurden aus mir nicht ersichtlichen Gründen gelöscht.

      lg :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:36:01
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      hier die bolivianischen Umsatzdaten der gängigsten Metalle von 2004-2006 in US$; in 2006 wurden rd. 74 Mio. US$ aus 1.072 Mio. US$ Erlösen erzielt

      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:50:28
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.888 von Art Bechstein am 15.06.07 22:20:08Hallo Art,


      sieht ja ganz so aus, daß Morales alles so umsetzt wie du es in den letzten Monaten hier herausgearbeitet hast. Jetzt fehlt nur noch die Fördermenge, bei der die erhöhte Steuer fällig wird und dann sollte das neue Minengesetz verabschiedet werde.
      Spätestens dann sollte einigen Investoren klar sein, daß hier keine Verstaatlichung mehr droht.
      Was ich immer noch nicht kapiere ist wie man ohne PR Arbeit und der Kurs Nahe am Jahrestief notierent ein Placement durchziehen will. Carlesso rechnet ja in nächster Zeit mit einer Erholung des Aktienkurses und man sieht ja auch bei SIL, daß es schnell wieder aufwärts gehen kann und außerdem sollte doch noch Cash für die nächste Zeit vorhanden sein.

      Forsys
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:57:18
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.213 von Forsys am 16.06.07 11:50:28Forsys,

      man hat wohl bis zuletzt gepokert und auf einen höheren Aktienkurs gehofft bzw. im Zuge dessen auf eine Wandlung der 55er Warrants. Ansätze gab es ja genügend, z.B. die Roadshow, nach welcher der Kurs ja bis fast .70$ anzog oder der rasante Ansteig von Apex, von dem man sich wohl einen Mitreißeffekt versprach oder man setzte einfach auf eine schnellere politische Klärung der rechtlichen Verhältnisse. Jetzt mußte APE handeln und da das Placement unbrokered ist, will man also auch keinen Insti/Broker durch einen niedrigen Ausgabepreis ins Boot locken, sondern muß jetzt auf größere Privatanleger setzen, die mutig genug sind, gegen den Mainstream zu investieren. Wenn ich nicht in den letzten Monaten rd. 50.000 Aktien um die .50$ gekauft hätte, wäre ich auch mit dieser Aktienzahl dabei, zumal man ja noch die Warrants bekäme.

      Bin echt mal gespannt, ob und wie schnell die das Placement voll bekommen...das ist eine gute Wasserstandsanzeige für uns Investierte.

      Art
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 12:15:10
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.258 von Art Bechstein am 16.06.07 11:57:18Dann hätte man aber eigentlich meiner Meinung nach mehr tun müssen als eine kleine Roadshow in Europa und das Schalten von ein paar veralteten Anzeigen auf diversen Internetseiten.
      Kann mir nicht vorstellen, daß die das PP voll bekommen, es sei denn der Kurs würde in nächster Zeit endlich mal wieder gen Norden ziehn. Würde ja gerne nochmal nachlegen, bin aber durch den niedrigen Aktienkurs, der mich zu weiteren Käufen animiert hat, eher überinvestiert.
      Und bei einem Verkauf über die Börse und dann Teilnahme am PP beginnt die Spekufrist wieder von vorne.
      Aber bei APE muß ja man eh einen langen Atem mitbringen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 12:34:35
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.258 von Art Bechstein am 16.06.07 11:57:18Hallo Art

      Wollte hier nur mal ein kleines Dankeschreiben an dich verfassen.
      Dank Deiner Arbeit siehe (Forsys, Arafura, Nu-Power (rechtseitiger Ausstieg:laugh:) und Erongo) hast du mir ein finanziel sorgenloses Elektrotechnik Studium ermöglicht. Hab mich extra für dieses schreiben bei wo registrieren lassen. Also nochmal besten Dank von einem Fan aus Wien

      lg. Charly
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 12:55:36
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.690 von Charly56 am 16.06.07 12:34:35übrigens haben wir in Österreich die gleiche Rechtschreibung. meinte natürlich rechtzeitig und finaziell -> erst lesen, dann schicken, brauch noch Übung
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 23:04:10
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.213 von Forsys am 16.06.07 11:50:28Was ich immer noch nicht kapiere ist wie man ohne PR Arbeit und der Kurs Nahe am Jahrestief notierent ein Placement durchziehen will.

      ich glaube, dass eher das Gegenteil der Fall ist: High-Risk-Venture-Investoren kaufen Anteile sehr viel lieber bei niedrigen Kursen. Bei hoeheren Kursen wird es schwieriger, solche Jungs zu finden. Und genau deswegen macht APE keine PR-Arbeit. Sonst wuerde ja der Kurs steigen ! Furchtbar! hehehe! Ausserdem koennte man den Mangel an PR-Arbeit auch so interpretieren, dass sich das Management seiner Sache sicher zu sein scheint!
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 23:13:00
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.960.103 von Thoemme am 16.06.07 23:04:10Thoemme,

      Deine Vermutung halte ich für unzutreffend. Ich habe lange mit John Carlesso telefoniert und er hat mir immer wieder erzählt, dass man angesichts des noch nicht verabschiedeten Minen-Gesetzes und insbesondere der Unklarheit hinsichtlich der Steuergesetzgebung lieber den Fokus auf die operative Tätigkeit gelegt hat, anstatt sich IR/PRmäßig zu positionieren. Wenn es die "jun gs" gäbe, die Du ansprichst, würde das Placement garantiert "brokered" sein. Ist es aber nicht und ich kann nur nochmal auf mein Posting 1036.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 16:38:36
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.960.206 von Art Bechstein am 16.06.07 23:13:00Art,

      ja, ich glaub ich weiss was du meinst.... hmmm. wo kann man sich denn fuer Units dieses placements bewerben? in der HP hab ich nichts gefunden. Uebrigens: 150 Antraege von uns Kleinaktionaeren zu je 30,000 CAD, (21,000 Euro) und schon ist das Placement ueber die Buehne! (Und dieses Board wurde heute bereits 110 mal gelesen!, bis 16:30, am Sonntag!)
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 16:40:01
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.973.355 von Thoemme am 17.06.07 16:38:36ich würde es direkt bei John Carlesso probieren

      jcarlesso@apogeeminerals.com
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 16:10:10
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.973.355 von Thoemme am 17.06.07 16:38:36bitte nicht öffentlich über mich herfallen, aber hab wieder mal nur mda und:

      bei finance.yahoo steht apogee grad bei 5Can$, bin ich irgendwie imfalschen film, was ist los?
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 16:27:57
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.999.726 von toller am 18.06.07 16:10:10sorry war irgendne falsche anzeige.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 16:43:40
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.000.257 von toller am 18.06.07 16:27:57:eek::eek::eek:

      Bei mir auch 5 Dollar!!!!

      Avatar
      schrieb am 18.06.07 17:15:32
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.000.676 von Fuenfvorzwoelf am 18.06.07 16:43:40+843.40%, nicht schlecht, wenns denn Realität wäre.
      Erwarte ich aber erst in einigen Jahren.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 17:19:36
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.001.381 von Forsys am 18.06.07 17:15:32:laugh:

      Das wär mal ein Ding. Das möchte ich einmal erleben, aber dann bitte live am Chart!!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:15:16
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Gibt es was neues aus dem Land der Hochlandfußballer?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:18:27
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.278 von Nebiim am 22.06.07 19:15:16ja, die FIFA hat beschlossen, dass künftig keine offiziellen Fußball-Partien mehr in einer Höhe von über 2.500m (max. 2.800m Höhe über N.N.) ausgetragen werden dürfen; Morales hat aber schon Widerstand angekündigt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:24:51
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.345 von Art Bechstein am 22.06.07 19:18:27Hallo Art
      Hast anscheinend wieder mal einen Treffer gelandet, diesmal mit Lefroy. Du bist unglaublich. Meine Hochachtung. Und ich bin leider schon voll investiert:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:37:52
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.981 von Charly56 am 22.06.07 22:24:51OT - naja Treffer ist relativ....bin gerade mal ein paar Prozent im Plus; lese mich aber in dieser Sekunde tief ins Thema ein. Ich hatte nur gehofft, dass LEF inzwischen die Due Diligence für die Uranproperties abgeschlossen hat...aber es sind wirklich eine Menge Properties mit vielen potentiellen Targets zu checken. Alleine das eine Projekt in Peru hat auf 51 km² 13 Urantargets. Die 7 Teillizenzen liegen übrigens im Macusani Distrikt, wo auch Vena Resources, Strathmore Minerals und Solex Resources nach Uran explorieren und auch andere Gesellschaften wie Bear Creek Mining oder Minsur die Claims für andere Metals unter sich aufteilen. Nach Abschluß der DD würde dann die Hauptversammlung den Deal absegnen müssen. Mal gucken..ist eben mehr ein Zock inkl. Spekulation auf ein umfangreiches Bohrprogramm in beiden Regionen (Peru und Chile) - die Mittel dafür sind ja bereits vorhanden.

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 23:16:39
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.103 von Art Bechstein am 22.06.07 22:37:52OT
      So, ist klar dass Schnucki sich jetzt zu Wort meldet. Klein- Schnucki hat in der Zeit, in der andere Urlaub machen auch mal blind( wie immer halt) im Trüben gefischt und ein paar (wirklich nur ein paar) Lefroy in den Spielkasten gelegt (Wann gibts denn eigentlich den Lefroy Thread?:D). Und gestern kamen noch ein paar Haddington sowie Aurox dazu. Werde mir diese Titel in ein paar Monaten mal ansehen und verkaufen, sobald ich den Einstandskurs wieder sehe:laugh:
      Apo ist mir nach der angekündigten neuen Aktienausgabe übrigens noch suspekter geworden.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 23:35:50
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.388 von Schnuckelinchen am 22.06.07 23:16:39Naja, das Placement war ja absehbar. Man kann natürlich trefflich darüber streiten, ob Apogee da taktisch clever vorgegangen ist. Ich hatte das ja mal in einem Posting beschrieben, wie sich mir dieser Sachverhalt darstellt. Mein zwichenzeitlicher Kontakt zu John Carlesso hat meine Meinung noch bestärkt. Was mir bislang noch nicht so klar war, ist der Schaden, den dieser Rick Irvine bei APE angerichtet hat, sowohl in ökonomischer als auch imagetechnischer Hinsicht. Seine Sozialkompetenz war anscheinend erheblcih unterentwickelt, aber Carlesso habe ihn trotzdem gehalten und unterstützt. Letztlich kam aber zu wenig in Richtung Ausbau La Solucion und Irvine muß wohl auch in der Minenszene APE schlecht geredet haben, was ich mal über den Country-Manager von PAAS direkt hörte. Dann der Insiderverkauf, während Carlesso auf Investorenwerbung ist...das war dann doch zu viel. Das fast schon komische an der Geschichte ist, dass Irvine, der ja zu PAAS nach Argentinien ging, in der Zwischenzeit wieder bei APE anfangen wollte, was APE aber abgelehnt hat. Kurzum, wurde durch solche AKtionen sowie der weiterhin rechtsunsicheren Situation in Bolivien der APE-Kurs eben nicht nach oben gespült, auch in der Fahrrinne von Apex Silver, die ja schon 50% gestiegen sind. APE hatte aber genau auf eine solche Kursverbesserung spekuliert bzw. darauf, dass auch die Options erstmal konvertiert werden; dann hätte man das neue Placement entsprechend kleiner halten können und zu besseren Kursen durchführen können.

      Ich hoffe bloß, dass APE wenigstens in Kürze eine gute Meldung zu Paca (Update BFS-Prozeß u/o Bohrergebnisse aus Paca oder Pulacayo) bringt, welche die Zeichnung beenden würde. Ist halt eine langfristige Geschichte, aber der Wert ist da, das Sentiment, diesen Wert zu bergen, leider nicht.

      Art
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 09:15:00
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Apogee ist ein typisches Beispiel für die Schizophrenie der Börse. Pommesbuden ohne Ressourcen werden um ein Vielfaches von APE bewertet, nur weil sie von irgendwelchen professionellen Abzockern (=Börsenbriefen) gepusht werden. Und APEs Kurs kraucht im Dreck, obwohl hier echte Werte vorhanden sind. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:36:56
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.341.779 von Nebiim am 27.06.07 09:15:00Kann Dir da nur zustimmen!!!!!

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:50:39
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.516 von Art Bechstein am 22.06.07 23:35:50@ Art:
      danke für Dein APO Update.
      Im Moment sehe ich leider üherhaupt keinen Anlass anzunehmen, dass der Wert der Minenprojekte von anderen Marktteilnehmern realisiert werden könnte.
      Börse ist eben immer auch eine emotionale Angelegenheit, man kann vielleicht Kurspotentiale berechnen aber keine Kurse. Wenn APO halt keinen interessiert nützt das wenig.
      Bin neugierig was der Kurs nach dem PP machen wird, steigt der Kurs erstmal aus unerfindlichen Gründen an wie beispielsweise bei Gippsland oder kommt danach ein neuer Absturz....man wird sehen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 14:43:21
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.347.450 von Schnuckelinchen am 27.06.07 13:50:39Das PP ist der entscheidende Punkt. Hier hat das APE Management ganz klar versagt und ich kann mich des Eindrucks nicht mehr erwehren, dass Carlesso gegangen wurde (auf die sanfte Tour im Ggs. zu Irvine. Erst der Versuch mit den Warrant Extensions - guter Ansatz aber nicht zielführend, dann die Tour de Europe, ohne ein Placement. Da hätte man die Aktien zu 0,55 $ locker platzieren können undn un ausgerechnet im Mai/Juni - wo normalerweise Flaute ist, ein Placement.

      Wenn Ihr mir alle versprecht, den folgenden Text, nicht im Canada-Board zu posten (Autor liest dort mit), dann stell ich ihn mal rein. Geht um Orvana, Bolivien und teils auch Apogee (ein bißerl schlecht formatiert):

      Zitat aus Resourcesfortunes vom Juni 2007:

      Don Mario: A Profitable Gold Mine in Bolivia
      The story of Orvana is a fairly simple one to explain. On April 30, 2003, Orvana
      completed construction of facilities at the Don Mario mine site at a cost of just $19
      million. Mill startup
      and commissioning took place in May and June of that same year,
      with commercial production beginning on July 1 st . While the Don Mario mill had an
      initial design capacity to process 600 tonnes of ore per day (tpd), throughput was
      increased to 700tpd in October 2003. The mill produced 48,227 troy ounces of gold
      during the fiscal year ended September 30, 2004, and went on to produce 68,759 ounces
      and 80,028 ounces during fiscal 2005 and 2006 respectively. Management expects Don
      Mario to produce about 80,000 ounces during fiscal 2007.

      The Don Mario Mine is located in Eastern Bolivia, only about 150200km
      from the
      border of Brazil. The mine itself lies within one of eleven mineral concessions covering
      53,900 hectares, providing lots of exploration potential should Orvana choose to pursue
      such a strategy. Indeed, Orvana is currently carrying out exploratory drilling on portions
      of these concessions, though this will probably not pick up pace until after the political
      climate in Bolivia changes to one of greater transparency, so that Orvana does not end up
      throwing its money down a whole.

      There are 7 communities within the general vicinity of the Don Mario mine, the closest
      being about 70km away. Fortunately, Orvana has been able to deal successfully with the
      surrounding communities in order to gain their support for the project.
      The surprising profitability of the company says much about the capability of Orvana’s
      management team. Personally, we were able to speak with Malcolm King, Orvana’s
      Vice President and CFO, and were quite impressed with how he handled our questions
      about the situation in Bolivia and the company’s plans in general. Essentially, he related
      to us that Orvana’s management is simply waiting for clarity to emerge in Bolivia
      concerning the Mining and Tax codes now being submitted to various governmental
      bodies before they decide for certain whether or not they wish to expand beyond the
      borders of Bolvia, possibly through an acquisition.
      As we will discuss further below, it seems as if many of the loose ends in Bolivia are now
      being tied, most of which are quite favorable to investors in Orvana. Nevertheless, there
      is still some confusion, and a general uncertainty of when everything will be concluded.
      Again, until everything is clear, management at Orvana is likely to refrain from
      expanding their focus beyond the country and squander their cash position which might
      be much better utilized in continuing to develop Don Mario if the political climate were
      to calm. Similarly, Orvana is unlikely to embark upon any serious promotional
      campaigns until they are certain of their next steps, which requires they be more certain
      about the Bolivian situation.
      Currently, Orvana is drilling underground in the down dip extension of the lower
      mineralized zone at Don Mario with the hope of extending the known mineralization so
      that the mine life can be improved without having to modify the processing plant at a cost
      of over $60M so that it can handle the polymetallic ore of the upper mineralized zone.
      The Don Mario property has two ore deposits – the Lower Mineralized Zone (“LMZ”)
      and the Upper Mineralized Zone (“UMZ”). Unfortunately, the lower mineralized zone,
      where Orvana is currently mining, only has enough ore to feed the mill through the end
      of 2009. Though the coppergold
      mineralization of the upper mineralized zone could
      extend the mine life by another 7 years through openpit
      operations, it would require
      capital investment of an estimated C$65 million. As noted above, it would be much
      preferable if the lower mineralization could be extended so that only minimal capital
      investment was required to continue mining the gold ore. Indeed, Orvana has just
      finished bringing the ramp to its lowest level and has begun drilling at depth in order to
      do just that. Nevertheless, the project economics of the upper mineralized zone appear
      quite robust with today’s metals prices, for even when using the much discounted $1.20/lb copper, $450.00/oz gold and $7.00/oz silver, the upper mineralized zone has a
      NPV @ 7% of C$54.8M.
      Furthermore, if Orvana were to go forward with this openpit
      mine life expansion, there
      would likely only be a 3 month transitional period during the first quarter of 2010 when
      no mining would be taking place at Don Mario.
      Production from this polymetallic upper mineralized zone would average about 34,000
      ounces gold, 1.0 million ounces silver, and 23 million lbs. copper per year* over its 7
      year mine life according to the prefeasibility
      study released in October 2006. Orvana is
      now working hard to complete the final feasibility study on Don Mario’s upper
      mineralized zone by the end of 2007.
      *At today’s metals prices, copper production would generate the vast majority of
      Orvana’s revenue (about 70%), as opposed to now where all of Orvana’s revenue is a
      result of gold production.
      What is amazing about Orvana is that it trades at a steeply discounted Price/Earnings
      ratio of just 3.37 (using figures from the past 6 months of operations), and this doesn’t
      even factor in for Orvana’s huge cash position of C$37.9M as of March 31, 2007. With
      the way things are going, Orvana could easily have over C$80M in cash before current
      reserves at Don Mario are expected to be exhausted at the end of 2009 assuming that it
      does not expand its property holdings and/or mining operations within or outside of
      Bolivia. There would therefore appear to be very little downside risk whatsoever since
      the current market capitalization is below C$80M and it is not at all likely that Orvana’s
      market cap will ever fall below its cash position. In the meantime, there could be positive
      surprises, the best of which would probably be the extension of the lower mineralized
      zone which could increase the current mine life by several years.


      The Bolivian Situation: The Fearful Illusion

      Longtime
      subscribers are familiar with our unpopular recommendation of Apex Silver
      back in October of 2006. This recommendation was virtually standalone
      because so
      many people hated the doubleedged
      sword of Bolivia and excessive hedges. However,
      we continued to discuss why these fears were both overdone, and we believe that we are
      now finally being justified. True, the returns on our Apex Silver haven’t been
      phenomenal, but the movement has only just begun as far as we are concerned, and
      indeed, if investors had taken the opportunity to buy far out of the money longdated
      options contracts that we suggested a few months back, they would now be sitting on
      profits in excess of 500%. We continue to feel that the Bolivian situation is much overdone. Most news agencies continue to report junk news which contains
      misinformation, exaggeration, and unsubstantiated rumor. This has scared investors
      away from several very exciting opportunities. Apex Silver was one such ‘no brainer’
      until just four weeks ago when a fire was lit under it and investors witnessed a rally from
      $14 to over $22 in just three weeks. Strangely, though, other smaller Bolivian companies
      have not seen much in the way of investor enthusiasm. In our opinion, Apex Silver
      should be seen as the barometer of the Bolivian situation. This means that if Apex Silver
      begins to move, we would also expect companies like Apogee Minerals (APE.V) and
      Orvana to perform similarly, both up and down. It appears that investors have been slow
      to catch on to this signal, and what we are left with is a very lucrative buying opportunity
      in Orvana, and arguably Apogee as well, though we are currently only recommending
      Orvana.
      Here is an overview of the Mining Law decree announced on May 1, 2007 by Bolivian
      President Evo Morales, which is probably what prompted the rally in Apex Silver:
      Article 1: Declares a National Mining Reserve for all national territory, granting to the
      Corporacion Minera de Bolivia (COMIBOL) all power for its exploitation and
      management. It expressly declares that all mining concessions granted in the past,
      prior to this legal disposition, are going to be honored and respected.
      Article 2: Prohibits the granting of any other new mining concessions whatsoever and
      establishes that any request for concessions, even those that have started their filings shall
      not be granted.
      Article 3: Establishes that the Servicio Geologico Tecnico Minero ("Sergeotecmin"),
      which is a technical mining organization of the government, will not be able to enter any
      new mining agreements without prior authorization from the government. Following the
      completion of studies and approval by Sergeotecmin, prospective areas can be explored
      by third parties through signed agreements with COMIBOL.
      Article 4: Establishes that areas of the National Mining Reserve might be partial or totally
      removed from that Reserve after Sergeotecmin has finished studies to be carried out on
      behalf of the Bolivian government.
      In essence, Bolivian President Evo Morales has backed down on his plans to nationalize
      Bolivia’s mining industry, claiming the government cannot afford it. Instead, only prior
      concessions left idle or lacking investments will be returned to the state, while new grants
      of mining concessions will be halted. All national territory will be given over to
      COMIBOL, and in the future mining companies will have to work out jointventure
      arrangements with COMIBOL before they can commence exploration programs. Most important to investors in Orvana, Apex, and other mining companies involved in Bolivia,
      it has been made clear that concessions granted in the past will be honored and respected.
      We will now attempt to briefly explain the current tax situation in Bolivia, one which is
      not at all unreasonable, despite the image that the media continually projects. It is true
      that nothing is yet set in stone as regards the newly proposed Net (Income) Mining
      Company Profits Tax, but the fact remains that the existing proposal is a very far cry
      from the nationalization that was feared by many investors.
      Terminology:
      § Corporate Tax Rate on Income (IUE) – 25%
      § Net (Income) Mining Company Profits Tax (IUM) – a new proposal with
      maximum rate of 12.5%
      It was announced on May 16 that Bolivia’s government dropped its controversial
      proposal to raise the ICM by 10% in favor of a new 12.5% IUM, see: Bolivia to Create
      12.5 Percent Mining Company Net Profits Tax. Bolivia’s Mining Minister, Luis Alberto
      Echazu, has emphasized that the complementary tax will remain at its current levels,
      which range between 1% and 5%.
      Also, it appears that the newly proposed IUM with a maximum rate of 12.5% will be
      staggered, so that smaller companies like Orvana will not be subject to the full 12.5% tax
      burden.
      § Complementary Mining Tax* on Mineral Revenues (ICM) – 15%
      It is important to note that the ICM is a prepayment
      towards the IUE*, and we are under
      the impression that payments of the ICM may also be deductible from the newly
      proposed IUM.
      *See articles 99102
      in the Bolivian mining code:
      http://www.kores.net/vortal/rawFiles/1106024811918_bolivia4.…
      In summary, this basically means that even if the IUM is passed, companies like Orvana,
      Apogee, and Apex Silver will be subject to what appears to be a maximum tax rate of
      37.5% (25% IUE + max. 12.5% IUM), something which is comparable if not superior to
      the corporate tax rates paid in most other countries, including the US and Canada. Thus,
      there seems to be much less to worry about in Bolivia than most would like to believe.
      This has created a bargain basement opportunity in Orvana, and we will waste no time
      taking advantage of it.
      For further confirmation of the positive situation developing in Bolivia, we quote from a
      recent Reuters news story dated May 29 th , “Bolivia to Make Mining Firms Sign JVs”.
      “Bolivia`s mining minister Luis Alberto Echazu Bolivia will no longer grant concessions
      to mining firms under a decree issued by the leftist government this month, instead
      making them sign jointventure
      deals with the state, the country`s mining minister said.”
      “The decree signed by President Evo Morales on May 1 st means foreign miners wanting
      to explore or mine land in the mineralrich
      South American nation will have to negotiate
      jointventure
      contracts with staterun
      mining firm Comibol.”
      “’What has been modified are the future concessions, they are going to have to sign a
      contract with Comibol. We`re not going to grant private concessions,’ mining minister
      Luis Alberto Echazu told Reuters in an interview.”
      “However, he said the government would respect existing existing concessions and
      the investments made by mining firms already operating in the country.”
      “’Those who are already working in the country, will continue working (under) the
      same (conditions),’ Echazu said.”
      Conclusions
      We feel that Orvana is a unique lowrisk
      opportunity that is largely unknown by investors
      in the resource sector. Though it may require some patience on the part of investors
      because of the Bolivian wildcard, we are personally willing to take on this added risk
      with the expectation of returns in excess of 100% if the Bolivian situation is cleared of its
      perpetually negative stigma once the new mining and tax laws are put firmly into place.
      With its very large cash position, its continuing profitability, and low profile, we feel that
      this is yet another undiscovered gem in the marketplace which provides an exciting
      opportunity for investors who do not mind allocating some of their funds to a Bolivian
      minerals play.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 15:23:03
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      das aktuelle PP ist sicher etwas unglücklich. Andererseits muß man sich jedoch auch fragen, ob eine Platzierung zu einem früheren Zeitpunkt aufgrund der politisch deutlich unklareren Lage überhaupt eine realistische Chance gehabt hätte. Bis vor kurzem war schließlich neben der Steuerproblematik auch die (theoretisch) mögliche Verstaatlichung ein Thema. Aber wie heißt es so treffend: Geschichte kennt keinen Konjuktiv. Überdies haben heute andere Personen das Sagen. Insofern sollte der Blick auf die unverändert guten Fundamentaldaten gerichtet sein, die sich mittel- bis längerfristig auch im Kurs widerspiegeln dürften. Und mit dem Erlös des PP wird die Entwicklung der Hauptprojekte weiter forciert. Meine Zuversicht hat jedenfalls bislang nicht gelitten, der von Art in #1058 eingestellte Artikel bestätigt ebenfalls meine Erwartungen bzgl der Steuerthematik.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 15:49:25
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.349.347 von MFC500 am 27.06.07 15:23:03Fragt sich nur wieviel man durch das PP einnehmen kann. Wir liegen doch schon einiges unter Ausgabepreis und ich zweifle an, daß wir die 10 Millionen Units vollbekommen. Wäre nicht verwundert wenn der Preis für die neuen Shares nach unten korrigiert werden würde.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 15:50:43
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Pressemitteilung: Carlesso geht, Mr. Daivd Gower kommt.

      http://biz.yahoo.com/ccn/070427/200704270386839001.html?.v=1

      Ebro
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 15:54:17
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.349.957 von Ebro am 27.06.07 15:50:43Ist leider schon seit längerem bekannt...
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 15:59:38
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.057 von Forsys am 27.06.07 15:54:17Das habe ich auch gerade gesehen....
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 16:52:52
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.349.347 von MFC500 am 27.06.07 15:23:03MFC500,

      Fakt war doch aber, dass die auf der IR-Tour in Europa angesprochenen Investoren in den darauffolgenden Tagen kräftig Aktien gekauft haben und der Kurs sogar bis auf 0,68$ stieg. Die Aktien hätten man IMO zumal als Units (inkl. Warrant) sehr gut wegbekommen - das war ein klarer strategischer Fehler und es bleibt der Nachgeschmack, dass die neuen Europäischen Aktionäre "mißbraucht" werden sollten, um den canadischen Aktionären den Warrant-Tausch zu versüßen/ermöglichen; aber die Rechnung ging nicht auf. M.E. war das auch ein Grund, warum Carlesso zurück ins Glied mußte. IR-Aktivitäten waren fast gleich Null, Geld geht aus und die geologischen Erfolge gehen auf das Konto der anderen Directors/Manager mit geologischer Ausrichtung. Es ist nur höchst ungeschickt ein Placement in dieser Saure-Gurken-Zeit zu machen, ohne einen Appetizer für die potentiellen Aktionäre zu haben. Die entscheidene Frage ist doch, wie lange die Kohle jetzt reicht, ob die BFS dadurch verzögert wird und ob es einen Plan B gibt, der von den Reduzierung des PP Preises abweicht. Die AUfgabe von Buena Vista/Leoplan ist sicherlich Ausdruck der Sparstrategie, denn dort wären auch Optionszahlungen fällig gewesen, die üblichen Explorationskosten und Claim-Gebühren. Ohne diesen Sparzwang hätte APE dieses Property bestimmt nicht aufgegeben, v.a. weil es nicht unter die Neuregulierung (COMIBOL als Projektzwangspartner) gefallen wäre.

      Art
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:38:59
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.413 von Art Bechstein am 27.06.07 16:52:52Hinsichtlich der Europatour stimme ich voll und ganz zu, man hatte den Eindruck, diese diene lediglich dazu, Altaktionären den Verkauf ihrer Aktien zu ermöglichen. Eine Frechheit sondersgleichen und sehr imageschädigend. Auf der Kehrseite tragen heute andere Leute die Verantwortung und müssen sehen, daß sie die erforderliche Liquidität auftreiben. Was wäre die Alternative? Warten, bis der Kurs höher steht? Wohl kaum. Insofern, und das wollte ich zum Ausdruck bringen, kann man sich natürlich - berechtigterweise - über die Vorgehensweise von Carlesso & Co ärgern, nur bringt das leider überhaupt nichts. Entscheidend wird sein, daß das PP erfolgreich ist. Dann sollte APE über die notwendigen Mittel verfügen, Paca und La Solucion voranzubringen. Das ist es, was für mich zählt. Carlesso & Co sind dann nurmehr eine Fußnote, wie man sie leider bei vielen Aktiengesellschaften vorfindet. Ich habe es längst aufgegeben, mich über derlei Machenschaften aufzuregen. Soweit sich die Rahmenbedingungen dadurch nicht wesentlich ändern, bleibe ich investiert. Andernfalls wird die Reißleine gezogen. Etwas anderes bleibt mir ohnehin nicht zu tun.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:10:55
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Hab gerade mal auf den Kurs geschaut, die stehen ja nur noch 0.45-0.46:confused:
      Sieht mir nicht danach aus, dass die Nachfrage nach neuen APO Aktien besonders hoch ist. Angenommen, das PP wird nun ein Flop, was machen die eigentlich dann um Geld herzubekommen, den Preis etwa noch weiter absenken? wenn man zu diesen Bedingungen eine Plazierung machen muss, dann steht man doch finanziell bereits mit dem Rücken zur Wand.

      Art hat ja mit riesigem Aufwand den Wert der Resourcen ermittelt, wäre wirklich schade wenn sich das nicht irgendwann für die Aktionäre auszahlen sollte. Das neue Management muss jedenfalls ziemlich fähig sein um noch die Kurve zu kriegen...

      Vielleicht haben wir uns hier zu sehr auf die politischen und wirtschaftliche Risiken konzentriert und nicht bedacht, dass das Management einfach nur unfähig sein könnte...

      Eine Chance sehe ich eventuell noch darin, dass sich ein möglicher Aufkäufer die APO Geschichte noch eine Weile ansieht und dann für wenig Geld eine Übernahme macht.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:37:51
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.910 von Schnuckelinchen am 27.06.07 21:10:55naja unfähig würde ich nicht unbedingt teilen. Es ist eben für das Management schwer planbar, wie sich eine politische Situation entwickelt und der Kurs in diesem Kontext verhält. Man mußte mit ansehen, wie selbst beste Meldungen (100 Mio. Silber Unzen 43-101 Report im Open-Pit Bereich) nur zu einem kurzen Aufflackern mit anschließenden Aktienausverkauf führte - woran hätte man also anknüpfen können, wenn nicht an der Chance, unvoreingenommenere Anleger als die Kanadier zu finden. Letztlich war der Plan ja nicht so ganz schlecht, die Warrants zu verlängern, anschließend den Kurs zu stabilieren, eine Conversion herbeizuführen und mit dem Geld bis zur BFS zu kommen.

      Jetzt sieht es natürlich diletantisch aus...Dass aber der Kurs unter dem Placement-Preis liegt, muß noch lange nichts heißen, da man größere Stückzahlen unter 0,50$ nicht bekommen wird und der halbe Warrant auch ein paar Cent Wert hat nach irgendeinem Bewertungsmodell. Ich hätte mir aber ehrlich gesagt gewünscht, dass die lang angekündigte Resourcenschätzung zum Pulacayo Upper Vein System parallel oder kurz nach Bekanntgabe des Placements gekommen wäre - das hätte sicherlich sehr geholfen. Wenn sie jetzt im Preis runtergehen, dann dürfte das nicht viel bringen, denn wer bei 0,50$ nicht kauft, der dürfte auch bei 0,45$ nicht kaufen....

      Entscheidende Frage ist also - gibt es einen Plan B und wie könnte der aussehen? Vorwärtsverkäufe sehe ich nicht als realistisch an, höchstens im Kontext mit dem Mill-Upgrade in La Solucion und zwar durch den niederländischen Handelspartner. Das würde bedeuten, die finanzieren APE die Mill und APE verpflichet sich zu Vorzugskonditionen zu liefern über einen bestimmten Zeitraum. Damit dürfte man dann positiven CF generieren, den man zur Querfinanzierung von Paca einsetzen könnte - ist natürlich sehr zeitintensiv und würde Paca um bestimmte 1-2 Jahre nach hinten schieben. Zweitens käme natürlich ein Partner für Paca in Frage, und zwar Apex, die ja eine Aufstockungsoption auf 60% haben. Die würden APE dann Explorationskosten ersetzen und die Mine in Produktion bringen, d.h. keine Kosten erstmal für Paca...aber ob Apex diesen Schritt geht, v.a. wenn die APE im Prinzip für wenig Geld ganz übernehmen könnten.

      Im Moment ist noch nix Negatives passiert, denn das Placement läuft ja erst seit 14 Tagen, aber es sollten bald mal positive Meldungen kommen, um die Zeichnugnsbereitschaft anzuregen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 22:05:22
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Schon heftig, wie Apogee in Toronto nach unten geprügelt wird. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 22:18:53
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.378.056 von Nebiim am 28.06.07 22:05:22Diese Kurse sind bei solchen Meldungen keine Überraschung und der Chart gibt nach unten noch mehr her. Bei derartigen Investments sollte man ohnehin immer einen allfälligen Totalverlust einkalkulieren, mehr als eine Handtäschenposition im Promillebereich sollte m.E. selbst der engagierte APO Aktionär davon nicht im Depot halten wenn man nicht völliges Harakiri spielen will.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 22:20:36
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.378.417 von Schnuckelinchen am 28.06.07 22:18:53welche Meldungen meinst du?
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 22:26:42
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.378.056 von Nebiim am 28.06.07 22:05:22sind ja nur geringe Umsätze - da spielt wieder jemand seine Spielchen und generiert ein schlechtes Sentiment. Orvana hat in Bolivien nach und nach und vollkommen unbehelligt eine beachtliche Cash-Position aufgebaut; Apex ist hochgeschossen, trotz des mutmaßlichen Bolivien-Risikos, PAAS will sein Engagement in Bolivien ausweiten, zurückhaltend positive Kommentare kommen auch von anderen Unternehmen. Der Kursrückgang ist jedenfalls vollkommen irreal und nur durch psychologische Aspekte erklärbar.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 22:33:37
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.378.417 von Schnuckelinchen am 28.06.07 22:18:53ich habe wesentlich mehr als eine Promille-Position und sehe keinerlei Veranlassung an einen Totalverlust zu glauben. Entweder ist man von einer Aktien überzeugt oder eben nicht. Ich bin überzeugt, sehe Bolivien längst nicht so pessimistisch wie der Markt und weiß, wie schnell sich Markteinschätzungen gerade in Südamerika andern können.

      Wir sind jetzt bei 12,75 Mio. Euro Bewertung für APE bei gut 75 Mio. Oz Silber und einem gigantischen Explorationspotential in der ehemals zweitgrößten Silbermine Südamerikas - get real !!

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 23:09:20
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.378.457 von MFC500 am 28.06.07 22:20:36Ich denke mal Schnuckel verwechselt die Unternehmensmeldungen verschiedener Explorer ... oder er denkt Condor und Apogee sind ein und dasselbe Unternehmen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 23:19:08
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.379.436 von Nebiim am 28.06.07 23:09:20Nebiim,

      der Kurs gibt ihm ja erstmal recht und uns unrecht, aber ich habe schon öfters solche Kapitulationen gesehen, wo man wirklich an einem Unternehmen, von dem man eigentlich überzeugt ist, zu zweifeln beginnt.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 00:05:19
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.378.767 von Art Bechstein am 28.06.07 22:33:37tja... hab nur ne spielposition die immer kleiner wird... aber die behalt ich nun auch.... hätte nie gedacht daß der boden so jämmerlich bricht... :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 07:20:22
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Bin absolut überzeugt von diesem Wert.Werde meine Posi mit Sicherheit halten-gegebenenfalls noch ausbauen.Z.Zt. sehen wir hier Kaufkurse.
      Ich halte es da mit einem Teilnehmer im Bullboard der kürzlich meinte,APE würde den Sommer über noch schlafen u. im Herbst erst richtig munter werden.

      Stay long-stay :cool: sollte hier das Motto sein!

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 19:45:28
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.384.357 von STARSWEEPER am 29.06.07 07:20:22Guten Tag.

      Eine schöne Aktie.
      Entweder 100% Verlust,
      oder 1000% Gewinn.

      I like it ! :cool:

      Und weil die Stimmung jetzt so richtig im Keller ist,
      habe ich mich vorsorglich schon mal in Startposition gebracht.

      Es wird zwar wahrscheinlich vorübergehend noch bis auf ca. 0,38 CAD runtergehen, dann wird kompletiert,
      und ab Herbst kann die Rakete zünden.

      Grüße,
      und danke für die wirklich guten Beiträge hier.
      :)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 21:30:01
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      eben komplett das ASK mit 78.500 Aktien abgeräumt....Wenn einer das Placement nimmt und die letzten Monate gut eingesammelt hat, könnte er schon 40-50% an APE zusammenhaben....nur mal so als Gedanke und wir bei WO halten die anderen 50% :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 21:34:36
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Der größte Witz der Explorergeschichte ist übrigens, dass diese kleine Bruchbude Tumi Resources inzwischen 25% teurer ist an der Börse als Apogee Minerals. So was ist echt ne harte Nuß für mich....:(
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 22:07:28
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.399.806 von Art Bechstein am 29.06.07 21:30:01Und sogar neptuno hält immer noch 5K - obwohl er in Bolivien einmal
      beinahe einen Magendurchbruch erlitten hätte. Bolivianische Hot Dogs sind echt das Allerletzte...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 22:10:22
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.400.528 von neptuno123 am 29.06.07 22:07:28ja, die Bolivianer nehmen anscheinend manche Dinge einfach zu wörtlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 22:17:00
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.400.577 von Art Bechstein am 29.06.07 22:10:22:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 22:20:51
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.400.680 von Boersenkrieger am 29.06.07 22:17:00Habe doch tatsächlich auch 7 Min. gebraucht, bis ich den Joke verstanden habe - na ja, nach einer Flasche Ribera del Duero. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 12:10:48
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Ein BullBoards-User hat den Apogee-CEO angemailt und der Situation des Unternehmens befragt. Hier die Antwort von Gower:

      Dear Estevan,

      We are monitoring the political situation in Bolivia which continues to evolve. Based on decrees issued by the Bolivian government, the situation has become clearer with respect to Mining Regulations. The Bolivian Government have indicated that they will not expropriate existing properties provided work to advance them is being done by the current mining title holders. This is good news in that the government is not proposing an expropriation of all or part of Apogee’s mining rights or those of any of its joint venture partners. The situation with respect to taxes is not quite as clear. The government has indicated that they will not increase the royalties on mine production which is good as royalties are generally taxes on revenues, pre-tax and can be very onerous with respect to project returns. They are proposing a significant increase in taxes on Profits however. The amount of the increase proposed is 12.5% but under the Bolivian system there is a requirement that this increase be approved by Congress. There is a lot of opposition to this tax and it is not clear that this will be the final amount of the increase if Congress decides to negotiate, however it is our view that any reduction would likely be minor. We are reviewing the implications of the additional tax burden on Apogee’s projects in Bolivia. Increased taxes are never a benefit for an operator, however it must be viewed in the context of the entire pool of operating costs, for example the new tax rate will be slightly higher than some other South American jurisdictions, however labour and some other costs are significantly lower, so the competitive situation needs to be looked at in a broad context.

      With respect to the company’s activities, we are working with our staff to map the best path forward. We will focus on the best projects and have withdrawn from a few projects where drill results in 2006 suggest potential had been tested. We plan to complete a financing to allow the companies activities to gear up on the best quality projects. Management is also constantly reviewing projects with a view to improving the portfolio.

      Sincerely,
      David Gower
      CEO
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 12:11:28
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.613 von Nebiim am 30.06.07 12:10:48... geposted am 30.06.2007 auf www.stockhouse.com.
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 17:48:41
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.400.745 von neptuno123 am 29.06.07 22:20:51jep ich saß erst grübelnd da :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 21:46:35
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.617 von Nebiim am 30.06.07 12:11:28Danke für's Reinstellen,Nebim

      hatte es gerade auch im Bullboards gelesen u.fand ganz O.K. was Gower dort antwortet.

      Denke,dass der Bekanntheitsgrad von APE in nächster Zeit steigen wird.
      Ich jedenfalls werde dort investiert bleiben.Es soll mir da nicht so gehen wie bei Perilya.Die hielt ich über Jahre u. als sie zu steigen begann verkaufte ich direkt-aus heutiger Sicht ein gravierender Fehler.

      Uns allen noch viel Freude mit APOGEE

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 18:07:21
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      @ Art Bechstein

      Bin allermeist stiller Mitleser hier, wie auch im ARAFURA-Thread.

      Mich persönlich überzeugen immer wieder Deine, von sehr grossem Sachverstand herrührenden Statements.

      Ein wenig jedoch vermisse ich ein wenig Deine Beiträge in Bezug auf APE im Bullboards.

      Ich denke dass Deine doch sehr sachkundigen Postings dazu beitragen könnten auch die dortigen User von dem Wert zu überzeugen.

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 18:24:27
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.432.916 von STARSWEEPER am 01.07.07 18:07:21kommt alles wieder; habe im Moment einfach keine Zeit...
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 21:42:36
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      man soll es nicht verschreien-aber in den letzten beiden Tagen ging es ja up mit unserem Wert bei den Cans.

      Übrigens-Art,danke für Dein Statement im Bullboard. Bin gespannt wie die dortigen User drauf reagieren.

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:01:00
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      gerade reingekommen...

      SANKEI NEWSPAPER REPORTS
      Dowa Mining seeks zinc mine in Bolivia


      http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page504?oid=2…
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:12:48
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.404 von Art Bechstein am 03.07.07 22:01:00Hi Art,

      wie beurteilst Du diesen Report?

      Könnte es sein,dass DOWA MINING seinen Focus auf APE gerichtet hat?

      Wenn ja,was würde das für uns bedeuten?

      Danke für Deine Antwort.

      Gruss Sweeper
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:31:19
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.543 von STARSWEEPER am 03.07.07 22:12:48nein, auf keinen Fall, da sie ja Indium suchen, und das wäre im Candelaria-Projekt vorhanden gewesen, was ja inzwischen zurückgegeben wurde bzw. wo es mit dem Eigentümer ja Probleme gab wegen eines alten Staatskredites, über dessen Rückzahlung man sich stritt. Ich habe das deswegen zitiert, um zu zeigen, dass internationale Investoren anscheinend keinen Bogen mehr um Bolivien machen und somit Bolivien ein Stück Image zurückgewinnt.

      Art
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:48:54
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.743 von Art Bechstein am 03.07.07 22:31:19dass internationale Investoren anscheinend keinen Bogen mehr um Bolivien machen und somit Bolivien ein Stück Image zurückgewinnt.

      u. genau das kann nur gut sein für unser Invest.

      Dank' Dir für Deine prompte Antwort.

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 09:49:09
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Heute versucht offenbar jemand in F seine 100k APO loszuwerden.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:34:50
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.730 von Schnuckelinchen am 05.07.07 09:49:09Jeder hat seine eigene Strategie ...

      Die einen kaufen gern günstig ein und verkaufen bei hohen Kursen.

      Die anderen verkaufen bevorzugt zu Tiefstkursen mit Verlust.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:11:05
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Und heute geht es wieder runter. Bin gespannt, was das neue Management unternimmt - und WANN.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:13:36
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.513.442 von Nebiim am 05.07.07 22:11:05ohne Schließung des Placements wird da nicht viel gehen...Das Management sollte langsam mal den Joker ziehen, denn die Ergebnisse für Pulacayo sind eigentlich fällig....
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:59:19
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Den heutigen Kursrückgang sollte man wirklich nicht überbewerten - bei lediglich 9500 gehandelten Aktien. Es bleibt aber zu hoffen, daß das PP überhaupt erfolgreich durchgeführt werden kann. Seit Bekanntgabe ihrer Absicht sind bereits mehr als drei Wochen verstrichen. Und ein Scheitern desselben würde vom Markt wahrscheinlich nicht gerade positiv aufgenommen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 15:28:07
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Börse ist eigentlich ganz einfach!
      Du kaufst ein paar Hühner. Die Hühner legen Eier. Eier - Hühner - Eier - Hühner. Plötzlich besitzt du einen Hof, voll mit 10000 Hühnern. Und es kommt ein Regen, ein Riesenregen, und es ertrinken alle Hühner. Und dann sagst du: Enten hätte ich kaufen sollen! So ist es mit der Börse. Ganz einfach!

      :p
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 15:47:46
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.522.949 von bebulisk am 06.07.07 15:28:07:D
      Jetzt ist nur die Frage, ob man zwischenzeitlich genügend Hühner und Eier verkauft hat, um sich mit dem Geld Enten zu kaufen :look:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:36:01
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.523.367 von Marc_ am 06.07.07 15:47:46.... aber die meisten sind kl. EKs und realisieren keine Gewinne !
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 17:37:45
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Habe mir auch mal gerade 30.000 Eier zu 0,45 CAD geholt :)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 21:23:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 22:23:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 14:53:08
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Art hat hier im board einmal Orvana erwähnt.. hab mir die jetzt ma zugelegt. Es ist einfach unglaublich.. die Bude ist grad mal 75 mio Can$ wert , keine Schulden , momentan ca 45 Mio Can$ Mio Cash und Assets (Verarbeitungsanlage..) von ca. 20 Mio Can$ (Wiederbeschaffungswert zum jetztigen Rohstoffboom sicher viel höher)...

      Die Firma verdient gut und wird es auch weiterhin tun. Solange in Bolivien nix verstaatlicht wird ist diese Firma ein Geschenk. Es sieht momentan sogar danach aus das sich für kleinere Produzenten in bolivien so gut wie nix ändert. Das Risiko ist jetzt minimal, denn in 1 jahr hat man so viel Cash auf der bank wie die jetztige Bewertung...

      Mit dem Cashpolster will man auch in anderen Gebieten tätig werden. Somit wird das Risiko verteilt und der Risikoabschlag für diese Firma sollte sich stark verringern...

      was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 20:05:32
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.522.949 von bebulisk am 06.07.07 15:28:07:laugh: ...wenn da nur die faulen eier nicht wären ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 12:08:42
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      da hier eh nicht viel los ist und viele experten sicher mal reinschauen, kann ich ja eine saublöde frage stellen, die schon ein paar mal gestellt wurde. wie kann ich ein bild/chart einfügen??? ...und auch nen link der dann auch aufgeht?:confused:

      möcht mich nachdem ich mir jetzt die letzten 8 monate bei meinem neuen job den arsch aufgerissen habe und dank lohn und aru/nup auch wieder ein paar hühner mehr habe endlich mal mehr wissen aneignen und mich etwas mehr einbringen - da wär das doch noch hilfreich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 12:35:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 13:38:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 15:58:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 16:00:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 22:00:18
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.611.370 von bebulisk am 10.07.07 12:08:42links:
      linkadresse kopieren, einfügen:
      http://www.food-monitor.de/biblio-oekotest/eier-2006.htm

      dann markieren und links auf "url einfügen" clicken
      http://www.food-monitor.de/biblio-oekotest/eier-2006.htm

      bild:

      linkadresse des bildes einfügen
      http://freespace.virgin.net/a.wood/hens.jpg

      markieren und auf "bild einfügen"


      das bild muss dabei im netz sein, bei eigenen bildern also hochladen...
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 22:04:57
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.622.761 von druidej am 10.07.07 22:00:18Ich möchte nicht kleinlich erscheinen, aber ich schaue hier rein, wenn es etwas Neues gibt. Könnten die Diskussionen über die Bildeinstellungen bitte per BM geregelt werden ?

      Vielen Dank und Grüße

      Doow
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:52:30
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.622.761 von druidej am 10.07.07 22:00:18hi druidej,
      thankx und gruss - hoffentlich klappts auch bald mit apogee!
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 22:03:38
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Entschuldigung Art aber ich musste es einfach tun. Diese Stilblüte konnte ich den wo usern nicht vorenthalten.:laugh:

      unbelievable - some trading days ago BMO bought about 100k shares in APE at around .46$ average and the last days they dumped the whole position into the market. I would call this market manipulation. What are they after? do they have order to go for price reduction in the current placement for a sophisticated client or WTF is going on with this pearl. We are valued at 18.5m C$ with a 100m Oz silver resource in one of the greatest exploration plays in South America, with a small production in another spot, with an underground mine that was shut down at grades beyond imagination and another potential open pittable resource where a 43-101 compliant resource estimate in imminent. "Unbelivable" is a gentle underestimation as every desperate grass-root shack is valued at higher levels than APE and these BMO sukkers have nothing better to do to sell us down again - what a world are we living in?
      Art



      Dies schrieb Art heute bei Stockhouse. Und Art rege dich bitte nicht so auf, es ist zwar für meine verhältnisse viel geld. aber es ist nur geld, außerdem brauchen wir dich alle noch. also:laugh: ein bißchen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 22:22:14
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.642.071 von Charly56 am 11.07.07 22:03:38Unter einer "Stilblüte" versteht man etwas anderes ...
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 22:25:34
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      na gut nimm nicht alles so genau. aber ein super statement
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 17:47:46
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Also irgendwie ist es wirklich nicht sehr lustig, da verkauft irgend ein wappla zu einem unglaublich niedrigen kurs seine 3 aktien und schickt den wert in den keller. Vielleicht sollten wir in frankfurt gegenwirken, wäre neugierig wie groß man den spread noch machen kann. wenn die chefs von apogee nicht bald aufwachen und wenigstens die öffentlichkeitsarbeit ein bißchen verbessern bekommen wir die bude noch geschenckt. aber ich bin ja von forsys aus dem letzten jahr scho einiges gewohnt. :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 18:03:46
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.657.516 von Charly56 am 12.07.07 17:47:46Charly,

      das sind halt so die üblichen Spielchen...ein ernsthafter Investor wird davon wenig beeindruckt sein und seine 0.50$ zahlen. Vor 18 Monaten war ein Placement zu 1,00$ überzeichnet, obwohl die Gesellschaft keine 43-101 Resource hatte, Morales bereits Präsident in Bolivien war und sein Wahlprogramm bekannt gewesen sein dürfte und die Rohstoffpreise im Mix niedriger waren. Der Kurs stieg sogar bis auf 1,50$. Heute - 15 Monate später - sind so gut wie keine Aktien dazugekommen, sondern nur eine dicke open pittable Resource, ca. 30.000 Bohrmeter, die bald zu einer BFS führen sollen und zu einem Kurs, der ...naja lassen wir das. Ich bin weiterhin vollkommen überzeugt von Apogee und werde bei diesen Kursen mit sicherheit keine Aktie verkaufen

      Art
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 18:55:28
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.657.801 von Art Bechstein am 12.07.07 18:03:46Meine Überzeugung hat zwar auch nicht gelitten was die Fundamentaldaten anelangt, jedoch wundere ich mich schon, daß das PP anscheinend (zumindest gibt es noch keine Erfolgsmeldung) immer noch nicht abgeschlossen wurde (werden konnte). 50 Cent sind bei den bereits vorhandenen Ressourcen in Verbindung mit dem weiteren Potential doch wahrlich Schnäppchenpreise. Very strange.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:48:34
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      ca. 700.000 Aktien hat das Schüttel-Team in Kanada jetzt unter 0.50$ rausgekitzelt, wobei da meiner Beobachtung nach auch Aktien hin- und herliefen. Ich würde dieses Geplänkel nicht überbewerten. Beim letzten Placement erfolgte die Ankündigung übrigens am 13.3.2006 und das Closing am 24.4.2006, und das war ein brokered Placement unter dem Lead von Salman.

      Das diesjährige Placement wurde auch wieder am 13. (13.6.2007) angekündigt, also ist der Close am 24.7.2007...so einfach kann Börse sein :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 09:03:54
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.627 von MFC500 am 12.07.07 18:55:28Mich interessiert in dem derzeitigen gesamten Marktumfeld eher eine andere Frage. Kann die Aktie, die ich mir jetzt ins Depot lege noch weiter fallen, auch wenn der bereits lange beschworene Bing Bang kommt. Ich wähle meine Aktien derzeit sehr stark nach diesem Prinzip aus - naja, und Apogee gibts ja quasi geschenkt, ergo kann nicht viel weiter fallen. Nun gut, wer Aktien kennt, wo man noch Geld bekommt, wenn man sich die ins Depot legt, der melde sich bitte bei mir :D

      Gruß xad
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 09:24:50
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Nun, vielleicht liegt es an meiner Erwartungshaltung. Schließlich handelt es sich diesmal um ein non-brokered PP. Bei diesen gehe ich i.d.R. davon aus, daß das Unternehmen Interessenten "an der Hand" hat und die Abwicklung etwas zügiger erfolgt. Ob man den Abschluss nun bewußt hinauszögert, um noch ein paar Aktien günstig einzusammeln, weiß ich nicht und will ich insofern auch nicht ausschließen. Es erschiene mir allerdings etwas lächerlich. Genausogut könnte man die Anzahl der Units erhöhen und/oder den Preis senken. Das wäre weit effektiver als hier mal ein paar Tausend und dort mal ein Tausend Aktien einzusammmeln. Aber da ticke ich möglicherweise auch anders.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 09:44:18
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.665.212 von MFC500 am 13.07.07 09:24:50MFC500,

      non-brokered Placement kann/muß man aus 2 Gründen machen:

      1) man hat (wie Du schreibst) einen Kerninteressenten, wartet ein wenig zu, um vielleicht mit diesem Ankerkunden weitere Interessenten anzulocken und erhöht dann ggf. bei Überzeichnung das Placement bei gegebenen Preis

      2) man findet keinen Broker, der sich zutraut, das Placement zu verkaufen oder anders gesagt, es läßt sich keiner zu akzeptablen Bedingungen finden. Dann ist das Unternehmen gezwungen Klinken zu putzen, ggf. größere Privatanleger anzusprechen, man wird i.F. Bolivien wohl auch ins Ausland ausweichen müssen und das kann natürlich dauern und kann auch zu Zugeständnissen führen (mehr Warrants pro Units, niedriger Strike der Warrants, niedrigerer Preis/unit, längere Laufzeit des Warrants)

      Die Kursentwicklung soll und auf jeden Fall das Szenario II suggerieren bzw. in der pessimistischeren Variante handelt es sich um Szenario II.

      Nun überlege ich mir aber folgendes. Warum sollte ein Unternehmen, dass im Szenario II quasi händeringend nach Geldmitteln sucht und überspitzt gesagt ums Überleben kämpft sich so verhalten wie Apogee es tut, indem es sich quasi tot stellt. Die Homepage wird seit 27.4. nicht aktualisiert, bis auf eine kleine Alibi-Meldung haben wir seit über 4 Wochen nichts vom Unternehmen gehört, fällige Resourcenmeldungen kommen nicht, es gibt keine Werbung für das Unternehmen und auch keine Signale an bestehende Aktionäre, sich ans Unternehmen zwecks Mitzeichnung zu wenden - einfach nur Schweigen im Walde.

      Ich spinne mal weiter - da kommen plötzlich 2 neue Gesichter an Board, die in Bolivien/Brasilien angesiedelt sind, der eine mit ausgeprägter Minenbauerfahrung. Solche Leute fallen doch nicht vom Himmel und reißen sich drum bei einem Unternehmen einzusteigen, das mit dem Rücken zur Wand steht, kaum noch finanzielle Mittel hat und eine angekündigte BFS nicht finanzieren kann. Da gehe ich doch als Minenbauexperte nicht hin, wenn es weltweit händeringende Nachfrage nach dieser Berufsspezies gibt.

      Ich gehe höchstens dorthin, wenn ich weiß, dass doch alles gut wird und irgendetwas oder jemand mir Zusagen macht, die über "wir werden da schon irgendwie Geld zusammenbekommen" hinausgehen.
      Jedenfalls würde nur ein solcher Hintergrund das Verhalten der neuen Directoren rational erklären.

      Ich bin also wirklich mal gespannt, was da für eine Katze aus dem Sack gelassen wird. Vielleicht will sich ja irgendein furchloser Player die Apogee für nen Appel und nen Ei unter den Nagel reißen. Die Aktienhalter dürften jedenfalls hinreichend zermürbt sein, um sich schon über .70$/Aktie zu freuen. Der Kurs wird mir einfach zu eindeutig runterverkauft. Immer wenn mal eine Minierholung einsetzt, kommen aus dem Nichts immer gerade soviele Aktien, um den Kurs optisch wieder deutlich unter die .50$ zu drücken. Dann sind immer die gleichen 3 Adressen sowohl auf der Käufer- wie auf der Verkäuferseite aktiv - das ist doch nicht normal bei einem solch illiquiden Wert, das da jemand bloß tradet.

      Traurig ist aber, dass man sich über solches Zeugs überhaup Gedanken machen muß :(

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 11:14:44
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.665.553 von Art Bechstein am 13.07.07 09:44:18Deine Interpretation ist durchaus plausibel. Man kann die Dinge aber auch etwas anders sehen:

      Das lange Schweigen resultiert aus den Änderungen im Management. Die Neuen mussten sich zunächst einen umfassenden Ein- und Überblick über die einzelnen Projekte verschaffen. Aus meiner Sicht ein vollkommen normaler Vorgang. Daß dabei die IR ins Hintertreffen gerät, belastet(e) mich nicht. Am 13. Juni wurde die Absicht, ein PP durchzuführen, bekanntgegeben. Am 14. Juni, also danach, wurde die zukünftige Strategie erläutert, d.h. die Fokussierung auf Paca und La Solucion und der Verzicht auf Buena Vista. Daneben wurde auch auf die politischen Rahmenbedingungen eingegangen. Insofern kann man m.E nicht von "Schweigen im Walde" sprechen. Gerade aufgrund dieser Meldung bin ich auch irritiert, daß sich die Abwicklung des PP so lange hinzieht. Dies auch vor dem Hintergrund der lächerlichen Unternehmensbewertung. Da frage ich mich zwangsläufig, ob es vielleicht Dinge gibt, von denen wir nichts wissen. Aber natürlich hoffe ich unverändert, daß hier "nur" Spielchen getrieben werden, wie du das vermutest, und in Kürze der Abschluss des PP bekanntgegeben wird.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 20:44:13
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      :cry::cry::cry:

      Immer noch aggressive development plans for 2006!!!!

      Das ist doch hochnotpeinlich, dabei müssen die doch nur aus der letzten Zahl ne 8 machen. :(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 15:43:09
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      10% im Plus heute, aber der Umsatz fehlt noch... !
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:00:48
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.029 von SharpRatio am 16.07.07 15:43:09Woher die Shares nehmen? Die Idioten haben schon fleißig verkauft. Ich verkaufe nicht unter einem Euro - es sei denn, ich werde durch eine Übernahme dazu gezwungen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 19:04:17
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.330 von Nebiim am 16.07.07 16:00:48Bislang lagen diese " Idioten" aber nicht so schlecht.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 19:07:58
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.715.238 von Schnuckelinchen am 16.07.07 19:04:17Diejenigen, die nur zum Rausschütteln der Idioten verkauft haben, sind natürlich keine Idioten.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 00:49:23
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.715.289 von Nebiim am 16.07.07 19:07:58SK = 0.45 CAD
      Bid 0.465 (50)
      Ask 0.49 (15)

      Der Kurs wird anscheinend gezielt gedrückt. Bei diesem Minivolumen kein großes Problem.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 05:57:53
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.720.068 von Nebiim am 17.07.07 00:49:23Gezielt gedrückt! :confused:

      Das erinnert mich daran, dass offensichtlich kaum einer diese Aktie haben will! Und die sie haben, wollen´s nicht wahrhaben ... das habe ich leider schon öfter erlebt... :(

      Naja, viel tiefer darf´s nimmer gehen. Irgendwann ist doch Schluss. Ich hab den Eindruck, bei der Firma läuft gar nichts mehr, die bekommen nicht mal den Update der Bannerwerbung hin. Peinlicher geht´s kaum.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 07:30:25
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.721.804 von Fuenfvorzwoelf am 17.07.07 05:57:53Und die sie haben, wollen´s nicht wahrhaben

      Vielleicht sagst du uns auch noch, was wir nicht wahrhaben wollen?
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 08:01:55
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.721.931 von MFC500 am 17.07.07 07:30:25Moin,

      Die Aktie schwächelt, das heißt, die Nachfrage ist geringer als das Angebot. Sie hat sich aus ihrem Abwärtstrend noch nicht nachhaltig befreien können. Sie ist aberwitzig billig, trotzdem ist kaum Nachfrage da. Aus meiner Sicht liegt das weniger an den Ressourcen, als am Management, das offensichtlich unfähig ist.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 08:03:10
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.721.931 von MFC500 am 17.07.07 07:30:25Was ich sagen wollte: Eine Aktie kackt ab und man versucht sich´s schönzureden. :( Ich nehme mich da ja nicht aus. :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 08:36:44
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.722.035 von Fuenfvorzwoelf am 17.07.07 08:01:55Na ja, es gibt ja jetzt ein neues Management. Das hat aber leider noch nichts von sich hören lassen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 11:24:30
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Hat jemand 'ne Mio Euro über? Dann bitte unlimitiert in Toronto kaufen, mal sehen, was passiert. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:59:09
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.722.044 von Fuenfvorzwoelf am 17.07.07 08:03:10aus der faz.net mal rüberkopiert :

      "Eine weitere Gemeinsamkeit: Viele Spitzenanleger, jedoch nicht alle, denken langfristig. Sie haben präzise Vorstellungen über den Wert ihrer Anlagen zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Zukunft, und sind bereit, bis dahin zu warten. „Nachrichten oder Sekundärinformationen bringen sie nicht aus dem Konzept“, sagt Georges Yared, leitender Aktienstratege bei Yared Investment Research.
      Eine langfristige Ausrichtung ist immer dann entscheidend, wenn man an seinen Erfolgen nicht in Monaten oder Jahren, sondern in Jahrzehnten gemessen wird. (Wir achteten daher darauf, dass sich die Erfolgsbilanzen der in unserer Liste vertretenen Spitzeninvestoren über mehrere Jahrzehnte erstrecken). Viele Stars des Monats sind wieder weg vom Fenster, ehe der nächste Wirtschaftsabschwung überwunden ist."

      also, Apogee is nix für dieses Jahr, aber für die nächsten Jahre. Entscheidend ist und bleibt natürlich das Management, daran hängt eigentlich auch bei Explorern immer wieder alles. Da können die auf Diamantenberge sitzen;) - also, warten wir einfach mal ab.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:15:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:18:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:24:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:27:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 15:29:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:40:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:11:14
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      @all,

      diesen Artikel fand ich gerade in der Bolivia Times u. fand ihn so interessant,dass ich ihn einfach mal hier reinstelle.Denke er gibt Hoffnung für alle in Bolivien Investierten.

      Gruss Sweeper


      Bolivia, India's Jindal sign deal on iron mine, steel plant
      The Associated PressPublished: July 18, 2007

      E-Mail Article

      Listen to Article

      Printer-Friendly

      3-Column Format

      Translate

      Share Article

      Text Size

      LA PAZ, Bolivia: Bolivia signed a US$2.1 billion (€1.5 billion) mining deal with Indian company Jindal Power & Steel Ltd. after more than a year of negotiations over a vast iron deposit near the Brazilian border.

      The deal, which includes an iron mine and a steel plant, is the largest foreign investment in a single project in Bolivia, President Evo Morales said Wednesday night at a signing ceremony in the eastern city of Santa Cruz. The government is expected to earn some US$200 million (€145 million) a year from the project.

      "Just imagine, that from this Mother Earth more natural resources continue to appear after so many years of looting, after 500 years of looting," Morales said. "Together we are obligated to take advantage of these natural resources for the good of the region and the nation."

      Jindal is required to invest US$2.1 billion (€1.5 billion) in the project during the first eight years of the 40-year deal, while creating 4,000 jobs, Morales said.

      "We have become partners of the government, and partners of the people," Jindal Vice President Vikranta Gujral said.

      Today in Business
      Fed chief Bernanke outlines steps to protect Americans from abusive mortgage lendingChina's economic growth accelerates despite efforts to slow it downU.S. inquiry casts shadow over prominent Hong Kong businessmanBolivia hopes it will ultimately provide an economic boost that will create 12,000 jobs in the impoverished border city of Puerto Suarez.

      Under the deal, Jindal can mine up to 50 percent of the Mutun deposit's estimated 40 billion metric tons (44 tons) of iron ore. The deposit will remain property of the state.

      Bolivia awarded Jindal development rights to Mutun in June 2006, but the deal was delayed by negotiations over the price Jindal would pay for Bolivian natural gas to fuel the steel plant, among other issues.

      In the final contract, Jindal agreed to pay US$2.50 (€1.80) per million British Thermal Units of gas, or about half the price at which Bolivia sells gas to neighbors Brazil and Argentina.

      Back to topHome > Business
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:52:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 23:42:06
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      ..."This is a political victory for Morales," said Erasto Almeida, analyst at the Eurasia Group. "First, he needed foreign investment to develop the project. Second, the fact that it's an Indian company is relevant. Morales has been making the point that he wants to diversify sources of investment." ...


      nur mal der wichtigste Absatz aus einem Artikel zum Jindal-Deal.

      http://www.marketwatch.com/news/story/jindal-steel-invest-21…
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 22:42:26
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      yep,

      heute bei den Cans mal wieder auf TH geschlossen.Hier kann man sagen:"Langsam ernährt sich das Eichhörnchen-aber es ernährt sich"!
      Rein gefühlsmäßig haben wir die längste Durststrecke überwunden.Jetzt,nach dem Jindal Deal, werden mehr Investoren bei APE einsteigen.Das größte Hemmnis-die von Vielen negativ bewertete Morales Administration sollte spätesten jetzt der Vergangenheit angehören.Ich selbst bin absolut überzeugt von diesem Invest u. freue mich auf die demnächst steigenden Kurse.

      Uns allen eine grüne Woche.

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 11:59:51
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.508 von STARSWEEPER am 23.07.07 22:42:26Hi,

      misch seit gestern hier auch ein bischen mit und werde mich in unregelmäßigen Abständen mal melden...
      Mach eigentlich nur technische Analyse, aber die Story gefällt mir (soweit ich das beurteilen kann)

      Sehe das ganze mal als antizyklisches Investment, da zur Zeit "fast" nichts auf eine Wende hindeutet. Allerdings könnte von hier aus aber zumindest kurzfristig mal ne Wende einsetzen, da wir auf auf den Hochpunkten des Jahres 2005 [Monate Februar und Oktober] "sachte" aufgesetzt haben und aktuell ein "vorsichtiger Absetzversuch" läuft. Man könnte die Bewegung der letzten 3-4 wochen als Dreieck bezeichnen das ev. nach oben verlassen wird (noch sehr sehr unsicher...).

      Falls das Dreieck nach oben verlassen wird, erwarte ich Kurse bis 0,58 Can mit anschließendem Test der 0,50 er Marke. Aus dem Rücklauf und Bestätigung des Bodens (kann wochen/monate dauern) könnte dann ne gesunde Bewungung nach oben in Gang setzen (favorisierte konservative Einschätzung)...

      :) Ltrain
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 12:16:35
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      da ich nicht viel Zeit habe, aber ab und an mal Anfragen via EMail bekomme....ich halte die Bewertung von Apogee nachwievor für einen Witz, insbesondere vor dem Hintergrund einer stabilen und fairen Einstellung der Regierung bzgl. der bisher im Land ernsthaft aktiven Minengeschaften, hinsichtlich der anziehenden Investitionen, die nach Bolivien fließen (SIL, PAAS...Jindal) und der an sich vorhandenen Mineninfrastruktur (Smelter, Facharbeiter, Transportwege) und einem sich abzeichnenden Minenrecht inkl. Steuergesetzgebung, mit der Apogee gut leben kann. Dass eine Apogee fast nur halb so hoch bewertet ist wie eine Luftnummer a la De Beira oder vielen anderen Gurkenexplorern ist eine Schande, aber eben auch eine gute antizyklische Investitionsmöglichkeit.

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 12:24:04
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      @Art,@Ltrain,

      danke für Eure Einschätzungen.

      Wie heißt es da immer so schön?

      Time 'll tell!

      Gruss Sweeper
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 13:19:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:15:55
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      APE schließt bei den Cans auf Tageshoch.

      frage mich allerdings wer, weshalb den Kurs seit Monaten knapp unter 0,50Can Dollar deckelt.:look:

      Warten wir mal, was die kommende Woche bringt.

      Euch allen ein schönes Wochenende.

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:33:45
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      noch ein halbes Jahr und ich bin aus der Spekufrist raus. Da sollten wenigsten dann die 0,41 EUR erreicht sein :(. Denke die Chancen stehen gut, dass wir dann wesentlich höher stehen :laugh:

      Volumen war heute in Can ja auch wieder bescheiden 39k, und wenn man bedeckt, dass es in den letzten 20 Handelstagen nur ein Tag mit über 100k gab, zeigt das meines Erachtens doch wie wenig APE wahr genommen wird. Vom Interesse in D will ich erst gar nicht anfangen :cry:.

      Irgend wie fehlt noch die Initialzündung. Hoffe die kommt bald.

      Schönes WE
      Kutowski
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:40:24
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.197 von Art Bechstein am 24.07.07 12:16:35immer wieder schön von dir zu lesen... hab derzeit gar keine zeit da 15 stunden unterwegs täglich mit pendelei und bin für solche postings von kompetenten leuten sehr dankbar.... ohne das forum wäre ich derzeit mit 20 explorern im depot teilweise recht aufgeschmissen :look:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 08:58:21
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.201 von STARSWEEPER am 27.07.07 22:15:55Wie viele Shares standen denn bei 0,50 CAD im Orderbuch?
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:15:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 13:14:33
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.201 von STARSWEEPER am 27.07.07 22:15:55die Kursentwicklung der letzten Wochen zeigt ja, dass sich APE vollkommen vom Umfeld abgekoppelt hat. Erst steigen Zink, v.a. Blei und Silber um gut 10% und der Kurs fällt und als es jetzt crasht und der Dow den größten Wochenverlust seit 5 Jahren hinlegt, Gold und Silber auch satt verlieren, steigt die Aktie zumindest mal auf ein Monatshoch.

      Der Deckel bei 0,50$ ergibt sich natürlich aus dem Placement-Preis, denn vor dem Close will keiner mehr bezahlen; vielleicht erwartet(e) der Markt ja auch ein Scheitern des Placements. Da kann man mal wieder sehen, wie verrückt der Aktienmarkt ist. Am 1.Mai 2006, als Morales seine Verstaatlichungspläne im Öl/Gasbereich schon verkündet hatte, steigt die Aktie auf 1,50$, ohne dass Apogee eine einzige Unze 43-101 konforme Resourcen hatte. 30.000 Bohrmeter weiter und bei fast 100 Mio Unzen Silberäquivalent als 43-101 Nachweis krepeln wir bei nicht mal 1/3 dessen rum...alles nur eine Frage der Zeit, bis dieser Unsinn aufhört.

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:51:46
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.118 von Art Bechstein am 28.07.07 13:14:33Meine größte Befürchtung ist, dass APE für einen Apfel und ein Ei übernommen wird. Ich hoffe mal, dass APE bald das PP als erledigt ankündigr und endlich für steigende Kurse sorgt.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 16:07:30
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.118 von Art Bechstein am 28.07.07 13:14:33südamerika scheint überhaupt etwas ausser mode gekommen zu sein.

      ich habe z.b. 2 farmaktien, aac in australien und cresud in argentinien.
      nun ratet mal, welche von ath zu ath eilt und welche nicht von der stelle kommt ?

      bolivien wird z.z. wohl in sippenhaft genommen, wenn in ecuador, peru oder venezuela sich mal wieder jemand eine zusatzsteuer ausdenkt.

      100 mio silberäquivalent ist eine menge, aber vielleicht war es nicht optimal, den wert als silbermine zu verkaufen. silber war einige monate en vogue, aber auf lange sicht erinnern sich die marktteilnehmer an sunshine mining und co. und dass sich silberabbau lange zeit nicht gelohnt hat. silber ist ja hier auch nur ein nebenprodukt.
      2 mio unzen goldäquivalent hört sich z.b. m.e. wesentlich besser an.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 21:37:27
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.889.297 von Nebiim am 28.07.07 08:58:21Hi Nebiim,

      habe leider keinen Einblick in's Orderbuch der Cans.

      Rufe über Yahoo allabendlich die Werte ab.

      Dort kann ich lediglich das Volumen mit 39k ablesen u. das läßt auf eine Stückzahl von ca.80k schliessen-ich weiss das ist nicht viel,dennoch habe ich bei diesem Wert ein verdammt gutes Gefühl!

      Wäre Dir dankbar,wenn Du mir sagen würdest wie ich Zugriff auf das entsprechende Orderbuch bekommen kann.

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 21:52:47
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.118 von Art Bechstein am 28.07.07 13:14:33Art,ich danke Dir für Deine erschöpfende Antwort.

      M.E. sollte man denen jenseits des großen Teichs immer wieder mal vor Augen führen,dass das Feindbild,welches die Bush-Administration ihnen in Bezug auf Morales vorgaugelt nicht an dem ist.
      Für mein Dafürhalten bist Du derjenige schlechthin der das im Bullboard sehr verständlich für jene zum Ausdruck bringen kann!!!

      Dich schätzen Sie dort,so wie wir hier, ebenfalls als Experten.
      Das heißt-die hören auf Dich.

      Gruss Sweeper
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:16:18
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.893.118 von Art Bechstein am 28.07.07 13:14:33Hi Art,

      "Am 1.Mai 2006, als Morales seine Verstaatlichungspläne im Öl/Gasbereich schon verkündet hatte, steigt die Aktie auf 1,50$, ... ... bis dieser Unsinn aufhört".

      Hier mal meine "kritische" Einschätzung (langfristige) dazu:
      Für mich ist das kein Unsinn, sondern technisch betrachtet völlig nachvollziehbar. Wenn man sich mal den Handelsverlauf seit Oktober 2004 anschaut, sieht man
      1.) dass der Kurs von unter 0,20 bis 1,40 gestiegen ist (kein "10-Bagger" aber immerhin, und wer weiß was größere Investoren mal für die Aktie bezahlt haben...).
      2.) dass der Kursanstieg begleitet war von hohen Umsätzen von Dezember bis Mai 2006.
      3.) rethorisch: wo kamen die Aktien auf einmal her (in den Monaten Dezember 2005 bis Mai 2006 war das Volumen im Schnitt ca. 3-4 mal so hoch wie in den Monaten davor).
      4.) das Ganze "gipfelte" dann in dem Volatilitätsausbruch vom Mai 2006 mit Kursen tlw. über 1,40 und über 8 Mio Umsatz(monatliche Betrachtung).

      Für mich gibt es da nur einen logischen Schluss: "DISTRIBUTION" - also Jungs, die richtig dicke Buchgewinne zu Geld gemacht haben. [Die haben nämlich gute News gebraucht um ihre dicken Paketet an den Mann zu brigen...] Demensprechend gibt es seit Juni 2006 nur noch Verlierer oder sog. "schwache Hände" die auf dicken Verlusten sitzen, da der Kurs seit dem nur nach Süden tendiert (folglich wird jeder gelegentliche Kursanstieg zur Realsierung von Verlusten genutzt -> streben nach "Dissonanzfreiheit"...]. Demgegenüber gibt es jetzt ev. Anleger die im Bereich 0,50 Can ev. langfristige Positionen aufbauen und entsprechend vglw. günstige Einstiege suchen (Vermutung, fehlen mir die Belege, ggf. Aktionärsstruktur analysieren... )
      Mögliche Schlussfolgerung (längerfristig betrachtet, mal abgesehen von kurzen "Spikes" die abverkauft werden ).
      M. E. wird unabhängig davon wie gut die fundamentalen Nachrichten auch sein mögen, ein möglicher Anstieg eher quälend verlaufen, da noch immernoch sehr viel Material aus 2006 zu hohen Kursen über dem Markt hängt (bildlich). Dies leitet sich daraus ab dass es bisher noch keinen abschließenden "Sell off" gab, der eine echte Kapitualtion darstellt (kommt vielleicht noch, gescheiterte Kap. Erhöhung...-> was wir mal nicht hoffen wollen..). -> Könnte dafür aber ne "nachhaltigere" Entwicklung implizieren...

      :)
      Ltrain
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:47:36
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.529 von Ltrain am 30.07.07 11:16:18Ltrain,

      ich glaube, Du verwechselst Wirkung und Ursache. Es gibt zig Kursverläufe von Exploreraktien, die zum Produzenten wurden, wo es keinen Abverkauf gegeben hat, obwohl die "großen Jungs" da noch günstiger eingestiegen sind. Die Ursache ist also nicht, dass viele Anleger günstig eingestiegen sind, sondern das die Wahrnehmung von Risiken sich grundlegend geändert hat und zu teils panikartigen Verkäufen geführt haben. Die Großaktionäre haben bislang keine Updates zu ihren Insiderfilings gegeben, so dass man davon ausgehen muß, dass sie ihre Aktien noch halten.

      Ob der Kursanstieg zäh verläuft oder schnell vonstatten geht, hängt auch nicht von den Einstiegskursen der Anleger ab, sondern primär von der Nachhaltigkeit eines Wechsels der Chance/Risiko-Wahrnehmung ab. Ich kann mal das Beispiel Sino Forest anführen. Da kam der Kurs auch aus Regionen von unter 1 C$, schoß dann bis 7 C$ hoch und setzte anschließend zu einer ähnlichen Talfahrt an wie Apogee sie hingelegt hat. Das Sentiment war aus fundamental unerklärlichen Gründen auf einmal total im Keller, keiner glaubte mehr an die Aktie, Risiken wurden vollkommen überbetont, aber plötzlich stieg die Aktie und zwar nachhaltig bis auf über 17C$, weil sich das Chance/Risiko Verhältnis in der Wahrnehmung der Anleger explosionsartig änderte. Keine Rede mehr von Überhang günstig erworbener Aktien oder irgendwelchen kognitiven Dissonanzen.

      Natürlich kann man das nicht 1:1 auf APE übertragen, aber bei solch krass fehlbewerteten Aktien sind oft die Anstiege bei einem Sentimentwechsel umso heftiger und was sind schon 20 Mio. C$ cap. Selbst wenn 60% der Anleger auf gepackten Koffern sitzen, sind das gerade mal 12 Mio. C$ (beim Anstieg vielleicht 20 Mio. C$), die weggekauft werden müßten - keine unvorstellbare Summe, wie ich meine, v.a. wenn man sich vergegenwärtigt, dass alleine in der ersten Maiwoche 2006 APE-Aktien für insgesamt 7 Mio. C$ umgesetzt wurden.

      Art
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 13:43:10
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.990 von Art Bechstein am 30.07.07 11:47:36Hi Art,

      sorry, Kursverlauf und Umsatz sprechen eine eindeutige Sprache, da nachweisliche Rekordniveaus von Vola und Umsatz ein ernst zunehmendes Zeichen von Distribution darstellen (Mai 2006, woher kamen die großen Stückzahlen?). Wenn der Kurs anschließend fällt, werden die Gründe wie immer nachgereicht.

      Denke eher dass das "Länderrisiko" / "Verstaatlichung" in Euphoriepahse der damaligen Käufer zunächst ausgeblendet wurde (Risiken waren sicherlich schon vor Mai 06 absehbar ...)

      Trotz tlw. gegensätzlicher Meinung ["Salz i. d. Börsensuppe":)], lese Deine Betrachtungsweisen immer sehr gerne, finde sie ausnahmslos klasse, und der Erfolg gibt Dir auch Recht. Für Deine Veröffentlichungen nochmal meinen herzliche DANK!!!!

      Hoffe in eingenem Interess, dass Du, wie so häufig recht hast, wobei ne gesunde Portion Skepsis ab und an nicht das schlechteste ist....


      :)Ltrain
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 13:54:08
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.772 von Ltrain am 30.07.07 13:43:10Ltrain,

      danke für Dein Posting; der Sell-Off Anfang Mai war eindeutig auf die Umsetzung einer Verstaatlichungsstrategie im Öl-/Gassektor zurückzuführen. Da wurden zig Stopp-Loss Lawinen losgetreten und es herrschte Panik, weil auf einmal jeder dachte, dass in Kürze alle Minenunternehmen enteignet würden. Wer genau verkauft hat, läßt sich natürlich nicht nachvollziehen; die Großinvestoren sind gem. kanadischem Akteinrecht verpflichtet mittels Early Warning Reports eine signifikante Änderung der Position anzuzeigen, was bis heute nicht erfolgt ist. Deswegen gehe ich erstmal davon aus, dass primär Retailinvestoren ausgestiegen sind, die entweder im Plus lagen oder Verluste vermeiden wollten. Die folgende Kursentwicklung ist im Sinne der negativen Presseberichterstattung im Hauptanlagebiet (Kanada/USA) auch nachvollziehbar und auch Deine Beobachtung mit den Erholungen, in die hinein verkauft wird, ist nachvollziehbar und fast unstrittig. Anderer Meinung bin ich jedoch in Bezug auf das Erholungspotential des Kurses, weil ich sowohl mit einer Verbesserung des Sentiments für Bolivien, als auch mit weiteren positiven operativen News rechne. Ich bezweifle wie gesagt, dass man aus den bisherigen technischen Parametern voraussagen kann, wie schnell sich eine Aktie bei aufhellendem Umfeld erholt, denn Aktionäre ändern ihre Meinung oft kurzfristig und was man gestern noch verkaufen wollte, gibt man dann heute ungern wieder her.

      Art
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:22:16
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.932 von Art Bechstein am 30.07.07 13:54:08Hi,

      "Ich bezweifle wie gesagt, dass man aus den bisherigen technischen Parametern voraussagen kann, wie schnell sich eine Aktie bei aufhellendem Umfeld erholt,..."

      Kurs- + Umsatzverläufe liefern Unterstützungs- / Wiederstandbereiche. Hier kann man mit erhöhter Wahrscheinlichkeit handeln, da hier die ein oder andere Schieflage aufgelöst wird. Unterstützung im Bereich 0,42 und nach oben "Kaffeesatzmarken" 0,50, 0,58, 0,68, 0,78 [CAN] ... Sino ist da für mich ne 10% Ausnahme, die aus meiner Beobachtung selten vorkommt.

      APE hat m. E. über Monate viele Schieflagen produziert, diese haben auf einem möglichen Weg nach oben "wahrscheinlicher" bremsende Wirkung, als keine Wirkung ...

      nochmal ne laienhafte Frage: Wie erklärt sich Deiner Meinung nach der vglw. geringe Umsatz vor Dez05 bzw. der starke Umsatzanstieg nach diesem Datum? Haben die Retailer die Aktien rausgehaun und wenn ja woher kommen die Stücke (Börsengang) ? In den Jahren vorher war nichts vergleichbares zu beobachten. Wurde APE ev. vorher woanders gehandelt als an TSX?

      :)Ltrain
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 18:26:42
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Na, da hat wohl einer genau dieselben Gedanken gehegt wie ich:cool:

      Corriente in Ecuador geht ab wie die Lucie. Und wenn es in dem einen 'Schurkenstaat' läuft, warum nicht auch im anderen:D

      Eh Kinder, meine Order habt ihr bloß noch vergessen:(

      Naja, war halt zu geizig:)

      Gruß xad
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 18:38:36
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.954.887 von xad am 31.07.07 18:26:42Geiz ist halt nicht immer geil!!....:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 18:41:53
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      sieht so aus, als stünde der Close des Placments unmittelbar bevor. Habe nochmal nachgelegt und heute last-minute mitgezeichnet. Danke nochmals für den gestrigen Tipp eines WO-Users :keks:

      Art
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 19:03:25
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.145 von Art Bechstein am 31.07.07 18:41:53Hast wahrscheinlich recht....:)

      Bid 0.51 / Ask 0.57!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 19:04:50
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Was geht denn hier heute ab.... schööön :)

      VG Doow
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 19:13:38
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.954.887 von xad am 31.07.07 18:26:42Corriente in Ecuador geht ab wie die Lucie.

      Also ganz ehrlich, dat gönn ich dem GrafDago nich :mad:

      Danke übrigens an Schnucki für den Hinweis auf die billigen Stücke in München. Musste mich eh an die 1%-Grenze rantasten, damit ich die Verluste absetzen kann ;)

      Ich kann nur die letzten 10 Trades sehen, kauft BMO schon den ganzen Tag?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 19:22:27
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.725 von noch-n-zocker am 31.07.07 19:13:38ResearchCap hat den Reigen eröffnet mit satten Käufen und dann kam BMO plötzlich dazu, die dann über .50$ weitergekauft haben.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 19:25:25
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.725 von noch-n-zocker am 31.07.07 19:13:38OT

      Corriente ist heute von Rohstoffraketen ins Muster-Depot genommen worden...da hat sich wohl über Forsys eine neue Allianz bei Parnham am Kaffee-Tisch gefunden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 19:25:32
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Na dieser Euphorie schliesse ich mich doch gleich an. Der nächste Trade ist von mir. :laugh: Auch Kleinvieh macht Mist.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 19:27:30
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.948 von neptuno123 am 31.07.07 19:25:32Dank neptuno ein neues TH ! :laugh: Sorry, bin auch schon wieder weg...
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 19:30:15
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.725 von noch-n-zocker am 31.07.07 19:13:38Gern geschehen nnz:laugh:
      Solche Handtaschenbestände müssen schliesslich auch gehandelt werden.

      Stehe übrigens seit ein paar Tagen in Kanada ebenfalls auf der Käuferseite. :D Habt ihr euch aber sicher eh gedacht, denn irgendwo her müssen ja die Orders kommen...
      Meinen Einstieg könnt ihr ja jetzt als Kontraindikator nehmen und gleich panikartig verkaufen. :laugh:


      Darf ich jetzt eigentlich als Neu-Aktionär hier posten ohne gleich wieder angesch.... zu werden? Meine Postings sind manchmal richtig Geld wert- nicht war nnz?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 19:31:30
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.956.041 von Schnuckelinchen am 31.07.07 19:30:15wahr ist nur mit H wahr, ansonsten falsch.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 20:12:58
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Aber hallo! Heute Früh habe ich noch eine Kauforder bei 0,335 Euro reingestellt. Leider nur eine Teilausführung. Von irgendeinem Scherzkeks habe ich 4944 Shares bekommen. Wer zum Henker verkauft eine so unrunden Anzahl Shares?

      Ansonsten bin ich angenehm überrascht, dass nach der langen Durststrecke Bewegung in den Kurs kommt.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:08:44
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.725 von noch-n-zocker am 31.07.07 19:13:38Also ganz ehrlich, dat gönn ich dem GrafDago nich

      Warum nicht? ist doch ein netter Kerl ... und hat den Durchblick:D

      Aber ärgern tue ich mich schon riesig. Da habe ich nun seit 7 Tagen eine Order in Handtäschchengröße (30000 Stk) zu liegen, weil mir klar war, dass wir total am Boden sind, und nun so ein Mist:mad::mad::mad:

      So, für diesen Monat verspreche ich Smilies-Enthaltsamkeit:look: und werde zur Strafe morgen bedingungslos kaufen.

      Gruß xad
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:21:57
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      in can aber wieder auf plus 5% zusammengefaltet worden.

      wer von euch hatte den heute in germany den kurs so angestachelt durch seinen kauf?
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 09:21:02
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.045 von dosco12 am 31.07.07 22:21:57Die Börsengewitter dürften sich als vorteilhaft für Gold- und SIlberwerte erweisen - also auch für Apogee.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 15:47:15
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.962.093 von Nebiim am 01.08.07 09:21:02Du kannst Dir gar nicht vorstellen, wie sehr ich Dir gönne, dass Du recht hast. Bislang hat sich das Silber, dass ich als vermeintliche Absicherung im Depot habe, mit dem Dax nach unten bewegt. Und wenn es dann mal wie heute etwas besser performt, wurde am nächsten Tag dafür umso heftiger draufgehauen.
      Ich gebe mittlerweile zu, dass ich nicht mehr die geringste Ahnung habe, wie der Silbermarkt kurzfristig funktioniert.

      Butler und seine Verschwörungstheorien habe ich gedanklich in die Tonne gekloppt. Am ehesten kann ich noch den Argumenten von Tom Szabo folgen, aber wenn der recht hat, dann ist Silber noch auf Jahre hinaus ein Spielball der technisch orientierten Investoren. Wenn diese Trendfolger als Anleger wegfallen, weil die im Moment ganz andere Probleme haben, dann wird das nix mit Silber als Krisenmetall.

      Ich bin regelmäßig darüber enttäuscht, wie wenig Silber für die Anlagemünzen nachgefragt wird. Die Nachfrage für Münzen und Medaillen insgesamt liegt nur bei gut 40 Millionen Unzen im Jahr. Davon geht wahrscheinlich noch die Hälfte für Gedenkmünzen und Medaillen drauf, so dass für die Maple Leafs, Eagles und Kookaburras nur 20-25 Millionen verwendet werden. Bei Barren weiß man nicht, wieviele davon von Privatanlegern gekauft werden, aber ich glaube nicht, dass von denen in größerem Stil Silber als Krisenanlage wahrgenommen wird.

      Nachdem ich vor 3 Jahren Silber gekauft habe, hatte ich einfach nur Glück, dass Silber von der allgemeinen Rohstoffhausse mitgerissen wurde. Mit Kupfer, Blei, Zink oder Aluminium hätte ich mindestens genausoviel Gewinn gemacht.

      Für Apogee und viele andere Rohstoffwerte können wir nur hoffen, dass die Chinesen mindestens bis zu den Olympischen Spielen weiter bauen und dass dann entweder eine sich selbst tragende Binnenkonjunktur in China existiert und/oder die Inder ebenfalls in die Infrastruktur investieren und/oder die Zentralbanken Rohstoffe als Assetklasse entdecken.

      Wenn es allerdings an der Börse so richtig kracht, dann könnte Silber auch noch Rückenwind von stark sinkenden Zinsen bekommen. Das ist nämlich die einzige Waffe, die die FED im Kampf gegen einen dann drohenden Credit Crunch hat.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 18:49:27
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Da haben wir gestern also wieder einen diesen Abverkaufs-Tage gesehen, wo jede kleine Erholung zur Entsorgung der Position genutzt wird. Wieder sind fast 500.000 Aktien aus unzufriedenen Händen in Traderhände gewandert, die gestern aufgrund der Empfehlung bei Goldmau den größten Teil der Käufer gestellt haben dürften. Jetzt wird die Aktie vermutlich wieder gemächlich fallen, bis sich irgendwann mal die Wahrnehmung der Risiken und Chancen in Bolivien der Realität anpassen. Mich stört das alles nicht, denn ich werde gleich ein schönes Bierchen auf der heute gebauten Bankirai-Teresse genießen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 18:52:55
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.949 von Art Bechstein am 01.08.07 18:49:27na dann prost und genieße den schönen abend
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 18:55:38
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.064 von noch-n-zocker am 01.08.07 15:47:15OT

      freut mich NNZ; dass Du endlich die Arbeitsweise der Silberverschwörungstheoretiker durchschaut hast. Ich lese ja eine Menge Börsenbriefe und liege jedes Mal vor Lachen unter dem Tisch, was da für ebenso haarsträubende wie akrobatische VWL-Verdrehungen vollbracht werden, um den Anlegern Silber schmackhaft zu machen. Ich fürchte aber, dass einige Leser das wirklich immer noch glauben :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 19:32:49
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.971.025 von Art Bechstein am 01.08.07 18:55:38Hallo Art

      Kannst Du mir eine Quelle/Link nennen, die einen Einblick in Deine Sicht der Dinge zum Thema „Silber als aussichtsreiches Anlagemedium“ widerspiegelt?

      Ich selbst habe einen erklecklichen Teil meines Vermögens (Minenaktien, physisch) in dieses Medium gesteckt, da ich durchaus großes Potential in dem „Gold des kleinen Mannes“ sehe.

      Danke und Gruß

      robando
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 19:36:26
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.949 von Art Bechstein am 01.08.07 18:49:27Hoffentlich handelt es sich bei dem von Dir verbauten Holz um kein Material aus unkontrollierter Abholzung.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 19:39:43
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.064 von noch-n-zocker am 01.08.07 15:47:15Ich vermute mal, dass es Dir hier viele User danken würden, wenn Du mal Deine APO Position gelegentlich auf ein Prozent erhöhen würdest.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 20:13:47
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.971.491 von robando am 01.08.07 19:32:49nein Robando,

      da kann ich Dir nicht helfen - ich lese da was, speichere mir das im Kopf ab und dann lösche ich die Quelle. Kann mich aber an eine recht ordentliche Zusammenfassung im Oxford-Club erinnern, weiß aber nicht, ob Du da Zugriff hast.

      Art
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:00:10
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.972.050 von Art Bechstein am 01.08.07 20:13:47Danke Art

      Die Quelle ist mir neu. Oxford-Club - klingt ja sehr elitär :cool:
      Dank Google hab ich gleich was zum einlesen gefunden.
      Noch einen schönen Abend auf Deiner Bankirai-Terrasse (bei mir mussten ein paar Lerchen ihr Leben lassen)

      Robando
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:12:21
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.972.618 von robando am 01.08.07 21:00:10Tausche ein e gegen ein ä ;) (Lärchen)
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:20:17
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Zwar OT, da das hier aber thematisiert worden ist, eine kurze Abhandlung zu dem Thema
      Wie verhalten sich Goldminen während eines Aktiencrashs?

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      Es bedarf wohl wenig Phantasie, um aus den gebotenen Alternativen die erste unter Streichung der Vokabel kurz als einigermaßen realistisch einzuschätzen.

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:24:23
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.949 von Art Bechstein am 01.08.07 18:49:27hi art, welche empfehlung von goldmau meinst du? ich war gestern zufällig auf deren seiten (die mir bis dahin unbekannt waren), da ich bei google den reisebericht zu apogee gefunden habe (nichts wirklich spannendes, ausser ein paar mehr bilder als auf der apo homepage).
      http://www.goldmau.com/boliviatripdiary.pdf. ist auch aus oct.06

      was sind das für leute, die von goldmau? so ein übrlicher börsenbrief/newsletter kram?

      gruß
      T
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:26:14
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.972.857 von falcon23 am 01.08.07 21:20:17Du verweist hier auf einen Artikel vom 29.01.2007 ?
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:35:04
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.972.946 von Doow am 01.08.07 21:26:14Glaubst Du Marktgesetze unterliegen einer Halbwertszeit ?
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:37:49
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.972.914 von toller am 01.08.07 21:24:23http://www.goldmau.com/weekly/Weekly_Update_July31_07.pdf

      würde die so halbseriös einschätzen bißchen wie der Brunner mit seinem Smallcap Investor; machen auch was gegen Entgelt, lassen sich auch mal was vor Ort zeigen, aber es geht grad noch so.

      Die waren ja auch bei einer Minenbesichtigung in Bolivien dabei (Dein Link)

      Grüße

      Art

      PS: denkst Du ab Freitag an Metalpages?!
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:54:14
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.973.089 von Art Bechstein am 01.08.07 21:37:49yep, denke dran, hab Dir geantwortet auf Deine Mail von heute.

      OT,
      bin gestern zufällig auf ne Seite gestossen: fand ganz gut, für alle die auch schon mal solche Mails bekommen wie motleyFool oder Street (die ja ganz ok sind), oder auch von schlechten spam-mailern mit Ratespiel-Teaser der Woche um welche Aktie handelt es sich, hier gibt es ne seite, die die Teaser löst, falls man selbst nicht drauf kommt.
      http://www.stockgumshoe.com/
      Gruß
      T
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 22:18:38
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.973.405 von toller am 01.08.07 21:54:14würds mir gerne einfach machen---

      wie beurteilt ihr den cash flow aus den projekten ?

      ehrlich gesagt schien mir die mengen, welche derzeit gefördert werden, vernachlässigbar gering.

      ist das ein reiner ressoucen play somit oder werden die die produktionskapaziäten soweit aufbohren können, dass das weitere wachstum (nach der kapitalerhöhung) sich alleine trägt?

      thx
      dosco
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 22:26:31
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      APE behauptete sich trotz des doch im Moment sehr bescheidenen Umfelds recht gut. Der Wert schloss bei den Cans abermals bei 0,5 CAD.

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 22:27:08
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.973.048 von falcon23 am 01.08.07 21:35:04Ich wusste nicht, daß Goldseiten.de Marktgesetze repräsentieren.
      Tut mir echt leid :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 22:57:51
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      irgendwie komme ich nicht auf deren trichter.

      die sollen so schnell wie möglich und so viel wie möglich produzieren und den cash flow nutzen um noch mehr aus der erde zu holen.

      anstatt machen die jahre rum, um mehr ressourcen zu finden. diese strategie ist doch nicht angemessen in einem land wie bolivien.

      cash flow und dividende und nicht erweitern. ressourcen nützen doch nicht so viel wie eine echte riesige produktion mit positiven cashflows.
      explorieren können die immer noch, aber das geld aus der erde und an die aktionäre aqusschütten nicht mehr, wenn die ressourcen mal dem staat gehören, nachdem ape die alle fein artig gemapped hat.


      bitte um widerlegeung oder kommentare ...
      :-)

      merci

      dosco
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 23:02:10
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      ausserdem funktioniert deren IR email nicht...
      mmmhhh
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 23:03:45
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.974.667 von dosco12 am 01.08.07 22:57:51kein Bock Dosco; überflieg mal den Thread - da steht eigentlich alles drin, was Du nicht weißt...eins verrate ich Dir noch...Deine Einschätzung ist vollkommen falsch.

      Art
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 23:25:54
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      tja das mit den threads... da steht nun auch nicht alles aktualisiert drinnen udn gerade bei APE hat sich wohl einiges getan in den letzten monaten.

      und einige dinge halte ich dafür für fehleinschätzungen eureseits, auch wenn ihr seit geraumer zeit den titel beobachtet...

      aber, ich will ja was lernen...
      :-)
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 08:58:42
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.975.071 von dosco12 am 01.08.07 23:25:54Zwei Bitten an dich:

      1) Bitte informiere dich erst über Apogee, bevor du hier Unsinn postest.

      2) Formuliere bitte halbwegs verständliche deutsche Sätze, das gebietet die Höflichkeit.

      Ansonsten empfehle ich dir, einen Tratsch-Thread zu eröffnen. Dort kannst du dich dann ungehemmt entfalten.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 09:25:53
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.975.071 von dosco12 am 01.08.07 23:25:54als dosco,

      mal kurz zusammengefaßt konzentriert sich Apogee in Bolivien unter dem neuen Minenbau erfahren Management, das neuerdings übrigens vor Ort sitzt, auf 2 Projekte

      - Pulacayo/Paca (im Süden bei Uyuni)
      - La Solucion (15 km von La Paz entfernt)

      In La Solucion gibt es eine kleine kostendeckende Produktion, die man auf 200t/day bzw 400t/day millfeed aus den Tailings ausbauen will. Im Bereich der Hampaturi Mine wurde sehr nahe der Mill eine 43-101 Resource definiert und man hat weitere leicht und kostengünstig beizubringende Resourcen in den Tailings.

      Pulacayo/Paca sind im Prinzip 4 targetzonen

      Paca ist am weitesten fortgeschritten und in den nächsten Monaten soll eine BFS veröffentlicht werden. Die Resource liegt bei ca. 100 Mio Oz Silber-Äquivalent und der Anteil von APE ist 60%. Es wird auch ein Resourcenupdate erwartet.

      Dann kommt Pulacayo upper tajo vein system, wo auch in Kürze eine erste Resourcenschätzung erwartet wird. Es handelt sich um eine System von Adern, Aderschwärmen, größeren oberflächigen Ablagerungen und man muß bei diesem Projekt denjenigen Teil abgrenzen, die open-pittable ist

      Denn es gibt noch das lower tajo vein system mit extrem hohen Silberwerten (bis 50 oz/tonne), aber Apogee scheint erstmal an die Open-Pits ranzuwollen, als die engen Adern im Untertagebau anzugehen.

      Schließlich gibt es noch Pacamyo, was zwischen Paca und Pulacayo liegt (jeweils ca. 2 km entfernt). Dort fördern die Kooperativen "wild" mit Einverständnis von Apogee, aber es gibt wohl ein Interesse, auch hier einen ordentlichen Abbau hinzubekommen, denn APE will 10 Löcher bohren in diesem Bereich.

      Für ein Unternehmen mit rd. 80 Mio. Silberunzen (Äquivalent) ist eine Cap von 14 Mio Euro einfach ein Witz.

      Art
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 11:03:10
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.949 von Art Bechstein am 01.08.07 18:49:27Hi,

      nach Bruch der 0,50 er, vermuteter Abverkauf an 0,58 er-Rattermarke, erstmal als kurzfristiger WD bestätigt. Positiv dass Kurse oberhalb der 0,50 so zustande kamen. Und immerhin war der Schlusskurs gestern auch bei 0,50. Obs jetzt gemütlich weiterfällt? Biete mal zwei Varianten an.

      V I.) Kurse behaupten sich kurzfristig oberhalb 0,48, und pendeln die nächsten Tage zwischen 0,48 und 0,58 mit Tendenz zur Oberseite(Indikation für weiter steigende Kurse bis zur Rattermarke 0,68). Anschließend nachhaltiger Bruch des ABWT.

      V II.) Länger laufender Bodenbildungsversuch unterhalb 0,50 mit Tiefs um 0,38 (ev. Rounding Bottom).

      Bleibe so oder so dabei, aber ev. kommt ja demnächst die Meldung, die V I.) dann ermöglicht...

      :) Ltrain
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 13:56:01
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      danke dir art!

      werde "versuchen "eine miniposition zu kaufen. der spread ist ja etwas größer bei dem wert und liquidität sieht anders aus.

      die berwertung scheint mir extrem günstig, aber das würde sich entladen, wenn es mit den massnahmen konkreter wird.

      mir gefällt, dass da jetzt das management etwas konsequenter an die sache rangeht. umzug und ggf. etwas gemütlichere kollegen in den ruhestand entlassen ist ein gutes signal.

      die mittel sind nun auch im haus...
      ein guter zeitpunkt den wert mit einer kleinen einstiegsposition in die beaobachtung zu nehmen.

      imo, riskio und chance sind ja bei der bewertung vertretbar.

      gruß,
      dosco
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 14:13:22
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.003.814 von dosco12 am 03.08.07 13:56:01falls du beabsichtigst, in D zu kaufen ein Tip: sobald Canada eröffnet hat und dort auch Umsätze stattfinden, kannst du in München relativ faire Preise erzielen

      die mittel sind nun auch im haus

      das wäre mir neu
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 23:47:04
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      mal so am Rande...

      NEW YORK-(Business Wire)-July 27, 2007 - Fitch Ratings today revised the Outlook on Bolivia's long-term foreign and local currency sovereign Issuer Default Rating (IDR) to Stable from Negative, and affirmed the following ratings:

      —Long-term foreign currency Issuer Default Rating (IDR) at 'B-'; Outlook to Stable;

      —Long-term local currency IDR at 'B-'; Outlook to Stable;

      —Short-term IDR at 'B';

      —Country Ceiling at 'B-'.

      Public debt reductions under the Multilateral Debt Relief Initiative (MDRI), maintenance of macroeconomic stability and positive economic prospects, underpinned by a favorable external environment, supported the revision of Bolivia's Outlook to Stable. 'Though political, social and policy challenges will continue to weigh on Bolivia's ratings, the MDRI and sustained growth have reversed the prior trend of deteriorating external solvency and liquidity ratios,' said Theresa Paiz Fredel, Senior Director of Fitch's Latin American Sovereign team.

      As a result of the MDRI, debt sustainability is no longer a pressing issue. MDRI covered 100% of debt incurred by Bolivia before January 2005 to the IMF (US$230 million) and the World Bank (US$ 1.5 billion). Bolivia's public debt/GDP ratio declined to 32% by year-end 2006 from a peak of 60% at year-end 2004. Additional debt relief from the Inter-American Development Bank totaling US$1.2 billion will reduce the public debt/GDP ratio to below 20% of GDP this year. As other sovereigns in the 'B' rating category have also benefited from the MDRI, Bolivia's debt levels remain in line with similarly rated credits.

      Despite divisive domestic issues including the direction of macroeconomic policy and the Constituent Assembly, Bolivia's overall macroeconomic performance has strengthened within the context of a favorable external environment. Inflation declined in 2006, though negative supply shocks and rapid monetary expansion are putting upward pressure on prices so far in 2007. The performance of the extractive sectors will continue to drive moderate GDP growth of around 4.5%, as well as a strong balance of payments over Fitch's forecast period. The latter has led to record accumulation of international reserves, which are projected to increase by over US$800 million this year, reaching more than US$4 billion by year-end. Additionally, changes in the hydrocarbons law and expenditure restraint have underpinned a significant fiscal adjustment as the general government balance reverted to a surplus of 3.5% of GDP in 2006 after peaking at an 8.9% of GDP deficit in 2002.

      Bolivia's short-term economic outlook remains favorable, but the country faces many challenges and risks over the medium-to-long term, particularly with respect to attracting foreign direct investment, which is needed to develop its abundant natural resources and to deliver on gas contracts it has already signed with Argentina and Brazil. Better infrastructure, stronger institutions, and improvements in the rule of law are also critical to supporting growth and raising employment and living standards.

      Now that the renegotiation of the hydrocarbons contracts has been successfully completed, more clarity on macroeconomic policy choice, particularly pertaining to other key sectors of the economy such as mining, electricity and telecommunications, would be positive for creditworthiness. Continued macroeconomic stability and/or an easing of social tensions which results in improved governability would also benefit Bolivia's credit fundamentals. By contrast, increased social and/or political instability that detracts from Bolivia's economic performance or affects debt service willingness could bring renewed pressure to Bolivia's ratings.

      Fitch's rating definitions and the terms of use of such ratings are available on the agency's public site, www.fitchratings.com. Published ratings, criteria and methodologies are available from this site, at all times. Fitch's code of conduct, confidentiality, conflicts of interest, affiliate firewall, compliance and other relevant policies and procedures are also available from the 'Code of Conduct' section of this site.
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 18:46:03
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.016.736 von Art Bechstein am 03.08.07 23:47:04That's the way to play!

      Hi Art,

      danke Dir für's Reinstellen-auch im Bullboard.

      Gruss Sweeper
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 16:07:20
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Dachte eigentlich, daß sich die Sache mit der Steuer so langsam klären würde. 70 bis 90 Prozent wäre ja der Hammer.


      Bolivia's San Cristobal concerned about mine taxes

      LA PAZ, July 26 (Reuters) - The operators of Bolivia's San Cristobal silver mine are seeking assurances from the government over how much tax they will have to pay just months before production is due to start, the company said on Thursday.

      San Cristobal, which involves an investment of at least $700 million, is controlled by U.S.-based Apex Silver Mines Ltd (SIL.A: Quote, Profile, Research). Japan's Sumitomo Corp.(8053.T: Quote, Profile, Research) holds a 35 percent stake in the mine, which is set to come on stream in the third quarter.

      Gerardo Garret, vice president of San Cristobal, said the company's main concern over the leftist government's tax reform plan was over the possible imposition of an extra earnings tax linked to current high metals prices.

      "We've invested, we're committed to the country and we're going to continue moving forward but we're keen for the tax issue to be discussed," he told reporters on the sidelines of a mining seminar in the Bolivian city of La Paz.

      The government of President Evo Morales plans to raise taxes on mining companies operating in the poor South American country, but the reform has not yet been discussed by the country's Congress.

      Garret said he was concerned about the possible impact of a so-called surtax on "extraordinary profits" because of the scale of the San Cristobal mine.

      "We don't agree with the surtax," he said. "In our case, we're talking about 70 to 90 percent (in tax on profit) in certain situations and we'd like to be able to stick with the 50/50 that the government has set out."
      "We want to talk to the government ... about issues as much of interest to the state as to the company," he added.

      Mining Minister Luis Alberto Echazu was quoted as telling newspaper La Razon on Thursday the government's tax reform proposal was aimed at producing a 50/50 share in profits between mining firms and the state.

      San Cristobal has proven and probable reserves of about 450 million ounces of silver, 8.5 billion pounds of zinc and sizable lead deposits. The project envisages processing some 40,000 tonnes of mineral per day to produce concentrates of silver and lead and silver and zinc.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 17:00:21
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.065.611 von Forsys am 07.08.07 16:07:20Forsys,

      genau lesen! es geht hier natürlich um Hedging-Erträge "extraordinary profits", die ja in den Augen der bolivianischen Regierung vermutlich Spekulationsgewinne darstellen...also keine Panik.

      Art
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 17:28:13
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.066.558 von Art Bechstein am 07.08.07 17:00:21Danke Art,

      hatte es so verstanden, daß sich die \"außerordentlichen Gewinne\" auf die stark gestiegenen Rohstoffpreise beziehen würden und der bolivianische Staat davon überproportional profitieren will.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 20:21:59
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.066.558 von Art Bechstein am 07.08.07 17:00:21Art, danke für Die Klarstellung!

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 23:58:26
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      nun wieder nahe an 0,50 cad mit starkem plus... bei ganz schwachem explorerumfeld... so schlecht kann also die meldung nicht sein
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:14:35
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Orvana

      Rekordergebnis

      Market Cap 76,053,894

      Cash 49 mio$

      ..keine Schulden


      ...strongest buy
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:20:17
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.115.189 von German2 am 10.08.07 15:14:35German2,


      poste doch bitte Dinge die Orvana betreffen hier:

      Thread: Orvana Minerals -MK ~75Mio/ Cash 33Mio/ 22538 Unzen Gold produziert in Q2-2007 davon 7839 nur im Apr

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:26:37
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.115.281 von Forsys am 10.08.07 15:20:17danke.. hab den Thread noch gar nicht entdeckt
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 09:20:14
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Das klingt ja nicht gerade so toll...statt 5 Mio US$ nur 3,844 Mio US$ bei fast gleich viel gedruckten Aktien....:(

      http://www.marketwirecanada.com/mw/rel_ca.jsp?id=759568&k=ap…


      Aug 10, 2007 08:30 ET
      Apogee Minerals Closes Financing
      TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Aug. 10, 2007) -

      NOT FOR DISTRIBUTION IN THE UNITED STATES OR TO U.S. NEWSWIRE SERVICES

      Apogee Minerals Ltd. ("Apogee" or "the Company") (TSX VENTURE:APE) is pleased to announce that it has closed its previously announced private placement financing pursuant to which it raised gross proceeds of $3,844,000 in connection with the issue of an aggregate of 9,610,000 units of the Company. Apogee plans to use the net proceeds to continue the development of its key projects.

      Each Unit of the Company was comprised of one common share and one share purchase warrant. Each share purchase warrant entitles the holder thereof to acquire one Apogee common share at a price of $0.50 per warrant exercised prior to August 10, 2009.

      The securities issued pursuant to this private placement are subject to a statutory four-month hold period that is scheduled to expire on December 11, 2007. This financing remains subject to receipt of final approval of the TSX Venture Exchange.
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 11:38:43
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.123.334 von Art Bechstein am 11.08.07 09:20:14es zeigt sich, daß meine Skepsis leider berechtigt war. Die Kapitalerhöhung wurde nicht vollstandig platziert, und das, obwohl man den Unit-Preis um 20%(!) gegenüber der Ankündigung im Juni gesenkt hat. Auch der Ausübungspreis für die Warrants wurde deutlich gesenkt. Da muß man sich schon fragen, ob hier was im Busch ist. Aufgrund der Fundamentaldaten und der lachhaft niedrigen Marktkapitalisierung hätte das PP eigentlich ein Selbstläufer sein müssen. Aber wie auch immer, das Ergebnis ist jedenfalls enttäuschend.
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 12:18:02
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Die haben ja die Aktien regelrecht verscherbelt. Und dass die Teilnehmer an einem PP sooo uninformiert sind, glaube ich auch nicht. Da hat der Börsenkurs ja noch weitere Luft nach unten. Wie weit kommt APO denn nun mit diesem Emissionserlös?
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 13:27:58
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.065 von Schnuckelinchen am 11.08.07 12:18:02also APE hat drei Möglichkeiten;

      1. Produktion in La Solucion massiv hochfahren und eigenen CF generieren (Nachteil: BFS für Paca könnte sich verzögern)

      2. Priorität auf Paca legen, BFS en Detail fertigstellen, auf Besserung des Inestmentklimas in Bolivien hoffen und dann bei gestiegenen Kursen ein neues Placement machen für La Solucion und Fortführung Paca-Entwicklung

      3. Mix aus 1)+2), d.h. irgendwie die BFS finanziert bekommen, Bohrprogramm Pacamayo und Definition 43-101 Resource in Pulacyo auf Eis legen, Minimalinvestitionen in La Solucion + evtl. kleinere Finanzierung über Vorwärtsverkäufe

      Wie lange das zeitlich reicht ist schwer zu sagen, da ich nicht weiß, wie schnell APE vorgeht. Der Cash Burn im Quartal liegt bei ca. 250k $ - würde auf 9 Monate max. tippen. Man wird jetzt vielleicht noch 0,5 Mio$ haben + die 4 Mio$ aus dem Placement...ja max 9 Monate....Es gibt ja noch die Warrants in den 50ern, die evtl. gewandelt werden könnten...aber das ersetzt natürlich keine Anschlußfinanzierung.

      Art
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 16:02:57
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.123.334 von Art Bechstein am 11.08.07 09:20:14ja das schaut nicht gut aus... ich glaube ich tausch evtl. in canadian zinc die wurden zuletzt von sprott mit geld überhäuft und haben 35 mio $ cash nun :(
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 00:54:51
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.042 von Boersenkrieger am 11.08.07 16:02:57Mach für deine Pommesbude woanders Werbung.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 02:16:00
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.127.615 von Nebiim am 12.08.07 00:54:51:laugh:

      ich hab die bude doch gar nicht und werde wohl was anderes kaufen... gold/silber is mir lieber als zink ;)

      APE hat mich jedenfalls enttäuscht mit dem pp.
      scheinen sich ja nicht massenhaft investoren draufzustürtzen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:57:19
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.127.615 von Nebiim am 12.08.07 00:54:51guten tag

      @nebiim

      es ist schon recht albern, mit welcher aroganz du hier andere user abwatschst, auch wenn diese "werbung" von dem user börsenkrieger sicher nicht ganz astrein war. canadian zinc als pommesbude zu bezeichnen ist schlichtweg dumm zumindest wenn man solche hochspekulativen explorer wie auch apogee als chance betrachtet.
      ich würde sowohl apogee als auch canadian zinc in einer sehr vergleichbaren situation sehen. beides sind aufgrund des umfeldes stark unterbewertete (in hinsicht auf die projekte) explorer. während bei apogee aber die unterbewwertung hauptsächlich das resultat der politischen situation in bolivien ist, liegt es bei czn an der infrastruktur, umweltauflagen und streitereien mit natives (das projekt liegt in kanada). wie man bei apogee auf eine rückkehr des vertrauens in den investitions/bergbaustandort bolivien wettet, so kann man bei czn auf das erteilen der mining permit wetten.

      mal als info zur pommesbude:

      ...The Prairie Creek Mine is partially developed with an existing 1000 tpd mill and related infrastructure. The Prairie Creek Property hosts a major mineral deposit containing an estimated, 3 billion pounds of zinc, 2.2 billion pounds of lead and approximately 70 million ounces of silver, with significant exploration potential. Zone 3 of the deposit, as currently known, contains a historically estimated resource of 3.6 million tonnes (measured and indicated) grading 11.8% zinc; 9.7% lead, 0.3% copper and 141.5 grams silver, per tonne and 8.3 million tonnes (inferred) grading 12.8% zinc, 10.4% lead and 0.4% copper and 169.2 grams silver per tonne....
      - eine sehr umfangreiches bohrprogramm in 2006/2007 bestätigen mindestens diese grade und vergrößern den erzkörper deutlich. eine aktualisierte NI43-101 resource wird in den nächsten wochen erwartet.
      -sprott hat ende juli ca 10% von CZN erworben
      - ca 35 Mio CAD cash
      - MK von ca 70 mio €

      um dir größere recherchen zu ersparen, ja ich bin seit kurzem wieder in beiden werten investiert (wohl eher "die wetten platziert") und dementsprechend auch im czn thread aktiv. mich stört aber wie oben gesagt dieses sinnfreie abwatschen, denn meiner ansicht nach gehören beide werte in eine ähnliche risikoklasse und können daher sehr gut miteinander verglichen werden. und genau für solche vergleiche sind doch diese öffentlichen threads da!

      gruß
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:17:13
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.151 von tyrionfg am 12.08.07 19:57:19Wer auf Unterbewertung abfährt, sollte sich mal die Orvana ansehen. Gibt dazu sogar einen eigenen Thread und der ist nicht mal von mir.:D

      Gegen die Orvana ist die Apo eher ne Pommesbude würd ich jetzt mal so behaupten.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:29:50
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.151 von tyrionfg am 12.08.07 19:57:19;)
      stimmt schon mit der pommesbude drum ist sie auch so interessant. manche wollen offenbar nur von ihrer aktie was hören
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 21:53:55
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.151 von tyrionfg am 12.08.07 19:57:19Interessiert mich nicht. Und tschüss.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 23:43:16
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.909 von Nebiim am 12.08.07 21:53:55@nebiim das ist ja auch vollkommen ok, wenns dich nicht interessiert, aber dann unterlass auch solche sinnfreien statements ( @pommesbude)!
      in solch einem thread sollte man immer offen für meinungs und informationsaustausch sein, solange es nicht spamartiges bewerben oder blödsinniges pushen/bashen ist. vergleiche/meinungen o.ä. zu unternehmen der gleichen peer group gehören meiner meinung nach unbedingt dazu. wie gesagt alles im rahmen normaler kommunikation.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 01:44:38
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.706 von tyrionfg am 12.08.07 23:43:16Das Gespamme und Genöle von Boersenkrieger und dir geht mir auf den Senkel. Bewirbt eure Pommesbuden woanders. Danke.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 01:47:35
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.897 von Nebiim am 13.08.07 01:44:38nur weil man mal ne andere aktie erwähnt hat, die ich nicht mal habe :eek:
      du bauscht den käse ganz schön auf und nu ist ruh, da der thread imemr gut war und das soll auch so bleiben... ich lese hier am liebsten von Art
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 02:08:18
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.897 von Nebiim am 13.08.07 01:44:38guten abend

      ich versteh nicht wie man so engstirnig sein kann!

      ich würde meine beiträge bisher nicht als spam bezeichnen, dass ich näher auf czn eingegangen bin liegt einfach an der tatsache, dass ich es für durchaus legitim und auch sinnvoll erachte sinnvolle vergleiche in threads zu diskutieren, aber vor allem um deinem inhaltsleerem posting auch mal zu antworten und auch meinen ärger über diese art und weise mal raus zu lassen.

      es ist doch völlig in ordnung wenn dich andere unternehmen nicht interessieren,es ging mir nur darum nicht gleich alles und jeden der nicht explizit zu apogee schreibt als spammer und pommesbudenvertreter abzustempeln, zumal es anfangs diesen threads eine recht interessante gegenüberstellung und diskussion über verschiedene unternehmen diesen bereiches gab. ich denke jeder user kann durch offene diskussion lernen und hat auch sicher einen eingebauten filter für sachen die ihn nicht interessieren. dazu braucht es keinen threadaufpasser wie dich, bist ja bei anderen threads auch nicht so zimperlich!

      gruß
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 07:42:36
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.918 von tyrionfg am 13.08.07 02:08:18Hi Börsenkrieger,
      hi tyrionfg,

      kann Euch beiden da nur zustimmen.Bin hier wie bei ARU allermeist stiller Mitleser.Lese also Nebim's Kommentare in beiden Threads.Denke,er ist ein heller Kopf-verstehe allerdings auch seine oft zu spontan abgegebenen Statements nicht.Möglicherweise merkt bzw.weiss er nicht,dass er manchen indem er ihn sofort abwürgt von künftigem Schreiben abbringt.
      Aber jeder ist lernfähig.Ich kann mir vorstellen,dass Nebim künftig ein wenig sensibler mit den Usern hier u. anderswo umgeht-danke Nebim!!!.
      Zu APE-nach meiner Meinung sollten wir hier nicht voreilig werfen.Ich für meinen Teil jedenfalls werde meine Posi halten u. auf ein besseres Markt-Umfeld hoffen.

      In diesem Sinne

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:44:44
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.918 von tyrionfg am 13.08.07 02:08:18
      Ich verstehe nicht wie man so penetrant engstirnig sein kann!

      CZN ist weder in Bolivien noch in Mittel/Südamerika tätig, also uninteressant für einen Peergroup-Vergleich. Gegen einen kurzes Posting à la "Wenn jemand Interesse hat, sich über einen ... Wert auszutauschen: Threadtitel" habe ich nichts einzuwenden. Aber wegen meiner kurzen Bemerkung hier eine mädchenhafte Pseudodiskussion vom Zaun zu brechen, das ist ja vollkommen daneben.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:06:10
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.473 von Nebiim am 13.08.07 08:44:44guten morgen

      ich finde beide unternehmen durchaus gut vergleichbar. sie explorieren nach ähnlichen rohstoffen, viel relevanter aber bei beiden ergibt sich die aktuelle unternehmensbewertung nur aufgrund der "speziellen" politischen rahmenbedingungen. bei beiden ist es also eine wette darauf, dass sich diese bedingungen zu gunsten der investoren auflösen.
      möchte dies jetzt aber wirklich nicht weiterführen und wünsche eine gewinnbringende woche


      PS: bin übrigens sehr gespannt wie du auf die de beira kaufempfehlung im arafura-hauptthread reagierst :laugh:

      gruß
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 17:08:15
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Moin,

      jetzt lasst doch mal die Kabbeleien.

      Viel wichtiger ist es, was jetzt mit APE passiert. Der Kursverlauf ist ja alles andere als erfreulich. Man darf sich fragen, warum dieser Wert dermaßen abstürzt, der in der Spitze dreimal höher bewertet war als jetzt.

      Was mich positiv stimmt ist, dass APE - falls die Aufmerksamkeit der Investoren wieder auf Silber gerichtet ist, diesen Wert trotz eventueller Managemenschwächen wieder hoch katapultieren kann.

      :D

      Avatar
      schrieb am 13.08.07 18:49:41
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Das sind ja jetzt schon Beinahepleitekurse. Immerhin hatte ich mit meiner formals skeptischen Meinung über APO Recht behalten, nur dumm dass meine Einstiegsposition immer noch zu früh war. Da das Management absolut unfähig ist, werde ich auch zu diesen Preisen nichts aufstocken. Die Orvana sind da viel sicherer als diese windige APO Kiste.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:03:01
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Ach ja nnz: kauf mal schön deine 1 Prozent Beteiligung ein, sonst wirds nix mit der Verlustanrechnung. Es soll ja immer noch Leute geben, die 2 Euro zahlen um einen Euro Steuern zu sparen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:35:18
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.384 von Schnuckelinchen am 13.08.07 18:49:41Was hat der jetzige Kursabsturz mit dem Management zu tun? Das wurde doch erst vor ein paar Wochen ausgewechselt. Dein Urteil kommt wohl etwas zu früh. Also verkauf halt, anstatt hier daurnd rumzunörgeln.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:00:30
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.007 von Nebiim am 13.08.07 19:35:18Das neue Management ist nicht gerade der Hit und es gibt bisher keinen Anlass anzunehmen, dass gerade jetzt der Startschuss für zukünftige Höchstleistungen hier fallen sollte. Wieso verschenken sie die Aktien eigentlich nicht gleich anstatt noch diese bekniggten paar Dollars dafür einzunehmen. Also ein solides Unternehmen ist m.M. etwas anderes. Da fühlt sich doch jeder, der die letzte Wochen am Markt gekauft hat verschaukelt.
      Mein besch. und glücklicherweise noch bescheidenes Engagement hier habe ich bereits in mein Schrottdepot ausgebucht und auf Null abgeschrieben.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:55:30
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.393 von Schnuckelinchen am 13.08.07 20:00:30Warum ist das neue Management nicht der Hit? Bitte präzisier das.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 21:54:44
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.986 von Nebiim am 13.08.07 20:55:30Hab keinen Bock noch weitere Zeit mit diesem Schrott zu verschwenden. Eine Einschätzung zu den aktuellen Leuten wurde mir zugetragen, leider hatte ich da schon gegen meine eigentliche Überzeugung was gekauft. Im Gegensatz zu anderen Usern hier behalte ich allerdings die meisten Infos für mich und häng nichts an die grosse Glocke, also absolut assoziales Verhalten meinerseits:laugh: Daher gelingt es auch kaum jemandem von meinen Postings zu profitieren, obwohl....
      Also seid einfach froh, dass von nun an einer dieser ärgerlichen Querulanten hier nicht mehr schreibt.

      Ach so, da hier keinerlei Aufschrei zu der von mir erwähnten kleinen "Vergleichsfirma" erfolgt ist, kann man wohl davon ausgehen dass dort schon investiert wurde:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 22:03:04
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.146.745 von Schnuckelinchen am 13.08.07 21:54:44Also seid einfach froh, dass von nun an einer dieser ärgerlichen Querulanten hier nicht mehr schreibt.


      Bleibt zu hoffen, daß dies kein leeres Versprechen ist
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 23:49:31
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.456 von Art Bechstein am 11.08.07 13:27:58Hi Art,

      habe mich heute mit "noch moderaten" Verlusten verabschiedet, da ich konsequent meine Stopps einzuhalten pflege. Ev. wars zu schnell, aber das Chartbild sieht aktuell nicht allzu dolle aus. Beobachte APE schon ein halbes Jahr und hatte gehofft die Wende zu erwischen [shit happens]...

      Übrigens:
      Am Wendepunkt wird die Stimmung in den Boards meistens schlecht, ist hier auch so, ev. sind wir doch näher dran...
      Werde erstmal an der Seitenlinie das ganze weiter beobachten, da APE nach wie vor für mich interessant bleibt und ggf. nach Wendemöglichkeiten suchen....

      Nochmal Dank für Deine Arbeit hier, ist mit das Beste was es im Explorerbereich bei WO zu lesen gibt!

      Wünsche aufrichtig allen Investierten mit APE viel Erfolg.

      :)Ltrain
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 08:55:15
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      12.33 million Euro Marktkapitalisierung
      stehen nun 100 Mio Unzen Silber gegenüber.

      Wie viel verdient APE schlussendlich wohl an einer Unze Silber (akt. Kurs: 12,75 USD = 9,32 Euro)? 0,50 Euro sollten mindestens drin sein.
      Wird Zeit, dass die Einleger bereit sind, in dieses schwachsinnig unterbewertete Unternehmen zu investieren. Das politische Risiko ist weg, Ressourcen sind vorhanden. Es fehlt nur der Wille, die Hand aufzuhalten und fetten Profit zu machen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 12:28:01
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.903 von Nebiim am 14.08.07 08:55:15Ich bin bereit!

      Und vielen Dank an den, der mir seine Aktien zu 0,267 hinterlassen hat. :kiss:

      Habe mit APE schon ein paar gute Trades gehabt. Mir gefällt die Aktie. Man kann schon drauf warten, dass der Kurs wieder anspringt, dann darf man die Teile nur nicht allzulange behalten. Aber irgendwo muss auch mal ein Boden da sein.

      good trades für alle!

      1155
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 12:31:02
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.903 von Nebiim am 14.08.07 08:55:15Gibt Dir das PP nicht zu denken? Bin noch nicht solange in Explorern investiert, aber dass ein PP zu 0,50 angekündigt wird, dann ohne weitere Info zu 0,40 durchgeführt wird, der Strikepreis der Warrants auch noch gesenkt wird und trotzdem nicht die gewünschte Stückzahl (vom erhofften Cash ganz zu schweigen) erreicht wird, ist schon sehr seltsam :confused:

      Da fühle ich mich vom neuen Management übel gefoppt. Bin mal gespannt, wieviele neue Aktien beim Management gelandet sind. Wenn die die Aktion genutzt haben, um sich selbst die Taschen zu füllen und anschliessend mit guten Nachrichten rauskommen, soll es mir noch recht sein. Wenn die aber selbst dem Laden nix mehr zutrauen und offensichtlich auch keinen strategischen Investor finden, was dann?

      Ich hatte auch den Eindruck, dass man nach dem Wegfall des politischen Risikos hier ein Schnäppchen machen kann, insbesondere nachdem Apex so deutlich ansprangen. Deswegen hab ich entgegen meiner ursprünglichen Vorsicht nochmal aufgestockt und bin jetzt doch leicht verunsichert, ob wir hier was Entscheidendes übersehen haben. Nach dem kurzen Ausbruch aufgrund der BB-Empfehlung hatte ich fest damit gerechnet, dass dieser BB auch für den reibungslosen Ablauf des PP gesorgt hatte.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 13:03:44
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.152.420 von noch-n-zocker am 14.08.07 12:31:02Na ja, offenbar wurde das Geld dringend benötigt und das PP auf Biegen und Brechen durchgezogen. Dass das Management das ursprüngliche PP nicht platzieren konnte, ist bitter. Aber offenbar ließ sich das in der schlechten Marktlage und dem ungerechtfertigt miesen Sentiment nicht anders realisieren. Pleite wird APE sicher nicht machen. Die einzige Gefahr, die ich sehe, ist eine Übernahme. Doch wenn die ruchbar wird, explodiert der Kurs. Dann werden wir uns womöglich mit 50% Gewinn anstatt 500% bescheiden müssen. Die Lizenzen von APE sind zumindest ein Vielfaches wert, wenn es auch der Markt (noch) nicht zu schätzen weiß.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 17:27:01
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.152.420 von noch-n-zocker am 14.08.07 12:31:02Ob die neuen Investoren Kurspflege betreiben? Bisher sieht das nicht danach aus.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 12:59:18
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.157.323 von Nebiim am 14.08.07 17:27:01abwarten und tee trinken - ich hab noch ein paar abstauberlimits im markt liegen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:51:16
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.923 von Chessmaster am 15.08.07 12:59:18Immerhin eigt sich der Kurs unbeeindruckt vom weltweiten Explorer-Blutbad. Komisch, dass nur die Rohstoffunternehmen betroffen sind, die Rohstoffkurse selbst sind fast unverändert.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:59:06
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.499 von Nebiim am 16.08.07 08:51:16schätze die zocker und "aufpump-spekulanten" werden rausgespült, fundamental hat sich ja nichts verändert.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 13:04:49
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.718 von Chessmaster am 16.08.07 09:59:06So langsam verwandelt sich Apogee zur depotstabilisierenden Position. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:35:05
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.718 von Chessmaster am 16.08.07 09:59:06Hast du EInblick ins Orderbuch? Irgendwer kauft alles bei 0,38 CAD auf.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:36:41
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.187.342 von Nebiim am 16.08.07 16:35:05nein hab leider nur orderbuch-einblick in D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:39:13
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.396 von Nebiim am 16.08.07 13:04:49Einer der wenigen Lichtblicke heute! Silber ging ja ziemlich rasant runter heute. Wenn sich APE so gut hält, sollte man glatt noch aufstocken! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:49:52
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.187.426 von Fuenfvorzwoelf am 16.08.07 16:39:13Ja ja, die Silber-Shorter lassen nichts unversucht. Was APE angeht, es gibt wohl keinen anderen Silberexplorer, der kurz vor der BFS steht und derart mickrig bewertet ist. Das politische Risiko hat sich als nicht existent erwiesen. Das miese PP erscheint im Licht der jüngsten Marktentwicklungen doch nicht so schlecht.Jetzt fehlen nur noch Anleger, denen 100 Mio Unzen Silber mehr Wert sind als nur ein paar Cent pro Unze. Viel tiefer sollte es da nicht gehen ... theoretisch.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 21:28:28
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      In der Tat beruhigend zu sehen, dass in den im Moment schwierigen Börsen - Zeiten unsere kleine APE heute wie eine grüne Insel im blutroten Meer erscheint.

      Bin mal gespannt wie lange das panikartige Verkaufen der total verängstigten Anleger noch weiter geht. Ich sehe da leider noch kein Licht am Ende des Tunnels.Jedoch die Wende wird-wann auch immer kommen.Genau dann müssen wir noch investiert sein!
      Hammerhart hat es heute auch u.a. meine beiden anderen Explorer THR u.ARU getroffen.Denke , dass wir hier in nächster Zeit viel Geduld aufbringen müssen.Dieses allerdings dürfte im Hinblick auf die substantiel guten Werte nich all zu schwer fallen.

      In diesem Sinne

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 21:36:20
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.701 von STARSWEEPER am 16.08.07 21:28:28Na ja, wenn es in einer WOche grundlos runterrauscht, rauscht es in der Regel genauso schnell wieder nach oben. Zum einen werden sich die Anleger auf fundamental gute Werte (z.B. ARU) konzentrieren. Irgendwelche gepushte Bullvestor-, Frick- oder sonstige gehypte Klitschen dürften es bald schwer haben.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 21:47:22
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.855 von Nebiim am 16.08.07 21:36:20agree!!!

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 19:16:23
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Hmm, irgendjemand deckelt den Kurs bei 0.40 CAD.

      Außerdem wäre es schön, wenn das Management Aktivität erkennen ließe.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:53:18
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Ist noch jemand investiert? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:54:20
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.974 von Nebiim am 20.08.07 19:53:18ja, mit 5K. :)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:56:21
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.974 von Nebiim am 20.08.07 19:53:18Die meisten haben wohl still und heimlich das sinkende Schiff verlassen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 21:00:21
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.710 von Schnuckelinchen am 20.08.07 20:56:21:)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 21:45:12
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.974 von Nebiim am 20.08.07 19:53:18Ja, mit wachsendem Bestand :rolleyes:. Ebro
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 21:55:28
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.710 von Schnuckelinchen am 20.08.07 20:56:21ich bin noch dabei, obwohl ich bei ca. 50% verlust bin, ich bleibe noch dabei ich nehme tota verlust im kauf.
      ich bin aber von APE überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 22:56:54
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.974 von Nebiim am 20.08.07 19:53:18Ja, auch ich bin noch investiert.

      Bin nach wie vor von dem Wert überzeugt. Liege zwar im Moment mit 45% im Minus-seh's jedoch gelassen.

      Kann mir eigentlich nicht vorstellen mit diesem für mein dafürhalten völlig unterbewerteten Invest einen Totalverlust einzufahren.

      Mich würde da mal Deine Einschätzung interessieren.Ich sehe es ähnlich wie Du, dass da jemand bei den Cans den Wrt bei 0,38CAND deckelt.

      Gruss Sweeper
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 08:55:11
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.143 von STARSWEEPER am 20.08.07 22:56:54Der Kurs wird bei 0,40 CAD gedeckelt. Was bei dem geringen Volumen sehr einfach ist: Einfach ein dickes Ask anbieten und sobald einer wagt, aus dem Ask zu kaufen, werden einfach ein paar Stücke ins Bid verkauft. Erst wenn die "Deckler" einen Anstieg wünschen, wird es auch wieder hochgehen. Oder das APE-Management geht endlich in die IR- und PR-Offensive.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:16:28
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.653 von Nebiim am 22.08.07 08:55:11Frage ist nur,welche Intention diese sogenannten "Deckler" haben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:27:31
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      sorry für offtopic, aber vielleicht was zur erheiterung in den schweren zeiten:

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,501081,00.html
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:07:38
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.653 von Nebiim am 22.08.07 08:55:11es stellt sich allerdings die Frage, warum trotz ominöser Deckler das PP nicht vollständig platziert werden konnte.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:31:18
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.710 von Schnuckelinchen am 20.08.07 20:56:21:laugh:

      Von wegen!!!

      Ich springe immer wieder auf den Zug auf, der auf mich gewartet hat. Mit APE hab ich schon gute Trades gemacht. Man muss nur nach einem Ausverkauf kaufen und beim nächsten Anstieg verkaufen. Kommt garantiert wieder zurück und noch tiefer. Manchmal dauert das eben ein paar Wochen oder Monate.

      Wobei ich jetzt mit einem EK von 0,276 die Stücke erst mal halten werde.

      APE wird schon, ich denke auch, dass irgendwann der Deckel fliegt. Mein Risiko ist dann, dass ich gerade nicht investiert sein könnte. Deswegen bleibe ich lieber mal drin jetzt.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 23:02:56
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.208 von Fuenfvorzwoelf am 22.08.07 21:31:18Was anderes bleibt APO Aktionären auch kaum übrig. Denn an wen wöllten sie ihre Aktien auch verkaufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:05:32
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.293 von Schnuckelinchen am 22.08.07 23:02:56Ach Schnucki,

      ich denke, da gibt es einige, die die Aktien kaufen würden! Es muss nur einen Run geben ... der kommt schon noch...

      Wart´s ab! Du wirst dich noch wundern!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:28:32
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.257.438 von MFC500 am 22.08.07 17:07:38es stellt sich allerdings die Frage, warum trotz ominöser Deckler das PP nicht vollständig platziert werden konnte.


      Wieso? Gerade weil bei 40 das Angebot offensichtlich größer war als die Nachfrage wird da jetzt gedeckelt. Die paar, die gezeichnet haben, freuen sich, dass sich APE im Vergleich zu anderen Explorern in der letzten Woche gut gehalten hat, verkaufen ihre Stücke und behalten die Warrants. Es waren doch wahrscheinlich ohnehin nur ein paar Altaktionäre, die beim PP mitmachen mussten, wenn sie nicht den völligen Absturz riskieren wollten.

      Jetzt kommt es darauf an, dass das neue Management zeigt, dass sie was können.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:10:36
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.688 von noch-n-zocker am 23.08.07 14:28:32Apogee mag nicht so massiv gefallen sein, dafür haben zahlreiche andere Rohstoffwerte ihre Verluste auch schon wieder wettgemacht. Im Übrigen: warum sollten Zeichner des PP auf diesem Niveau verkaufen?

      Und eine Erklärung, warum auf die Zeichnung von immerhin 2,89 Mio Units zu 0,40 verzichtet wurde, kann ich auch nicht erkennen. Man verzichtet darauf, diese Stückzahl en bloc zu erwerben, nur um dann an der Börse häppchenweise Aktien einzusammeln? Sorry, aber das macht doch überhaupt keinen Sinn. Erst recht nicht, wenn man sich überlegt, daß 40 Cent ein bis dato in 2007 nicht erreichter Kurs war. Das war also billiger als billig. Außerdem wäre dieses Verhalten aus Investorensicht sehr kurzfristig gedacht. Schließlich benötigt Apogee das Geld; und 1,16 Mio (von ursprünglich erwarteten 5 Mio), die nun fehlen, machen schon einen Unterschied
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:03:44
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.195 von MFC500 am 23.08.07 15:10:36Wir reden aneinander vorbei. Ich meinte mit "deckeln" den Versuch, so viele Aktien wie möglich bei 40 Cent loszuwerden und Du scheinst darunter zu verstehen, dass jemand den Kurs unten hält, um unter 40 kaufen zu können. Da gebe ich Dir recht, wenn man es so sieht, dann macht die unvollständige Platzierung des PP keinen Sinn. Deswegen befürchte ich, das meine Version stimmt und wir klassisches warrant stripping sehen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:40:50
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.146 von noch-n-zocker am 23.08.07 16:03:44da haben wir tatsächlich aneinander vorbei geredet. Ich kenne den Begriff "Deckeln" als Versuch, einen Kurs unterhalb eines bestimmten Niveaus zu halten, um Anleger zur Aufgabe (sprich: Verkauf ihrer Aktien) zu bewegen, wobei ich mich ja ausgehend von #1262 auf eine diesbezügliche Vermutung Nebim´s bezogen bzw diese in Frage gestellt hatte. Aus den in #1267 genannten Gründen glaube ich eben auch nicht daran, daß jemand den Kurs künstlich untenhalten will, um günstig einzusammeln. Deine Annahme des warrant stripping halte ich allerdings bei diesen Kursen auch nicht für sehr wahrscheinlich. Aber who knows, ich jedenfalls habe mehr Fragen als Antworten.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:54:17
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      hDer Wert ist zwar die letzten Wochen schwächer gefallen, hat sich dafür aber garnicht erholt. Dieser Kursverlauf ist viel schlechter als ein Sellout ( bei dem man günstig seinen EK hätte verbilligen können) und einer anschliessenden Erholung.
      Die Aktionen des Managements sind undurchschaubar, das wird doch völlig planlos im Neben herumgeeiert.
      Wer in eine spottbillige bereits produzierende Mine mit hohem Cash Flow in bolivien investieren möchte, sollte sich die Orvana ansehen. Das investiert man viel sicherer als in diesem Schrotttitel.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 17:01:05
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Ach ja nnz, der Hinweis damals für die günstigen einzigartigen APO Stücke in M war gern geschehen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 17:02:07
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      von einem Deckel bei .40 kann man übrigens wenig erkennen. Wir stehen jetzt 0.35-0.37
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 20:21:02
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.111 von Schnuckelinchen am 23.08.07 17:01:05Wenigstens freut es dich, dass der Kurs unberechtigterweise fällt. Hast du sonst keine Zerstreuung?
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 20:31:46
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.478 von Nebiim am 23.08.07 20:21:02Der Kurs fällt nicht unberechtigterweise und ein Mangel an Zerstreuung herrscht diese Tage im Finanzbereich auch nicht, also kein Grund zur Sorge.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 21:06:37
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      wie hieß es doch gleich in #1232:

      "Also seid einfach froh, dass von nun an einer dieser ärgerlichen Querulanten hier nicht mehr schreibt."

      Hätte mich auch sehr gewundert, wenn diese Zusage eingehalten worden wäre.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 22:44:14
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.090 von MFC500 am 23.08.07 21:06:37Hi MFC500,

      ich habe einfach mal Apogee angemailt und gefragt, warum nicht die ursprünglich anvisierte Menge Geld eingesammelt wurde und was das Management eigentlich macht, um das Unternehmen zum Erfolg zu führen. Hier die Antwort:


      Datum:	Thu, 23 Aug 2007 15:17:50 -0400

      Dear xxxxxxxxxx,

      Thank you for your e-mail and I appreciate the fact
      that this is a very frustrating time for investors.
      As you noted the financing for Apogee was challenging
      and we were compelled to reduce the price of the
      issue. This was caused by a series of conflicting
      statements from Bolivian authorities with respect to
      the new mining act and revised mining taxation which
      creates an atmosphere of increased uncertainty that
      does not build confidence with prospective investors.
      We decided not to extend and try to completely fill
      the financing at the lower price to reduce the amount
      of dilution incurred by shareholders. The regulatory
      issues in Bolivia have been clarified but the details
      continue to evolve and we are assessing these impacts
      on Apogee.


      With this financing we are in a position to ramp up
      the programs in Bolivia at La Solucion and at Pulacayo
      - Paca. I will be traveling to Bolivia this weekend
      to meet with officials for the purpose of gaining
      confirmation from Comibol (the state owned mining
      company) that the agreements that are in place will be
      respected. With that done, and assuming the expected
      assurances are forthcoming, we will ramp up the
      projects immediately.

      I trust this helps to clarify the issues that the
      company has been dealing with. We expect to see
      renewed activity and provide a formal update of the
      plans for going forward by early in September
      following the upcoming meetings in La Paz.

      Regards,
      David Gower

      David Gower P.Geo
      Chief Executive Officer
      Apogee Minerals Ltd.
      65 Queen St. West
      Suite 815, PO Box 75
      Toronto, Ontario, Canada, M5H 2M5

      dgower@apogeeminerals.com
      416 861 5902 Office
      416 356 4839 Cell
      416 861 8165 FAX


      Kurzum: Bis alles 100%ig in trockenen Tüchern ist, schwebt wohl noch der Makel der politischen Spekulation über Apogee Minerals. Die Kohle soll reichen, um die Projekte voranzutreiben (bis zum nächsten, hoffentlich einträglicherem PP). Also warte ich mal das Update im September ab. Hoffentlich gibt es bis dahin grünes Licht von Comibol.

      Wer sich in APE spekulativ positionieren will, sollte dies also bis Ende dieses Monats machen. IMHO
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 23:34:39
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.275.479 von Nebiim am 23.08.07 22:44:14naja da kann man wohl nur weiter ausharren. der kurs ist schon frustrierend :mad:
      ...aber es kann ja mal schnell gehen und meist startet so ein wert vom absoluten low nach oben... hoffe wir haben es bald erreicht :rolleyes:
      ist vielleicht ganz clever ein weiteres pp erst später zu machen. apogee rechnet da wohl auch mit höheren kursen, nach hoffentlich kommenden good news
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 23:34:59
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.275.479 von Nebiim am 23.08.07 22:44:14und danke für deine mühe und das posting ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 07:27:50
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.275.479 von Nebiim am 23.08.07 22:44:14Einfach klasse gemacht!!!Das mit dem Schreiben an Apogee!

      Ich denke es kann noch nur von Vorteil sein wenn Du dieses Posting im Bullboards veröffentlichen würdest-falls nicht schon geschehen.

      Danke Dir Nebim!

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 08:30:10
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.275.479 von Nebiim am 23.08.07 22:44:14Moin Nebim,

      das ist zumindest eine plausible Erklärung für den teilweisen Mißerfolg des PP und bestätigt meine Vermutung, daß es keine(n) "Kursdeckler" (gemäß meiner Interpretation des Begriffes) gibt. Solange von politischer Seite keine Klarheit herrscht hinsichtlich der Besteuerung, dürfte auch der Kurs da bleiben, wo er ist.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 08:36:10
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.276.298 von STARSWEEPER am 24.08.07 07:27:50Würde es gern in den Bullboards veröffentlichen. Ich bekomme jedoch die Anmeldung nicht gebacken. :(
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:00:51
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Auf diese Mail hin wird kein Mensch das Zeug kaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:06:37
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.276.928 von Schnuckelinchen am 24.08.07 09:00:51Deine Meinung. :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:14:12
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.000 von Nebiim am 24.08.07 09:06:37Ich versteh halt nicht, warum man sich APO überhaupt antun muss. Es gibt soviele interessante Unternehmen, die nach diesem Kurseinbruch an den Weltbörsen ( deartige Befürchtungen meinerseits wurde hier bereits vor Monaten als mögliche Gefahr für eine mögliche negative Kursentwicklung der Explorerwerte hier von einem gewissen User lächerlich gemacht) ganz attraktiv dastehen. Warum fällt es sovielen Leuten immmer so schwer, einfach mal zuzugeben dass sie sich geirrt haben und auf Schöngeister herreingefallen sind. Irren ist menschlich, was solls...
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:30:39
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.095 von Schnuckelinchen am 24.08.07 09:14:12Ich sehe APE weiterhin als hochinteressantes, baer auch spekulatives Investment an. APE hat hervorragende Assets in Bolivien und ist lächerlich niedrig bewertet. Es gibt keinen anderen Silberexplorer, der so unterbewertet ist wie APE - nicht einmal in Bolivien. Das "politische Risiko" wird sich bis Ende September wohl geklärt haben. Und dieses Risiko gehe ich gerne ein.

      Warum postest du eigentlich noch hier? Es gibt doch so viele "interessante" Unternehmen. Du warst nicht, bist nicht und willst nicht in APE investieren. Also, warum verschwendest du deine Zeit hier?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:39:15
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.276.928 von Schnuckelinchen am 24.08.07 09:00:51aber auch nicht verkaufen!!!!DU alter Downramper!

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:42:15
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.342 von Nebiim am 24.08.07 09:30:39Wie gerne würde ich Dir zustimmen.
      Hab mir allerdings kurz vor Bekanntgabe des tollen PP Preises eine Kleinposition knapp unter 0.5 CAD angetan weil ich fest von einem Preis von 0.5 CAD ausgegangen bin. Nach der tollen PP Meldung hab ich das Zeugs wieder verkauft. Die können noch nicht mal ein paar Aktien plazieren ohne sie zu verrammschen, mehr Kompetenzbeweise brauche ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:17:38
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.552 von Schnuckelinchen am 24.08.07 09:42:15Verfolgst Du eigentlich Art Bechsteins Werte ? In jedem Wert bist Du zu finden ... ist das Dein Hobby ?
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:26:34
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.094 von a-albert am 24.08.07 10:17:38Die Performancewerte der Forengötter zu überprüfen ist absolut notwendig um die guten von den schlechten Titeln zu unterscheiden. Oder kaufst Du einfach jedem blind hinterher?

      Jeder darf hier übrigens jedem Thread schreiben. Mein Hobby ist Gewinn zu erzielen, nur zum Geldverdienen ist man an der Börse. Ansonsten wirds zum Selbstzweck. Wenn Du mal genau nachsehen würdest, dann würdest Du auch feststellen, dass ich auch in anderen Threads schreibe und - Du wirst es kaum glauben- dort kann man sogar richtiges Geld verdienen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:12:07
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Heute in FRA ein kleines Blutbad?

      das PP ist zu ca. 0,40 CAD über die Bühne gegangen. Ein Investor, der nun ca. 17% hält hat gezeichnet.

      Umgerechneter Kurs in FRA zur Zeit 0,30 - 0,33 CAD?

      Ich denke, wenn jemand 4m springen läßt, und sich kräftig an dem Unternehmen beteiligt, ist dies nicht unbedingt ein schlechtes Zeichen, auch wenn das Management die Aktien "verscherbelt".

      Im Vergleich zum jetztigen Kurs, ist dies eher eine Aufwertung der Aktie :laugh:

      Also ich hab heute eine erste Position aufgebaut.

      Dürften ja jetzt ca. 6m Cash bzw. 4m Cash - Debts haben.

      Und dies bei den gigantischen Resourcen mit ca. jetzt neu 54m Aktien und einer MK von ca. 18m CAD.

      D.h. Wir haben netto Cash von derzeit ca. 22% je Aktie.

      Resourcen, lt. Resourcestockguide.com von ca. 3,8 Mrd.

      D.h. die bisherigen Resourcen sind mit 0,5% MK abgegolten, oder anders ausgedrückt: für 1.000.000 CAD Bodenresourcen zahle ich ca. 4.800 CAD.

      Gruß

      El
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:23:50
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.508 von Rezession am 24.08.07 13:12:07Von den Resourcen her gesehen, war der Kurs bislang immer zu tief. Nur schert sich der Kurs nicht darum und fällt und fällt und fällt...

      Meine damalige Prognose, dass der Kurs vom chart her bis in den Bereich 0.2-0.25 cad fallen könnte, scheint sich langsam zu bewahrheiten. Vielleicht mach ich bei 0.2 CAD nochmal was, mal sehen wer dann dort am Ruder sitzt.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:57:39
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.642 von Schnuckelinchen am 24.08.07 13:23:50Weit ist es ja nicht mehr, zumindest waren wir heute in FRA schon unter 0,3 CAD.

      Jedoch steht der Kurs in CAD noch bei 0,35 - 0,38 und die Umsätze lassen auch nicht auf Panik schließen.

      Gruß

      El
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 14:42:26
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.108 von Rezession am 24.08.07 13:57:39Das meiste Geld ist ja eh schon weg, wieso sollte mal also jetzt noch in Panik verfallen?
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 17:15:15
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      unter SEDAR.com ist ein Filing verfügbar (kann den Text leider nicht rauskopieren). Kurzgefasst: CIM Special Situations Fund hat 7,5 Mio Units des PP gezeichnet und hält nun 9,36 Aktien sowie 7,8 Mio Warrants
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 17:57:53
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.283.950 von MFC500 am 24.08.07 17:15:15Bei dem extrem dünnen Handel frag ich mich jedoch, warum CIM nicht einfach mal den Kurs nach oben dreht. Die müssen doch nur 100K bestens kaufen und wir stehen wieder bei 0.50 CAD.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 18:15:07
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.284.469 von Nebiim am 24.08.07 17:57:53Probiers doch einfach aus und kauf mal selbst 100k bestens. Mal sehen wie weit der Kurs dann nach oben kommt. Glaub aber nicht, dass wir mit solch einer Order über 0.4 rauskommen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 18:36:08
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.284.658 von Schnuckelinchen am 24.08.07 18:15:07Bin ich ein Fond? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 20:03:22
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.284.923 von Nebiim am 24.08.07 18:36:08Nein, aber für einen überzeugten APO Anhänger sind 100k ja garnix:laugh:
      Ausserdem sind die Aktien ja so billig, hier kann man doch nichts mehr falsch machen, also warum so zögerlich?
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 20:23:04
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.285.904 von Schnuckelinchen am 24.08.07 20:03:22Tut mir leid, aber an ARCTOS PETROLEUM CORP (APO:TSX-V) bin ich nunmal nicht interessiert. :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 24.08.07 22:04:10
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.286.118 von Nebiim am 24.08.07 20:23:04
      Naja, bei diesem Chart sei es Dir verziehen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 22:05:37
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Irgendwer spielt mit dem Kurs:

      SK 0,33 CAD
      Bid 0.35 (150)
      Ask 0.37 (5)

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 13:44:40
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.287.629 von Nebiim am 24.08.07 22:05:37Gib doch zu, das bist Du!
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 13:46:21
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Nochmal zur Erinnerung: Um den Spekulationsverlust bei Apogee steuerlich nach Ablauf der Spekufrist noch verwerten zu können muss man mindestens 1 Prozent vom Unternehmen besitzen. Also kaufen marsch marsch!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 13:49:43
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.287.629 von Nebiim am 24.08.07 22:05:37jep da will jemand nen tiefen kurs... frage ist nur wie tief denn noch :mad:
      normal kauf ich in solchen fällen mal nach aber ich lass mal laufen so wie´s ist
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 22:13:07
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.290.504 von Boersenkrieger am 25.08.07 13:49:43Kann Dir da nur zustimmen!Genau das sind im Moment auch meine Gedanken.

      Übrigens-der user 0896 hat die von David Grower an Nebim gerichtete Antwort hier bei WO kopiert u. in's bullbords reingestellt.
      Ich find's gut u. habe mich gerade dafür bei ihm bedankt.

      Schaun wir mal wie es weitergeht.Habe eigentlich noch ein gutes Gefühl für dieses Invest.

      Gruss Sweeper
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 22:14:56
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.294.502 von STARSWEEPER am 25.08.07 22:13:07verkaufe ein r

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 22:47:45
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      aus dem bullboards

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

      cim special situations fund bought 7.5 million warrants at 40¢
      which warrants are these

      what is there exercise price

      no wonder we're up today.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 23:05:01
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.309.878 von Charly56 am 27.08.07 22:47:45u.zwar 15.15% bei den Can's.

      Hier braucht's halt Geduld-u.die sollte man bei solchen Werten mitbringen.

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 07:54:58
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.309.878 von Charly56 am 27.08.07 22:47:45Einfach mal die Meldungen lesen: Da CIM 7,5 Mio Units des kürzlich abgeschlossenen PP gezeichnet hat, stammen 7,5 der 7,8 Mio Warrants in ihrem Besitz aus diesem PP und haben demnach einen Ausübungspreis von C$0,50.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:41:49
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Die Warrantinhaber werden bestimmt Schlage stehen um bei 0.5 auszuüben.:laugh:
      Vermutlich kommt dann wieder Laufzeitverlängerung oder sonstige Geschenke, die zulasten der Altaktionäre gehen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 15:37:41
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.147.821 von Ltrain am 13.08.07 23:49:31Hi,

      vermisse etwas begleitende Disskussionspunte von Art.

      Gibts einen Grund weshalb Art nicht mehr postet?

      Ich für meinen Teil werde APE weiterhin auf der WL behalten..

      ;)Ltrain
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 15:43:22
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.316.438 von Ltrain am 28.08.07 15:37:41Gibts einen Grund weshalb Art nicht mehr postet?

      Einer der Gründe sitzt möglicherweise gleich unter Deinem Posting...
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 15:54:40
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.316.537 von neptuno123 am 28.08.07 15:43:22Hi,

      sorry, vermutlich steh ich auf der Leitung?

      m. E. dürfte Art noch investiert sein,....

      ;)Ltrain
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 15:55:53
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.316.714 von Ltrain am 28.08.07 15:54:40Art ist auf Reisen bzgl. Arafura etc. bzw. bereitet sich vor
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:03:53
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.316.537 von neptuno123 am 28.08.07 15:43:22Diesen Grund kann man auf igno stellen, andere dagegen weniger.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:25:46
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.316.736 von Marc_ am 28.08.07 15:55:53Hi,

      DANKE für die Info...

      Das Thema Bolivien bleibt für mich weiterhin interessant...

      die schon weiter vorne mal angesprochene Eaglecrest sieht a. m. S. nach Boden aus (rein technisch, ich bin allerdings noch nicht investiert).

      ev. kennt jemand weitere interessante Werte mit Hintergrund Bolivien?

      Good Luck at all...

      ;)Ltrain
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:37:07
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.316.867 von Schnuckelinchen am 28.08.07 16:03:53Nein, sorry, das kann nicht die Lösung sein. Warum sollte sich ein User, der immer kompetente Threads eröffnet und gehaltvolle Informationen gepostet hat dauerbepöbeln lassen von Usern wie Dir, die noch nie etwas wesentliches beigetragen haben, geschweige denn eine interessante Aktie vorgestellt und besprochen haben? Ich verstehe ehrlich gesagt WO nicht, dass man diesen Braindrain hinnimmt und lieber auf kompetente User verzichtet, statt die Dauerpöbler mal in die Schranken zu weisen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 18:39:40
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      kann mich deiner Meinung nur anschließen. Allerdings habe ich das Gefühl, dass die Person die hinter Schnuckelinchen steckt ein derart inhaltloses Leben führt,dass ihre einzige Unterhaltung darin besteht andere zu ärgern. :laugh: Deshalb ist es besser auf diese postings nicht einzugehen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 19:15:24
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.319.110 von Charly56 am 28.08.07 18:39:40Von anderen nachzuplappern hat noch nie aus einem armen Mann einen Reichen gemacht, die umgekehrte Entwicklung ist dagegen wahrscheinlicher.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 19:16:46
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.206 von Ltrain am 28.08.07 16:25:46Ich kenne Eaglecrest, gibt auch einen verwaisten Thread dazu. Wenn Du in Bolivien einen qualitativ guten Wert suchst, also keine Fata Morgana, dann lohnt sich ein Blick auf Orvana. Die sind so lächerlich billig, da ist APO immer noch überteuert dagegen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 19:35:20
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.319.843 von Schnuckelinchen am 28.08.07 19:16:46mach einen thread zu Eaglecrest oder Orvana auf und trag deines infos da zusammen anstatt hier - und anderswo - den querulanten zu spielen.
      alle wären dir dankbar.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 23:28:18
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.319.843 von Schnuckelinchen am 28.08.07 19:16:46Orvana ist ein Goldproduzent, der gemessen am Jahresgewinn mit einer Multiplen von 10 bewertet ist. Was ist daran unterbewertet?

      Ansonsten ist das ein Gurkenladen, der eine beschissene Homepage hat, mangelhaft über Projekte informiert und seit Jahren nichts Neues auf die Beine stellt. (Oder hast du aktuelle Infos?) Warum soll jemand in ein Unternehmen investieren, dass sich scheinbar auf seinen Lorbeeren ausruht?

      Antworte bitte nur in einem Orvana-Thread. Den Link kannst du mir gerne hier oder per BM posten.
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 00:22:28
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.323.620 von Nebiim am 28.08.07 23:28:18Korrigiere mich: eine Multiple von zwei bis drei. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 00:27:37
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.323.834 von Nebiim am 29.08.07 00:22:28Nun wollen wir uns aber doch alle an die selbstverordneten Regeln hier halten und nur noch zur "unterbewerteten" Apogee posten.
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 12:35:12
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.323.834 von Nebiim am 29.08.07 00:22:28Deine Infos stammen sicher aus erster Quelle. Diese Quelle hat mir mal versucht weisszumachen, dass Gippsland ein erfolgloser Explorer in Ägypten sei. Seltsam nur, dass dazu jetzt Fragen für HK ausgearbeitet wurden.:laugh:
      Wenn mal ein paar Leute ihre fast unverkäuflichen APO verkaufen wollen, dann dürfte der Kurs auf den letzten Widerstand bei 0.25 CAD sinken.
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 18:17:45
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.319.843 von Schnuckelinchen am 28.08.07 19:16:46Danke für den Tipp.

      Ich habe mir mal Orvana angeschaut und bin ungeteilter Meinung mit Dir.

      KGV von ca. 3 (aktuell), gepaart mit immensem Wachstum, neuen Projektmöglichkeiten (Eigene Property in Bolivien mit aussichtsreichen Vorkommen (Update September, bzw. FS im Dezember) und eventuelle neue Projekte in einem anderem Land) das gepaart mit einem Cashbestand, der über 60% der MK deckt und somit für neue Aktionen kein PP benötigt.

      Noch Fragen Kienzle

      :laugh:

      Das es soetwas gibt?

      Kennt halt noch keiner.

      Gruß

      El
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 18:59:01
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.381 von sunbeamer am 28.08.07 16:37:07dieser "dauerpoepler" ist ein shorter!
      merkst du das nicht!
      ziel 1 hat er erreicht: der Art ist weg!
      jetzt faelt es solchen typen noch viel leichter, die anleger zu verunsichern.
      irgendwann macht dieser typ allen, die verkauft haben, ne lange nase, und wird nie wieder gesehen.

      Warum also sollte man sich die muehe machen, solchen typen irgendwelche qualifizierten antworten zu geben? sie sind es nicht wert!
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 19:11:24
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.332.374 von Rezession am 29.08.07 18:17:45Schnuckelinchen spiegelt die desaströse deutsche Neidgesellschaft im Verhältnis 1:1 wieder. Gerade Schnuckelinchen hat von Art´s hervorragenden Recherchen profitiert und diffamiert nun selbigen. Charakterlich ist Schnuckelinchen auf tiefstem Niveau aufzufinden. Gerade weil Art so hervorragend recherchiert hat und mit seinen Prognosen nicht immer, aber meist Recht behalten hat, geniesst er das hohe Ansehen im WO. Genau auf dieses Ansehen ist er neidisch.

      Er vergleicht "durch die Blume" Art Bechstein mit Frick. Da gibt es einen grossen Unterschied. Art B. empfielt nur Werte mit echtem Potenzial, mit denen hier auch der "kleine" Anleger Geld verdienen kann und keine Betrügerklitschen a´la Russoil.

      Personen wie Schnuckelinchen haben wir es zu verdanken, dass er keinen Thread zu Troy R. etc. eröffnet hat. Leuten wie Schnuckelinchen haben wir es zu verdanken, dass w : o immer mehr an Qualität verliert und zu einem OTC-Zocker-Board "verkommt" - Stichwort: Laufbänder.

      Danke Schnucki.
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 19:26:56
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.333.137 von Thoemme am 29.08.07 18:59:01nun ja, wer sich von derart nichtssagenden, sehr allgemein gehaltenen, aber nie konkret werdenen Aussagen beeinflussen lässt, sollte ohnehin die Finger von der Börse lassen. Wie kann man jemand ernst nehmen, der sich nur in Andeutungen ergeht, von Fundamentaldaten hingegen keine Ahnung zu haben scheint. Zumnidest versteckt er ewtaiges Wissen so gut, daß es nicht erkenntlich wird. Solche Gestalten muß man - leider - in einem Forum ertragen.
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 20:19:51
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.332.374 von Rezession am 29.08.07 18:17:45Ja, es gibt auf w.o. noch Hinweise auf Aktien ohne dabei eine Selbstbeweihräucherungszeremonie verantalten zu müssen. Freut mich, wenn ich Dir helfen konnte Alternativen zur tollen Apogee zu entdecken.
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 20:29:17
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.333.373 von calibra21 am 29.08.07 19:11:24Obwohl es dieser nachgeplapperter und dazu von Dir gewohnt irreguläre Stuss nicht wert ist, möchte ich doch darauf hinweisen, dass jeder hier im Rahmen der Regeln posten kann was er möchte und keiner Zensur unterliegt. Du schreibst immerzu dassselbe, genau wie die meisten anderen User hier. Wer von einem User nichts lesen will soll ihn auf igno stellen und fertig.

      Wie hilflos hier manche User sind, wenn sie von den Forengöttern keine neuen Threads mehr präsentiert bekommen, ist schon bemerkenswert.
      Schreibe doch Art einfach mal an, er nimmt Dich sicher in seinen Privatclub auf, das wäre doch was.
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 20:40:16
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.334.396 von Schnuckelinchen am 29.08.07 20:29:17Ich bitte dich. Findest du es charakterstark vom Wissen anderer zu profitieren und diese dann hinterrücks ein Messer in den Rücken zu rammen? Vielleicht haben wir ja diesbezüglich verschiedene Meinungen. Ich für meinen Teil finde sowas total mies.
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 01:10:48
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.333.582 von MFC500 am 29.08.07 19:26:56nun ja, wer sich von derart nichtssagenden, sehr allgemein gehaltenen, aber nie konkret werdenen Aussagen beeinflussen lässt, sollte ohnehin die Finger von der Börse lassen.

      hoert sich in der theorie super an!
      Aber die Realitaet sieht leider anders aus.
      wir sind mal wieder in die lemming-episode eingetreten,
      die nur deswegen in einen wert einsteigen, weil jemand anders, den sie respektieren, ebenfalls in diesem Wert drin ist. leute, die nur vom kurs ueberzeugt sind, nicht aber von der firma, die dahintersteckt. und solche leute sind von solchen schnuckelienchen-typen leider sehr leicht beeinflussbar, sobald der kurs eben mal in die andere richtung geht.

      und ich schaetze, dieser schnuckelienchen-typ ist ein sich hinter einer naiven maske versteckter voll-profi.
      wie sonst kann er sich die zeit nehmen, 7/24-maessig hier permanent zu posten.
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 08:36:55
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.336.792 von Thoemme am 30.08.07 01:10:48wir sind mal wieder in die lemming-episode eingetreten,


      Korrekt. Allerdings habe ich mit dieser Spezies Anleger kein Mitleid, auch wenn das arrogant klingen mag.

      In diesem Thread wurden viele Fakten (!) gepostet und auch kritisch (!) hinterfragt bzw diskutiert. Daß es gerade bei sensiblen Themen (Verstaatlichung, Steuern, Finanzierung) unterschiedliche Wertungen oder Erwartungen gab und gibt, ist vollkommen normal und zeigt jedenfalls, daß nichts "ausgeblendet" wurde. Nun kommt jemand daher, der versucht, einen User zu diffamieren. Aber nicht mit Fakten, sondern lediglich vagen Andeutungen. Zum besprochenen Unternehmen kommen ebenfalls nur Andeutungen; eine Auseinandersetzung mit den Fakten, die u.a. ich immer mal wieder versucht habe, wurde verweigert. Ob dies nun an mangelnder Sachkenntnis oder weitergehenden Absichten liegt, ist dabei einerlei. Wer sich nun von solchen Usern beeinflussen lässt, die nichts, wirklich gar nichts zur Sache beitragen, ist selbst schuld. Das sind dieselben Leute, die auch auf Frick und Konsorten reinfallen. Unfähig, sich eine eigene Meinung zu bilden. Diese Leute, und das meine ich keinesfalls unfreundlich, sollten die Börse meiden, da sie unter´m Strich immer draufzahlen werden.

      und ich schaetze, dieser schnuckelienchen-typ ist ein sich h…

      diese Einschätzung teile ich nicht. Ein Wichtigtuer, der aus welchem Grund auch immer (ich tippe mal auf Neid auf die Wertschätzung bzw Bewunderung, die viele User Art B. entgegenbringen und die er selbst nicht erfährt, aber gerne hätte) versucht, andere User zu diskreditieren.
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 10:50:52
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.337.426 von MFC500 am 30.08.07 08:36:55Wenn man schon bei der Einschätzung eines Users auf w.o. so daneben liegt, wie will man dann Unternehmen dahingehend einschätzen können, dass sie sich für die eigene Depotperformance positiv auswirken?

      Anerkennung und Wertschätzung kommt mir glücklicherweise im realen Leben mehr aus ausreichend zu, da brauchst Du Dir nun wirklich keine Sorgen machen.

      Was mir vollkommen unverständlich ist- wieso werden meine so "schlimmen" Postings überhaupt gelesen und dann auch noch darüber getratscht- besonders, das diese User ja bereits angekündigt hatten Schnuckelinchen zukünftig auf igno zu stellen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 11:06:51
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.339.220 von Schnuckelinchen am 30.08.07 10:50:52Sorgen mache ich mir deinetwegen sicher nicht. Soweit reicht mein Humanismus nun doch nicht.

      Warum man deine Postings liest? Da es in diesem wie in anderen Threads auch viel mehr passive als aktive Leser gibt, darf man bestimmten Leuten nicht die Lufthoheit überlassen. Inhaltsloses Geschreibsel muß als solches entlarvt, abwegige Behauptungen müssen widerlegt werden. Ließe man all das unkommentiert stehen, entstünde ein völlig falsches, zumindest aber verzerrtes Bild.
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 11:17:44
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.339.455 von MFC500 am 30.08.07 11:06:51Meine Frage war aber, weshalb man meine Postings liest, obwohl man vorher behauptet den User auf igno zu stellen.
      Denke, jeder User hier ist intellektuell selbst in der Lage Postings auf w.o. selbst einzuschätzen und seine eigenen Schlüsse daraus zu ziehen. Soviel Professionalität traue ich zumindest einem erwachsenen Menschen zu.

      Ist natürlich blöd, wenn man das Depot voll mit einem Wert hat, der seit Monaten nur nach unten geht und dann kommen noch diese "inhaltsleeren" Postings von Schnucki dazu...
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 11:19:08
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.337.426 von MFC500 am 30.08.07 08:36:55Nun ja, vieler meiner Arbeitskollegen gehören leider zu der Anlegergruppe, die sich "Lemminge" schimpft. Das ist ja im Grunde genommen nichts schlimmes. Nicht jeder hat stundenlang Zeit um sich ausführlich mit dem jeweiligen Wert zu beschäftigen. Solche Leute sind froh, dass es fähige Leute wie Art Bechstein & Co. gibt.

      Wenn sich meine Arbeitskollegen von Schuckelinchen´s Märchengeschichten beeinflussen lassen ist das sicher ihr "Bier". Noch haben sich nur wenige beeinflussen lassen. Einige haben leider aufgrund Schnuckelinchen´s Märchengeschichten verkauft. Mich regt es nur auf, wenn diejenigen dann auf mich zukommen und nach dem Wahrheitsgehalt der Postings von "Schnuckelinchen & Konsorten" fragen.

      Ich sag´dann immer nur folgendes:"Wen glaubt ihr mehr? Art Bechstein, der immer mit Fakten argumentiert und in der Vergangenheit bewiesen hat, dass ihm keiner aktientechnisch das Wasser reichen kann und mit einer gigantischen Performance beeindruckt, oder Schnuckelinchen, der die deutsche Neidgesellschaft in Reinkultur widerspiegelt und der aufgrund seiner Shortpositionen bewusst für Unruhe durch Märchengeschichten in den Threads sorgt und durch eure Verkäufe verdient?"
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 11:25:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 11:29:07
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.339.628 von calibra21 am 30.08.07 11:19:08In diesem Posting steckt mal wieder ein Widerspruch. Da meine Postings sowieso inhaltsleer sind, können sie per se auch keine Märchengeschichten beinhalten.
      Desweiteren schreibe ich hier keine Märchen, was Du natürlich ganz genau weisst. Wenn man fortwährend durch den MOD auf Regelverstösse aufmerksam gemacht werden muss, wäre etwas mehr Zurückhaltung sicher angebracht.

      Im Übrigen wiederhole ich hier schon fast gebetsmühlenartig, dass man sich NIEMALS an einen User dranhängen sollte, sondern immer selbst recherchieren und nachdenken muss. Wer die Zeit dazu nicht hat, der sollte dann eben zu Vermögensberater seines Vertrauens gehen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 11:32:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 11:33:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 11:35:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 11:39:42
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.339.814 von calibra21 am 30.08.07 11:32:29Weitere irreguläre Unterstellung, die nicht dadurch richtiger wird, dass Du sie ständig wiederholst.Ich war und bin nie mit Arafura short gegangen und habe dies auch in Zukunft nicht vor.

      Und ob Arafura tatsächlich einer der besten ( Dir bekannten!) Rohstoffwerte ist, weiss heute noch kein Mensch. Und da dies so ist, kann auch niemand behaupten es wäre so oder es wäre definitiv nicht so.

      Was man dagegen unschwer erkennen kann- die Depotanteile von Aru sind bei so einigen Usern hier jenseits aller Markowitzchen Gesetze. Wenn daher manche Aktionäre nervös sind kommt das vielleicht daher, dass sie ein ungenügend durchstrukturiertes Depot besitzen?
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 12:38:28
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.339.609 von Schnuckelinchen am 30.08.07 11:17:44woher willst du denn wissen, wer wieviele Aktien an Apogee hält bzw wie hoch der jeweilige Depotanteil ist?

      Meine Frage war aber, weshalb man meine Postings liest, obwohl man vorher behauptet den User auf igno zu stellen.


      da kann ich nur für mich sprechen. Ich habe nie gesagt, daß ich dich (Gründe siehe #1336) auf ignore setze. Umgekehrt könnte man auch fragen, warum du deinen angekündigten "Rücktritt" rückgängig gemacht hast.

      Im Übrigen wiederhole ich hier schon fast gebetsmühlenartig, dass man sich NIEMALS an einen User dranhängen sollte, sondern immer selbst recherchieren und nachdenken muss. Wer die Zeit dazu nicht hat, der sollte dann eben zu Vermögensberater seines Vertrauens gehen.


      1.Satz: D´accord. Was den zweiten Teil anbelangt, so kann man sich ja auch einen - indirekten - Vermögensberater in einem Internetforum suchen. Ich sehe da keinen Unterschied, wobei beides für mich persönlich nicht in Frage kommt. Aber es gibt nunmal genügend Leute, die an der Börse Geld verdienen wollen, ohne sich selbst Kenntnisse anzueignen (können). Da ist Art aus meiner Sicht eine gute Wahl.
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 13:32:35
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.340.712 von MFC500 am 30.08.07 12:38:28Lass mal gut sein, MFC. Der Typ stänkert schon in so vielen Threads rum, dass er nicht mehr weiss, wann er wo von wem auf ignore gesetzt wurde.
      Das ist alles eine leidige Diskussion ohne Ende. Soll doch jeder selbst mit seinem Geld anfangen, was er will. Die Nachricht von Schnucke is rübergekommen und nun gut. Wenn eine Aktie abschmiert, dann darf man nur bei sich selbst die Schuld suchen, weil man sie selbst gekauft. Und wenn ein Crash kommt, dann gibt es auch immer einige Propheten, die sagen, sie wussten es ja schon immer....
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 20:55:38
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Tja, sobald etwas Volumen in APE reinkommt, schießt der kurs nach oben. Weiter so.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 21:43:18
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.361.502 von Nebiim am 31.08.07 20:55:38:p

      Avatar
      schrieb am 31.08.07 22:20:22
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.284.658 von Schnuckelinchen am 24.08.07 18:15:07Hallo Schnucki,

      nur 85,5k und schon bei 0,41 Can$. :laugh:
      Mal sehn wie´s weiter geht.
      Hoffe Du irrst Dich bei Deiner Einschätzung.

      Schönes WE
      Kutowski
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 23:27:18
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      alles in allem ein angenehmer Tag auch im Hinblick darauf, dass sich User Scnucki 10 Postings in Folge nicht gemeldet hat-ist wohl sprachlos ob des heutigen Verlaufs.

      Allen ein schönes Wochenende u. eine erfolreiche kommende Woche.

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 13:29:13
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.362.321 von kutowski am 31.08.07 22:20:22Sieht ganz so aus, als ob jemand in Kanada mit Kleingeld den Kurs angerissen hat um nun in D abladen zu können. Nicht mal unklug....
      Würde mich stark wundern, wenn der Kurs sich lange über 0.4 CAD halten kann.
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 13:42:41
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.340.712 von MFC500 am 30.08.07 12:38:28Ich bin der Meinung, dass man langfristig garnicht umhin kommt, sich selbst Kenntnisse anzueignen um an der Börse Geld zu verdienen. Selbst ein Vermögensverwaltungskunde muss gewisse Grundkenntnisse mitbringen um die Beratungsqualität überhaupt ansatzweise beurteilen zu können. Ohne die Bereitschaft, eigenen Input zu bringen wird man da auf Dauer keine ansprechende Performance erzielen können.
      Es gibt einen kleinen Unterschied zwischen einem Vermögensberater in einem Internetforum und einem realen Kontakt bei einer Institution (Bank o.ä.), die reale Beratung erfolgt unter festgelegten vertraglichen Bedingungen und die Einhaltung dieser Verträge lässt sich notfalls auch zwangsweise durchsetzen. Das ist was ganz anderes als sich eine kostenfreie "Beratung" im Net zu holen. Meiner bescheidenen Meinung nach hat der beratungssuchende unqualifizierte Anleger hier garnichts verloren.
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 14:34:38
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.395 von Schnuckelinchen am 02.09.07 13:29:13Das Volumen war wirklich nicht hoch. Andererseits hat in Canada auch niemand seine Shares hingeworfen. Hätte man bei dem schnellen Anstieg auch vermuten können. Vielleicht will sie auch niemand hergeben, weil APE eklatant unterbewertet ist.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 15:00:39
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.435 von Schnuckelinchen am 02.09.07 13:42:41an jedem deiner gedanken merkt man, dass du noch nicht so lange aus der schule raus bist. wieso müssen gerade wir hier deine adoleszenz begleiten?
      kannst du nicht einfach mal was still für dich hin denken, ohne es uns mit zu teilen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 16:18:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 16:21:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 16:26:35
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.908 von Schnuckelinchen am 02.09.07 16:18:34... ohne es uns mit zu teilen.

      scheinbar nicht.
      :laugh:
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 16:34:37
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.930 von u.ri am 02.09.07 16:26:35Es gibt die IGNO Funktion auf w.o. - schonmal was gehört von?
      Bei mir biste jedenfalls ab sofort auf igno, kannst Dir folglich weitere Kommentare sparen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 17:14:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 17:25:04
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.064 von Fuenfvorzwoelf am 02.09.07 17:14:01der Typ ist mit sicherheit vieles, aber nicht in APE investiert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 17:30:51
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.102 von Boersenkrieger am 02.09.07 17:25:04Ich denke schon, sonst wäre er/sie doch nicht so frustriert! Man kann das Gejammere ja gar nicht mehr mit anhören!!!

      :p
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 17:37:26
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.120 von Fuenfvorzwoelf am 02.09.07 17:30:51Art hat sich heute im Elchboard gemeldet. Vielleicht schaut er hier ja mal wieder rein.

      Er hat einen Link gepostet, über die Anteile, die CIM sonst noch hält.

      http://www.stockhouse.ca/bullboards/wraplink.asp?url=www.sha…

      Jetzt fehlt nur noch ein Trackrecord.

      Weiß eigentlich jemand, was es mit den "special situations" auf sich hat?

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 20:48:37
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.142 von Fuenfvorzwoelf am 02.09.07 17:37:26Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass sich Art wieder melden wird? Statt dessen gewährt man hier eine Spielwiese für User, die zwanghaft ihre persönlichen Defizite breit in einem Börsenforum ausleben müssen. Eine Frage an W:O: WARUM kümmert sich hier kein Mod darum? Mir ist das volkommen unverständlich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 21:02:05
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.004 von sunbeamer am 02.09.07 20:48:37kompetente user werden hier leider reihenweise vertrieben und durch typen ersetzt die sich niedliche namen einfallen lassen...
      schnucklinchen :mad::mad::mad: ein typischer mann mit rosaroten vorstellungen wenn ihr mich fragt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 21:04:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 21:06:44
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.125 von Boersenkrieger am 02.09.07 21:02:05"schnucklinchen - ein typischer mann mit rosaroten vorstellungen wenn ihr mich fragt" :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 22:02:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 22:16:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 22:22:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 00:04:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 10:34:08
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.943 von sunbeamer am 03.09.07 00:04:10Mein Posting, das ich selbst zum Löschen vorgeschlagen habe, ist tatsächlich auch gelöscht worden! :laugh::laugh:

      Es ist echt irre hier! Ich werde meine künftigen Schnuckelwuckel-Postings abspeichern und solange hier rein posten, bis Schnuckelbuckel aufgibt! Es ist echt nicht zum Aushalten. Ich schätze, der Typ hat so einen an der Waffel, der war möglicherweise bei der Stasi. Hat ein sehr verqueres Verhältnis zur Demokratie.

      So, Posting bitte löschen, damit ich´s wieder reinstellen kann. Mal sehen, wer den längeren Atem hat.

      :p
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 10:36:25
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.943 von sunbeamer am 03.09.07 00:04:10Ich schätze mal, dass Schnuckelinchen den Wert hier kaputtreden soll, damit der Kurs weiter abkackt. Denn ein großes Ding wird im Hintergrund vorbereitet und ein Pusherblättchen wird den Wert in den Himmel hochloben. Aber zuvor wollen sie natürlich billigst einsammeln. Das ist doch eine verlogene Bande hier, echt unglaublich!
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 11:50:41
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.371.529 von Fuenfvorzwoelf am 03.09.07 10:36:25Es würde mich nicht wundern, wenn WO sein Board für solche Aktionen zur Verfügung stellen würde. Wer in seinem Board hochunseriösen Pusherblättchen wie dem DIR Report eine Heimat bietet (Stichwort Laufbandwerbung), schreckt IMHO wohl auch vor so etwas nicht zurück.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 14:38:36
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.380 von sunbeamer am 03.09.07 11:50:41WO gehört jetzt ja auch zum Springer-Verlag. Die schrecken wie man weiß vor nichts zurück. :laugh:

      Ich wundere mich, dass hier meine Beiträge noch nicht gelöscht wurden. :confused: :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:12:36
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Keiner von den Direktoren hat beim PP mitgemacht, aber wenn es kostenlose Optionen gibt, dann schreien sie alle HIER :mad:

      So langsam hab ich die Schnauze von dieser Selbstbedienungsmentalität voll.


      15:05 04Sep2007 MKW- Apogee Minerals Appoints Chief Financial Officer and Vice President Exploration and Grants Stock Options

      TORONTO, ONTARIO, Sep 04 (MARKET WIRE) --
      Apogee Minerals Ltd. ("Apogee" or "the Company") (TSX VENTURE: APE) is
      pleased to announce the appointment of Gregory Duras as Chief Financial
      Officer. Apogee is also pleased to announce the appointment of Joaquin
      Merino as Vice President Exploration.

      "I am extremely pleased to welcome Mr. Duras and Mr. Merino to Apogee
      Minerals," stated David Gower, CEO of the Company. "Mr. Duras brings with
      him more than a decade of senior corporate finance experience for
      TSX-listed companies. With this level of experience, coupled with his
      in-depth knowledge of the resource sector, Mr. Duras will be a key member
      of the executive team. Mr. Merino also brings more than a decade of
      international mining and exploration geology experience and will be based
      in Bolivia where he will be a key contributor to executing the growth
      plans for the company. We would also like to thank Ms. Battiston and Mr.
      Currie for their contributions and wish them the best in their future
      endeavours."

      Prior to assuming this role, Mr. Duras held the position of Vice
      President of Finance and Administration for a mineral exploration and
      mining development company, with responsibility for financial reporting,
      project financing, auditing and budgeting activities. Mr. Duras is a
      Certified General Accountant and a Certified Professional Accountant, and
      holds a Bachelor of Administration from Lakehead University in Canada.

      Joaquin Merino brings strong leadership skills and has eleven years of
      work experience as an explorationist and underground mine geologist in
      Spain, Portugal, Chile, Argentina, Peru, Bolivia, Venezuela and Papua New
      Guinea. He has experience exploring for gold, silver and base metals in
      high and low sulphidation porphyry gold-copper deposits as well as
      volcanic massive sulphide, skarn, alkaline hosted and alluvial gold
      deposits. As a mine geologist he has experience in precious metal narrow
      veins and polymetallic underground mines. Mr. Merino has demonstrated
      skills at planning and supervising exploration programs for grassroots
      projects through to economic evaluation of mining operations. He also has
      experience underground mine grade control, reserve evaluation, mine
      planning, definition drilling, data base management and mine
      reconciliation. He worked closely with Doug Currie in developing Apogee's
      project portfolio and as such brings excellent continuity to the program.
      Being based in Bolivia he provides a strong management link to our staff,
      contractors and partners in Bolivia. Mr. Merino has a Masters of Science
      degree in Geology from Queens University in Canada and a B.Sc degree in
      Geology from the University of Seville, Spain.

      In addition to this appointment, the Company announces that it has
      granted directors, officers and consultants of the company a total of
      1,150,000 options. The options are exercisable at $0.41 per share and are
      for a term of five years.

      About Apogee Minerals Limited

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also
      carries out exploration and development activities. Apogee is focused on
      advanced Silver-Zinc-Lead projects in South America that demonstrate the
      potential to be rapidly developed to production. Currently all of its
      projects are located in the historic silver producing regions of central
      and southwest Bolivia.

      The 100%-owned La Solucion Mine has a 14 year production history and has
      a 120 tonne per day flotation mill. The Pulacayo-Paca project is a Joint
      Venture with Apex Silver Mines Ltd. The project occupies the property
      that includes the second-largest silver mine in the history of Bolivia
      with over 600 million ounces of past production.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Information This press release
      contains "forward looking information" within the meaning of applicable
      Canadian securities legislation. Forward-looking information is subject
      to known and unknown risks, uncertainties and other factors that may
      cause the actual results, level of activity, performance or achievements
      of the Company to be materially different from those expressed or implied
      by such forward-looking information. There can be no assurance that such
      information will prove to be accurate, as actual results and future
      events could differ materially from those anticipated in such statements.
      Accordingly, readers should not place undue reliance on forward looking
      information. The Company does not undertake to update any forward-looking
      information, except in accordance with applicable securities laws.



      TSX
      VENTURE EXCHANGE HAS NOT REVIEWED AND DOES NOT ACCEPT RESPONSIBILITY FOR
      THE ADEQUACY OR ACCURACY OF THIS RELEASE.

      Contacts:
      Apogee Minerals Ltd.
      David Gower
      CEO
      (416) 861-5902
      Email: info@apogeeminerals.com
      Website: www.apogeeminerals.com

      Copyright 2007, Market Wire, All rights reserved.

      -0-
      For Related News, Double Click on one of these codes:
      [CNR] [MKW] [US] [LEN] [APE.V]

      For Relevant Price Information, Double Click on one of these codes:
      <APE.V>

      Tuesday, 04 September 2007 15:05:41MKW [nMKW97585a] {EN}ENDS
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:29:41
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.385.285 von noch-n-zocker am 04.09.07 15:12:36bin zwar grundsätzlich kein Freund von Optionen, aber sie sind nunmal Bestandteil der Bezahlung und bei Explorern zwecks Schonung der Liquidität auch akzeptabel. Allerdings würde ich mir zumindest einen etwas "anspruchsvolleren" Ausübungspreis wünschen, zumal sie sich, wie du treffend angemerkt hast, nicht mal beim PP beteiligt haben.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 20:00:55
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Wieso will denn die 75k niemand haben, die bei 41 im Ask liegen?
      Es scheint, als ob mittlerweile in bessere Bolivienwerte investiert wird. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 20:39:00
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.390.032 von Schnuckelinchen am 04.09.07 20:00:55Schnucki,

      das ist viel zu billig. Anständige Anleger zahlen da viel mehr. :cool:

      Kutowski
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 21:27:03
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.385.553 von MFC500 am 04.09.07 15:29:41also ich bin inzwischen grundsätzlich gegen optionen, vor allem auch bei großunternehmen.

      früher gabs das auch nicht...

      als eigentümer (aktionär) hat man praktisch keine kontrolle über das management, und die selbstbedienung findet praktisch überall statt. damit ist sie auch nicht mit besonderer leistung verbunden.

      ich habe mich diese woche auch masslos über marathon resources geärgert mit optionen für 0,20A$ bei einem kurs von ca. 4,00A$.
      das ist nun wirklich geld für gar nichts. die können den kurs zehnteln und kassieren immer noch.

      dagegen ist apogee wirklich harmlos.

      ich würde mir wirklich (fromm) wünschen, dass dies abgestellt wird oder irgendein gericht in usa oder anderswo dies mit untreue in verbindung bringen würde.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 23:52:18
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.390.995 von bmann025 am 04.09.07 21:27:03@bmann025

      Über die Manager von Marathon ärgere ich mich nicht. Die haben jetzt eine Teil ihrer Optionen zu 0,20 AUD eingelöst. Bei der Ausgabe dieser Optionen war dieser Preis wohl realistisch, schau Dir mal den Langfrist-Chart an. Und das die Aktie trotz des Kurseinbruchs der letzten Wochen seitdem auf 3,68 AUD gestiegen ist, betrachte ich als besondere Leistung des Managements.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 00:40:55
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.390.448 von kutowski am 04.09.07 20:39:00Sehe ich auch so... sicherer Gewinn ist das eine, Würde das andere :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 07:14:03
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.284 von Crsus am 04.09.07 23:52:18OT optionen

      da hast du recht, die festlegung der 0,20 liegt schon eine weile her. der anstieg der aktie lag aber in erster linie amsteigenden u3o8 preis, wofür das management herzlich wenig kann

      wie bei daimler, telekom, adidas und vielen anderen gesehen, kann man selbst mit extrem schlechtem management gigantische gewinne mit optionen einstreichen. selbst wenn eine aktie auf dauer verliert, sorgt allein die volatilität dafür, dass zu irgendeinem zeitpunkt die optionen genau an einem tiefpunkt ausgegeben werden und damit im zuge einer erholungsralley ins maßlose ansteigen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 22:22:32
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      SK Toronto: 0.40 CAD = 0.28 Euro

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 22:31:20
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.407.845 von Nebiim am 05.09.07 22:22:32Ach, jetzt freut man sich hier sogar schon wenn der Kurs mal an einem Tag nicht sinkt.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 09:06:02
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.408.049 von Schnuckelinchen am 05.09.07 22:31:20Ich registriere mit Wohlwollen, dass der Kurs nach der Erholung nicht fällt. Ist das verboten?
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 09:55:57
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Ein von Dir jetzt vermutetes Verbot existiert natürlich nicht und davon stand in meinem Posting auch nichts. Hier in diesem Thread ist alles was irgendwie positiv für die Stimmung sein könnte natürlich erlaubt.

      Übrigens, dass der Kurs nicht gleich nach dieser Pseudo Erholung wieder gefallen ist, könnte man auch dem Umstand zu verdanken haben, dass gegen Ende der Handelszeit keiner mehr eine Bestens- Order über ein paar Stück aufgegeben hat, das Bid lag da nämlich nur noch bei 0.36 CAD. Im Moment ist der Wert für grössere Stückzahlen nahezu unverkäuflich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 19:02:02
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.411.059 von Schnuckelinchen am 06.09.07 09:55:57Das Volumen in Toronto, 510K, straft dich Lügen. Anscheinend lassen sich doch größere Mengen handeln. Oder wann fangen bei dir größere Mengen an?
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 00:07:40
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.446.849 von Nebiim am 07.09.07 19:02:02Das war wohl ein abgesprochener Deal, sowas ist kein normaler Handel. Vielleicht hat ja auch nnz verkauft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 10:35:05
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.452.566 von Schnuckelinchen am 08.09.07 00:07:40sowas ist kein normaler Handel
      was ist schon normal. :laugh: du jedenfalls nicht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 13:18:11
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.452.566 von Schnuckelinchen am 08.09.07 00:07:40Du kannst es dir natürlich hindrehen, wie du willst. Das ist dir überlassen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 16:52:19
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.462.217 von Nebiim am 08.09.07 13:18:11Wenn man sich mal überlegt, wieviele Leute auf w.o. hier eingestiegen sein könnte....und dennoch ist der Kurs immer weiter gefallen. Wo würde der Kurs eigentlich heute ohne diese treue Gefolgsschaft stehen?
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 17:11:35
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.464.311 von Schnuckelinchen am 08.09.07 16:52:19Dann wäre der Kurs zwischen März und September wohl nie über 0,40 Euro gestanden. Vermute ich mal.
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 17:21:41
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Oha, jetzt sind wir uns schon wieder einig- wo soll das nur noch hinführen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 19:39:32
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Hi Schnucki,

      mich würde jetzt mal Deine ehrliche Meinung zum Chart-Verlauf seit Ende August interessieren.

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 20:00:03
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.492.274 von STARSWEEPER am 09.09.07 19:39:32Seit wann interessiert sich hier jemand für Schnuckis Meinung?:confused:

      Ausserdem hiess es hier immer, dass Charts von Explorerklitschen sowieso keine Aussagekraft hätten.

      Wenn Du eine kompetente erfolgsversprechende Meinung zu APO benötigst, dann wende Dich doch bitte einfach privat per BM an den Forengott.
      Aber pass auf, dass Du danach aufgrund rein unbeabsichtigt positiv wirkender Darstellung von diesem tollen Unternehmen nicht gleich so sehr begeistert bist, dass Du Deinen Bestand verdoppelst. Sonst erzählt mir Nebiim wieder was von aufkommendem grossem Kaufinteresse bei Apogee.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 09:20:53
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.492.476 von Schnuckelinchen am 09.09.07 20:00:03Dein Zynismus ist übertrieben.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 16:10:31
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.495.844 von Nebiim am 10.09.07 09:20:53Du hast Recht, wir sollten uns dem aktuellen APO Kursniveau anpassen und uns mäßigen.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 22:51:16
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      bei den Cans mal wieder im grünen Bereich geschlossen.

      Bin weiterhin recht zuversichtlich bei diesem Invest!!!

      @SCHNUCKI,

      sorry,aber Deine Antwort auf meine Frage war mehr als dürftig.Die Einschätzung von Art Bechstein zu diesem Wert ist mir wohl bekannt u. aufgrund dessen Recherchen bin ich dort auch eingestigen-sie scheinen mir bis heute auch recht einleuchtend.
      Ich aber wollte eigentlich DEINE Einschätzung wissen-oder hast Du Dich noch nicht eingehend mit diesem Wert beschäftigt?

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:49:31
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Geht meine Kiste nicht oder ist heute kein APO Handel?
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:53:39
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.539.956 von STARSWEEPER am 11.09.07 22:51:16Das Management hat in der Vergangenheit eine mehr als armselige Vorstellung abgegeben. Für mich ist ein Investment in eine Gesellschaft immer auch eine people- Entscheidung. Falls ich irgendwann nochmal APO Aktionär werden sollte, müssen die APO Leute erstmal zeigen was sie können. Ein PP zu 0.4 CAD zu machen ist keine Meisterleistung, PR ist nicht existent und mit dem bissle Cash kommen sie auch nicht weit. Es gibt m.E. bessere Titel.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 17:54:11
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.500 von Schnuckelinchen am 13.09.07 17:49:31Bist im falschen Schred. Hier ist APE! :laugh:

      Heute ist Feiertag in Canada!

      Die Canadier feiern die Ruhe vor dem Sturm. :p
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 18:20:04
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.574 von Schnuckelinchen am 13.09.07 17:53:39Sicher gibt es PR. Schau mal auf www.kitco.com, wenn du den Silberchart aufrufst. Die haben jetzt schon aggressive Entwicklungsziele für 2006. Leider haben die diese Ziele nicht spezifiziert.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 18:28:32
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.584 von Fuenfvorzwoelf am 13.09.07 17:54:11Nix Feiertag, meine anderen CAN Titel werden auch gehandelt. Bei APO sehe ich jetzt eine Stellung 0.38-0.39 ohne Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 17:43:35
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Ein weiterer umsatzfreier Apogee- Börsentag scheint sich anzubahnen. Ja will denn hier keiner mehr diesen fundamental so günstigen Explorer zu diesen Schnäppchenkursen kaufen?
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 18:01:00
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.575.828 von Schnuckelinchen am 14.09.07 17:43:35So langsam glaube ich auch, dass Dir langweilig ist. Wenn Du Dir schon Zeit nimmst, solche Belanglosigkeiten zu dokumentieren. So langsam erwächst auch in mir das Bedürfniss Dich als Stalker zu bezeichnen. Das ist echt nicht mehr normal, was Du hier und in anderen Threads abziehst. :mad: Du tust mir echt leid. Geh mal in´s Joga zur Selbstfindung. :keks:

      Kutowski
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 13:06:39
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.575.828 von Schnuckelinchen am 14.09.07 17:43:35Außerdem zeigt es nur wie wenig Ahnung du wirklich von Wertpapieren hast. Ich habe sicher auch recht wenig Ahnung, aber mit deinem Wissen stehst du noch weit unter mir. Kein Umsatz zeigt nur, dass niemand zu diesem Preis verkaufen möchte. Und nicht wie du schreibst, dass niemand zu diesem Preis kufen möchte. Also erst Hirn einschalten, dann schreiben.
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 13:35:12
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.576.026 von kutowski am 14.09.07 18:01:00Joga zur Selbstfind

      wie soll das in dieser position möglich sein.
      ist der nicht schnuckelich.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 16:12:52
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.584.522 von Charly56 am 15.09.07 13:06:39Naja, wenn ich eine APO Verlustposition im Depot hätte, dann hätte ich das jetzt auch so ähnlich formuliert.
      Gratuliere Dir auch zu Deinem grossen Börsenwissen, wirst es noch brauchen:laugh:
      Der Wert ist für grössere Positionen m.E. momentan nahezu unverkäuflich, es sei denn man nimmt erhebliche Abschläge in Kauf.
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 16:16:29
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.576.026 von kutowski am 14.09.07 18:01:00Ach, so belanglos finde ich das garnicht. Als ich neulich von billigen Stücken schrieb, die in M im Ask lagen, hat sich gleich nnz für die wertvolle Information bedankt.:D

      Den Rest Deines Postings ists net wert drauf einzugehen.
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 16:20:54
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.585.084 von u.ri am 15.09.07 13:35:12ojeeee... haben sie den wieder rausgekriegt :eek::(
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 16:31:50
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.588.843 von Boersenkrieger am 15.09.07 16:20:54Das arme Tier:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 16:48:41
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.588.733 von Schnuckelinchen am 15.09.07 16:16:29Dummerweise war ich neugierig und bin jetzt total aufgelöst. :( Dieses Jahr schon 3 !!!! :cry: umsatzfreie Tage. Hoffentlich kann ich meine Depotposition in den nächsten paar Wochen an den Mann bringen. Voraussichtlich werde ich in Tranchen á 1.000 Stück über mehrere Tage/Wochen verkaufen, damit ich den Kurs nicht nach unten bringe.

      Der Börsengott wird mir schon helfen.

      Kutowski
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 16:52:30
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.588.649 von Schnuckelinchen am 15.09.07 16:12:52An deiner Stelle würde ich mich in diesen thread nicht mehr trauen. Wenn man sich als börsenguru ausgibt und nicht einmal den unterschied zwischen bid und ask kennt. Du bist echt armselig. An deiner Stelle hätte ich Art und andere nicht vertrieben. Denn ich habe von ihnen eine Menge gelernt. Z.B den Unterschied zwischen bid und ask. Aber auch Bohrergebnisse einzuschätzen. Ich finde es echt schade, dass diese wertvolle Informationsquelle nun nicht mehr vorhanden ist. Im übrigen fehlt noch deine Chartanalyse. Aber wenn man nicht einmal den Unterschied zwischen bid und ask kennt.
      Hier die Erklärung für Schnuckelinchen:
      der Kurs liegt bei 0,38CAD genauso wie das bid, d.h. zu 0,38CAD gibt es Käufer und du hast geschrieben zu diesen Preis gibt es keine Käufer siehe posting #1395. Aber es gibt nur zu 0,4CAD verkäufer.

      Also Hirn einschalten
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 23:17:42
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.589.603 von Charly56 am 15.09.07 16:52:30Oh, ich Dummerle konnte ja nicht ahnen, dass Du mit Kleinpositionen hantierst. Für Deine paar k gibts natürlich schon Käufer, ich dachte beim Schreiben meines Postings halt an richtige Positionen, mein Fehler:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 23:29:21
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Ich habe mal CIM Special Situations angemailt, was die umgetrieben hat, in Bolivien zu investieren. CIM ist ja auch Großaktionär bei Condor Resources sind (haben gemeinsam mit Key sogar noch mehr Aktien als Galloway).

      Falls da eine Antwort kommt, werde ich sie natürlich reinstellen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 16.09.07 23:46:00
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Hab au dort investiert, aber net in APO.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 00:06:20
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.627.256 von Schnuckelinchen am 16.09.07 23:46:00Schnucki,

      ich weiß, dass Du Condor Resources gekauft hast und zu 0,12 Euro zum Kauf empfohlen hast - bin ich ja vermutlich auch Schuld, wie Deine Käufe bei Apogee, Erongo, Aurox, Sino Forest, Lefroy und Orvana, deren Empfehlung ich hier netterweise mal in den Thread gestellt habe.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 00:47:29
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.627.357 von Art Bechstein am 17.09.07 00:06:20Nö, biste nicht! Jeder ist selbst für seinen Bockmist verantwortlich. Die von Dir augezählten Titel mit Ausnahme von Apogee und Erongo sind tatsächlich in meinem Depot, mit der Cathay war mal zeitweilig Schluss, aber sie hat sich aber in der Folgezeit so billig angeboten, dass man sie unbedingt wieder zurückhaben wollte.:laugh:

      Dass Du mal von Aurox geschrieben hattest, wusste ich garnicht. Der Preis dieses Artikels kam letztens nicht mal besonders unter die Räder. Condor sind unv. interessant, bei Orvana habe ich bis vor Kurzem ständig erhöht, mein Budget für diesen Wert ist allerdings jetzt ausgeschöpft. Weitere Depotwerte sind unv. Rusina, ADY, PET, FOGL usw...
      Soweit das Schnucki- Update. Bin übrigens gerade dabei mich über Global Coal Management zu informieren. Den Wert kennst Du bei Deinem unendlichen Fachwissen sicher auch.

      Auf APO ist mir vorest die Lust vergangen, zuerst will ich hier überzeugende Erfolge vom Manangement sehen, bis dorthin ist der Wert für mich tot. Sollten die APO Leute mal irgendwann überzeugende Leistungen bringen, kaufe ich auch zu höheren Preisen.

      Schnucki
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 09:50:04
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.627.419 von Schnuckelinchen am 17.09.07 00:47:29OT GCM kenne ich natürlich die grobe Story, aber ich habe mit Spur bereits eine ähnliche Hopp-oder-Topp Aktie im Depot....das genügt mir. Was mich wundert ist, dass Deine Topp-Empfehlung Gippsland nicht mehr im Portfolio ist oder fallen die unter "usw". Übrigens hat sich Gippsland seit Deiner Alternativ-Empfehlung damals im Condor-Thread schlechter als Condor entwickelt....so kanns gehen an der Börse.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 10:25:08
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.628.278 von Art Bechstein am 17.09.07 09:50:04Hi Art,

      schön, dass du wieder hier bist! Das Niveau des Theads wird dadurch gleich gehoben. Lass dich nur nicht auf Schnuckel ein, das bringt absolut nicht. Kenne wenige Poster hier auf WO, die dermaßen dekonstruktiv sind.

      viele Grüße

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 10:42:07
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.628.574 von Fuenfvorzwoelf am 17.09.07 10:25:08Fünfvorzwölf,

      danke! da ich immer noch grippal geschwächt bin, habe ich mir gestern übrigens mal weite Teile dieses Threads durchgelesen, um mal ganz selbstkritisch zu schauen, ob Schnucki wirklich Anlass gehabt hätte, irgendwie berechtigt sauer auf mich zu sein. Ich muß aber sagen, dass mir dieser Thread extrem gut gefällt (fast so gut wie in meinem Lieblingsthread zu Sino-Forest), es weitgehend sehr sachlich zuging - selbst Schnucki war Ende 2006 voll des Lobes zu meinen Postings "sauber recherchiert und perfekt ausgearbeitet", wies aber berechtigterweise immer wieder auf das politische Risiko hin, was ja auch von niemand jemals bestritten wurde, wenn man von der vermuteten Enteignung absieht. Das Verhalten von Schnucki kippte erst Anfang März, als es zu diesem Eklat kam, wo ich einen Kauf von 31,000 Aktien zu 0,51$ erwähnte und Schnucki kurz danach höhnisch kommentierte, warum ich denn nicht gewaret habe und jetzt zu 0,49$ kaufen würde. So was gehört sich in meinen Augen auch nicht und so etwas hat jemand, der sich extrem um Sachlichkeit bemüht auch nicht verdient. Seitdem stänkerte Schnucki in diesem und anderen Threads von mir permanent rum und setzte das Gerücht in die Welt, seine Kritik sei hier unerwünscht, ich würde alle Anleger beeinflussen und Kritiker mundtot machen usw.

      Ich bin der Meinung, dass Schnucki gut beraten wäre, sich mit dieser Art von bösartigen Kommentaren zurückzuhalten, die wirklich keinem was bringen außer einen wie auch immer gearteten Racheinstinkt zu befriedigen und stattdessen lieber mal mehr inhaltlichen Input beisteuern sollte, den er ja zweifelsohne hat, jedoch nicht bereit ist zur Verfügung zu stellen.

      Wenn Du - Schnuki - eine Tradingstrategie verfolgst, was Du ja immer wieder betonst, dann halte ich es für unangebracht Anleger, die sich eher in Jahren als Tagen an ein Investment binden wollen, zu verhöhnen, wenn der Kurs zwischenzeitlich sinkt. Nimm mal Condor - da hast Du wieder nur ein paar Wochen gehalten und hast mich vorher noch nach meinem Anlagehorizont gefragt ("entlang Bohrprogramm bis 2008" habe ich geantwortet). Hinterher dann die üblichen bösen Kommentare über mich - nochmal; wenn Du meinen Anlagen schon so intensiv folgst, dann bewerte sie und letztlich auch mich vor dem Hintergrund dessen was ich schreibe und nicht anhand Deines Tradingerfolges - für den bist nämlich alleine Du verantwortlich.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 11:00:52
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.628.732 von Art Bechstein am 17.09.07 10:42:07Hi Art,

      Sino-Forest hättest du besser nicht erwähnt, die hatte ich mir nämlich 2003 schon mal ins Depot gelegt, allerdings viel zu früh wieder rausgenommen. :cry:

      Was den Disput mit Schnuckelinchen anbelangt: Ich hoffe ja, dass man hier auf eine sachliche Basis zurückkehren kann. Es ist sowieso völlig absurd, da hier alle nur eine Onlineidentität haben. Man kann schreiben, was man will, und man kann dennoch ein Niemand oder ein Jemand sein. :) Ich nehme mich nicht aus, wenn es um Emotionalität geht, bei einigen Beiträgen geht einem einfach die Hutschnur hoch. Deswegen wurden auch einige Postings von mir auch schon gelöscht. Schnuckelinchen scheint einen guten Draht zu einem Mod zu haben, anders kann ich es mir nicht erklären. Enttäuschung entsteht häufig, wenn man sich verspekuliert hat. Hätte Schnuckelinchen Erfolg gehabt mit seinen Investments, wäre er sicher konstruktiver hier.

      Ich meinerseits habe an APE wenig auszusetzen, der Wert erscheint mir phänomenal günstig, lediglich die PR-Arbeit des Managements ist m.E. nachholbedürftig.

      Viele Grüße

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 15:57:38
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.628.923 von Fuenfvorzwoelf am 17.09.07 11:00:52Keiner möchte seine Stücke mehr billig hergeben! Gutes Zeichen!

      Das Bid überm Teich ist auch nachgezogen, könnte ne explosive Situation geben, sobald es gutes zu berichten gibt. Ich schätze mal, durch die starken Edelmetalle sind Werte wie APE wieder in den Fokus der Anleger geraten. Könnte schon bald gute Wirkung zeigen.

      Habe heute mal APE angeschrieben und mal wegen der blöden Bannerwerbung angesprochen. Noch mal nachfragen kann da nicht schaden...

      :p
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 17:18:53
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Hatte nicht nur CIM angemailt, sondern auch den neuen CEO. Letzterer hat jetzt geantwortet...

      Dear Art,

      Thank you for your detailed note and for expressing your opinion about
      Apogee's situation. I apologize that this has been a frustrating period
      for shareholders and I apologize for the lack of news flow. We are about to
      rectify that situation and do expect to start releasing results starting
      within the next week.

      A number of issues had to be resolved by the new management team, not the
      least of which was completion of a financing to fund the next phase of work.
      The financing occurred in an environment where the uncertainty caused by the
      Bolivian political situation caused difficulty and as a result it took
      longer than normal to fill.

      A second issue was that under an underlying agreement at Pulacayo Paca the
      company was required to submit a major report to Comibol (the Bolivian State
      company) and we required written confirmation from them that the
      requirements under the agreement were met. This confirmation was received
      last week, after meetings in Bolivia with the President of Comibol and the
      new Minister of Mines.

      Given current record prices for zinc and lead the cash flows at La Solucion
      are improved and the expansion projects there look promising. As a
      management team we insisted on taking the time to complete a detailed
      business case to support the capital decision and this is in the final
      verification phase and announcements should be forthcoming in the next few
      weeks. Some equipment that can immediately improve productivity is already
      on order. With respect to the tailings project we took the time to seek a
      third party opinion on the design given the location in the Andes and this
      resulted in important modifications that will be a benefit both from a
      technical and financial perspective.

      We are looking forward to a very active period coming up, with drilling at
      La Solucion and Pulacayo Paca and following very good meetings with senior
      officials in Bolivia I feel optimistic about the projects. I thank you for
      your patience, I feel we have now laid the ground work to take the company
      forward and we will work hard to keep our shareholders informed as project
      results become available going forward.

      Regards,
      David

      David Gower P.Geo
      Chief Executive Officer
      Apogee Minerals Ltd.
      65 Queen St. West
      Suite 815, PO Box 75
      Toronto, Ontario, Canada, M5H 2M5
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 17:29:25
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.634.010 von Art Bechstein am 17.09.07 17:18:53Hallo Art,

      der beste Beitrag seit langem! Vielen DANK!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 18:59:35
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.634.010 von Art Bechstein am 17.09.07 17:18:53danke für das Einstellen dieser interessanten Stellungnahme. Was mich etwas irritiert, ist folgende Aussage: "Given current record prices for zinc and lead..." Da scheint der gute Mann nicht ganz auf dem Laufenden zu sein.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 20:22:11
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.635.341 von MFC500 am 17.09.07 18:59:35Naja, alles ne Frage der Perspektive. Aus Sicht von vor 3-5 Jahren kann man das sicherlich behaupten. Das gilt insbesondere für Blei.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 21:05:48
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.595.302 von Art Bechstein am 15.09.07 23:29:21Hallo Art,

      kauft CIM Special Situations eigentlich in Can über Cormark Securities Inc. ? Die sind mir in den letzten Wochen verstärkt als Käufer aufgefallen.

      Kutowski
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 21:22:56
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.636.857 von kutowski am 17.09.07 21:05:48Comark Securities ist "nur" der Nachfolger von Sprott Securities....
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 22:36:45
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.634.010 von Art Bechstein am 17.09.07 17:18:53Das ist für mich ein Signal zum Nachlegen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 09:19:43
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.635.341 von MFC500 am 17.09.07 18:59:35



      Mir ist lieber, wenn einer aus einer langfristigen Perspektive aus argumentiert. Und dann muss man sagen, dass es wirklich Rekordpreise sind für Zink und Blei. Silber ja fast auch.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 09:47:22
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.911 von Fuenfvorzwoelf am 18.09.07 09:19:43sicher auch eine Frage des Blickwinkels. Jedoch hat Zink seit Jahresbeginn deutlich über 30% verloren. Da würde ich das Wort "Rekordpreis" eben nicht verwenden. Aber entscheidender ist ohnehin der anstehende Newsflow
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 12:13:34
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.628.278 von Art Bechstein am 17.09.07 09:50:04Die Gipps liefen tatsächlich noch schlechter also Condor, als " Top Empfehlung" hab ich diesen Titel jedoch nie bezeichnet was auch daran liegen könnte, dass ich auf w.o. ohnehin nicht gewillt bin derartige "Empfehlungen" gratis zu verkünden. Gipps wird erst dann wieder kommen, wenn Details zur Finanzierung bekannt werden. Und da sich eben das Umfeld für Finanzierungen die letzten Monate geändert hat, kam dieser Wert halt stärker unter die Räder.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 12:20:00
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.165 von Schnuckelinchen am 18.09.07 12:13:34OT Schnucki,

      kein Problem; ich will dich dafür auch keinesfalls kritisieren; versteh es mal als Hinweis, dass sich ein Aktienkurs kurz- bis mittelfristig nur sehr schwer vorhersagen läßt und Du hättest am 25.4.07 auch nicht gedacht, was heute Realität ist bei GIP.

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 12:33:08
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.243 von Art Bechstein am 18.09.07 12:20:00
      OT Art:

      Klar, bei diesen hochspekulativen Klitschen ist die nicht einschätzbare Restmenge an Imponderabilien nicht gerade gering und Hellsehen kann niemand.

      Hab übrigens irgendwo gelesen, dass Du momentan krank bist. Daher wünsche ich Dir auf diesem Wege mal gute Besserung!
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 12:36:13
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.409 von Schnuckelinchen am 18.09.07 12:33:08OT - Danke, die Kleinen haben wieder Viren aus Schule und Kindergarten eingeschleppt...da bleibt dann niemand verschont :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 10:44:21
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.634.010 von Art Bechstein am 17.09.07 17:18:53Moin,

      habe auch Antwort erhalten. Im Prinzip die Kopie des allgemeinen Schreibens an ungeduldige Shareholder. Bin ja froh, dass die nicht auf jede Anfrage individuell eingehen. Hört sich jedenfalls sehr gut an und ich bin sehr gespannt auf die News ab nächster Woche.

      :yawn:

      Dear xxx,



      I apologize that this has been a frustrating period for shareholders and for the lack of news flow. We are taking steps to rectify that situation and do expect to start releasing results starting within the next week. Thank you for the heads up about Kitco.com – this was an arrangement made by the previous management which had not come to out attention and we will move to remove it.



      By way of an update, a number of issues had to be resolved by the new management team, not the least of which was completion of a financing to fund the next phase of work. The financing occurred in an environment where the uncertainty caused by the Bolivian political situation caused difficulty and as a result it took longer than normal to fill.



      A second issue was that under an underlying agreement at Pulacayo Paca the company was required to submit a major report to Comibol (the Bolivian State company) and we required written confirmation from them that the requirements under the agreement were met. Waiting for this combined with the financing resulted in having to put the project on hold for a period. This confirmation was received last week, after meetings in Bolivia with the President of Comibol and the new Minister of Mines.



      Given current record prices for zinc and lead the cash flows at La Solucion are improved and the expansion projects there look promising. As a management team we insisted on taking the time to complete a detailed business case to support the capital decision and this is in the final verification phase and announcements should be forthcoming in the next few weeks. Some equipment that can immediately improve productivity is already on order. With respect to the tailings project we took the time to seek a third party opinion on the design given the location in the Andes and this resulted in important modifications that will be a benefit both from a technical and financial perspective.



      We are looking forward to a very active period coming up, with drilling at La Solucion and Pulacayo Paca and following very good meetings with senior officials in Bolivia I feel optimistic about the projects. I thank you for your patience, I feel we have now laid the ground work to take the company forward and we will work hard to keep our shareholders informed as project results become available going forward.



      Siincerely,

      David Gower





      David Gower P.Geo

      Chief Executive Officer

      Apogee Minerals Ltd.

      65 Queen St. West

      Suite 815, PO Box 75

      Toronto, Ontario, Canada, M5H 2M5



      dgower@apogeeminerals.com

      416 861 5902 Office

      416 356 4839 Cell

      416 861 8165 FAX
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 10:47:42
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.634 von Fuenfvorzwoelf am 21.09.07 10:44:21:laugh::laugh:

      jetzt können wir nur hoffen, dass die Mail nicht schon vor 4 Wochen geschrieben wurde ...
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 11:15:32
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.686 von Art Bechstein am 21.09.07 10:47:42:yawn: Das wäre allerdings ärgerlich!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 20:30:03
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.685.074 von Fuenfvorzwoelf am 21.09.07 11:15:32:confused:

      20.09.2007 0,270 0,270 0,270 0,270 0
      19.09.2007 0,270 0,270 0,270 0,270 0
      18.09.2007 0,270 0,270 0,270 0,270 0
      17.09.2007 0,270 0,270 0,270 0,270 0
      14.09.2007 0,270 0,270 0,270 0,270 0
      13.09.2007 0,270 0,270 0,270 0,270 0
      12.09.2007 0,280 0,280 0,280 0,280 0
      11.09.2007 0,285 0,285 0,285 0,285 0

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 21:26:59
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.634.010 von Art Bechstein am 17.09.07 17:18:53melde mich aus dem Urlaub (ohne Internetzugriff) zurück.

      Art, danke für's Reinstellen des Antwortschreibens.Liest sich doch einwandfrei.
      Habe auch gerade mal in Sachen APE im Bullboard gestöpert.Dort allerdings ist seit Nebims letztem Eintrag nichts Neues hinzugekommen. Deshalb halte ich es für sehr sinnvoll dieses interessante Antwortschreiben auch dort reinzustellen.

      Gruss Sweeper
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 10:33:09
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.697.921 von STARSWEEPER am 22.09.07 21:26:59nein Starsweeper,

      die Antwort vom CEO bleibt hier im Board. Soll ja eh nächste Woche News geben.

      Art
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 10:55:12
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.702.850 von Art Bechstein am 23.09.07 10:33:09Würde ich auch vorschlagen. :cool:
      Mache das eh nicht so gerne, Mails in ein Board stellen. Aber meines Wissens ist das den CEO´s gar nicht so unangenehm. Und man bekommt eh nur mitgeteilt, was man hören darf. Vertrauliche Mails würde ich jedenfalls nicht posten. V.a. wenn man längerfristig in Kontakt bleiben würde. Notfalls kann man auch nachfragen, ob es recht ist, wenn man das Antwortschreiben postet.

      lg 1155
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 11:01:42
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.703.164 von Fuenfvorzwoelf am 23.09.07 10:55:12genau ! ich denke, man sollte sich den Kontakt jetzt nicht unbedingt kaputt machen und im deutschen Board schaut eh keiner nach.

      Art
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 14:20:04
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      http://www.abload.de/image.php?img=derverratdesprsidentenv6l…

      Aktueller Bericht aus der Zeit zur Minenpolitik, als Stimmungsbild zu verstehen.

      Mit Gruß

      voice
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 12:21:31
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.707.833 von voiceversa am 23.09.07 14:20:04Die Zeit ist nicht gerade auf dem Laufenden ... :yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 15:15:27
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Apogee Discovers New Mineralized Vein System Over 400 Meters Strike Length on the La Solucion Mine Property
      Monday September 24, 7:30 am ET
      Newsflow setzt ein!

      TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Sept. 24, 2007) - Geologists for Apogee Minerals Limited ("Apogee") (TSX VENTURE:APE - News) have discovered a new mineralized vein system that extends at least 400 meters along strike on Apogee's La Solucion Mine Property. The 100% owned La Solucion mine is currently producing silver, zinc and lead and realizing record prices for both zinc and lead production. The mine property is located approximately 20 kilometers northeast of the city of La Paz in Bolivia.

      The new vein system which has been named the Rafaela Vein occurs approximately 5.5 kilometers to the northeast of the La Solucion mill site (Figure 1). The vein system strikes northeast parallel to the producing and past-producing veins on the Property and dips steeply to the northwest. Apogee geologists have mapped and sampled the mineralized Rafaela Vein where it is exposed, along 400 meters of its strike length and the zone continues in both directions (see Figure 2). The vein at surface ranges from approximately 2 meters to 10 meters in thickness with up to 2 meters of well mineralized material where it outcrops. Chip samples across the vein have returned values of up to 146.0 g/t Silver, 14.85% lead and 6.94% Zinc across 1.5 meters. Values for individual mineralized samples are highly variable as is common with this type of mineralization with ranges from 6.0 -166 g/t for silver, 0.15 - 15.2% for lead and 0.4 -6.94% for zinc. A complete list of assay results is appended at the end of this release and sample locations are shown on Figure 2.

      According to Joaquin Merino, Vice President of Exploration for Apogee, "These results are very encouraging and the strike extent of mineralization exposed at surface is greater than we see exposed at any of the current or past producing veins. In fact all other veins found on the Property to date that have such anomalous values at surface are either current or past producers. Having identified this new mineralized vein, we will proceed with drilling and geological structural mapping in order to identify potential for higher grade and thicker ore shoots within the structure. Within the existing mines on the Property, these higher grade and thicker portions of the veins have been the most important contributors to past and existing production and are locally very high grade. Diamond drilling will be required to determine the ultimate potential of this mineralized structure."

      Apogee plans to commence drilling on this target and to resume drilling on the Hampaturi South Deposit as soon as required permits, which are expected this month, are obtained. Approximately 2,500 meters of diamond drilling are planned for the remainder of 2007 with the objectives of providing an initial evaluation of the Rafaela vein, expanding the Hampaturi South Deposit and upgrading the Hampaturi South resource for inclusion in the mine plan.

      David Gower, P.Geo., CEO of Apogee who is a qualified person as defined by NI 43-101 has reviewed this release.

      About Apogee Minerals Limited

      Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also carries out exploration and development activities. The company is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. Apogee is focused on advanced Silver-Zinc-Lead projects in South America that demonstrate the potential to be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

      The 100%-owned La Solucion Mine has a 14 year production history and has a 120 tonne per day flotation mill. The Pulacayo-Paca project is a Joint Venture with Apex Silver Mines Ltd. The project occupies the Property that includes the second-largest silver mine in the history of Bolivia with over 600 million ounces of past production.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Information This press release contains "forward looking information" within the meaning of applicable Canadian securities legislation. Forward looking information includes, but is not limited to, statements with respect to the future financial or operating performance of the Company, its subsidiaries and its projects, statements regarding exploration prospects, the identification of mineral reserves and resources, costs of and capital for exploration projects, exploration expenditures, timing of future exploration, requirements for additional capital, government regulation of mining operations, environmental risks, reclamation expenses, title disputes or claims, and limitations of insurance coverage. Generally, forward looking information can be identified by the use of forward-looking terminology such as "plans", "expects" or "does not expect", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates" or "does not anticipate", or "believes", or variations of such words and phrases or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will be taken", "occur" or "be achieved". Forward-looking information is subject to known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause the actual results, level of activity, performance or achievements of the Company to be materially different from those expressed or implied by such forward-looking information, including but not limited to: general business, economic, competitive, political and social uncertainties; the actual results of current exploration activities; timing and availability of external financing on acceptable terms; conclusions of economic evaluations; changes in project parameters as plans continue to be refined; future prices of mineral prices; failure of plant, equipment or processes to operate as anticipated; accidents, labour disputes and other risks of the mining industry; and, delays in obtaining governmental approvals or required financing or in the completion of activities. Although the Company has attempted to identify important factors that could cause actual results to differ materially from those contained in forward-looking information, there may be other factors that cause results not to be as anticipated, estimated or intended. There can be no assurance that such information will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on forward looking information. The Company does not undertake to update any forward-looking information, except in accordance with applicable securities laws.

      Table 1: Complete list of Assays, Rafaela Vein Sampling. All samples are chip samples taken perpendicular to the vein and the column "width" refers to the individual sample length. For completeness the table includes samples taken outside of the mineralized zone in adjacent wall rocks and these generally have no significant values.




      Orig Orig Width
      SampleID East(m) North(m) (m) Ag(ppm) Pb% Zn%
      ---------------------------------------------------------------------------
      59839 607,747 8,189,471 0.95 0.1 less than 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      59840 607,749 8,189,471 0.90 0.1 less than 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      59841 607,750 8,189,471 1.05 0.1 less than 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      59842 607,834 8,189,545 1.15 0.1 less than 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      59843 607,836 8,189,545 0.90 0.1 less than 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      59844 607,837 8,189,545 0.85 0.1 less than 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      59845 607,938 8,189,621 1.40 less than 1 less than 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      59846 608,227 8,189,838 1.60 less than 1 less than 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      59847 608,331 8,189,921 1.90 0.1 less than 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      59848 608,334 8,189,921 0.70 0.1 less than 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      59849 608,336 8,189,921 1.80 0.1 less than 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      59851 609,000 8,190,565 0.40 0.1 less than 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      59852 608,676 8,190,255 1.15 0.1 less than 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      59853 609,016 8,190,580 1.65 37.6 2.72 1.41
      ---------------------------------------------------------------------------
      59854 609,020 8,190,580 1.65 56.8 4.18 1.30
      ---------------------------------------------------------------------------
      59855 609,021 8,190,580 1.50 4.8 0.22 0.21
      ---------------------------------------------------------------------------
      59856 609,083 8,190,647 1.15 0.4 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      59857 609,086 8,190,647 1.15 2.3 0.03 0.03
      ---------------------------------------------------------------------------
      59858 609,087 8,190,647 1.80 4.2 less than 0.01 0.04
      ---------------------------------------------------------------------------
      59859 609,264 8,190,788 1.60 0.9 0.03 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      59860 609,268 8,190,788 1.60 0.1 less than 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      59861 609,269 8,190,788 1.30 6.5 0.34 0.99
      ---------------------------------------------------------------------------
      57965 609,278 8,190,778 29.2 4.25 2.73
      ---------------------------------------------------------------------------
      B40275 609,311 8,190,820 1.50 less than 1 less than 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      B40277 609,290 8,190,798 1.50 166.0 15.20 0.04
      ---------------------------------------------------------------------------
      B40278 609,274 8,190,784 1.50 11.0 1.64 1.74
      ---------------------------------------------------------------------------
      B40279 609,245 8,190,752 1.50 146.0 14.85 6.94
      ---------------------------------------------------------------------------
      B40280 609,260 8,190,782 1.10 25.0 3.47 4.40
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42072 609,020 8,190,582 1.00 28.0 0.60 0.32
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42073 609,020 8,190,582 1.25 27.0 0.86 0.99
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42074 610,172 8,191,450 1.00 13.0 1.26 1.49
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42075 610,094 8,191,338 0.60 1.0 less than 0.01 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42076 609,003 8,190,569 0.78 45.0 1.22 0.26
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42078 609,012 8,190,577 1.30 13.0 0.86 1.19
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42079 609,036 8,190,598 1.70 3.0 0.10 0.26
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42080 609,031 8,190,600 1.60 2.0 0.03 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42081 609,067 8,190,630 1.60 6.0 0.15 3.31
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42082 609,071 8,190,628 1.00 11.0 0.84 0.53
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42084 609,235 8,190,759 1.20 21.0 1.48 0.07
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42085 609,236 8,190,765 1.60 11.0 1.40 1.38
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42086 609,240 8,190,771 1.05 11.0 1.09 0.29
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42087 609,247 8,190,777 1.40 1.0 0.02 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42088 609,258 8,190,784 1.50 3.0 0.33 0.38
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42089 609,260 8,190,782 1.40 13.0 1.31 0.59
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42090 609,263 8,190,784 1.50 21.0 3.29 2.14
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42091 609,268 8,190,785 1.30 2.0 0.32 0.66
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42093 609,271 8,190,792 1.40 4.0 0.41 0.22
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42094 609,276 8,190,797 1.45 6.0 0.62 0.44
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42095 609,286 8,190,804 0.65 26.0 3.72 0.08
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42096 609,312 8,190,820 1.40 3.0 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42097 609,327 8,190,830 1.45 2.0 less than 0.01 less than 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      B42098 609,334 8,190,830 1.40 1.0 less than 0.01 0.01
      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 15:23:40
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      leider ein Non-Event und nicht eine der Nachrichten, auf die wir hier alle warten :(
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 23:09:59
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.722.671 von Art Bechstein am 24.09.07 15:23:40Aber im CEO-Sprech doch erstaunlich: "These results are very encouraging".

      Ist nur die Frage, wer und warum man encouraged ist.

      Vielleicht ist die Nachricht nicht ganz so schlecht, wenn man bedenkt, dass es um die Ausweitung der minereralisierten Zone geht. Und da wurden immerhin ein paar viel versprechende Adern gefunden. Ein weiteres Bohrprogramm wird für mehr Klarheit sorgen. Ist doch okay, oder nicht? Und dass der Kurs nach einer News erst mal nachgibt, ist auch normal, oder? Viele verkaufen einfach aufgrund dieser News. Und gaaanz so schlimm war es anscheinend nicht. Sonst hätte der Kurs ja nachgegeben. Die 22 500 kann man schlichtweg ignorieren. Nervous nellies, denn sie wissen nicht, was sie tun...

      :)
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 23:13:56
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      gute Explorationsergebnisse haben wir doch genug; Meldungen zum Geldverdienen müssen her, sprich Feasibility Paca und Business Plan zu La Solucion - alles andere hilft hier wenig...
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 23:47:35
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.351 von Art Bechstein am 24.09.07 23:13:56"We ... do expect to start releasing results starting within the next week."

      Es kommen ja noch mehr News. Der jahreszeitliche Newsflow wird APE in andere Regionen hieven, da bin ich mir relativ sicher. Der Boden war doch wohl da.

      "Thank you for the heads up about Kitco.com – this was an arrangement made by the previous management which had not come to out attention and we will move to remove it."

      Reicht da nicht ein Anruf???

      :confused:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 23:49:38
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.595 von Fuenfvorzwoelf am 24.09.07 23:47:35ich habe das beim alten Management bestimmt schon 5x bemängelt - man hatte wohl andere Prioritäten...
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 23:57:54
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.611 von Art Bechstein am 24.09.07 23:49:38Bist ja schneller, als die Polzei erlaubt. Das APE-Management sollte nur mal halb so schnell sein! :)

      Ich hoffe, dass diese Woche noch mindestens eine News kommt. Der Markt wartet mit Spannung. In diesen Zeiten, in denen Edelmetalle endlich wieder ins Blickfeld der Investoren gerät und z.B. Blei ein ATH erreicht, müssen einfach ein paar News her. Wo sollen denn sonst die ganzen Investoren herkommen?

      Mir scheint, was PR anbelangt, hat APE noch ziemlich Nachholbedarf.
      :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 00:14:49
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.647 von Fuenfvorzwoelf am 24.09.07 23:57:54Auch bei pos. News könnte der Kurs nach kurzem Strohfeuer schnell wieder den Rückwärtsgang einlegen. Viele hier wären doch froh, überhaupt ihr Geld wiederzusehen. Wenn man pol. Risiken spielen will, gibts interessantere Werte mit fähigem Manangement. Ob die neuen APO Leute was zustande bringen werden,könnte nach dieser "wichtigen" Meldung bereits bezweifelt werden.
      Wieso gründet Art eigentlich kein Explorationsunternehmen oder übernimmt ein Börsennotiertes? An dem Spass würde ich mich gerne beteiligen.;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 00:21:15
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.692 von Schnuckelinchen am 25.09.07 00:14:49Ich bin es leid Deine neidvollen unwichtigen und uninteressanten postings immer und immer wieder lesen zu müssen. Du stiehlst mir meine Zeit mit Deinem Müll.

      Wenn Du ein Problem mit Art hast, trage es bitte per BM aus.
      Es ist eine Unverschämtheit von Dir, sämtliche Leser hier ständig mit Deinen persönlichen Animositäten zu nerven.

      Lass es endlich !
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 00:26:03
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.704 von Doow am 25.09.07 00:21:15Wann Du welches Posting liesst entscheidest jeder User für sich alleine. Und für nervende User gibts bei w.o. die "igno-funktion".
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 00:32:51
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.692 von Schnuckelinchen am 25.09.07 00:14:49Habe im Lynas-Thread ganz passable Beiträge von dir gelesen. Da bin ich auch investiert. Aber warum nervst du hier so rum und machst Art dumm von der Seite an?

      Außerdem: Was willst du denn? Natürlich wollen Leute Geld verdienen mit APE. Das wird schon noch werden. Ich bin da jedenfalls zuversichtlich. Da geht was, da bin ich mir sicher. Bauchgefühl. Ich bin mit APE im Plus, habe kein Problem bisher. Boden ist aus meiner Sicht getestet worden.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 00:45:54
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.716 von Schnuckelinchen am 25.09.07 00:26:03Wann Du welches Posting liesst entscheidest jeder User für sich alleine

      Blödsinn, die Favoriten-Funktion zeigt nicht vorher an : " Achtung es postet ein user mit Minderwertigkeitskomplex "

      Und für nervende User gibts bei w.o. die "igno-funktion".

      Das stimmt und die Liste ist länger geworden.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 00:52:32
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.764 von Doow am 25.09.07 00:45:54Bei mir biste ab sofort jedenfalls drauf. Und Tschüss!:D
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 10:44:59
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Hier isses recht ruhig geworden.

      Ich dachte, dass noch mal ne News kommt...

      :look:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 14:52:01
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.788.592 von Fuenfvorzwoelf am 30.09.07 10:44:59Am Freitag liefen APO gegen den Trend weiter nach unten. Wenn dieser Titel nicht mal jetzt eine Erholung mitmacht, wenn andere Minen ( selbst Bolivien Titel) steigen, dann spricht das schon für sich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 15:09:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      • 1
      • 3
      • 24
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      +3,30
      -8,31
      -6,91
      -9,44
      0,00
      -5,00
      +20,00
      -8,38
      -5,32

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      88
      68
      55
      41
      36
      25
      17
      12
      12
      12
      Apogee Silver ehemals Apogee Minerals --The Biggest Little Silver Company in the World