checkAd

    LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen - Älteste Beiträge zuerst (Seite 4944)

    eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
    neuester Beitrag 03.05.24 06:30:35 von
    Beiträge: 57.648
    ID: 1.110.967
    Aufrufe heute: 28
    Gesamt: 9.813.485
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,8100+11,11
    0,8000+11,11
    2,0800+10,05
    10,770+9,50
    16.000,00+8,11
    WertpapierKursPerf. %
    0,5200-10,34
    10,520-12,33
    0,9860-12,74
    0,6601-26,22
    46,34-98,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 4944
    • 5765

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 14:07:39
      Beitrag Nr. 49.431 ()
      freut Euch doch bei so einen schönen Tag. Riesbroker der gleichen Meinung bin ich auch, keiner
      kann den Zug mehr aufhalten.
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 16:24:36
      Beitrag Nr. 49.432 ()
      160%, Wandelanleihen etc...
      eine Frage in die Runde... ich habe mir die Unterlagen nochmals angeschaut. Ist folgendes Verständnis korrekt?

      Der Wandlungspreis der Wandelanleihen ist mit A$0,1 angegeben. Dies macht bei A$225m und Berücksichtigung US$/A$ --> 3Mrd Aktien. Die Entscheidung wann und welche Paketgröße gewandelt werden liegt allein bei MtK. Sollte aber der Kurs (volumengewichtet 30 tagesdurchschnitt) 160% des Wandlungspreises (=A$0,16) übersteigen, steht die Option auf Seiten Lynas zu Verfügung, diese A$225m über klassische Anleiherückzahlung zu begleichen (keine Aktienwanldung). Ist dies korrekt? Der einzigste Punkt der hier extrem spannend ist: muss dabei MtK zustimmen?

      Weiß jemand genaueres?

      Grüße
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 16:27:59
      Beitrag Nr. 49.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.405.835 von Mylu am 27.07.17 16:24:36A) sollte sie zustimmen müssen, werden sie dies auf keine Fall machen (auf Grund des viel höheren Gewinnes) und somit dürfte die A$0,16 keine signifikanten Wiederstand / Deckelung auf den Kurs darstellen.

      B) sollte sie NICHT zustimmen müssen, würde sie m.M.n mit allen Mitteln versuchen die A$0,16 zu halten und an dieser Marke den Gewinn abschöpfen (der immerhin 60% über der klassischen Anleiherückzahlung ohne Wandlung liegen würde).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 16:28:01
      Beitrag Nr. 49.434 ()
      Das mag stimmen.

      kenne die Antwort darauf nicht


      aber: wovon hat MTK mehr

      Rückzahlung oder Verkauf der Aktien mit " fettem" Gewinn?
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 16:29:36
      Beitrag Nr. 49.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.405.868 von Mylu am 27.07.17 16:27:59sollten meine Überlegungen stimmen. Ist die Hauptfrage: Muss MtK zustimmen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 18:16:50
      Beitrag Nr. 49.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.405.889 von Mylu am 27.07.17 16:29:36Ich weiß es auch nicht aber ich habe beschlossen mir darüber keine Gedanken zu machen, einfach abwarten und weitersehen. Es kann vieles passieren, vielleicht werden sie auch einfach überrollt wenn sie versuchen den Kurs zu deckeln. Der Markt könnte einfach alles aufsaugen was sie an Shares auf den Markt werfen.

      inverstorintel.com v. 24.7

      https://investorintel.com/sectors/technology-metals/technolo…

      short Quote v. 21.7. 3,1 %

      https://www.shortman.com.au/stock?q=lyc

      leider weiß ich nicht warum im Datum verzögert

      greetings all
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 18:54:55
      Beitrag Nr. 49.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.645.690 von Before am 26.09.12 07:02:51
      Zitat von Before: - short-selling am donnerstag ~22%, kurs MINUS -1.68%
      - short-selling am freitag ~16%, kurs MINUS -0.57%
      - short-selling am montag ~25%, kurs MINUS -1.14%
      - short-selling am dienstag ~26%, kurs MINUS -8.09%


      Für die Newbies mal ein Eindruck was in der Vergangenheit los war...da sind die 3% eher amüsant.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 19:06:25
      Beitrag Nr. 49.438 ()
      Ich meine Mt Kellet kann nicht ablehnen wenn die 160% erreicht werden und Lynas wandeln möchte. Deshalb wird MtK alles tun um den Kurs zu drücken.
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 20:22:57
      Beitrag Nr. 49.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.407.041 von websin am 27.07.17 18:54:55Nichts für ungut, bin aber kein Newbie. Hatte Mitte der 80er schon Aktien, da gabs noch Pan Am und Commodore und so'n Zeugs. Allerdings mußte man noch zur Bank latschen und Auftragszettel ausfüllen.

      LYC hatte ich auch schon und zwar ziemlich zu Hochzeiten. Zu spät eingestiegen und mit "nur" ca. 1000 € Verlust raus. War aber richtig sonst wär's noch viel schlimmer geworden.....

      greetings
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 20:35:12
      Beitrag Nr. 49.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.407.767 von hholm am 27.07.17 20:22:57hallo hholm,
      war nicht diskreditierend gemeint, ich wollte mich nur auf "short Quote" beziehen.
      Im Vergleich zu Dir bin ich jedoch ein Newbie, da ich erst seit 2009 an der Börse aktiv bin ;)

      Lynas habe ich von 2009 bis heute. Und viel gelernt.

      VG, websin
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 4944
      • 5765
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen