Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 26574)

[NoBrainNoPain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.020.226 von greenanke am 19.06.18 18:44:48

Zitat von greenanke: Europa wird zukunftssicher gemacht! Merkel und Macron machen Nägel mit Köpfen! Eure Crash-Hoffnungen könnt Ihr hier langsam begraben! Eure Gold-und Silbervorräte könnt Ihr auflösen und sinnvoller nutzen!
(Die Goldvorräte würde ich bis auf einen Rest von 5 - 10% des Depots wieder dem Wirtschaftskreislauf zuführen und/oder in andere Assets stecken. Meine Meinung!)



Reform der Euro-Zone

Eurozonen-Budget und Investitions-Offensive - Merkel und Macron beginnen "neues Kapitel"

...

"Wir brauchen europäische Antworten", sagte sie mit Blick auf die internationalen Herausforderungen. Eine Ausweitung von Investitionen soll die Ungleichgewichte in Europa mindern. Die Hochburgen von Populisten sind gerade die strukturschwachen Gegenden in Europa.

Der bisherige Euro-Rettungsschirm ESM soll zu einem Europäischen Währungsfonds ausgebaut werden, um den Euro dauerhaft besser gegen neue Finanzkrisen zu schützen. Zudem sind einheitlichere Bankenregeln geplant - der ESM soll künftig als letztes Auffangnetz bei Bankenpleiten einspringen - also mit öffentlichem Geld könnten kriselnde Banken gerettet werden.

http://www.manager-magazin.de/politik/europa/euro-zone-angel…

Alter Wein in neuen Schläuchen, nicht mal Merkels gähnende Rhetorik schafft auch nur eine Spur Erträglichkeit durch Abwechslung.

Die beiden ex-ante-nominierten Helden betreiben die palliative Erhaltung einer Währung, die aufgrund einer beispiellos grottigen Vorbereitung auf Treibsand steht. Wie sie das zu tun gedenken, hast du ja oben schon reinkopiert. Meine Frage an dich wäre jetzt, was an diesem Konzept neu sein soll, außer dass es eine Eskalation verzweifelter und längst gescheiterter Varianten darstellt.

Gerne in eigenen Worten

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.022.140 von Erdmann111 am 19.06.18 23:52:28

Zitat von Erdmann111: Der Kapitalismus dreht sich um sich selbst, zeitweise nimmt das Tempo zu. Früher schürfte man nach Metallen, heute "schürft" man nach bits und Bytes. Zeiten ändern sich, Dinge kommen und gehen, jedoch nicht alles Alte ist ersetzbar. Das eine tun ohne das andere zu lassen. Alles was endlich ist hat einen Wert und wird diesen auch immer haben/behalten. Wenn man sich allerdings einige Exzesse ansieht, dann fragt man sich wirklich, ob es normal ist, das Firmen wie Fratzenbuch mehr wert sind, als Firmen, die etwas herstellen. Einige Übertreibungen werden sich auch wieder in normalen Bahnen bewegen, jede zeit hat ihre Stars.

-----------------------------------------------------------------------------------

Alles was sich nur noch um sich selbst dreht ... ist am Ende ... wie DAS ENDE aussieht und WAS danach kommt , wissen wir nicht . Deshalb ist es nicht unbedingt klug, sich ZU VIEL Gedanken zu machen darueber, wie man sein Geld IN DIE UNGEWISSE ZUKUNFT investiert. Ein Eigenheim , wenn möglich selbst verdientes cash durch nen Job , sinnvoll in das investieren, was das Leben lebenswert macht (sehr individuell) , den Ueberschuss möglichst nicht verzocken ... ob da Edelmetalle so falsch sind , auch wenn sie vielleicht nicht die grosse Rendite abwerfen ?
Da die Zukunft ungewiss ist , halt ich heute die klassische "Altersvorsorge" in Form von Versicherung und Sparguthaben nicht fuer sinnvoll. Ededelmetall physisch und audgesuchte Rohstoffaktien schon eher.
Auf "Kapitalismus" und die von ihm gepriesenen "Werte" setzen wuerd ich nicht ... schon garnicht die mir selbst wichtigen Werte diesem System anvertrauen.

[Popeye82]

Millionaires now control half of the world’s (personal) wealth

https://geckoresearch.com/millionaires-now-control-half-of-t…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.022.200 von winni2 am 20.06.18 00:17:17

Seit ich in den traumhaften Berg-Wald- und Wasserwelten Lapplands lebe (und arbeite) gehts mir in bescheidenerem Lebensstil weitaus besser, als zuvor im Grosstadtrummel Deutschlands.
________________________________________________________________________





Das kann ich sehr, sehr gut nachvollziehen,
und habe Das so ähnlich auch schon öfter von Anderen gehört.

Ich denke Du hast Was richtig gemacht!!

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.020.730 von Boersiback am 19.06.18 19:55:47

Zitat von Boersiback: du plapperst alles nur nach und hast keine eigene meinung

immos liegen auch nur faul rum... dämliche argumentation
versuchs mal mit nachdenken

gold hat einfach wie silber auch versagt mit der begründung es nur sowieso immer billiger werdende verbrauchsgüter hedged.
der anteil an rohstofen in bezug auf kosten sinkt seit vielen dekaden. deswegen verliert gold auch auf dekaden immer mehr an kaufkraft.

Mit einer selbstgenutzten Immobilie oder Eigentumswohnung ist es doch eigentlich ähnlich wie mit dem Kauf eines selbstgenutzten Autos.Beides sind eigentlich keine Geldanlage,um Erträge zu erhalten.Man hat ein eigenes Auto,um zum Einkaufen oder ,wenn notwendig,zum Arzt zu fahren - und mitunter auch in den Urlaub. Man hat selbstgenutztes Wohneigentum,um nicht abhängig zu sein von Zufälligkeiten am Wohnungsmarkt,oder um beständig an einem Ort zu leben,an dem man gerne leben mag. Der Besitz von beidem gehört also zum eigenen Lebensstil.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.016.152 von 57-er am 19.06.18 11:17:49

Zitat von 57-er:

Zitat von Zeitblom: Aber dennoch gibt es zu wenige Beamte,die alle Grenzübergänge in Bayern ausreichend kontrollieren können. Die Bundeswehr darf keine Polizeiaufgaben übernehmen und Kosaken,wie in Russland sind auch keine da - mal abgesehen davon,dass sie hier nicht eingesetzt werden dürften.

Das ist in sozialistischer Denke also der Grund, weswegen es keine Grenzsicherung geben darf: WEIL WIR ES ANGEBLICH GAR NICHT SCHAFFEN. Und es gibt ein Zuständigkeitsproblem.

Was ist das für ein Blödsinn. Die Märchenstunde pur.
Wer sich illegal bei uns aufhält, sollte sofort abgeschoben werden.
Wer keine entsprechenden Papiere vorweisen kann, die sein Aufenthaltsrecht belegen, hat zu gehen.
Parallel kann ein System mit registrierten Fingerabdrücken eingesetzt werden.
Machen Andere übrigens auch so. Siehe USA, Kanada, Australien etc. Da wird nicht lange gefackelt.

Andere machen Vieles. Es gibt sogar einen,der trennt kleine Kinder von ihren Eltern will diese in Pflegefamilien geben und hält dies für angemesen.To make Amerika grat again.

[57-er]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte zum Threadthema zurückkehren

[wuscheler]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte zum Threadthema zurückkehren

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.022.746 von Zeitblom am 20.06.18 07:38:04

Zitat von Zeitblom: Andere machen Vieles. Es gibt sogar einen,der trennt kleine Kinder von ihren Eltern will diese in Pflegefamilien geben und hält dies für angemesen.To make Amerika grat again.

Pflegefamilien. Trennung kleiner Kinder von ihren Eltern.

Die Welt ist ungerecht. Und unbarmherzig. Und es geht nicht nur um "Pflegefamilien" und Familienzusammenführung nach Gutmenschenart, sondern darum, dass jährlich Hundertausende Menschen in Afrika verhungern (vor allem Kinder) und Menschen hier an gruseligen Krankheiten insbesondere wegen schlechtem Trinkwasser sterben.

Wir werden diese Welt nicht retten können.
Auch nicht, wenn wir in einem völlig naiver GUTMENSCHENMANIER noch so viele Merkel-Einladungskarten nach Afrika schicken.

Im Jahr 2050 wird es voraussichtlich wahrscheinlich 4 Mrd. Menschen in Afrika geben. Wenn auch nur 2% dieser Menschen auf die Idee kommen sollten, nach Europa auszuwandern und insbesondere nach Deutschland zu kommen, ist hier EMPTY mit deutscher Bevölkerung. Unser Sozial- und Rentensystem, für das auch ich zeitlebens eingezahlt habe, ist lange davor schon EXITUS gegangen.

Hier bei uns bekommen die Menschen statistisch 1,4 Kinder, in Afrika bekommt jede Frau statistisch 4,2 Kinder. Hier bei uns macht man sich in der Familienplanung Gedanken, wie man 1 bis 2 Kinder finanzieren kann. In Afrika machen sich darüber offenbar nur die wenigstens Gedanken. Ist das Alles im merkelsozialistischen Gutmenschentum immer nur unser Problem?!!

Hier springen ZWEI über eine hohe Klippe, und der EINE SPRINGT DESWEGEN, weil er die irrige Vorstellung hat, dass er den ANDEREN unten auffangen und retten könne. So kommt mir das neudeutsche naive Gutmenschentum vor.

Wenn ich sehe, dass diese sozialistische Merkel-Einheitspartei für die Geringverdiener in Deutschland noch nicht einmal ein angemessenes und sicheres RENTENSYSTEM geschaffen hat, - und dies sind im Gegensatz zu den vielen JUNGMÄNNER-Refugees Leute, die hier zeitlebens ins Rentensystem eingezahlt haben, kommt mir die Galle hoch.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.023.046 von 57-er am 20.06.18 08:20:51

Zitat von Zeitblom: To make Amerika grat again.

Was wirfst Du Trump vor?
Er macht seinen JOB.

Ein Präsident Trump hat das Problem, dass über eine Billion USD Staatsausgaben nicht durch Haushaltseinnahmen/ Steuereinnahmen gedeckt sind. Die Verschuldung der USA ist in 8 Jahren OBAMA-Präsidentschaft von -10 Billionen USD auf -20 Billionen USD angewachsen.

Wenn Trump im bisherigen Kurs so weitermachen würde, hat er in 8 Jahren mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit unfinanzierbare 40 Billionen USD Schulden. Und in 16 Jahren hätte man 80 Billionen USD Schulden. Irgendwann wäre die USA im Staatsbankrott.

Zusätzlich sind zahlreiche vormalige US-Industriezweige in den letzten 30 Jahren in Billiglohnländer outgesourced worden, während die Arbeitslosigkeit im eigenen Land stetig gewachsen ist. Diesen Prozess will er umkehren und die Industrien ins Land zurückholen.

Dass dabei US-Schutzzölle notwendig sind, ist offensichtlich.