Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 26589)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
Beiträge: 348.134
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 116
Gesamt: 19.334.016
Gesamt: 19.334.016
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.780,50
PKT
+0,24 %
+45,50 PKT
Letzter Kurs 21:32:18 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
15:46 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
19:19 Uhr · Markus Fugmann Anzeige |
18:04 Uhr · dpa-AFX |
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.033.909 von Oldieman am 21.06.18 11:48:52
Will er das?
Zölle sind per se keine "Strafe", sondern haben eine Schutzfunktion für einen Binnenmarkt.
Trump hat die schwierige Aufgabe, Industriebetriebe in den US-Binnenmarkt zurückzuholen. Ohne dass er diesen Markt gegen Wettbewerber (von außen) schützt und diesen Betrieben zusätzliche Steuervorteile bietet, wird ihm dies kaum gelingen.
Und den Murks, den er jetzt reparieren muss, haben Generationen von US-Präsidenten vor ihm angerichtet. Man hatte jedweden Industriebetrieb in Billiglohnländer outgesourced, wie es nur gerade ging. Diesen Vorgang rückgängig zu machen, ist schwierig.
Zitat von Oldieman: Er will die Chinesen und auch seine Partner mit Zöllen "bestrafen".
Will er das?
Zölle sind per se keine "Strafe", sondern haben eine Schutzfunktion für einen Binnenmarkt.
Trump hat die schwierige Aufgabe, Industriebetriebe in den US-Binnenmarkt zurückzuholen. Ohne dass er diesen Markt gegen Wettbewerber (von außen) schützt und diesen Betrieben zusätzliche Steuervorteile bietet, wird ihm dies kaum gelingen.
Und den Murks, den er jetzt reparieren muss, haben Generationen von US-Präsidenten vor ihm angerichtet. Man hatte jedweden Industriebetrieb in Billiglohnländer outgesourced, wie es nur gerade ging. Diesen Vorgang rückgängig zu machen, ist schwierig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.033.699 von 57-er am 21.06.18 11:24:23
Ich sprach nicht von Abwähl. Die Frage ist,ob er in zwei Jahren wiedergewählt werden wird.
Zitat von 57-er:Zitat von Zeitblom: Der Unterschied ist: Obama ist Geschichte - bei Trump wissen wir noch nicht,wie lange er Präsident sein wird.
Wieder so ein Laber-Rhabarber.
Trump hat als Republikaner die Mehrheit sowohl im Senat als auch im Repräsentantenhaus.
Es gibt zwar einige Senatoren die nicht in "Trump-Linie" sind. Die Mehrheit steht aber hinter Trump. Die werden auch nicht ihren eigenen Präsidenten abwählen.
Ich sprach nicht von Abwähl. Die Frage ist,ob er in zwei Jahren wiedergewählt werden wird.
Schwarzer Schwan, jetzt kommt der Crash
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.034.110 von Schwarzer_Peter am 21.06.18 12:13:36Rette sich wer kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.034.080 von Zeitblom am 21.06.18 12:10:25Ob Trump wiedergewählt wird, werden die US-Amerikaner entscheiden.
Dass er durch hiesige Linksmedien angefeindet und regelrecht mit Hasstiraden überzogen wird, ist nur ein Problem der hiesigen "Einheitsberichterstattung". Das interessiert keinen einzigen US-Amerikaner bzw. wird diese nicht in ihrer Wahlentscheidung beeinflussen.
Wir hier in unserem Lande sollten uns vielmehr um unsere Parteienbelange kümmern.
Wenn es den hiesigen Politikern nicht gelingt, sich in die Positionen von Trump hineinzuversetzen und sich mit ihm vernünftig an den Tisch zu setzen und Positionen "knallhart" und sachlich zu verhandeln, dann sind diese Leutchen allesamt falsch und müssen weggewählt werden. Dieses durch und durch bekloppte Anti-Trump-Gehetze, welches teilweise auch durch Politiker praktiziert wird, ist keine "Strategie", sondern nur dummes Zeugs. Und zumeist Eigentor.
Wir brauchen auch keine Verteidigungsministerin, die ernsthaft über einen Krieg mit Rußland nachdenkt.
Von der Leyen will Erstschlag gegen Russland
https://indexexpurgatorius.wordpress.com/2018/06/17/von-der-…
Und wir brauchen im hiesigen Bereich nicht noch mehr selbstgebasteltes Migranten-Chaos und Refugee-Welcome-Komitees. Und ein Seehofer hat völlig Recht, wenn er nach mehreren Jahren rechtswidrigen Merkel-Geschwurbels sich als Innenminister auf die deutsche Rechtslage besinnt und dieses Recht anwenden will.
Dass er durch hiesige Linksmedien angefeindet und regelrecht mit Hasstiraden überzogen wird, ist nur ein Problem der hiesigen "Einheitsberichterstattung". Das interessiert keinen einzigen US-Amerikaner bzw. wird diese nicht in ihrer Wahlentscheidung beeinflussen.
Wir hier in unserem Lande sollten uns vielmehr um unsere Parteienbelange kümmern.
Wenn es den hiesigen Politikern nicht gelingt, sich in die Positionen von Trump hineinzuversetzen und sich mit ihm vernünftig an den Tisch zu setzen und Positionen "knallhart" und sachlich zu verhandeln, dann sind diese Leutchen allesamt falsch und müssen weggewählt werden. Dieses durch und durch bekloppte Anti-Trump-Gehetze, welches teilweise auch durch Politiker praktiziert wird, ist keine "Strategie", sondern nur dummes Zeugs. Und zumeist Eigentor.
Wir brauchen auch keine Verteidigungsministerin, die ernsthaft über einen Krieg mit Rußland nachdenkt.
Von der Leyen will Erstschlag gegen Russland
https://indexexpurgatorius.wordpress.com/2018/06/17/von-der-…
Und wir brauchen im hiesigen Bereich nicht noch mehr selbstgebasteltes Migranten-Chaos und Refugee-Welcome-Komitees. Und ein Seehofer hat völlig Recht, wenn er nach mehreren Jahren rechtswidrigen Merkel-Geschwurbels sich als Innenminister auf die deutsche Rechtslage besinnt und dieses Recht anwenden will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.033.597 von BremerTribun am 21.06.18 11:14:38
Wenn man jeden retten würde, wer zahlt dann die Zeche?
Ist doch gut, dass sich hierfür sogar Freiwillige melden.
Zitat von BremerTribun: Die Vorstellung, dass man hier in diesem Fall einen kleinen Aktienkursrutsch aussitzen kann und alles ist nach ein paar Wochen "wieder gut" und völlig harmlos und es seien da nur ein paar Aktienkurse betroffen, halte ich für gänzlich falsch. Das ist aber die Auffassung der überwiegenden Mehrheit.
Na ja überwiegende Mehrheit glaube ich nicht.aber die schlichten Gemüter schon.Da gibt es hier im Thread Parade Beispiele für.
Leider kann man nicht jeden retten.
Wenn man jeden retten würde, wer zahlt dann die Zeche?
Ist doch gut, dass sich hierfür sogar Freiwillige melden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.034.059 von 57-er am 21.06.18 12:07:57Erstaunlich, das die Chinesen nicht anfangen, amerikanische Staatanleihen zu verkaufen !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.030.816 von Boersiback am 20.06.18 23:53:33
So sehe ich das auch.
Dagegen eine Halbierung des Goldpreises vorherzusagen bei einer gleichzeitigen Aktienhausse - das Szenario welches dazu führen sollte, hätte ich doch gerne einmal erklärt.
Zitat von Boersiback: ihre 604 wird´s nur geben wenn die schulden massiv zurückgehen und eine exteme depression eintritt. sonst kann ich mir das nicht vorstellen.
604 beim gold wäre mindestens eine halbierung beim dow.
So sehe ich das auch.
Dagegen eine Halbierung des Goldpreises vorherzusagen bei einer gleichzeitigen Aktienhausse - das Szenario welches dazu führen sollte, hätte ich doch gerne einmal erklärt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.033.948 von 57-er am 21.06.18 11:54:42Am schlimmsten sind die Leute, die ganz und gar linksdoktriniert sind und dies noch nicht einmal merken
Vielleicht trifft das ja auf dich zu
Vielleicht trifft das ja auf dich zu
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.034.344 von wuscheler am 21.06.18 12:48:39
Auch wieder wahr.
Die absolute Mehrzahl der "Freiwilligen" wird aber nicht wie hier im thread etwas dazu nachlesen, sondern wird selbst nach dem RESET und Währungs-CUT noch völlig ahnungslos sein, was hier passiert ist.
Auch der "Sturm der Empörung" und die "Suche nach Schuldigen" kommt erst danach.
Zitat von wuscheler: Wenn man jeden retten würde, wer zahlt dann die Zeche?
Ist doch gut, dass sich hierfür sogar Freiwillige melden.
Auch wieder wahr.
Die absolute Mehrzahl der "Freiwilligen" wird aber nicht wie hier im thread etwas dazu nachlesen, sondern wird selbst nach dem RESET und Währungs-CUT noch völlig ahnungslos sein, was hier passiert ist.
Auch der "Sturm der Empörung" und die "Suche nach Schuldigen" kommt erst danach.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,65 | |
-0,85 | |
-0,32 | |
+0,37 | |
-0,70 | |
+0,55 | |
+0,27 | |
+0,22 | |
+0,92 | |
+1,82 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
143 | ||
111 | ||
100 | ||
100 | ||
56 | ||
53 | ||
50 | ||
49 | ||
37 | ||
33 |
19:19 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
18:04 Uhr · dpa-AFX · Münchener Rück |
17:51 Uhr · dpa-AFX · DAX |
17:34 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
16:35 Uhr · dpa-AFX · DAX |
15:46 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
15:15 Uhr · dpa-AFX · Allianz |
14:32 Uhr · dpa-AFX · Münchener Rück |
14:11 Uhr · BörsenNEWS.de · Deutsche Lufthansa |
13:02 Uhr · Der Aktionär TV · Microstrategy (A) |
Zeit | Titel |
---|---|
21:26 Uhr | |
18:09 Uhr | |
10:45 Uhr | |
08:50 Uhr | |
08:18 Uhr | |
07:31 Uhr | |
09.05.24 | |
09.05.24 | |
09.05.24 | |
07.05.24 |