Wirecard - Top oder Flop - Älteste Beiträge zuerst (Seite 6192)

[bear2aid]

ARP beginnt konkret. Die Nachricht hatte ich hier noch nicht gesehen, ist aber z.Z. auch schwer, die Übersicht zu behalten. Sorry also, wenn‘s schon geposted wurde.

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/rascher-beginn-wir…

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.724.195 von Kallenfels am 19.10.19 10:17:48

Zitat von Kallenfels: Dieser Dan Mc. Crum hat doch nichts zu befürchten.
Die Millionen die Ihm institutionelle Short Seller für seinen Dienst bezahlt haben werden sicher schon auf den Cayman liegen.
Er hebt die Hände hoch und sagt : Ich habe nichts !!!!!!
Gefängnisstrafe sitzt er auf einer A- Backe ab wenn es dazu kommt.
Das Vermögen der FT ist sicher auch sehr begrenzt.

Was bleibt am Ende für die Kleinanleger hier in Deutschland ?
Einige haben mit Krediten die Aktie bezahlt und müssen warten bis sich alles wieder beruhigt hat und die Aktie auf neue Höhen kommt.
Unter diesen Aktionären sind sicher auch solche die sich einen Strick nehmen können weil Sie nicht so lang warten können.

Mein Fazit lautet: Verbot des Shortens mit Aktien.

Gibt es noch Leute die so dämlich sind Aktien auf Kredit zu kaufen? Und dann noch welche die keinen Jahre langen Anlagehorizont haben? Ganz ehrlich, wer so fahrlässig handelt sollte die Lektion lernen und nie wieder an der Börse tätig werden.

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.724.534 von theinfonaut am 19.10.19 11:20:13

Zitat von theinfonaut: Ich bin mir sicher, dass Adyen sehr genau alle Informationen dokumentiert. Jetzt fehlt nur noch die Liste aller Kunden und deren Ansprechpartner. Dann kann die Abwerbung losgehen. WCD sollte auch mal hinterfragen wer die Geheimnisverräter sind, warum diese sich nicht an die Vorgesetzten gewendet haben und stattdessen selbst die Hand aufhalten und ihren Arbeitgeber schaden. Unf wie diese Lecks geschlossen werden
Schönes Wochenende!.

Ich weiß nicht, was dran ist, aber irgendjemand hatte diese Woche hier im Forum gepostet, dass die im aktuellen FT-Artikel angesprochenen Dokumente (Excel-Tabellen und email-Korrespondenzen) wohl daher stammen sollen, dass der email-Account eines WDI-Mitarbeiters gehackt wurde. Die Dokumente wurden demnach letztendlich im Rahmen einer kriminellen Handlung durch wen auch immer erlangt.

[Money$]

die Sonderprüfung wird wohl auch einiges an Kapitalaufwand erfordern....sicherlich, wird sich das auch auf die Zahlen und Ergebnisse auswirken.

Ich hoffe die FT bekommt hier richtig Einen verpasst

[RMD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.724.531 von Der_Roemer am 19.10.19 11:20:04

Zitat von Der_Roemer: Was das Shorten von Aktien angeht: Ich halte es wie gesagt für durchaus legitim, sich Aktien zu leihen, um diese zu verkaufen ... und sodann später zurück zu kaufen und wieder zurück zu geben. Es ist letztendlich auch mit einem Risiko für den Shorter verbunden, die Aktien ggf. zu einem höheren Kurs zurück kaufen müssen.
Wenn man der Argumentation gegen das Shorten folgen würde, dann wäre es letztendlich auch nicht legitim, sich Geld zu leihen, welches man sodann erst mal für irgendwelche Sachwerte ausgibt. Das geliehene Geld gehört einem ja sodann ebensowenig wie die geliehenen Aktien den Shortern gehören.

sehe ich komplett anders;
Wenn sich jemand Geld leiht, dann ist das Gegenüber (Gläubiger) damit einverstanden UND der Vorgang beeinflusst nicht den Wert/Preis des Geldes. Ebensowenig, wie Sportwetten den Ausgang des Spiels beeinflussen. Die Aktien der Shorties stellen die Banken aber (ungefragt) von den Inhabern derselben zur Verfügung (und zumindest ich nicht begeistert, meine Aktien einem Leerverkäufer leihen zu müssen).
Meinetwegen soll man wetten dürfen, auf was immer man will (bin auch oft short mit cfds), aber entweder, weil man nachweislich das Underlying (Aktie, Rohstoff) besitzt (hedgen) oder bei einem Buchmacher, ohne daß schon die Wette selbst den Kurs in die gewünschte Richtung drückt.

Aber keine Sorge, das wird nie passieren

[Zukunftsaussicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.724.708 von Money$ am 19.10.19 11:43:32

Mit der FT bin ich Deiner Meinung und die sollte richtig Ärger bekommen. Aber in den Zahlen wird sich die Prüfung gegen Null auswirken, Peanuts! Ich bin froh über die jetzigen Schritte von Wirecard und bin mir sicher das es ab nächste Woche steil Bergauf geht. Die Aktionäre (wir) sind dann beruhigt und können uns endlich auf den weiteren Erfolg/die steigenden Ergebnisse freuen! 👍

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.724.708 von Money$ am 19.10.19 11:43:32

Zitat von Money$: die Sonderprüfung wird wohl auch einiges an Kapitalaufwand erfordern....sicherlich, wird sich das auch auf die Zahlen und Ergebnisse auswirken.

Ich hoffe die FT bekommt hier richtig Einen verpasst

Die FT hat wenig zu befürchten. Feixen höchstens wegen der Kosten und Mühen, die bei WDI deswegen anfallen.

Denn irgendeine Kleinigkeit wird der Auditor finden (vgl. mein früherer Beitrag mit dem 20-Euro-Schein). Die FT wird dann jubilieren und die SZ wieder über makellos recherchierte Fakten schwadronieren. Nächster Halt dann ein anderer WDI-Standort.

In der Zwischenzeit kann allerdings der Kenner die Tiefs mitnehmen (plusminus, exakt klappt es natürlich nie) und innerhalb ein paar Monaten schnelle Gewinne einfahren. Lohnt sich seit Jahren.

[derthomas]

Der Sonderprüfer wurde bisher noch nicht von Wirecard bestätigt. Irgendwie bin ich bei Meldungen von deutschen Finanzmagazinen zu Wirecard aktuell etwas misstrauisch.

[new_investor]

Tech-Market Report:
Wirecard (WDI) drehen wieder nach unten, Netflix (NFLX) sacken ab

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11827163-tech-mar…

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.724.762 von bear2aid am 19.10.19 11:53:15

in welchem Bereich siehst du die Tiefs....nur als Einschätzung?