Timburgs Langfristdepot - Start 2012 - Älteste Beiträge zuerst (Seite 2703)

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.208.012 von Low-Risk-Strategie am 26.06.17 17:56:18

Zitat von Low-Risk-Strategie: Step By step -> auf lange Sicht fair kaufen

Ordergebuehren im Blick haben. Pro Quartal kann man auch kaufen

@Com69 kommt drauf an... Geben loreal Aktien oder das neue Unternehmen bzw ruckkaufe eine bessere Verzinsung?

Noch zwei ältere Bilder - viel hat sich nicht geändert - zum Nachdenken.





Auch aktuell sind Snaks, Cerealien, Gesundheitsnahrung, Babyfood, Kaffee und ein paar Ausnahmen the top of the rock mit rund +/-20%.

[Briefmarke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.209.209 von Low-Risk-Strategie am 26.06.17 20:15:05

Danke für die schöne Grafik. Das sind alles Topgründe weshalb Nestle ein sehr gutes Laaanngfristinvestment ist. Kaufen beständig ihre eigenen Aktien zurück und notieren in Schweizer Franken. L`oreal nur dann verkaufen wenn es was besseres dafür gibt. Mir fällt aber nichts ein, evtl Unilever? Ansonsten machen es die Schweizer schon richtig. L`oreal behalten; Divi kassieren und weitermachen. Diesen 1 % Eigentümer so behandeln was er ist, nämlich unbedeutend. Diese Eintagsfliege oder Miniheuschrecke mit Nichtbeachtung ignorieren.

[Grab2theB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.202.675 von Timburg am 26.06.17 06:40:34

Zitat von Timburg: @Investival
erinnerst Dich bestimmt an die Momo-Witze am Achensee. Dachte gestern Abend ich seh nicht richtig - hab die doch tatsächlich in einem Skype-Depot entdeckt. @Grab2theB & Phil & all - ist das die neue "Skype-Volksaktie" ?? - muss ich mir jetzt endlich mal anschauen da ich die seinerzeit gar nicht beachtet hab.

Hey Timburg,

kann ich so nicht bestätigen. Die Aktie selber wurde in der Skypegruppe nicht besprochen; lediglich Phil hat sich vielleicht zu seinem Trade hinreißen lassen.
Für mich gilt da eher das Motto von Warren Buffett und Provinzler : außerhalb meines Circle of Competence

Momo selbst besticht durch Fantasie und unglaublichem Wachstum. Wer in dem Bereich mehr Expertise besitzt, kann vielleicht ein gutes Geschäft damit machen.

Lg Thorben

[Karittjaan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.204.325 von Anderl84 am 26.06.17 10:48:54

Du solltest eventuell noch die Möglichkeit von Aktiensparplänen bei Deinen regelmäßigen Käufen hinzuziehen. Bei der consors gibt es ein riesen Angebot an sparplanfähigen Aktien. Orderkosten betragen 1,5 % (was aber bei einer ähnlich langfristig angelegten Strategie wie bei @Timburg völlig nebensächlich ist). Du kannst die Sparpläne bei Bedarf pausieren und Einmalzahlungen leisten. Als Zahlrhytmus steht monatlich, zwei-monatlich, vierteljährlich, halbjährlich, jährlich zur Verfügung. Da kannst Du auch mit Deinen 300,- etwas werden.

Und nein, ich arbeite nicht bei, oder für die consors Hab nur mein Depot bei denen, und nutze die angesprochenen Sparpläne intensiv!

[Timburg]

Moin moin zusammen,

shit, eigentlich wollte ich heute eine Solotour bei Garmisch machen, aber das Wetter hat mir kurzfristig einen Strich durch die Rechnung gemacht. Was soll`s, hab noch paar Kleinigkeiten zu erledigen, also hab ich trotzdem den Urlaubstag genommen. Hab ja noch genügend.

@Websin
hab ja selber Coca Cola Amatil, würde Dir aber trotzdem nicht unbedingt zum Kauf raten. Die DR ist im Moment wirklich das Einzige was bei denen glänzt, mal schaun wie lange die aber gehalten werden kann. Haben ja im April eine Gewinnwarnung rausgegeben, dieses Jahr also bestenfalls stagnierende Erträge. Sinkende Nachfrage, härtere Konkurrenz - schaut recht mau aus. Da hätte ich letztes Jahr auch eine bessere Wahl treffen können; behalte die aber erstmal.

Wie üblich - wenn es schon mal runter geht hauen die Analysten nochmal einen drauf; so Goldman letzten Monat:

http://www.barrons.com/articles/coca-cola-amatil-slides-4-8-…

@Com69 & Briefmarke
zu Nestle: wenn diese Hedgefonds langfristige Absichten hätten, wäre gegen Veränderungen nichts einzuwenden. Die wollen aber nur kurzfristige Erfolge (also Kurssteigerungen) erzwingen und ziehen dann weiter. Und erst danach stellt sich heraus ob eventuelle Zukäufe dieselbe Rendite wie eine L`Oreal erzielen. Und da muss man schon lange suchen bis man die Qualität findet welche die Franzosen erwiesen haben.

Aber man hat es ja schon bemerkt: bin generell gegen diese ständigen Übernahmen, Fusionen, Verkäufe usw. Da fallen i.d.R. erstmal hohe "Einmalkosten" an und bis sich diese amortisieren, kommt schon wieder der nächste CEO und hat neue Ideen. Und es geht von vorne los. Lieber aufs Geschäft konzentrieren und auch mal versuchen, organisch zu wachsen.

Sagt ein "altmodischer" Kleinanleger.

@Grab2theB
nach einem ersten Blick auf die Momo-Zahlen bin ich ja beruhigt. Die machen ja tatsächlich schon Gewinne, dachte immer es ist mehr ein "Hoffnungswert". Also kann ich Phil da schon verstehn wenn er eine Miniposition riskiert - drück Dir die Daumen, Phil. Hab ja selber auch die eine oder andere Tencent & Co. im Depot.

Schönen Tag allerseits
Timburg

[Betterway]

Hallo Timburg.... und.. ....Guten Morgen erstmal, stelle fest, dass mir das Lesen der wesentlichen Beiträge hier zu einem wichtigen Ritual geworden ist, auf welches ich mich freue !! Auch wenn Deinen/Euren Weg nicht mitgehen kann. Kann es sein, dass doch einige sich von der "Tech - Fraktion" angezogen fühlen ?? Gruß B.

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.211.372 von Betterway am 27.06.17 08:36:55

Moin Betterway,

nun, wenn man wie ich schon mal ein ordentliches Gerüst aus Dickschiffen und Aristokraten hat (sind ja über 80% bei mir) dann kann man auch mal ein spekulatives Investment wie Tencent oder Supernus oder Teradyne wagen. Auch wenn ich nicht mehr der Jüngste bin - will mich da Zukunftstrends nicht vollkommen verschließen. Ist dann quasi das Salz in der Suppe.

Wobei man nochmals anmerken muss - die Juniors hier sind manchmal disziplinierter als wir "Alten". Bin manchmal richtig stolz darauf was sich hier an seriösen jungen Anlegern versammelt hab. Wobei ich mir das nicht auf die eigene Fahne schreibe - die wirklichen Verdienste liegen da bei anderen Mitstreitern. Und genau darum freut es mich auch wenn sich - wie gestern Anderl - manche mit der Threadstrategie identifizieren und nicht in der Zockerecke landen.

VG Timburg

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.211.276 von Timburg am 27.06.17 08:23:57

Hallo Timburg!
Dankeschön für Dein Feedback zu Coca Cola Amatil
vg, websin

[Karittjaan]

Moin zusammen,
ich war in der Vergangenheit nicht untätig und habe mir mal potentielle (für mich) unbekannte Werte rausgesucht, welche das Depot noch ein bisschen verfeinern könnten. Mich würde dazu mal eine Meinung der Experten hier interessieren. Da hätten wir zum einen:

Hengan International KYG4402L1510
Ein Produzent von Konsumgütern und Lebensmitteln mit Wirkungsbereich in China und umzu. Zahlen sehen meines Erachtens nach ordentlich aus, Dividende ist stattlich, was spricht gegen einen Einstieg (außer der Tatsache, dass das Unternehmen für mich völlig unbekannt ist)?
http://www.finanzen.net/bilanz_guv/Hengan_International_Grou…

Dann hätte ich noch:

Smith & Nephew GB0009223206
Ein weltweit operierendes Medizintechnik Unternehmen mit Sitz in UK und einer aktuellen MK von knapp 14 Mrd., also nicht so ganz klein mehr. Auch hier finde ich die Zahlen samt Branche recht interessant. Die Dividendenrendite könnte höher sein, aber man kann nicht alles haben.
http://www.finanzen.net/bilanz_guv/SmithNephew
http://www.smith-nephew.com/deutschland/

Ganz im Hinterstübchen fand ich dann noch:

Greene King GB00B0HZP136
Eine Mischung aus Brauerei und Pupkette ebenfalls aus UK. Zahlen in meinen Augen ordentlich mit stattlicher Dividende. Die Frage stellt sich, ist das eine Geschichte, welche auch die nächsten Jahrzehnte funktioniert, oder gibt es auch da möglicherweise früher oder später ein Umdenken im Heimatmarkt.
http://www.finanzen.net/bilanz_guv/Greene_King

Sollten die Werte schon einmal angesprochen wurden, entschuldige ich mich vorab für den Doppler. Mich würde halt nur interessieren, ob das Unternehmen sind, für welche man einen Platz auf der Watchlist behält, oder lieber aus dem Auge aus dem Sinn?

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.202.675 von Timburg am 26.06.17 06:40:34

Guten Morgen den Unerschrockenen hier,

Momo

Ja, @Timburg; erinnere mich, ...

Wobei man bei chinesischen (Cayman-)Unternehmen eigentlich nie so richtig weiß, was wirklich ist ...
– Das kann so, und dort vlt. auch mal über Nacht , was außerordentlich Gutes sein, wie deren Chart ab Punkt 1.12.14 indiziert; und seien es nur apps&games, *g* [– Asiaten sind ja gemeinhin recht spiel-affin]

– Meine Meinung zur Nachhaltigkeit [darum geht's in diesem thread ja immer noch im Kern, denke ich] von social media i.w.S. ist ja bekannt. Ich denke nicht, dass es – zunehmend notwendigen – Problemlösungen dient, Menschen via (Handy-)Konsum von diesbzgl. Unterlassungen maßgeblicher Entscheider abzulenken.

Und ich investiere nicht prozyklisch in m.M.n. vordergründige Trends = Moden, sondern stattdessen lieber – freilich auch nicht mit geringerem Renditerisiko, aber eben mental verträglicher – in zukunftrelevante = erkennbar problemlösungsaffine Themen.

L'Oreal

>> Und solange L`Oreal nicht unter die 160 fällt sind wir zumindestens indirekt an denen beteiligt, oder ???
– Dank @El_Matador 'zumindestens'; yo,

Die Herauslösung einer renditestärkeren Beteiligung aus einem Konzern diente zeitnaher, aber nur temporärer Kursgewinnoptimierung, woran eine Heuschrecke natürlich primär interessiert ist.
– Interessanterweise werden solche Engagements ja immer erst dann publik, wenn sie vollzogen sind, *g*

Ich hoffe auch, dass Nestlé sich von einer Heuschrecke nicht madig machen lässt, Nestlé's Führung solche Sachen bzw. Überlegungen selbst in der Hand behält (was indes keine Frage der Quantität eines Heuschreckenbefalls sein muss) und im Sinne einer guten wie aber auch nachhaltigen Gesamtrendite des Unternehmens agiert.

>> Wäre doch sinnvoller diese zu verkaufen und dann ein Unternehmen das besser zu Nestle passt zu aquirieren. Meinetwegen Hochdorf oder Hügli << [@com69]
Die könnte sich Nestlé auch leisten, ohne auf das Renditeplus einer L'Oreal zu verzichten.

– L'Oreal hat eine opm von ~15 %; die wäre eher um nicht zusagen wahrscheinlich nur mit einem 'Brause-Hersteller' zu toppen. [Die hier mal Genannten operieren mit z.T. weit höhere Margen als die entsprechende Nestlé-Division]