Uniper ? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 40)
eröffnet am 12.09.16 10:13:40 von
neuester Beitrag 08.05.24 12:50:17 von
neuester Beitrag 08.05.24 12:50:17 von
Beiträge: 2.701
ID: 1.238.274
ID: 1.238.274
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 211.016
Gesamt: 211.016
Aktive User: 0
ISIN: DE000UNSE026 · WKN: UNSE02 · Symbol: UN0
55,41
EUR
+3,11 %
+1,67 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
28.02.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
27.02.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Versorger
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,4600 | +31,57 | |
| 17,210 | +26,08 | |
| 24,17 | +11,13 | |
| 11,420 | +10,02 | |
| 10,120 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34,42 | -12,31 | |
| 60,00 | -13,04 | |
| 1.025,20 | -14,45 | |
| 10,080 | -22,52 | |
| 3,9200 | -93,57 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.159.348 von straßenköter am 21.03.19 10:52:52
Hi straßenköter,
genau diese Frage stelle ich mir auch gerade. Fortum darf meines Wissens derzeit wegen der Restriktion der russischen Monopolkommission keine Uniper-Aktien mehr kaufen und sich folglich auch nicht über einen BGAV andienen lassen. Also macht meiner Meinung nach allein Deine Schlussfolgerung mit einem Verkauf der russischen Beteiligung Sinn.
Zitat von straßenköter: Es stellt sich natürlich die Frage, wie sich das mit der russischen Beteiligung verträgt? Könnte ein Indiz sein, dass man nach dem Rausschmiss des Vorstandes schnell den Verkauf eingeleitet hat.
Hi straßenköter,
genau diese Frage stelle ich mir auch gerade. Fortum darf meines Wissens derzeit wegen der Restriktion der russischen Monopolkommission keine Uniper-Aktien mehr kaufen und sich folglich auch nicht über einen BGAV andienen lassen. Also macht meiner Meinung nach allein Deine Schlussfolgerung mit einem Verkauf der russischen Beteiligung Sinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.159.768 von Bauglir am 21.03.19 11:20:47
Hier mal ausführlicher etwas zu der russischen Beteiligung:
https://ir.uniper.energy/uniper/pdf/hv2019/20180529_Stellung…
Zitat von Bauglir:Zitat von straßenköter: Es stellt sich natürlich die Frage, wie sich das mit der russischen Beteiligung verträgt? Könnte ein Indiz sein, dass man nach dem Rausschmiss des Vorstandes schnell den Verkauf eingeleitet hat.
Hi straßenköter,
genau diese Frage stelle ich mir auch gerade. Fortum darf meines Wissens derzeit wegen der Restriktion der russischen Monopolkommission keine Uniper-Aktien mehr kaufen und sich folglich auch nicht über einen BGAV andienen lassen. Also macht meiner Meinung nach allein Deine Schlussfolgerung mit einem Verkauf der russischen Beteiligung Sinn.
Hier mal ausführlicher etwas zu der russischen Beteiligung:
https://ir.uniper.energy/uniper/pdf/hv2019/20180529_Stellung…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.506.385 von straßenköter am 07.05.19 15:20:01Danke für den Hinweis.
Es sei für alle mitlesenden Forumsteilnehmer noch angemerkt, dass sich diese Stellungnahme auf einen Ergänzungsantrag zur vergangenen HV 2018 bezieht.
Die Stellungnahme zum aktuellen Ergänzungsantrag von Knight Vinke bzgl. der Abspaltung für die bevorstehende HV 2019 findet sich hier:
https://ir.uniper.energy/uniper/pdf/hv2019/20190507-Gemeinsa…
Der Vorstand unterstützt den Vorschlag nicht. Es wird auf ein Kräftemessen der Aktionäre bei der Abstimmung hinauslaufen, wobei allein Fortum mit seiner qualifizierten Präsenzmehrheit den Ausschlag geben wird.
Nach meiner Einschätzung ist keine Auflösung der Pattsituation in Sicht.
Es sei für alle mitlesenden Forumsteilnehmer noch angemerkt, dass sich diese Stellungnahme auf einen Ergänzungsantrag zur vergangenen HV 2018 bezieht.
Die Stellungnahme zum aktuellen Ergänzungsantrag von Knight Vinke bzgl. der Abspaltung für die bevorstehende HV 2019 findet sich hier:
https://ir.uniper.energy/uniper/pdf/hv2019/20190507-Gemeinsa…
Der Vorstand unterstützt den Vorschlag nicht. Es wird auf ein Kräftemessen der Aktionäre bei der Abstimmung hinauslaufen, wobei allein Fortum mit seiner qualifizierten Präsenzmehrheit den Ausschlag geben wird.
Nach meiner Einschätzung ist keine Auflösung der Pattsituation in Sicht.
Die aktivistischen Aktionäre ziehen am Tag vor der Hauptversammlung ihre Gegenanträge zurück - ein Indiz für eine Einigung mit Fortum? Es bleibt spannend.
Jedenfalls für Singer unter Umständen auch eine schöne Gelegenheit, beim Absacker nach der Singer-Meldung günstig an noch mehr Aktien zu kommen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.612.872 von Bauglir am 21.05.19 15:47:23
Es scheint tatsächlich hinter den Kulissen voran zu gehen.
Zumindest kann man das aus dem Handelsblatt-Artikel von Heute interpretieren.
Die Intradaverluste von heute sind auf jedefall Fall vollständig aufgeholt.
VG Valuedeal
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/pekka-lundm…
Zitat von Bauglir: Die aktivistischen Aktionäre ziehen am Tag vor der Hauptversammlung ihre Gegenanträge zurück - ein Indiz für eine Einigung mit Fortum? Es bleibt spannend.
Es scheint tatsächlich hinter den Kulissen voran zu gehen.
Zumindest kann man das aus dem Handelsblatt-Artikel von Heute interpretieren.
Die Intradaverluste von heute sind auf jedefall Fall vollständig aufgeholt.
VG Valuedeal
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/pekka-lundm…
Gespräche seit Februar und man hofft zu einem Abschluss zu kommen, um mit dem Uniper Management künftig zusammenarbeiten zu können.
Wobei dann natürlich die Frage ist, wie weit die Einflussnahme Fortums gehen soll und was man für Pläne hat, ich denke dann läuft es wohl doch auf einen Beherrschungsvertrag hinaus. Wenn man im Handelsblatt Interview sinngemäß auch lesen kann, dass Fortum ohnehin die Restlaufzeit der einzelnen Assets begleiten will, ohne allzu aktiv einzugreifen.(Kohlekraftwerke mit kurzer Restlaufzeit während Gaskraftwerke dann um so dringender gebraucht werden, dazu Aktivitäten in Schweden Wasserkraft und Kernenergie)
Oder meintest Du jetzt Gespräche im Hintergrund zwischen Singer und Fortum über Verkauf der Anteile Singers? Letztlich rennt Singer da natürlich offene Türen ein bzw ich sehe seine Aktivität sowieso eher als Wasserträger für Fortum. Sein Ausstieg muss nicht unbedingt über ein Beherrschungsvertrag erfolgen.
Trotzdem alles noch festgefahren, wegen Russland.
Wobei dann natürlich die Frage ist, wie weit die Einflussnahme Fortums gehen soll und was man für Pläne hat, ich denke dann läuft es wohl doch auf einen Beherrschungsvertrag hinaus. Wenn man im Handelsblatt Interview sinngemäß auch lesen kann, dass Fortum ohnehin die Restlaufzeit der einzelnen Assets begleiten will, ohne allzu aktiv einzugreifen.(Kohlekraftwerke mit kurzer Restlaufzeit während Gaskraftwerke dann um so dringender gebraucht werden, dazu Aktivitäten in Schweden Wasserkraft und Kernenergie)
Oder meintest Du jetzt Gespräche im Hintergrund zwischen Singer und Fortum über Verkauf der Anteile Singers? Letztlich rennt Singer da natürlich offene Türen ein bzw ich sehe seine Aktivität sowieso eher als Wasserträger für Fortum. Sein Ausstieg muss nicht unbedingt über ein Beherrschungsvertrag erfolgen.
Trotzdem alles noch festgefahren, wegen Russland.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.621.508 von honigbaer am 22.05.19 12:33:39
Hi!
Ich meinte die Gespräche Fortum / Uniper.
Betreffend Singer/ Knight und Uniper gibt es wohl Waffenstilland bis Sept.
VG
Valuedeal
Zitat von honigbaer: Gespräche seit Februar und man hofft zu einem Abschluss zu kommen, um mit dem Uniper Management künftig zusammenarbeiten zu können.
Wobei dann natürlich die Frage ist, wie weit die Einflussnahme Fortums gehen soll und was man für Pläne hat, ich denke dann läuft es wohl doch auf einen Beherrschungsvertrag hinaus. Wenn man im Handelsblatt Interview sinngemäß auch lesen kann, dass Fortum ohnehin die Restlaufzeit der einzelnen Assets begleiten will, ohne allzu aktiv einzugreifen.(Kohlekraftwerke mit kurzer Restlaufzeit während Gaskraftwerke dann um so dringender gebraucht werden, dazu Aktivitäten in Schweden Wasserkraft und Kernenergie)
Oder meintest Du jetzt Gespräche im Hintergrund zwischen Singer und Fortum über Verkauf der Anteile Singers? Letztlich rennt Singer da natürlich offene Türen ein bzw ich sehe seine Aktivität sowieso eher als Wasserträger für Fortum. Sein Ausstieg muss nicht unbedingt über ein Beherrschungsvertrag erfolgen.
Trotzdem alles noch festgefahren, wegen Russland.
Hi!
Ich meinte die Gespräche Fortum / Uniper.
Betreffend Singer/ Knight und Uniper gibt es wohl Waffenstilland bis Sept.
VG
Valuedeal
Hallo!
Wieso jetzt ausgerechnet September?
Wieso jetzt ausgerechnet September?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.624.841 von honigbaer am 22.05.19 17:49:53
Hi !
Folgend die Original Reuters-News. VG Valuedeal
22-May-2019 15:14:31 - UNIPER SE <UN01.DE> - KNIGHT VINKE SAYS SHOULD THIS SITUATION PERSIST, WE RESERVE THE RIGHT TO CONVENE AN EGM IN SEPTEMBER AT WHICH THE SHAREHOLDERS WOULD THEN HAVE THE OPPORTUNITY TO DECIDE ON A SPIN-OFF OF THE RUSSIAN BUSINESS ACTIVITIES
Zitat von honigbaer: Hallo!
Wieso jetzt ausgerechnet September?
Hi !
Folgend die Original Reuters-News. VG Valuedeal
22-May-2019 15:14:31 - UNIPER SE <UN01.DE> - KNIGHT VINKE SAYS SHOULD THIS SITUATION PERSIST, WE RESERVE THE RIGHT TO CONVENE AN EGM IN SEPTEMBER AT WHICH THE SHAREHOLDERS WOULD THEN HAVE THE OPPORTUNITY TO DECIDE ON A SPIN-OFF OF THE RUSSIAN BUSINESS ACTIVITIES
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,65 | |
| -1,72 | |
| +1,15 | |
| -0,25 | |
| -0,42 | |
| +0,41 | |
| -0,27 | |
| +2,49 | |
| +1,03 | |
| -0,11 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 88 | ||
| 67 | ||
| 50 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 19 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 |
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Carl Zeiss Meditec |
28.02.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
27.02.24 · BörsenNEWS.de · Apple |
15.02.24 · wO Newsflash · Uniper |
15.02.24 · EQS Group AG · Uniper |
20.12.23 · dpa-AFX · RWE |
20.12.23 · dpa-AFX · RWE |
19.12.23 · dpa-AFX · Öl (Brent) |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 08.05.24 |