Merck KGaA - Älteste Beiträge zuerst (Seite 156)

[Daxtest]

Was macht diesen Wert eigentlich so interessant? Die Rechtsform der KgAa macht es doch unmöglich eine Übernahme durch andere Firmen durchzuführen. Ist dadurch nicht eigentlich ein wenig Pfeffer raus aus diesem Wert?

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.102.430 von faultcode am 01.04.16 18:44:22

1.5Y später - nach Fresenius nun auch die dt. Merck

Pharma -, Health und Biotech werden z.Z. vielfach (aber nicht alles) nach unten durchgereiht - im grössten Bullenmarkt aller Zeiten:

https://www.godmode-trader.de/analyse/merck-kgaa-hier-droht-…

(das bischen Chemie stört hier nicht...)

=> ungläubiges Staunen auf der Galerie.


__
(d) en Wort zu TMO & Co.: könnte häufig - als Standardannahme meinerseits, aber nicht im Einzelfall geprüft - kreditfinanzierte Aktienrückkäufe sein. TMO hat in den letzten 1.5Y weiter nach oben durchgezogen.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.257.229 von faultcode am 23.11.17 14:36:24

Vola

kurz festhalten - der MRK-Aktien sind nämlich zuletzt die Füsse eingeschlafen:

Vola 30T -- 14,23%
Vola 250T -- 15,81%
Vola 3J -- 23,72%
aus: https://www.onvista.de/aktien/technische-kennzahlen/Merck-Ak…

=> billige Optionen...

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.257.589 von faultcode am 23.11.17 15:10:54

Shorties? - einer zumindest

Nein - hier sind auch massgeblich Gross-Investoren ausgestiegen => von daher dasselbe Bild wie bei Fresenius/FRE:


aus: http://shortsell.nl/universes/Duitsland

=> natürlich könnte man auf die Idee kommen, dass die Shorties in solchen Werten nun allesamt plötzlich unter Amnesie leiden. Eher weniger, obwohl zu spät und/oder vergessen nicht tatsächlich bestraft wird (aber was wird in der EU überhaupt mal bestraft?)

Es gibt eine ältere Angabe aus den USA: (2w-Taktung der Rapportierung)
http://www.shortics.com/snapshot.php?company=MERCK%20KOMMAND…
=>
HEALTHCOR MANAGEMENT, L.P. -- 0.48 % -- 2017-11 (war schon mal höher)
(das ist hier nun anders als bei FRE: dort zuletzt keine US-Shorties auffindbar...)

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.257.229 von faultcode am 23.11.17 14:36:24

hätte man es riechen können? - ja, gleich mehrfach sogar

[Daxtest]

Merck wird zu heiss für mich , denn wenn es wie bei FRE kommt geht es noch um einiges zurück und da möchte ich nicht mehr dabei sein. Schließlich ist dies auch kein Wert der übernommen werden kann durch die Rechtsform KGAA. War ein kurzer aber schwerzhafter Titel für mich. Vllt. bei 60€ nochmal.

[neuflostein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.282.933 von Daxtest am 27.11.17 10:29:49

Leider habe ich viel Chemie und Pharma im Depot, das merkt man an der miesen Performance. Nun ja, jetzt zu verkaufen wäre prozyklisch, irgendwann ist Pharma und Chemie dann wieder en vogue. BASF, Symrise und Fresenius Medical Care laufen zufriedenstellend, könnte also schlimmer sein..

Werde mir vielleicht noch Dow Dupont ins Depot legen, wollte die schon immer haben

[Pebbles]

Nun, manchmal dauert eine Bodenbildung eben etwas länger

Und sicher sollte man von Merck keine Sprünge erwarten wie bei einem Pennystock. Es ist halt ein solider Wert der sich 20 - 30 % zulegen kann, wenn die Bodenbildung abgeschlossen ist und der ansteigende Kurs weitere Interessenten anlockt.

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.424.237 von Pebbles am 11.12.17 16:13:50

Zitat von Pebbles: Und sicher sollte man von Merck keine Sprünge erwarten wie bei einem Pennystock. Es ist halt ein solider Wert der sich 20 - 30 % zulegen kann, wenn die Bodenbildung abgeschlossen ist und der ansteigende Kurs weitere Interessenten anlockt.

Sehe ich ähnlich. Da gibt es noch so einen Wert, nur kleiner, Die UCB SA in Brüssel. Kann man auch bei deutschen Brokern kaufen. Nur die belgische Börsentransaktionssteuer stört einweg; das Kurspotential ist aber höher, siehe 5-Jahres Chart.
Einfach mal Zahlen und Firmendarstellung anschauen, sofern man Englisch kann:
https://www.ucb.com/investors/

[neuflostein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.471.243 von Erdman am 17.12.17 11:54:53

Berufsbedingt kaufe ich sehr viel bei der Merck Tochter Sigma Aldrich. Ein sehr gutes Unternehmen, welches im Grunde fast ein Monopol für Labor und Feinchemikalien hat. Wenn Merck die Integration dieser Perle nicht komplett versaut, sollte die Tochter Sigma Aldrich die nächsten Jahrzehnte weiter den Bedarf von Laboren, Pharmafirmen etc. mit Chemikalien abdecken. Auch garantiert "Disruption" resistent, Algorithmen können (noch) keine Chemikalien herstellen.