Alfred Wieder AG (Seite 189)
eröffnet am 20.08.05 18:06:50 von
neuester Beitrag 14.05.24 18:26:22 von
neuester Beitrag 14.05.24 18:26:22 von
Beiträge: 11.865
ID: 1.001.447
ID: 1.001.447
Aufrufe heute: 26
Gesamt: 2.029.303
Gesamt: 2.029.303
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 15 Minuten | 1857 | |
| vor 3 Minuten | 1817 | |
| vor 26 Minuten | 1535 | |
| heute 01:24 | 1517 | |
| gestern 19:20 | 1327 | |
| heute 14:47 | 1046 | |
| heute 11:57 | 1037 | |
| heute 08:37 | 1010 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
| 2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
| 3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
| 4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
| 5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
| 6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
| 7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
| 8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.700.822 von allintomig am 09.02.16 19:27:55Die BRAIN AG feierte gestern ihr Börsendebüt an der Frankfurter Wertpapierbörse. Damit vollzieht unser Portfoliounternehmen den erste Börsengang eines Biotech-Unternehmens seit fast zehn Jahren. Spannende Interviews und Informationen haben wir für Sie in einem Video zusammengefasst......
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.700.663 von Jo1 am 09.02.16 19:11:43Ist schon klar Jo, hoffentlich erleidet nicht wieder eine unserer "Raketen" ein Challenger Schicksal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.700.486 von allintomig am 09.02.16 18:50:48Brain ein non event, auch sehr kleine Umsätze, sagt noch nichts aus, dauert immer einige Handelstage bis hier etwas Klarheit herrscht wo es hingeht.
CLLB, naja ich halte nichts von Anlegeranwälten, wobei sie natürlich in vielen Punkten recht haben, ist eben die Frage wie liquide die jeweiligen Vermittler sind...
Da gab es ja mal eine Sache, wenn man die dem Gericht vorlegt, dann wären alle Fälle welche nach dieser Geschichte gezeichnet worden sind, sowieso ein freeroll für die Kläger, könnte man gar nicht verlieren, vermute aber zeitlich lag das erst in Richtung ab MIG 10-12...
Aber so was finden die "hochqualifizierten" Anlegerschützer sowieso nicht...
Aber stimmt schon, da die Weichkosten deutlich jenseits der 15% liegen wäre dies ohne Beratungsprotokoll schon allein ein klarer Fall für die Rückabwicklung, wobei man dies bei freien Vermittlern auch weder anders sehen kann...
Aber MIG macht das ja clever, die Fonds laufen alle deutlich über die Verjährungsfrist weil sie nichts gebacken kriegen
Welch ein Glück für die Vermittler
CLLB, naja ich halte nichts von Anlegeranwälten, wobei sie natürlich in vielen Punkten recht haben, ist eben die Frage wie liquide die jeweiligen Vermittler sind...
Da gab es ja mal eine Sache, wenn man die dem Gericht vorlegt, dann wären alle Fälle welche nach dieser Geschichte gezeichnet worden sind, sowieso ein freeroll für die Kläger, könnte man gar nicht verlieren, vermute aber zeitlich lag das erst in Richtung ab MIG 10-12...
Aber so was finden die "hochqualifizierten" Anlegerschützer sowieso nicht...
Aber stimmt schon, da die Weichkosten deutlich jenseits der 15% liegen wäre dies ohne Beratungsprotokoll schon allein ein klarer Fall für die Rückabwicklung, wobei man dies bei freien Vermittlern auch weder anders sehen kann...
Aber MIG macht das ja clever, die Fonds laufen alle deutlich über die Verjährungsfrist weil sie nichts gebacken kriegen
Welch ein Glück für die Vermittler
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.699.616 von swakki am 09.02.16 17:30:08BRAIN Kurs 9,05 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.696.649 von austrian1 am 09.02.16 14:05:46http://www.anwalt.de/rechtstipps/mig-fonds-fragen-der-anlege…
Trading Spotlight
www.anwalt.de Rechtstips & News. Kritik über MIG
Ich sehe das nicht anders. Bevor die Lock up Periode für BRAIN nicht abgelaufen ist, ist überhaupt keine Aussage möglich.
Und hört bitte endlich auf auf Jo1 herumzuhacken. Ohne solche Leute würde heute noch die Volumen kompletter Fonds in Antisense Pharma fließen und als millionenschwere "Lizenzgebühren" an eine Biognostik GmbH und ihre Gesellschafter durchgereicht werden.
Und hört bitte endlich auf auf Jo1 herumzuhacken. Ohne solche Leute würde heute noch die Volumen kompletter Fonds in Antisense Pharma fließen und als millionenschwere "Lizenzgebühren" an eine Biognostik GmbH und ihre Gesellschafter durchgereicht werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.677.329 von geld4Me am 07.02.16 09:09:03Es ist ja nicht so, dass der Aktienkäufer das gleiche bekommt als ihr, ihr habt ja, je nach Fonds,andere Einstandspreise. Die große Unbekannte ist eben die einjährige Haltefrist. An der Börse sind speziell bei solchen Nebenwerten Profis unterwegs, denen kann man nicht auf Kundenveranstaltungen das blaue vom Himmel runterlügen.
Von dem her muss man eben sehen zu welchem Kurs die Fonds hier dann den tatsächlichen Exit finden.
Ist ja schon sehr bitter das man als Anleger auf dem Exit vom Exit hoffen muss und da vor allem wieder dem "Verhandlungsgeschick" des Fondsmanagements ausgeliefert ist...
MIG hat hier keinerlei Netzwerke, ist schließlich der erste Börsengang und die Konsortialbank ist eben auch nur dritte Wahl...
Von dem her muss man eben sehen zu welchem Kurs die Fonds hier dann den tatsächlichen Exit finden.
Ist ja schon sehr bitter das man als Anleger auf dem Exit vom Exit hoffen muss und da vor allem wieder dem "Verhandlungsgeschick" des Fondsmanagements ausgeliefert ist...
MIG hat hier keinerlei Netzwerke, ist schließlich der erste Börsengang und die Konsortialbank ist eben auch nur dritte Wahl...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.677.248 von Nordseejung am 07.02.16 08:50:14..echt? 
also nach dem was mein VM mir seit Jahren erzählt, und auch glaubhaft ist das eine riesen geniale Firma mit riesigem Potential.
Daran zweifel ich garnicht.
Ich hab nur das Gefühl, dass die Lasten zu ungunsten von uns ungleichmäßig verteilt sind.
Und wenn dann am Ende rauskommt, dass derjenige, der jetzt Aktien kauft , das gleiche bekommt, wie wir, Ja dann ist doch tatsächlich zu fragen, warum haben wir dann den Apparat teuer aufgebaut ohne etwas davon zu haben?
Die Aktiengeschichte hat doch nur den Sinn: wir Aneger bezahlen den Aufbau der Firma, der Aktiengang ermöglicht der Firma noch mehr Ged einzunehmen.
Ich hoffe ich habe das was nicht richtig verstanden bei dem Modell....
also nach dem was mein VM mir seit Jahren erzählt, und auch glaubhaft ist das eine riesen geniale Firma mit riesigem Potential.
Daran zweifel ich garnicht.
Ich hab nur das Gefühl, dass die Lasten zu ungunsten von uns ungleichmäßig verteilt sind.
Und wenn dann am Ende rauskommt, dass derjenige, der jetzt Aktien kauft , das gleiche bekommt, wie wir, Ja dann ist doch tatsächlich zu fragen, warum haben wir dann den Apparat teuer aufgebaut ohne etwas davon zu haben?
Die Aktiengeschichte hat doch nur den Sinn: wir Aneger bezahlen den Aufbau der Firma, der Aktiengang ermöglicht der Firma noch mehr Ged einzunehmen.
Ich hoffe ich habe das was nicht richtig verstanden bei dem Modell....
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.668.047 von swakki am 05.02.16 14:00:49Moin Swakki,
im Jahr 2012 habe ich sinngemäß meine Meinung über BRAIN ähnlich beschrieben. Damals konnte sich das keiner vorstellen. BRAIN war für die AWAG nur ein guter Werbeträger, mehr nicht. Als ich Anfang Dezember in Flensburg war, hat meine Aussage nur für Kopfschütteln gesorgt. Ich denke die Anleger sind jetzt nüchtern.
bye Nordseejung
im Jahr 2012 habe ich sinngemäß meine Meinung über BRAIN ähnlich beschrieben. Damals konnte sich das keiner vorstellen. BRAIN war für die AWAG nur ein guter Werbeträger, mehr nicht. Als ich Anfang Dezember in Flensburg war, hat meine Aussage nur für Kopfschütteln gesorgt. Ich denke die Anleger sind jetzt nüchtern.
bye Nordseejung
Durchsuchen
