Bitte, Börsianer wählt Frau Merkel ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.09.05 21:54:39 von
neuester Beitrag 09.09.05 23:24:43 von
neuester Beitrag 09.09.05 23:24:43 von
Beiträge: 19
ID: 1.005.663
ID: 1.005.663
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 674
Gesamt: 674
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 20:17 | 1214 | |
| 08.05.24, 11:56 | 865 | |
| gestern 22:26 | 519 | |
| gestern 17:59 | 503 | |
| 10.05.24, 22:06 | 495 | |
| vor 1 Stunde | 456 | |
| heute 04:46 | 411 | |
| heute 00:58 | 373 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
Frau Merkel und ihre Partei ist eine feine Partei. Diese Partei bringt Deutschland aus der Agonie.
Die Schwarzen sind keine solchen Bremser wie die Allianz der Kommunisten mit den Steinewerfern.
Macht Deutschland konkurrenzfähig und wählt die Christen.
Bitte. Sonst geht Deutschland unter und alle werden arm.
Die Schwarzen sind keine solchen Bremser wie die Allianz der Kommunisten mit den Steinewerfern.
Macht Deutschland konkurrenzfähig und wählt die Christen.
Bitte. Sonst geht Deutschland unter und alle werden arm.
Habe gerade Haus und Hof auf "Große Koalition" gesetzt.
Bitte bitte, alle männlichen Börsianer CDU wählen und alle weiblichen Börsianer SPD wählen!
Bitte bitte, alle männlichen Börsianer CDU wählen und alle weiblichen Börsianer SPD wählen!
glaub mir es hat keinen Sinn...
wenn man sich dann das hier aus einem anderen Thread
noch durchliest...
Von CH. SCHMITZ und K. UGOWSKI
Finanzminister Hans Eichel (63, SPD)
Berlin – Das gab’s noch nie! Erstmals bricht ein Politiker sein Wahlversprechen schon vor der Bundestagswahl – und rudert dann wieder zurück!
BILD-Wahl-Notar Dr. Peter Horn de la Fontaine hatte erst am 30. August die Zusage von Bundesfinanzminister Hans Eichel (SPD) beurkundet: „Die Erhöhung der Mehrwertsteuer ist schädlich für die wirtschaftliche Belebung und sozial extrem ungerecht.“
Doch gestern galt das plötzlich nicht mehr!
Da kündigte Eichel im „Tagesspiegel“ Änderungen bei der Mehrwertsteuer an: „Dazu gehört, ab 2006 die soziale und kulturelle Komponente des ermäßigten Mehrwertsteuersatzes wieder in den Vordergrund zu stellen und alles herauszunehmen, was durch Lobbyarbeit hineingekommen ist. Das bringt schon einen ganzen Batzen Geld!“
KLARTEXT: Eichel will den ermäßigten Mehrwertsteuersatz (gilt bisher u. a. für Lebensmittel, Zeitungen, Herzschrittmacher) für viele Produkte von zur Zeit 7 auf 16 Prozent anheben. Eichel: „Meine Vorschläge liegen auf dem Tisch.“
Bereits Ende 2002 hatte Eichel seine Pläne vorgelegt. Danach sollen u. a. auch Schnittblumen, Hunde- und Katzenfutter sowie Auslandsflüge teurer werden.
Gestern hagelte es scharfe Kritik, sogar vom Koalitionspartner. Grünen-Finanzexpertin Christine Scheel zu BILD: „Ich halte überhaupt nichts davon, an der Mehrwertsteuerschraube zu drehen, weder am ermäßigten noch am höheren Satz. Das verunsichert nur die Menschen und gefährdet Arbeitsplätze.“
Auch die Opposition lief Sturm. CDU-Haushälter Steffen Kampeter: „Es ist hochgradig unsozial, die Axt an den ermäßigten Mehrwertsteuersatz zu legen!“
CDU-Wirtschaftsexperte Peter Rauen: „Wir werden von Rot-Grün beschimpft, weil wir die Mehrwertsteuer zum Ankurbeln des Arbeitsmarktes erhöhen wollen – und jetzt läßt Eichel die Katze aus dem Sack! Das ist Verlogenheit hoch drei.“
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreet:
wenn man sich dann das hier aus einem anderen Thread
noch durchliest...
Von CH. SCHMITZ und K. UGOWSKI
Finanzminister Hans Eichel (63, SPD)
Berlin – Das gab’s noch nie! Erstmals bricht ein Politiker sein Wahlversprechen schon vor der Bundestagswahl – und rudert dann wieder zurück!
BILD-Wahl-Notar Dr. Peter Horn de la Fontaine hatte erst am 30. August die Zusage von Bundesfinanzminister Hans Eichel (SPD) beurkundet: „Die Erhöhung der Mehrwertsteuer ist schädlich für die wirtschaftliche Belebung und sozial extrem ungerecht.“
Doch gestern galt das plötzlich nicht mehr!
Da kündigte Eichel im „Tagesspiegel“ Änderungen bei der Mehrwertsteuer an: „Dazu gehört, ab 2006 die soziale und kulturelle Komponente des ermäßigten Mehrwertsteuersatzes wieder in den Vordergrund zu stellen und alles herauszunehmen, was durch Lobbyarbeit hineingekommen ist. Das bringt schon einen ganzen Batzen Geld!“
KLARTEXT: Eichel will den ermäßigten Mehrwertsteuersatz (gilt bisher u. a. für Lebensmittel, Zeitungen, Herzschrittmacher) für viele Produkte von zur Zeit 7 auf 16 Prozent anheben. Eichel: „Meine Vorschläge liegen auf dem Tisch.“
Bereits Ende 2002 hatte Eichel seine Pläne vorgelegt. Danach sollen u. a. auch Schnittblumen, Hunde- und Katzenfutter sowie Auslandsflüge teurer werden.
Gestern hagelte es scharfe Kritik, sogar vom Koalitionspartner. Grünen-Finanzexpertin Christine Scheel zu BILD: „Ich halte überhaupt nichts davon, an der Mehrwertsteuerschraube zu drehen, weder am ermäßigten noch am höheren Satz. Das verunsichert nur die Menschen und gefährdet Arbeitsplätze.“
Auch die Opposition lief Sturm. CDU-Haushälter Steffen Kampeter: „Es ist hochgradig unsozial, die Axt an den ermäßigten Mehrwertsteuersatz zu legen!“
CDU-Wirtschaftsexperte Peter Rauen: „Wir werden von Rot-Grün beschimpft, weil wir die Mehrwertsteuer zum Ankurbeln des Arbeitsmarktes erhöhen wollen – und jetzt läßt Eichel die Katze aus dem Sack! Das ist Verlogenheit hoch drei.“
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreet:
[posting]17.834.544 von antontirol am 08.09.05 22:05:01[/posting]und wenn I ned mog ?
Hi Leute
für mich gibt es nur zwei Gründe wählen zu gehen:
1) Die Gewichtung anderer Stimmen reduzieren. Wenn nämlich wenige zur Wahl gehen, dann kriegen Parteien wie die PDS eine zu große Gewichtung.
2) Die kleine Hoffnung, dass mit einem Prof und ehemaligen Verfassungsrichter, zumindest ein wenig Wissenschaft in die Politik Einzug hält. Es ist einfach peinlich wenn an Unis in Hauptseminaren über die Probleme des Rentensystems, des Gesundheitswesens, etc. diskutiert wird und alles in Fachzeitschriften nachzulesen ist und Politiker von diesen Dingen nie gehört zu haben scheinen!
Ein Beispiel: Das Gesetz zur Modernisierung des Gesundheitssystems verdient seinen Namen nicht! Empörend, eine Schande für die Politiker und Betrug am Volk! Es wurde nichts modernisiert und der einzige sinnvolle Vorschlag, die Positivliste, landete im Mülleimer. Korruptes Pack unsere Politiker!
BF
für mich gibt es nur zwei Gründe wählen zu gehen:
1) Die Gewichtung anderer Stimmen reduzieren. Wenn nämlich wenige zur Wahl gehen, dann kriegen Parteien wie die PDS eine zu große Gewichtung.
2) Die kleine Hoffnung, dass mit einem Prof und ehemaligen Verfassungsrichter, zumindest ein wenig Wissenschaft in die Politik Einzug hält. Es ist einfach peinlich wenn an Unis in Hauptseminaren über die Probleme des Rentensystems, des Gesundheitswesens, etc. diskutiert wird und alles in Fachzeitschriften nachzulesen ist und Politiker von diesen Dingen nie gehört zu haben scheinen!
Ein Beispiel: Das Gesetz zur Modernisierung des Gesundheitssystems verdient seinen Namen nicht! Empörend, eine Schande für die Politiker und Betrug am Volk! Es wurde nichts modernisiert und der einzige sinnvolle Vorschlag, die Positivliste, landete im Mülleimer. Korruptes Pack unsere Politiker!
BF
Trading Spotlight
Hausmannskost, warum plötzlich das Gebettele?
Siehst du nun alle Felle wegschwimmen?
Habe keine Angst mein Sohn, beide können es nicht besser CDU und SPD ( plötzlich wieder mit linken Anwandlungen, aber nach der Wahl haben sie alle Versprechen vergessen)
dienen einem Klientel, das Kliental der Besitzenden!
Beide verteilen nach der Wahl von Unten nach oben um!
Vielleicht gibt es einen kleinen Unterschied. Bei der SPD stehen wir in einem Orkanregen und bei der CDU gleich unter der Traufe!
Pitschnass werden wir bei beiden abserviert!!!!!!
Siehst du nun alle Felle wegschwimmen?
Habe keine Angst mein Sohn, beide können es nicht besser CDU und SPD ( plötzlich wieder mit linken Anwandlungen, aber nach der Wahl haben sie alle Versprechen vergessen)
dienen einem Klientel, das Kliental der Besitzenden!
Beide verteilen nach der Wahl von Unten nach oben um!
Vielleicht gibt es einen kleinen Unterschied. Bei der SPD stehen wir in einem Orkanregen und bei der CDU gleich unter der Traufe!
Pitschnass werden wir bei beiden abserviert!!!!!!
hausmannskost - du spinnst wohl - warum sollte ich so verbloedet sein und deine bescheurten angiee und edieee wählen - und wenn du den dax abkacken lässt, werden eben puts gekauft - ihr retardierten
[posting]17.834.655 von gesine am 08.09.05 22:13:26[/posting]Dann is mir des ah wurscht.
[posting]17.834.394 von hausmannskost am 08.09.05 21:54:39[/posting]Als Börsianer müsste ich eigentlich das Dreamteam La-Fontaine + Gysi wählen. 
Warum ?
Ganz einfach...
In den ersten 90 Tagen würde der DAX bis auf 2188 P. runterrauschen (in der Zeit würde ich PUTS halten)
Ab dem 91. Tag würde bzw. müsste der DAX wieder steigen (ab dort würde ich dann Calls halten ).
Gruss, der Hexer
Warum ?
Ganz einfach...
In den ersten 90 Tagen würde der DAX bis auf 2188 P. runterrauschen (in der Zeit würde ich PUTS halten
)Ab dem 91. Tag würde bzw. müsste der DAX wieder steigen (ab dort würde ich dann Calls halten
).Gruss, der Hexer
9/Hexer
Du bist mir aber ein besonders Genialer
Du bist mir aber ein besonders Genialer
@Eintopf schrieb: Macht Deutschland konkurrenzfähig und wählt die Christen.
Christen?? Was für Christen????
Erklär mir bitte wofür das C steht und in welchen politischen Handlungsweisen es sich ausdrückt oder ausdrücken soll?
Aus was für politischen Menschen ist denn die CDU nach dem Krieg entstanden? Na? Eben!!
Ich kriege das kotzen wenn ich (lokale) CDU Politiker über gewisse Bevölkerungsgruppen reden höre.
Ein Grund das ich niemals die Partei mit dem C wählen werde!
DV
Christen?? Was für Christen????
Erklär mir bitte wofür das C steht und in welchen politischen Handlungsweisen es sich ausdrückt oder ausdrücken soll?Aus was für politischen Menschen ist denn die CDU nach dem Krieg entstanden? Na? Eben!!
Ich kriege das kotzen wenn ich (lokale) CDU Politiker über gewisse Bevölkerungsgruppen reden höre.
Ein Grund das ich niemals die Partei mit dem C wählen werde!
DV
[posting]17.838.486 von Doppelvize am 09.09.05 10:31:45[/posting]Wenn ich könnte würde ich der CDU einen Namenswechsel vorschlagen.
z. B. Spenden-Partei-Deutschlands
Das wäre in Kurzform: SPD
Gruss, der Hexer
z. B. Spenden-Partei-Deutschlands
Das wäre in Kurzform: SPD
Gruss, der Hexer
wo hat der Helmut seine Spenden her?
und was soll der Scheiß mit der Atomkraft?
Die Merkel ist leider nur Hausmannskost!
Sorry, Gemeinde.
Ich war gestern indisponiert.
Es sollte heißen: "Bitte wählt Frau Merkel nicht", usw.
Keine Christen in der Regierung.
druschba
Ich war gestern indisponiert.
Es sollte heißen: "Bitte wählt Frau Merkel nicht", usw.
Keine Christen in der Regierung.
druschba
[posting]17.834.394 von hausmannskost am 08.09.05 21:54:39[/posting]sonst geht es aber???
#17
Danke der Nachfrage. Ich war gestern stark betrunken und außerdem hat keiner meine feine Ironie verstanden, nicht mal ich selbst.
Danke der Nachfrage. Ich war gestern stark betrunken und außerdem hat keiner meine feine Ironie verstanden, nicht mal ich selbst.
Hausmannskost
ich finde es ja gut, wenn Du hier ironisch wirst. Insofern ein gelungener Thread.
ich finde es ja gut, wenn Du hier ironisch wirst. Insofern ein gelungener Thread.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 92 | ||
| 59 | ||
| 46 | ||
| 39 | ||
| 34 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 |
