Strümpfe und andere optische Köstlichkeiten - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.09.05 13:06:25 von
neuester Beitrag 12.12.05 11:19:08 von
neuester Beitrag 12.12.05 11:19:08 von
Beiträge: 75
ID: 1.006.289
ID: 1.006.289
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.185
Gesamt: 6.185
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:39 | 411 | |
gestern 23:30 | 239 | |
08.05.24, 11:56 | 236 | |
gestern 23:06 | 235 | |
vor 1 Stunde | 201 | |
gestern 23:38 | 198 | |
gestern 23:07 | 150 | |
gestern 22:56 | 136 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 212 | |||
2. | 3. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
3. | 2. | 0,3100 | -67,71 | 100 | |||
4. | 4. | 171,97 | -1,57 | 64 | |||
5. | 5. | 2,7700 | +9,92 | 54 | |||
6. | 7. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
7. | 6. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
8. | 10. | 2.353,87 | +0,32 | 33 |
Hallo,
ich melde mich mit dieser doch sehr geschmackvollen bildlichen Diskusion zurück und denke das auch ihr hier jetzt und heute vor allem bildlich (sinnlich) dazu beitragen könnt.
Tillie
(bitte keine pornogafischen Sachen)
ich melde mich mit dieser doch sehr geschmackvollen bildlichen Diskusion zurück und denke das auch ihr hier jetzt und heute vor allem bildlich (sinnlich) dazu beitragen könnt.
Tillie
(bitte keine pornogafischen Sachen)
bitte keine Bilder aus dem Quelle,-Otto,-Neckerman,- usw. katalog - hab ich selber.
Danke
Danke
das ist noch nicht ganz das was ich mir vorstelle
...ihr seid wohl müde oder was?
wie wärs mit einem Feinstrumpf 20 dtex? mit passendem Model
oder gibt es evtl. einen Sekretärinnen -Thread?
es muß doch gelingen auch hier Menschen zu finden die mit mir die Freude der Fotografie teilen wollen
hello queen?=
mai dream in black and weiß or mai blue kuh
mai dream in black and weiß or mai blue kuh
ihr müßt auch mitmachen.............
tisc - du hast als erster das Thema hier begriffen - halte dich bitte nicht zurück.
Tillie
Tillie
Dieses Modell wird auch immer wieder gerne gesehen.
weis nich, ist nich so dolle wie das erste
atyl, du mußt noch an dir arbeiten
@ atyl
...ich wußte das auch du Geschmack hast.
...ich wußte das auch du Geschmack hast.
@ tisc du solltest auf die Belichtung mehr achten!
ungefähr so
lecker
evtl. mal was nicht so profihaftes???
ist auch ok., es sollte alllerdings möglichst auf die Ganzheit des Kunstwerkes geachtet werden
leider etwas klein.......... aber gut
Ihr müßt jetzt gaaanz stark sein:
@Tisc
geile Sache .............
geile Sache .............
Lasst euch nicht von K.H. abgefuckter Altusermeinung
davon abhalten schöne Strümchen zu posten.
Der Hesselbach kann sich diese allenfalls noch übern Kopf ziehn
davon abhalten schöne Strümchen zu posten.
Der Hesselbach kann sich diese allenfalls noch übern Kopf ziehn
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de(Deutsches Strumpfmuseum)
na seltsam
warum wurde mein bildchen denn entfernt?
welche prüderie ist denn da ausgebrochen?
bitte nachricht dazu per bm
warum wurde mein bildchen denn entfernt?
welche prüderie ist denn da ausgebrochen?
bitte nachricht dazu per bm
Das Gesicht der nackten Dame war zu sehen! Ist doch logisch, das das den Regeln widerspricht und entfernt wird.
[posting]17.892.052 von Tiffany86 am 14.09.05 12:17:36[/posting]Schau dir bitte mal die Boardregeln an - dann findest du die Antwort.
[posting]17.893.440 von HeWhoEnjoysGravity am 14.09.05 14:07:54[/posting] Boah sieht DAS mal übel aus... Aber so RICHTIG übel !!!
na komm ... lmr
das ist doch nicht übel
das ist der dress für junge Unternehmerin
Rechtsanwältin für schwere Jung(Wirtschaftsverbrecher im Nadelstreifenanzug - elegante Zuhälter usw.)
das ist doch nicht übel
das ist der dress für junge Unternehmerin
Rechtsanwältin für schwere Jung(Wirtschaftsverbrecher im Nadelstreifenanzug - elegante Zuhälter usw.)
[posting]17.894.041 von Tiffany86 am 14.09.05 14:46:15[/posting]Boah neee.... Wenn ich solche Kniestrümpe sehe, muss ich zwangsweise an Omas in Blümchenschürzen denken...
[posting]17.894.078 von lassmichrein am 14.09.05 14:48:31[/posting]na du hast aber ne sprunghafte phantasie
[posting]17.894.253 von Tiffany86 am 14.09.05 14:57:48[/posting] Nicht wirklich...
Wohne in ´ner ländlichen Gegend. Und da fahren die Ommis mit besagten Blümchenschürzen mitm Fahrrad durchs Dorf. Und da lugen dann immer so lecker diese Kniestrümpe raus... Da vergeht´s Dir dann auch, wenn Du Heidi Klum mit solchen Dingern im Bett liegen hast...
Nix gegen halterlose Strümpfe (bis oben) , aber bitte nimmer diese Kniestrümpe !!!
Wohne in ´ner ländlichen Gegend. Und da fahren die Ommis mit besagten Blümchenschürzen mitm Fahrrad durchs Dorf. Und da lugen dann immer so lecker diese Kniestrümpe raus... Da vergeht´s Dir dann auch, wenn Du Heidi Klum mit solchen Dingern im Bett liegen hast...
Nix gegen halterlose Strümpfe (bis oben) , aber bitte nimmer diese Kniestrümpe !!!
Aber das hier tätst auch mögen?
Topmodisch sind ja nun Ringelstrümpfe
.
trägt Frau dazu halblange weisse leichtdurchsichtige Hosen und besitzt noch schönen wohlgeformten Po machen sie das Outfit perfekt.
.
trägt Frau dazu halblange weisse leichtdurchsichtige Hosen und besitzt noch schönen wohlgeformten Po machen sie das Outfit perfekt.
oder so:
[posting]17.904.493 von atyl am 15.09.05 10:22:34[/posting]finde ich gewagt ... aber geschmacklos, wenn es zum falschen
Anlass getragen wird.
Anlass getragen wird.
sieht doch süss aus die kleine.
aber die strümpfe hätte sie auch weglassen können
aber die strümpfe hätte sie auch weglassen können
was wollt ihr luschen
sind mit dem was drinsteckt .. fesche bayr. madl´n
doch noch die besten
sind mit dem was drinsteckt .. fesche bayr. madl´n
doch noch die besten
solches Darunter kann nicht jede tragen
Sie hatte es noch drauf
Sie hatte es noch drauf
[posting]17.918.272 von atyl am 16.09.05 08:08:09[/posting] Das hingegen ist mal wieder sehhhhhrrrr lecker !!!
Ritaaaaa!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
209 | ||
102 | ||
100 | ||
63 | ||
54 | ||
39 | ||
38 | ||
33 | ||
32 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
25 | ||
25 | ||
19 | ||
16 | ||
14 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 |