Kanzler Steinbrück??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.09.05 14:10:44 von
neuester Beitrag 20.09.05 08:13:08 von
neuester Beitrag 20.09.05 08:13:08 von
Beiträge: 16
ID: 1.008.118
ID: 1.008.118
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 573
Gesamt: 573
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 33 Minuten | 7173 | |
| vor 33 Minuten | 5947 | |
| heute 11:51 | 4560 | |
| 11.01.09, 16:18 | 4314 | |
| vor 40 Minuten | 4096 | |
| vor 1 Stunde | 3563 | |
| vor 34 Minuten | 2450 | |
| vor 1 Stunde | 2123 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 4. | 9,4990 | +96,32 | 162 | |||
| 2. | 1. | 18.710,86 | -0,10 | 157 | |||
| 3. | 7. | 50,25 | +77,69 | 118 | |||
| 4. | 9. | 7,0260 | +0,72 | 55 | |||
| 5. | 6. | 12,820 | +5,53 | 54 | |||
| 6. | 3. | 161,40 | +1,29 | 52 | |||
| 7. | 5. | 0,1930 | -1,53 | 49 | |||
| 8. | 10. | 0,4440 | +21,98 | 45 |
Feedback
nur mal so eine Idee.
Steinbrück kann gut mit der CDU (Koch-Steinbrück-Papier), ist sachorientiert, an den wichtigen Themen dran (Subventionsabbau), ausreichend konservativ für eine große Koalition und man könnte sich einigen, dass er die ersten beiden Jahre macht und danach die CDU ihren Kandidaten bestimmt, der dann übernimmt. Ob das dann noch Frau Merkel sein wird, ist eine andere Frage, obwohl ich es falsch finde, dass man ihr jetzt die Schuld am Wahlausgang gibt, doch das ist ein anderes Thema.
Schröder sollte nach dem Auftritt gestern als möglicher Kanzler raus sein, das kann man keinem zumuten. Und Steinbrück könnte man wohl auch vertrauen, dass die 2 Jahre, nach denen gewechselt werden sollte, nicht plötzlich das Ende der großen Koalition bilden - was bei Schröder als sicher gelten könnte.
Steinbrück kann gut mit der CDU (Koch-Steinbrück-Papier), ist sachorientiert, an den wichtigen Themen dran (Subventionsabbau), ausreichend konservativ für eine große Koalition und man könnte sich einigen, dass er die ersten beiden Jahre macht und danach die CDU ihren Kandidaten bestimmt, der dann übernimmt. Ob das dann noch Frau Merkel sein wird, ist eine andere Frage, obwohl ich es falsch finde, dass man ihr jetzt die Schuld am Wahlausgang gibt, doch das ist ein anderes Thema.
Schröder sollte nach dem Auftritt gestern als möglicher Kanzler raus sein, das kann man keinem zumuten. Und Steinbrück könnte man wohl auch vertrauen, dass die 2 Jahre, nach denen gewechselt werden sollte, nicht plötzlich das Ende der großen Koalition bilden - was bei Schröder als sicher gelten könnte.
[posting]17.952.256 von xylophon am 19.09.05 14:10:44[/posting]Und warum soll es ein SPD-Kanzler sein ?
Du findest die neue Arithmetik der SPD sinnvoll, die der CDU/CSU die passenden Prozente vorgeben ?
Warum sollte man nicht dann auch daran denken, der CSU so eine Art Mundart- Abschlag zuzuweisen ?
Erst muß der Schröder weg, da sind wir uns einig. Der wird nicht gehen, wenn es die Merkel dann wird. Das halte ich auch noch für nachvollziehbar.
Eine Rotation auf dem Kanzlerstuhl, nach 2 Jahren ? Sind wir im Ortsvorstand der Grünen ? Die eine Rotation ja auch schon aufgegeben haben.
Nee, das muß schon ein CDU- Kanzler sein.
Du findest die neue Arithmetik der SPD sinnvoll, die der CDU/CSU die passenden Prozente vorgeben ?
Warum sollte man nicht dann auch daran denken, der CSU so eine Art Mundart- Abschlag zuzuweisen ?
Erst muß der Schröder weg, da sind wir uns einig. Der wird nicht gehen, wenn es die Merkel dann wird. Das halte ich auch noch für nachvollziehbar.
Eine Rotation auf dem Kanzlerstuhl, nach 2 Jahren ? Sind wir im Ortsvorstand der Grünen ? Die eine Rotation ja auch schon aufgegeben haben.
Nee, das muß schon ein CDU- Kanzler sein.
es muss absolut kein SPD-Kanzler sein, ich finde diese Rechnungen sogar absurd.
Sie sind aber letztlich wohl nur der Anfang des Pokerspiels, Schröder will die Große Koalition halt so teuer wie möglich machen.
Ich war damals noch zu jung, aber war es nicht bei der ersten großen Koalition auch so, dass der Kanzler in der Mitte der Legislaturperiode wechseln sollte und gewechselt hat....?? Von Kiesinger auf Brandt?
Jedenfalls finde ich so eine Variante nicht gänzlich ausgeschlossen, nur wird die CDU niemals so dumm sein, Schröder zu akzeptieren, der ja als Linkmichel bekannt ist und nichts unversucht lassen würde, seinen Kanzlerbonus auch in die nächste Wahl zu retten.
Sie sind aber letztlich wohl nur der Anfang des Pokerspiels, Schröder will die Große Koalition halt so teuer wie möglich machen.
Ich war damals noch zu jung, aber war es nicht bei der ersten großen Koalition auch so, dass der Kanzler in der Mitte der Legislaturperiode wechseln sollte und gewechselt hat....?? Von Kiesinger auf Brandt?
Jedenfalls finde ich so eine Variante nicht gänzlich ausgeschlossen, nur wird die CDU niemals so dumm sein, Schröder zu akzeptieren, der ja als Linkmichel bekannt ist und nichts unversucht lassen würde, seinen Kanzlerbonus auch in die nächste Wahl zu retten.
Die CDU/CSU kann es sich einfach nicht leisten, als stärkste Fraktion einen SPD-Kanzler zu wählen. Damit würde sie sich auf Jahre hinaus lächerlich machen. Den Sozis dagegen würde der Wähler dann "Führungsstärke" zubilligen , was sich in einer dann rasch zu erwartenden Neuwahl wiederum positiv für die SPD auswirken würde.
Nach 2 Jahren Rotation kündigt dann die bisherige Kanzlersteller-Partei einfach die Koalition. Darauf wird sich also niemand einlassen können.
Trading Spotlight
[posting]17.957.983 von xylophon am 19.09.05 20:43:10[/posting]nein, hats nicht gegeben.
Wer ist Steinbrück??? 
Nie gehört!
Nie gehört!
Ist das schon wieder so eine unbeteiligte Randfigur, die in Ermangelung guten Personals als ultimative Lösung in den Mittelpunkt gesetzt wird?
A la Hartz?
A la Kirchhoff?
A la Clement Superminister?
A la Schimpanski?
Lachhaft!
Eine Person, die 98 Prozent der Wähler nicht kennen ist nicht zum Kanzler geeignet!
A la Hartz?
A la Kirchhoff?
A la Clement Superminister?
A la Schimpanski?
Lachhaft!
Eine Person, die 98 Prozent der Wähler nicht kennen ist nicht zum Kanzler geeignet!
Warum sollte die CDU den Kanzler stellen? In zwei Wochen wäre Merkel bei 30% gelandet...Die Rotation hat doch was
....Dank an Sep für die Antwort zur Vergangenheit.
Steinbrück ist der abgewählte MP von NRW, der gemeinsam mit Koch (Hessen) ein Papier zum Subventionsabbau mit dem Rasenmäher entwickelt hat.
Ich halte es auch nicht für realistisch, dass er es wird. Aber vielleicht sollte jemand aus der SPD mal diesen Vorschlag machen, um Schröder auf den Boden zurückzuholen.
Steinbrück ist der abgewählte MP von NRW, der gemeinsam mit Koch (Hessen) ein Papier zum Subventionsabbau mit dem Rasenmäher entwickelt hat.
Ich halte es auch nicht für realistisch, dass er es wird. Aber vielleicht sollte jemand aus der SPD mal diesen Vorschlag machen, um Schröder auf den Boden zurückzuholen.
hi xylo
schröder hat nicht abgehoben! das ist politik und gehört zum "spiel"!! es läuft hervoragend für die cdu/csu größen. haben sie doch die merkel eindeutig zum abschuß freigegeben. aber nicht erst seit gestern!!!! das läuft schon länger
mir selbst ist es erst letzte woche aufgefallen
gruss
theak
schröder hat nicht abgehoben! das ist politik und gehört zum "spiel"!! es läuft hervoragend für die cdu/csu größen. haben sie doch die merkel eindeutig zum abschuß freigegeben. aber nicht erst seit gestern!!!! das läuft schon länger
mir selbst ist es erst letzte woche aufgefallen
gruss
theak
die haben sich schon bei letzten Kandidaten lächerlich gemacht, wunder mich, dass noch keiner den "wowi" vorgeschlagen hat ...
Hallo theak,
schön, dich mal wieder zu sehen!
Sehe ich auch so. Der 18.9. war Angela´s letzter Tag in einer
Top-Position.
Das Problem ist nicht zu lösen. Und es wird auch nicht gelöst
werden.
Wir werden im Januar wieder wählen gehen.
schön, dich mal wieder zu sehen!
Sehe ich auch so. Der 18.9. war Angela´s letzter Tag in einer
Top-Position.
Das Problem ist nicht zu lösen. Und es wird auch nicht gelöst
werden.
Wir werden im Januar wieder wählen gehen.
hallo g_m
das problem ist lösbar! und ich garantiere dir das koch, stoiber und co einen gerhard schröder als kanzler einer großen koalition unterstützen!!!
vergiß nie den brot und macht neid!!! oder glaubst du stoiber oder wulf lassen z.bsp. koch kampflos an die macht!!!
wir sind ja nicht im märchen und wunderland!!! wirst mal sehen wie das funktioniert wenn die merkel weg ist!!!
gruss
theak
das problem ist lösbar! und ich garantiere dir das koch, stoiber und co einen gerhard schröder als kanzler einer großen koalition unterstützen!!!
vergiß nie den brot und macht neid!!! oder glaubst du stoiber oder wulf lassen z.bsp. koch kampflos an die macht!!!
wir sind ja nicht im märchen und wunderland!!! wirst mal sehen wie das funktioniert wenn die merkel weg ist!!!
gruss
theak
[posting]17.959.060 von theak am 19.09.05 22:22:13[/posting]so blöd und so machtgeil werden Koch und Co nicht sein. Den Schröder müssen sie wegkriegen, wenn sie die nächsten Wahlen gewinnen wollen. Egal ob in 2 oder in 4 Jahren.
Allein schon, weil er ja "den Irakkrieg verhindert hat" und die Flut besiegt....
Allein schon, weil er ja "den Irakkrieg verhindert hat" und die Flut besiegt....
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 155 | ||
| 133 | ||
| 108 | ||
| 59 | ||
| 56 | ||
| 49 | ||
| 47 | ||
| 47 | ||
| 40 | ||
| 35 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 28 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 |
