checkAd

    SPD ist eine demokratisch unglaubwürdige Partei geworden... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.09.05 12:20:06 von
    neuester Beitrag 20.09.05 14:24:50 von
    Beiträge: 26
    ID: 1.008.407
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 669
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 12:20:06
      Beitrag Nr. 1 ()
      ... jedenfalls für mich.

      Was der Schröder abläßt, hat nichts mehr mit Demokratie zu tun. Für mich wechselt er zum Diktator.

      Alle sollen nach seiner Pfeife tanzen.

      Sorry, das ist keine Demokratie, dass hat nichts mit Taktik zu tun und schon gar nicht mit Interprätation von Irgendwelchen Zusammenschlüssen oder Sonstiges.

      Er schadet dem deutschen Ansehen in der Welt !!!
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 12:21:22
      Beitrag Nr. 2 ()
      :laugh::laugh::laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 12:22:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      [posting]17.963.644 von Gebirge am 20.09.05 12:20:06[/posting]Möchtest du lieber von einer Heulsuse regiert werden....????
      :rolleyes::eek::(
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 12:22:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      [posting]17.963.644 von Gebirge am 20.09.05 12:20:06[/posting]Diktator??
      lol.....na ganz so isset nu nich....
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 12:25:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]17.963.678 von Claptoni am 20.09.05 12:22:32[/posting]bei T+ bin ich nicht deiner meinung...
      aber
      :laugh::laugh::laugh:
      damit hast du mal recht....
      :laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 12:26:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      Der Schröder weiss wenigstens, dass man beim Durchschnittsdeutschen nur Buhhh machen muss, und schon wählt er die SPD :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 12:29:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]17.963.734 von Kabbes am 20.09.05 12:26:31[/posting]wie kommste drauf?
      hat er Buhhh gemacht?
      hab ich garnicht mitbekommen....
      merkel hat Buhhh gemacht und die wähler noch in letzter sekunde versucht auf ihre seite zu bringen, indem sie behauptet hat, die SPD würde mit der Linken ein koalition machen. das das totaler quatsch ist, weil die SPD genauso wie die CDU sich klar distanziert hat von den Linken, interessierte auch keinen....
      aber hauptsache Buhhh machen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 12:34:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Zur Erklärung von Diktator:

      Quelle: http://www.wissen.de

      Diktatur


      [die; lateinisch]

      als Staats(Regierungs-, Herrschafts-)form die Zusammenfassung der politischen Gewalt in einer Hand unter Ausschaltung verfassungsrechtlicher oder gewohnheitsrechtlicher Schranken .


      Und die hat er missachtet ...
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 12:36:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]17.963.793 von McCorry am 20.09.05 12:29:57[/posting]ich denke, dass die Engländer das Ganze ganz gut beurteilen.

      die meinen nämlich, dass sich die Deutschen lieber in die Hose machen, als ihr Land den weltweiten Rahmenbedingungen anzupassen ..

      Vom Exportweltmeister zum Angstweltmeister
      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,375497,00.html

      die Angst war das einzige, was die SPD im Wahlkampf zu bieten hatte ..
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 12:41:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]17.963.897 von Kabbes am 20.09.05 12:36:49[/posting]....und die CDU versuchte die wähler zu überzeugen, indem sie mit den misserfolgen von rot/grün werbung machte.
      tja...da habt ihr wohl recht..das ist leider wahlkampf....aber leider ein niveauloser wahlkampf...von BEIDEN seiten.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 12:44:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]17.963.955 von McCorry am 20.09.05 12:41:09[/posting]eine große Koalition, angeführt von Wulff und Steinbrück, wäre wohl eine "gerechte Strafe" ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 12:52:54
      Beitrag Nr. 12 ()
      #10 Aber die CDU hatte im Wahlkampf ein Program ;)
      Schröder hat nur Buuuhhhh gemacht. (das war sein Program)

      Schröder lügt vor der Wahl das sich die Balken biegen.
      Er erzeugt Panik und schürrt mit Lügen die Angst der Bürger.

      Sowas hat Deutschland wirklich nicht verdient !!!
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 12:54:10
      Beitrag Nr. 13 ()
      doch, frag mal den gauweiler. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 12:58:18
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]17.963.644 von Gebirge am 20.09.05 12:20:06[/posting]du hast vollkommen Recht. Und diese blinde Gefolgschaft ist mehr als bedenklich!:(
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 12:59:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]17.963.997 von Kabbes am 20.09.05 12:44:50[/posting]Das wäre in der Tat eine gute Alternative. Meinetwegen aber auch:


      :)
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 13:01:32
      Beitrag Nr. 16 ()


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 13:07:39
      Beitrag Nr. 17 ()
      ich verstehe gar nicht, warum nach umfragen, alle mit dem wahlausgang unzufrieden sind. mir gefällt das richtig gut, es ist fast ein "weises" ergebnis. es zwingt alle zusammen und die beiden pole zwischen "reform" und "sozial" denen wir uns alle bewegen, müssen ausbalanciert werden.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 13:14:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      #17 von Heizkessel
      Du hast vollkommen recht. Das Ergebnis spiegelt genau die Stimmungen in der Gesellschaft zwischen diesen beiden Polen der Erneuerung. Reform ja, aber gerecht verteilt! Jede gesellschaftliche Gruppe muss seinen Beitrag dazu leisten.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 13:15:35
      Beitrag Nr. 19 ()
      PS: .. und vor allem nicht unter Merkel. Eine klarere Botschaft gibt es ja gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 13:21:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      Schröder hat von Napoleon gelernt:
      :cry:
      „Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“ (Napoleon)

      Noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 13:49:44
      Beitrag Nr. 21 ()
      die Angst war das einzige, was die SPD im Wahlkampf zu bieten hatte ..

      Kabbes,

      da lache ich mich aber schlapp. Seit 7 Jahren macht die Union/FDP nichts anderes als den Leuten einzureden wie schlecht es in diesem Lande sei. Dann wundert man sich noch darüber, dass die Binnenkonjunktur nicht anspringt, aber die Leute heute mehr auf der hohen Kante haben als jemals früher.
      Die UNION/FDP hat diese Land in den Keller gerdet weil nur so sie eine Chance sah an die Fleischtöpfe zu gelanden. Nun ist sie mit den eigenen Waffen geschlagen worden.
      Die Wähler hatten nun Angst vor der UNION;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 13:50:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      SPD überlegt, Schröder zu opfern


      In der SPD gibt es offenbar Überlegungen, dass Gerhard Schröder in einer großen Koalition auf das Amt verzichten könnte, wenn die Union jemand anderen als Angela Merkel als Kanzler stellt.


      „Bild“ berichtete am Dienstag unter Berufung auf ein in der SPD-Führung kursierendes Szenario, dass Niedersachsens Ministerpräsident Christian Wulff oder CSU-Chef Edmund Stoiber für das Amt des Regierungschefs dann in Frage kämen. „Ein Kanzler, der sich selbst opfert, um den Weg für eine Regierungsbildung freizumachen – das gab es noch nie. Schröder würde als ganz Großer in die Parteigeschichte eingehen", zitierte die Zeitung ein namentlich nicht genanntes Mitglied der SPD-Führung.


      Zwang zu Verhandlungen mit SPD

      Der „Bild“-Zeitung zufolge geht die SPD-Führung in dem Szenario davon aus, dass Verhandlungen von Merkel mit FDP und Grünen wegen unüberbrückbarer Differenzen scheitern werden. Die Union werde dann gezwungen sein, mit der SPD über eine große Koalition zu verhandeln.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:08:48
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich glaube nicht, dass die Deutschen Angst vor Reformen haben. Die Deutsche haben nur Angst vor sich selbst und der eigenen Verantwortung.
      Die Deutschen sind tief verwurzelt in ihren Solidargemeinschaften, angefangen von der Familie bis zum Staat.Die Deutschen spenden am meisten, sie haben die meisten Vereine und vertrauen eher auf die Gemeinschaft als auf sich selbst.Jeder der aus dieser Gemeinschaft ausschert vom Unternehmer bis zum Selbststaendigen wird mit Mitleid oder im Erfolgsfall mit Verachtung und Neid bestraft.
      Die unter Merkel angestrebte Entsolidarisierung der Gesellschaft wiederspricht zutiefst dem innersten Wesen der Deutschen, und deshalb hat sie verloren.
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:14:01
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]17.964.820 von gernDabei am 20.09.05 13:49:44[/posting]richtig !!
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:21:59
      Beitrag Nr. 25 ()
      Jaujazu, die CDU hat nur die " Wahrheit" gesagt!!!?????:laugh::laugh::laugh:

      Armer vergesslicher Jaujazu, wie bitter muss für dich und deinen Gemütszustand die böse Niederlage der CDU sein!
      Die hast die rechnung für deinen Realtätsverlust erhalten! Andere, die dieses vorausgesagt haben, waren ja Deppen!!!
      Und nun???
      Geheule und Gejammere !!!!
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 14:24:50
      Beitrag Nr. 26 ()
      #25 :confused::confused::confused:

      Wieso ??? Schlecht geschlafen ?? :laugh:

      Rot-Grün hat fertig ;)
      Schröder hat sich am Wahlabend blamiert und selber abgeschossen.
      (das war nur noch peinlich)

      Merkel ist nicht an der Macht. (das ist ärgerich...)
      Aber was solls .... erst mal ist die Chaotenregierung weg.
      Das war mein Wahlziehl : ABWÄHLEN !!!! Und es ist mir gelungen. :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SPD ist eine demokratisch unglaubwürdige Partei geworden...