GRAMMER AG.....oder sitzen Sie schon bequem ? (Seite 239)
eröffnet am 22.09.05 15:17:44 von
neuester Beitrag 13.06.24 14:37:44 von
neuester Beitrag 13.06.24 14:37:44 von
Beiträge: 3.878
ID: 1.009.089
ID: 1.009.089
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 375.980
Gesamt: 375.980
Aktive User: 0
ISIN: DE0005895403 · WKN: 589540
9,8000
EUR
+0,26 %
+0,0250 EUR
Letzter Kurs 16.06.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
04.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
03.06.24 · BörsenNEWS.de |
29.04.24 · wO Newsflash |
29.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8385 | +17,75 | |
78,80 | +9,99 | |
1,1800 | +9,26 | |
254,70 | +8,66 | |
0,5850 | +8,33 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,1150 | -11,25 | |
1,4700 | -11,45 | |
1,8000 | -17,43 | |
4,7300 | -20,28 | |
10,000 | -99,74 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.861.902 von globalguru am 22.07.10 15:55:21kann ich ja verstehn, aber
dass er sich für nix soviel mühe macht?
ich bin nicht nachtragend sk 12.- euro
dass er sich für nix soviel mühe macht?
ich bin nicht nachtragend sk 12.- euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.862.188 von dimeAdozen am 22.07.10 16:25:37Jetzt haben wir Zahlen und das dürfte dazu führen, dass sich der Kurs
dem Buchwert von 15 Euro annähert.
Leoni heute auch gut im Plus, ebenfalls ein interessanter Auto-Zulieferer.
Wie immer:
Alles nur meine Meinung und keine Kaufempfehlung.
dem Buchwert von 15 Euro annähert.
Leoni heute auch gut im Plus, ebenfalls ein interessanter Auto-Zulieferer.
Wie immer:
Alles nur meine Meinung und keine Kaufempfehlung.
hmmm, knapp 7,5% auf 11,80 Eur schon enorm und ich hab irgendwie das Gefühl, dass es in den kommenden Tagen keine Korrektur wie in den letzten zwei Wochen geben wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.861.638 von petersylvester am 22.07.10 15:25:11er ärgert sich halt, da er die Nerven verloren und geschmissen hat
gruß
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.861.496 von Zeitblom am 22.07.10 15:04:27dass du dir das so zu herzen nimmst,
hätte ich nicht gedacht.
sorry, tut mir leid.
reinkopieren kann ich natürlich auch viel!
hätte ich nicht gedacht.
sorry, tut mir leid.
reinkopieren kann ich natürlich auch viel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.860.810 von petersylvester am 22.07.10 13:19:10Und? Was hast Du hier zur Diskussion beigetragen?
Ich zitiere mal Deine Beiträge der letzten 10 Tage:
12.07.10 19:02:00 :
12.07.10 19:39:57 :tradegate 11,8 wollte eigentlich erst zu we die 12,-
13.07.10 09:42:16: kann mir jemand mal so einen schmarrn erklären.
Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
09:22:32 11,85 18 10.181
09:22:32 11,85 18 10.163
09:22:32 11,85 18 10.145
09:22:32 11,85 18 10.127
09:22:32 11,85 18 10.109
09:22:32 11,85 18 10.091
09:22:32 11,85 18 10.073
09:22:32 11,85 18 10.055
09:22:32 11,85 18 10.037
09:22:32 11,85 18 10.019
09:22:32 11,85 18 10.001
09:22:32 11,85 18 9.983
09:22:32 11,85 18 9.965
09:22:32 11,85 18
13.07.10 11:54:03: jeder gesunde kursanstieg muss konsolidiert werden,
also wird es auch rücksetzer geben.
mittelfristig ändert es m.m. nach nichts am kz von ca.20.- euro
15.07.10 15:55:59 : hab nochmal 1,5k nachgeordert, allerdings zu 11.64
15.07.10 18:05:20:
16.07.10 08:36:05: viele andere länder wurden wohl absichtlich nicht erwähnt.
20.07.10 09:07:34 : Quartalszahlen II 10.08.2010
21.07.10 08:22:45 : schließ mich meinen 2 vorpostern an.
22.07.10 12:22:20: das geht aber zur sache heute.
22.07.10 13:19:10 : leider nur aus 2.hand,alt und reinkopiert. alles geschreibe bekannt.
Niemandem sollte man vorwerfen, hier Banalitäten zu posten - aber,wer im Glashaus sitzt,sollte nicht mit Steinen werfen.
Ich zitiere mal Deine Beiträge der letzten 10 Tage:
12.07.10 19:02:00 :
12.07.10 19:39:57 :tradegate 11,8 wollte eigentlich erst zu we die 12,-
13.07.10 09:42:16: kann mir jemand mal so einen schmarrn erklären.
Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
09:22:32 11,85 18 10.181
09:22:32 11,85 18 10.163
09:22:32 11,85 18 10.145
09:22:32 11,85 18 10.127
09:22:32 11,85 18 10.109
09:22:32 11,85 18 10.091
09:22:32 11,85 18 10.073
09:22:32 11,85 18 10.055
09:22:32 11,85 18 10.037
09:22:32 11,85 18 10.019
09:22:32 11,85 18 10.001
09:22:32 11,85 18 9.983
09:22:32 11,85 18 9.965
09:22:32 11,85 18
13.07.10 11:54:03: jeder gesunde kursanstieg muss konsolidiert werden,
also wird es auch rücksetzer geben.
mittelfristig ändert es m.m. nach nichts am kz von ca.20.- euro
15.07.10 15:55:59 : hab nochmal 1,5k nachgeordert, allerdings zu 11.64
15.07.10 18:05:20:
16.07.10 08:36:05: viele andere länder wurden wohl absichtlich nicht erwähnt.
20.07.10 09:07:34 : Quartalszahlen II 10.08.2010
21.07.10 08:22:45 : schließ mich meinen 2 vorpostern an.
22.07.10 12:22:20: das geht aber zur sache heute.
22.07.10 13:19:10 : leider nur aus 2.hand,alt und reinkopiert. alles geschreibe bekannt.
Niemandem sollte man vorwerfen, hier Banalitäten zu posten - aber,wer im Glashaus sitzt,sollte nicht mit Steinen werfen.
Läuft genau wie erwartet.
Wie von mir schon seit Monaten geposted:
Kursfristiges Kursziel: 15 Euro.
Mittefristiges Kursziel: 20 Euro.
Grammer ist nach wie vor klar unterbewertet.
Wenn die mit dem Umsatz so weitermachen, dann liegen sie im Gesamtjahr
bei fast 900 Millionen.
Zur Info:
Diesen Umsatz hatte M.M. Warburg in ihrer Analyse erst für das Jahr 2012
prognostiziert.
Und die Marge kann sich aufgrund der massiven Kosteneinsparungen auch sehen
lassen.
Bin hier seit Anfang des Jahres mit EK von 6 Euro dabei und habe nicht vor
unter 20 zu verkaufen.
Wie von mir schon seit Monaten geposted:
Kursfristiges Kursziel: 15 Euro.
Mittefristiges Kursziel: 20 Euro.
Grammer ist nach wie vor klar unterbewertet.
Wenn die mit dem Umsatz so weitermachen, dann liegen sie im Gesamtjahr
bei fast 900 Millionen.
Zur Info:
Diesen Umsatz hatte M.M. Warburg in ihrer Analyse erst für das Jahr 2012
prognostiziert.
Und die Marge kann sich aufgrund der massiven Kosteneinsparungen auch sehen
lassen.
Bin hier seit Anfang des Jahres mit EK von 6 Euro dabei und habe nicht vor
unter 20 zu verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.860.791 von Zeitblom am 22.07.10 13:16:19leider nur aus 2.hand,alt und reinkopiert.
alles geschreibe bekannt.
alles geschreibe bekannt.
Die vorläufigen Zahlen sind nicht schlecht.
Um fair bewertet zu sein,müsste Grammer angesichts einer Nettoverschuldung von 106 Mio Euro mindestens ein EBIT von 30 Mio Euro erwirtschaften. Im Q1 2010 waren es gerade einmal 3.5 Mio Euro. Im ersten Halbjahr 2010 erwirtschaftete Grammer ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von +15,0 Mio. EUR (Vj. -19,4), d.h., im 2.Q. wurden rd. 11.5 Mio erwirtschaftet.Das lässt hoffen,dass im Gesamtjahr 2010 ein EBIT von mindestens 30 Mio Euro erwirtschaftet werden kann,wenn sich die Autokonjunktur nicht wieder deutlich abschwächt.
Um fair bewertet zu sein,müsste Grammer angesichts einer Nettoverschuldung von 106 Mio Euro mindestens ein EBIT von 30 Mio Euro erwirtschaften. Im Q1 2010 waren es gerade einmal 3.5 Mio Euro. Im ersten Halbjahr 2010 erwirtschaftete Grammer ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von +15,0 Mio. EUR (Vj. -19,4), d.h., im 2.Q. wurden rd. 11.5 Mio erwirtschaftet.Das lässt hoffen,dass im Gesamtjahr 2010 ein EBIT von mindestens 30 Mio Euro erwirtschaftet werden kann,wenn sich die Autokonjunktur nicht wieder deutlich abschwächt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.860.418 von petersylvester am 22.07.10 12:22:20PENG!!! sensationalle Zahlen. starker Umsatzzuwachs und v.a. scheinen die Margen wieder zu stimmen. Der Kurs lebte noch vor Monaten davon, dass das Unternehmen zwar rote Zahlen schreibe, bald aber wieder schwarz werden könne und bis dahin die Kreditlinien zugesagt seien. Und nun sind wir von 20 Mio Miesen auf 15 Mio Plus geklettert; nach Steuern freilich.
KZ kurzfristig: 15 €
KZ kurzfristig: 15 €
04.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Grammer |
03.06.24 · BörsenNEWS.de · Grammer |
29.04.24 · wO Newsflash · Grammer |
29.04.24 · wO Newsflash · Grammer |
29.04.24 · EQS Group AG · Grammer |
29.04.24 · EQS Group AG · Grammer |
11.04.24 · Sharedeals · Grammer |
09.04.24 · dpa-AFX · Grammer |
09.04.24 · wO Newsflash · Grammer |
09.04.24 · wO Newsflash · Grammer |