Beckenbauer gegen den Chip-Ball - 500 Beiträge pro Seite

[kosto1929]

Was denkt ihr? Chip für den Ball oder nicht?

Ich denke Fußball lebt von Diskussionen über die Tatsachenentscheidung, aber es geht um soviel Geld, dass Fehler sehr teuer werden können.

Machen wir den Fußball kaputt?




Passau (dpa) - Franz Beckenbauer sprach sich bei einer Veranstaltung in Passau vehement gegen technische Neuerungen im Fußball aus.


Beckenbauer auf einer Pressekonferenz mit einem herkömmlichen Ball.
© dpa

Den bei der Junioren-WM in Peru derzeit getesten Ball mit intergriertem Computer-Chip lehne er ab.

"Lasst doch den Fußball wie er ist. Sonst gibt es keine Diskussionen und keine Emotionen mehr, wenn irgendwann der Ball zu Dir sagt, `ich war drin`." Der Präsident des Deutschen Fußball-Bundes (DFB),Theo Zwanziger, hingegen begrüßte möglichen technichen Fortschritt, solange der Spielfluss nicht unterbrochen werde.

[ArmerMilliardaer]

Profi-Fussball ist scheisse! (mit oder ohne chip)

[lassmichrein]

Der Kaiser spricht sich also gegen Gerechtigkeit und Fairness im Fussball aus... Sehr interessant...

[jxfro]

Ich habe keine Lust mehr, mir Woche für Woche auf Premiere diese krassen Fehlentscheidungen der Schiedsrichter (wie z.B. letzten Samstag in Duisburg) oder gestern abend in Athen (Elfmeterschwalbe gegen Werder) anzuschauen und dafür auch noch Geld zu bezahlen. Ich habe deshalb zum 31.12.2005 gekündigt. Wenn Premiere an die Vereine so viel Geld bezahlt, dann sollte man auch verlangen, daß sauberer Fußball geboten wird, d.h. Nutzung des technischen Fortschritts.

Warum kann man nicht einen Oberschiedsrichter einführen, der in seltenen Fällen eingreift und krasse Fehlentscheidungen verhindert?

Die Kunden von Premiere sollten sich das nicht mehr gefallen lassen und mit Kündigung der Sportprogramme drohen, wenn sich nicht endlich etwas bewegt.
Dummschwätzer wie Beckenbauer sind natürlich nicht daran interessiert, an ihren Pfründen etwas zu ändern.

[Haemorrhoide]

Wieder mal völlig daneben, das Statement vom Beckenbauer.

Es gibt beim Fußball auch genug zu diskutieren ohne Fehlentscheidungen. Wenn wir die Diskussionen über Fehlentscheidungen als "attraktiven Bestandteil" des Sports sehen, dann lassen wir doch am besten die Linienrichter weg - dann gibt es noch mehr diskussionswürdige Fehlentscheidungen, weil der Schiedsrichter nicht auf Ballhöhe steht!

Ich muß es mal so hart sagen: Der Kaiser ist in seinen Aussagen oft als nicht zurechnungsfähig zu bezeichnen

[Mistral1978]

Wie war das noch damals mit dem Wembley-Tor 1966?

Wenn es den Chipball damals schon gegeben hätte, wäre Beckenbauer vielleicht zweimal Weltmeister geworden. Zumindest hätte absolute Klarheit bestanden, ob Tor oder nicht?

Aber ich sehe es ähnlich, wie meine Vorredner - die Aussagen von Beckenbauer kann man einfach nicht mehr ganz ernst nehmen.