Zum Thread: Nachträgliche Sperrung von Usern... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.10.05 19:49:21 von
neuester Beitrag 30.10.05 20:44:18 von
neuester Beitrag 30.10.05 20:44:18 von
Beiträge: 3
ID: 1.016.494
ID: 1.016.494
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 464
Gesamt: 464
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 50 Minuten | 5999 | |
| vor 46 Minuten | 4750 | |
| heute 11:51 | 4254 | |
| vor 55 Minuten | 3507 | |
| heute 11:11 | 3205 | |
| 11.01.09, 16:18 | 2165 | |
| vor 1 Stunde | 1853 | |
| vor 1 Stunde | 1714 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.707,43 | -0,12 | 155 | |||
| 2. | 4. | 11,000 | +127,34 | 133 | |||
| 3. | 7. | 60,09 | +112,48 | 108 | |||
| 4. | 3. | 161,40 | +1,29 | 59 | |||
| 5. | 6. | 12,428 | +2,30 | 56 | |||
| 6. | 5. | 0,1930 | -1,53 | 49 | |||
| 7. | 9. | 7,1340 | +2,26 | 47 | |||
| 8. | 10. | 0,4300 | +18,13 | 47 |
Feedback
Maverick,
zu dem Thema hatte ich noch ein paar Fragen. Leider ist der Thread schon geschlossen worden.
Meine Frage: Warum werden nun die User, die sich freiwillig abmelden, nachträglich auf gesperrt gesetzt? Das muß doch einen Grund haben. Soll darüber nicht gesprochen werden?
Zweite Frage: Wer sich also freiwillig (ungesperrt) abmeldet, wird automatisch nachträglich auf gesperrt gesetzt. Wenn er sich dann wieder (unter neuer ID) anmelden will, ist das problemlos möglich. Habe ich dich so richtig verstanden? Stimmt das auch wirklich?
Letzte Frage: Irre ich mich oder ist dir das Thema unangenehm?
zu dem Thema hatte ich noch ein paar Fragen. Leider ist der Thread schon geschlossen worden.
Meine Frage: Warum werden nun die User, die sich freiwillig abmelden, nachträglich auf gesperrt gesetzt? Das muß doch einen Grund haben. Soll darüber nicht gesprochen werden?
Zweite Frage: Wer sich also freiwillig (ungesperrt) abmeldet, wird automatisch nachträglich auf gesperrt gesetzt. Wenn er sich dann wieder (unter neuer ID) anmelden will, ist das problemlos möglich. Habe ich dich so richtig verstanden? Stimmt das auch wirklich?
Letzte Frage: Irre ich mich oder ist dir das Thema unangenehm?
[posting]18.514.191 von JosefSchulz am 30.10.05 19:49:21[/posting]Das ist wohl ein etwas sensibles Thema, sonst wäre der Ursprungsthread nicht so übereilt geschlossen worden.....
Rein technisch ist ein anmelden problemlos Möglich. Sollte ein Mod jedoch einen kürzlich geschlossenen Account mit einem Neuen in Verbindung bringen, kann es zu einem Dialog kommen.
Der "Grund" für die "nachträgliche" Sperrung ist ein Fehler in einem Script.
Der Nickname und der Status wird (noch) in einer zweiten Datenbank-Tabelle gespeichert um einige Queries der (damaligen) Datenbank-Version schneller zu machen.
Da das Script für die Selbstsperrung diese zweite Tabelle nicht berührt hat wurde in der Userinfo das gesperrt sein nicht angezeigt. Auf der Suche nach einem anderen Problem das es entsperrten Nutzern verweigerte die Boardmail normal zu nutzen habe ich den Fehler gefunden und nebenbei die zweite Tabelle geupdatet um zu sehen ob es was ändert. Da die Userinfo auch noch auf die zweite Tabelle zugreift zeigte sie bisher das gesperrt sein (das schon immer in den Primärtabellen passierte) nicht an. Nach meinem manuellen Update schon.
Also keine grosse Verschwörung. Keine bösen Absichten. Auch wenn ich nicht verstehen kann wie man sich soviele Gedanken darüber machen kann ...
Und das Thema ist mir nicht unangenehm, nur halte ich es wie auch Fragen nach Sperrungen allgemein für blödsinnig und kann nicht verstehen warum einige immer wieder denken sie müssten trotzdem alles wissen und halte es auch für respektlos.
Ich stehe gerne für TECHNISCHE Fragen zur Verfügung. Bei anderen dürfen sich gerne die Mods, Sven oder Georg die Zähne ausbeissen. Sonst müsste ich mich bald selbst sperren ...
Und auch diesen Thread schliesse ich nun und hoffe das sich nicht wieder einer findet der meint er müsse unbedingt rumnörgeln. Get a Life!
Der "Grund" für die "nachträgliche" Sperrung ist ein Fehler in einem Script.
Der Nickname und der Status wird (noch) in einer zweiten Datenbank-Tabelle gespeichert um einige Queries der (damaligen) Datenbank-Version schneller zu machen.
Da das Script für die Selbstsperrung diese zweite Tabelle nicht berührt hat wurde in der Userinfo das gesperrt sein nicht angezeigt. Auf der Suche nach einem anderen Problem das es entsperrten Nutzern verweigerte die Boardmail normal zu nutzen habe ich den Fehler gefunden und nebenbei die zweite Tabelle geupdatet um zu sehen ob es was ändert. Da die Userinfo auch noch auf die zweite Tabelle zugreift zeigte sie bisher das gesperrt sein (das schon immer in den Primärtabellen passierte) nicht an. Nach meinem manuellen Update schon.
Also keine grosse Verschwörung. Keine bösen Absichten. Auch wenn ich nicht verstehen kann wie man sich soviele Gedanken darüber machen kann ...
Und das Thema ist mir nicht unangenehm, nur halte ich es wie auch Fragen nach Sperrungen allgemein für blödsinnig und kann nicht verstehen warum einige immer wieder denken sie müssten trotzdem alles wissen und halte es auch für respektlos.
Ich stehe gerne für TECHNISCHE Fragen zur Verfügung. Bei anderen dürfen sich gerne die Mods, Sven oder Georg die Zähne ausbeissen. Sonst müsste ich mich bald selbst sperren ...
Und auch diesen Thread schliesse ich nun und hoffe das sich nicht wieder einer findet der meint er müsse unbedingt rumnörgeln. Get a Life!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 157 | ||
| 131 | ||
| 87 | ||
| 66 | ||
| 54 | ||
| 52 | ||
| 50 | ||
| 45 | ||
| 45 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 16 |
