Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 637)

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.009.658 von muenchenguru am 20.10.18 10:03:44

Hallo Guru

Schön wiedermal von Dir zu hören. Geht`s Dir gut?

PS: Der "Markt" ist die Perspektive der Eigentümer: Wenn man vom "Markt" spricht, meint man immer Eigentümer. Und dieser Markt hat sein Urteil über Globex längst gefällt: Dieses Unternehmen hat kein Interesse zum Wohle der Eigentümer zu wirtschaften. Es wirtschaftet bloß zu seinem eigenem Wohle auf Kosten der Eigentümer. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich daran jemals etwas ändert, wird vom Markt Nahe Null angesetzt. Er bewertet das Unternehmen unter der Voraussetzung, dass die eigentümerfeindliche Politik (=Verwässerung) auf alle Ewigkeit weitergeht....

LG
F.

[muenchenguru]

Hi Fels u. William,

danke für Eure fleißige u. kompetente Beiträge.
Fels, ich kann Deine Position mehr als gut verstehen.
Du argumentierst auf Basis des Kapitalmarktes u. der Standarderwartung eines Anlegers.

Auch von Seiten der Unternehmensstrategie u. des realistischen Managements eines so kleinen Unternehmens kann ich mir nicht vorstellen, dass Globex ein realistisches Portfolio hat.
Anders gesagt, Globex verzettelt sich,verdünnt seine Strategie, seine Investitionen, sein Managements.
Leider ist es immer noch ein Black Box oder wissen wir , welche Projekte in welcher Priorität, Reihenfolge entwickelt werden.
Es ist u. bleibt ein Bauchladen.

Schade schade......

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.994.934 von jamyson am 18.10.18 17:19:20

Ja, William ist sehr diplomatisch...

LG
F.

[jamyson]

William ist ein Cooler Schweizer ,der macht das schon .

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.993.302 von jamyson am 18.10.18 15:21:27

Ja, Jamyson, das sollte William Jack schonend beibringen....

LG
F.

[jamyson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.992.267 von Fels33 am 18.10.18 13:52:22

Aktien Reduktion

Zwei sehr gute Beträge von dir ,wäre schön wenn William dies Jack auf der Messe verklickern würde ,damit Globex endlich im Kurs steigt .

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.991.913 von Fels33 am 18.10.18 13:23:06

Wenn ein Aktienkurs durch konsequente Reduktion der ausstehenden Aktien steigt, braucht man kein Promoten, kein Herumreden wie wertvoll das Unternehmen sei. Die Anleger begreifen es dann ganz von alleine, denn jeder von denen kann Bilanzen lesen, jeder sieht, dass die Aktienzahl Jahr für Jahr schmilzt. Man braucht kein Gerede von "Value", weil der Value sich dann als "Shareholder-Value" einstellt - im übrigen der einzige "Value", den es gibt.

Umgekehrt; Wenn man weiter die Eigentümer durch Verwässerung zur Kasse bittet, kann man sich das Promoten sparen, denn selbst der größte Depp`begreift, was hier abläuft: Dass das Ganze bloß dem Unternehmen dient, aber niemals den Eigentümern. Die Rohstoffindustrie ist voll mit "Value-Quatschern", sich abheben kann man nur, indem man das Gegenteil macht und das Wohl der Eigentümer in den Fokus rückt. Ganz Kanda würde über Globex sprechen, wenn man diese Politik umsetzte. So, wie es jetzt läuft, interessiert Globex keinen Menschen....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.991.790 von Fels33 am 18.10.18 13:08:46

Ich hätte eine Anregung für die Messe in München: Du könntest ein Diagramm erstellen - links: die Entwicklung der Marktkapitalisierung in den letzten 10 Jahren, rechts: die Entwicklung des Aktienkurses in den letzten 10 Jahren -, an der man das Leiden der Globex-Eigentümer verdeutlichen kann.

Auf die Entwicklung der Markkapitalisierung hat kein Mensch einen Einfluß, es gibt viele Explorer, die trotz wertvoller Liegenschaften auf ein paar Millionen CAD Bewertung herumliegen. Auf die Entwicklung des Aktienkurses aber kann das Management über die Reduktion der ausstehenden Aktien sehr wohl Einfluß nehmen. Ein Kurs kann steigen, auch wenn die Marktkapitalisierung fällt, ganz einfach, weil man die Zahl der Aktien überproportional reduziert.

Auf diese Art kann man dem CEO eine klare Botschaft überbringen: Es muß Schluß sein mit dem Aufpäppeln des Unternehmens durch Gelder der Eigentümer, es ist höchste Zeit die Eigentümer in den Mittelpunkt der Wohltaten zu rücken, und nicht das Unternehmen. Wie man das anstellt - durch Reduktion der Kosten, durch Streichung von Promotingaktivitäten und/oder durch Verkauf von Liegenschaften zum Zwecke des Aktienrückkaufs - ist egal, aber es muß erfolgen.

Der CEO muß einfach verstehen, dass er sich nicht durch geologische Aktivitäten von der Konkurrenz abheben kann, sondern alleine durch Politik für die Eigentümer! Oder will er, wie all die anderen Sinnlos-Explorer, als Eigentümer-Geldvernichter in die Geschichte eingehen? Das kann`s ja wohl nicht sein....

PS: Das Erschreckende ist, dass bei Globex seit 1,5 Jahren alle Bausteine intakt sind, um diese Politik für die Eigentümer umzusetzen (=Reduktion der Aktienanzahl). Aber sie tun es nicht! Wie gibt`s denn so etwas? Das erinnert an einen Schuljungen, der hochtalentiert ist, und trotzdem die Schule verweigert....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.991.094 von WilliamTell am 18.10.18 12:05:00

Hallo William

Die Pressemitteilung war wiedermal eine riesige Enttäuschung. Der Markt will nichts von einer Royality hören, deren Einnahmen er längst einkalkuliert hat. Er will auch nichts von kostenintensiven Bohrergebnissen oder vom Rückkauf einer Royality auf einer Liegenschaft hören, auf der er sowieso nie eine Produktion erwartet, zumindest nicht bei aktuellen Rohstoffpreisen. Was der Markt endlich hören will, ist: die Verlautbarung der Deals, die auf der Homepage schon längst veröffentlicht sind. Aber aus irgendwelchen nicht nachvollziehbaren Gründen findet das nicht statt....

LG
F.

[WilliamTell]

Die Francoeur-News sind zwar sehr gut aber der Markt sieht keine unmittelbare Monetarisierung dahinter. Auch die Angabe der Nyrstareinnahmen kann dies nicht ändern weil dies ja schon bekannt ist. Kombiniert mit dem Magusi-Deal sähe die Sache schon etwas anders aus.

Gruss William