Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 643)
eröffnet am 15.11.05 13:07:13 von
neuester Beitrag 25.05.24 13:14:41 von
neuester Beitrag 25.05.24 13:14:41 von
Beiträge: 32.831
ID: 1.020.143
ID: 1.020.143
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.347.355
Gesamt: 2.347.355
Aktive User: 0
ISIN: CA3799005093 · WKN: A1H735 · Symbol: GMX
1,0200
CAD
+3,03 %
+0,0300 CAD
Letzter Kurs 24.05.24 Toronto
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
21.05.24 · globenewswire  |
21.05.24 · kapitalerhoehungen.de |
15.05.24 · globenewswire |
14.05.24 · researchanalyst.com Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6900 | +331,25 | |
| 60,30 | +50,00 | |
| 227,00 | +28,00 | |
| 13,160 | +22,19 | |
| 1.282,60 | +12,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,843 | -8,77 | |
| 0,7500 | -9,09 | |
| 9,9500 | -9,95 | |
| 2,4300 | -11,31 | |
| 46,69 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback2-Jahresvergleich Globex und First Mining Finance (FF)
FF hatte ja bekanntlich für Duquesne-West den "Superpreis" von 5 Mio zahlen wollen. Der Chef Neumeyer kennt ja die Regeln der Börse besser als Jack und trotzdem steht die Aktie nicht besser da als Globex scheint aber auch nur "mit Wasser zu kochen".Der Vergleich beginnt in der Periode als der Montalembert-Deal stattgefunden hatte. Wir hatten da noch keine Einnahmen aus der Zink-Royalty. Es war lediglich angekündigt, dass man eine Wiederaufnahme der Produktion plane.
Dies zeigt uns, dass sehr wohl eine gute Nachricht den Kurs markant bewegen kann.
Gruss William
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.915.893 von WilliamTell am 10.10.18 13:41:14http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2018/10/10/bal…
Ein interessanter Deal. So etwas würde man sich von Globex wünschen (auf der Kauf- wie auf der Verkaufsseite). Nur Globex verbohrt lieber sein Geld...
PS: ELY ist in Relation viel höher bewertet als Globex, wahrscheinlich, weil sie nicht bohren.....
LG
F.
Ein interessanter Deal. So etwas würde man sich von Globex wünschen (auf der Kauf- wie auf der Verkaufsseite). Nur Globex verbohrt lieber sein Geld...
PS: ELY ist in Relation viel höher bewertet als Globex, wahrscheinlich, weil sie nicht bohren.....
LG
F.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.915.893 von WilliamTell am 10.10.18 13:41:14Nur keine Panik, William. Der Kurs wird nicht steigen, der fällt schon bald ein Jahr. Es müßte wohl mit dem Teufel zugehen, wenn er gerade jetzt zum Steigen begänne...
PS: Ich glaub`, dass die Aktie bis zum Ende des Jahres keine Chance hat. Da wollen so viele raus und - außer Dir - niemand rein...
LG
F.
PS: Ich glaub`, dass die Aktie bis zum Ende des Jahres keine Chance hat. Da wollen so viele raus und - außer Dir - niemand rein...
LG
F.
Die Bestände bei Kupfer sind auch kontunierlich am abnehmen. Bei COMEX registriert man in den letzten 60 Tagen ein Minus von rund 15% und der LME-Stock hat sogar um fast 50% abgenommen.
Kupfer ist bekanntlich ein guter Indikator für die Konjunktur. Momentan ist dort der Nachfrageüberschuss sogar noch etwas höher als bei Zink. Der LME Bestand deckt den weltweiten Bedarf für weniger als 3 Tage. Wenn das so weiter geht, dann wird der Kupferpreis die Marke von 3 USD bald wieder überschreiten.
Alles gut für das Magusi-Projekt wo wir ja eine Kupfer- und eine Zinkzone haben.
Es wäre mir auch lieb, wenn man bald den Magusi-Deal kommunizieren könnte. Andererseits habe ich die Kohle noch nicht zum Nachlegen....das kann noch ein paar Tage dauern. Wenn es nach mir ginge, dann kann man ruhig noch 2 Wochen warten damit...
Gruss William
Kupfer ist bekanntlich ein guter Indikator für die Konjunktur. Momentan ist dort der Nachfrageüberschuss sogar noch etwas höher als bei Zink. Der LME Bestand deckt den weltweiten Bedarf für weniger als 3 Tage. Wenn das so weiter geht, dann wird der Kupferpreis die Marke von 3 USD bald wieder überschreiten.
Alles gut für das Magusi-Projekt wo wir ja eine Kupfer- und eine Zinkzone haben.
Es wäre mir auch lieb, wenn man bald den Magusi-Deal kommunizieren könnte. Andererseits habe ich die Kohle noch nicht zum Nachlegen....das kann noch ein paar Tage dauern. Wenn es nach mir ginge, dann kann man ruhig noch 2 Wochen warten damit...
Gruss William
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.899.873 von WilliamTell am 08.10.18 22:08:59Ja, der Zinkpreis bleibt bemerkenswert stark, auch gegen die Schwäche des Goldes....
PS: Ich bin gespannt, ob diese Woche die angekündigten Deals kommuniziert werden. Auf der HP die Projekte als "veroptioniert" zu kennzeichnen, sie andererseits dem Markt aber nicht zu kommunizieren, ist nicht gerade richtungsweisend.....
LG
F.
PS: Ich bin gespannt, ob diese Woche die angekündigten Deals kommuniziert werden. Auf der HP die Projekte als "veroptioniert" zu kennzeichnen, sie andererseits dem Markt aber nicht zu kommunizieren, ist nicht gerade richtungsweisend.....
LG
F.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.891.830 von Fels33 am 08.10.18 08:51:04Der Zinkpreis ist tatsächlich ein Unsicherheitsfaktor.
Aber im Moment sieht es nicht danach aus, dass sich der Preis unter die 0.90 USD absenken würde. Selbst in den vergangenen Wochen und Monaten war die Nachfrage grösser als das was in den LME-Stock reinkam.
Wenn man die Tageskurse anschaut so geben diese auch nicht ein transparentes Bild. Es scheint, dass die grossen Umsätze in einer kurzen Zeitspanne erzielt werden und in solchen Momenten steigt der Kurs markant an. Wären die Umsätze gleichmässig auf die Handelszeiten verteilt, so müsste der jeweilige Durchschnittskurs wesentlich tiefer als ausgewiesen ausfallen. Ich habe dies über mehrere Tage verfolgt und beobachtet. Der Kurs fällt jeweils wenn die Nachfrage nicht mehr gross ist und solche Tiefs haben dann auf den Tagesschnitt keinen grossen Einfluss.
Gruss William
Aber im Moment sieht es nicht danach aus, dass sich der Preis unter die 0.90 USD absenken würde. Selbst in den vergangenen Wochen und Monaten war die Nachfrage grösser als das was in den LME-Stock reinkam.
Wenn man die Tageskurse anschaut so geben diese auch nicht ein transparentes Bild. Es scheint, dass die grossen Umsätze in einer kurzen Zeitspanne erzielt werden und in solchen Momenten steigt der Kurs markant an. Wären die Umsätze gleichmässig auf die Handelszeiten verteilt, so müsste der jeweilige Durchschnittskurs wesentlich tiefer als ausgewiesen ausfallen. Ich habe dies über mehrere Tage verfolgt und beobachtet. Der Kurs fällt jeweils wenn die Nachfrage nicht mehr gross ist und solche Tiefs haben dann auf den Tagesschnitt keinen grossen Einfluss.
Gruss William
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.885.401 von WilliamTell am 06.10.18 13:31:16Beim Zinkpreis sollte man nicht zu früh jubeln: Der wird das Low schon noch einmal testen müssen.....
LG
F.
LG
F.
Jack hat mir mitgeteilt, dass wenn er eine Lebensdauer einer Mine angeben würde, dann wäre er laut TSX-Regeln verpflichtet diese Dauer mit Daten zu beweisen und dies wäre eine ziemlich kostspielige Angelegenheit.
Wie dem auch sei, wir wissen jetzt, dass es noch sehr lange geht.
Bei Wikipedia habe ich eine ziemlich gute Beschreibung der Ressourcenkategorien gefunden mit der man die Berechnung ansatzweise selber machen kann.
Vorratskategorien
Die Summe aller Lagerstätten und Vorkommen in einer bestimmten Region bildet die dortigen Vorräte oder Ressourcen. Die Grundlage für die Ressourcenberechnung, sowohl für ganze Länder, als auch für einzelne Lagerstätten, bildet ein Schema von Vorratskategorien, das den ungefähren Kenntnisstand über die jeweiligen Vorräte beschreibt. Die Kennziffern sind dabei die Fehlergrenze (FG) und die Aussagesicherheit (AS). Damit zum Beispiel eine Ressource als sicher bezeichnet werden kann, müssen so viele Daten vorliegen, dass die Fehlergrenze nicht mehr als etwa 10 % beträgt und eine Aussagewahrscheinlichkeit von mehr als 80 % vorliegt. Das heißt, wenn man zum Beispiel aus Probenahmen, Bohrungen, Kartierungen usw. in einer Lagerstätte einen Vorrat von 100.000 Tonnen Erz berechnet hat, dann sollte die wirklich vorhandene Menge zwischen 110.000 und 90.000 Tonnen liegen, und die Wahrscheinlichkeit, dass diese Mengen über- oder unterschritten werden, sollte weniger als 20 % betragen. Je spärlicher die zur Verfügung stehenden Daten sind, umso höher liegt die Fehlergrenze, und umso kleiner ist die Aussagesicherheit.
Die übliche Einteilung bezeichnet die Vorräte als:
• Sicher oder gemessen (proven): (FG: etwa 10 %; AS: > 80 %) Ausdehnung und Form der Ressource (zum Beispiel ein Erzgang oder ein Ölfeld) sind bekannt.
• Wahrscheinlich (probable): (FG: etwa 20 %; AS: 60 bis 80 %) Der Umfang der Ressource ist nur lückenhaft bekannt, aber es besteht eine Verbindung zu einer sicheren Ressource.
• Möglich, angedeutet (possible, indicated): (FG: etwa 40 %; AS: 40 bis 60 %) Die Ressource ist durch Aufschlüsse in weitem Abstand bekannt, durch verlässliche geophysikalische Messungen oder durch Probebohrungen erkundet.
• Vermutet (inferred): (FG: etwa 60 %; AS: 20 bis 40 %) Die Ressource ist nur durch wenige Aufschlüsse erkundet, oder ihr Vorhandensein wird auf Grund von Messdaten der Geophysik oder Geochemie vermutet.
• Prognostisch (undiscovered). Hierbei handelt es sich um die noch unentdeckten Lagerstätten, deren Entdeckung man aber, durch Vergleiche mit der Geologie anderer, gut bekannter Gebiete in der Zukunft erwarten kann. Die prognostischen Vorräte können noch in hypothetisch (AS: 10 bis 20 %) und spekulativ (AS: < 10 %) unterteilt werden.
Nach nordamerikanischem Vorbild werden die Vorratskategorien sicher und wahrscheinlich als gemessen (measured) zusammengefasst. Zusammen mit den möglichen oder angedeuteten (possible, indicated) Ressourcen bilden sie die erkannten (demonstrated) Ressourcen. Wenn man noch die vermuteten Ressourcen hinzuzählt, so erhält man alle entdeckten (identified) Ressourcen. Die entdeckten Ressourcen umfassen somit alle Vorräte, deren Lage, Gehalt, Qualität und Menge durch spezifische geologische Befunde bekannt sind, oder geschätzt werden kann. Dem stehen die prognostischen Vorräte gegenüber.
Daneben existieren noch zahlreiche andere Einteilungen von Ressourcen, sowohl in den verschiedenen Ländern, als auch für die unterschiedlichen Lagerstättentypen, als auch von den einzelnen Lagerstättenkundlern. Zuweilen werden die Reserven von den Ressourcen unterschieden. Die Bedeutung der beiden Begriffe ist aber in den verschiedenen Sprachen so unterschiedlich, dass ein konsequenter Gebrauch des Begriffs Reserve fast unmöglich ist. Im Deutschen bezeichnet er meistens den Teil einer Ressource, dessen wirtschaftlicher Abbau zum Bewertungszeitpunkt möglich ist. Oft wird dann der Begriff Ressource mit unbauwürdigen Vorräten gleichgesetzt. Bei fallenden Weltmarktpreisen können somit aus bauwürdigen Lagerstätten mit Reserven unbauwürdige Vorkommen mit Ressourcen werden, und umgekehrt.
Die nationale Bergbaubehörde der USA (United States Geological Survey) bietet folgende Definition:
• Vorratsbasis (reserve base): Jener Teil einer identifizierten Ressource, welche die spezifischen physikalischen und chemischen Mindestkriterien für die gegenwärtigen Bergbau- und Produktionspraktiken erfüllt, einschließlich jener für Gehalt, Qualität, Mächtigkeit und Teufe. Die Vorratsbasis beinhaltet sowohl derzeit wirtschaftliche Reserven, wie auch Reserven, die innerhalb eines bestimmten Planungszeitraumes möglicherweise wirtschaftliche abgebaut werden können.
• Reserven (reserves): Jener Teil der Vorratsbasis, der zum Zeitpunkt der Bestimmung wirtschaftlich gewonnen oder produziert werden könnte. Der Begriff muss nicht bedeuten, dass Gewinnungsanlagen installiert sind und arbeiten. Reserven beinhalten nur extrahierbare Stoffmengen.
Wie dem auch sei, wir wissen jetzt, dass es noch sehr lange geht.
Bei Wikipedia habe ich eine ziemlich gute Beschreibung der Ressourcenkategorien gefunden mit der man die Berechnung ansatzweise selber machen kann.
Vorratskategorien
Die Summe aller Lagerstätten und Vorkommen in einer bestimmten Region bildet die dortigen Vorräte oder Ressourcen. Die Grundlage für die Ressourcenberechnung, sowohl für ganze Länder, als auch für einzelne Lagerstätten, bildet ein Schema von Vorratskategorien, das den ungefähren Kenntnisstand über die jeweiligen Vorräte beschreibt. Die Kennziffern sind dabei die Fehlergrenze (FG) und die Aussagesicherheit (AS). Damit zum Beispiel eine Ressource als sicher bezeichnet werden kann, müssen so viele Daten vorliegen, dass die Fehlergrenze nicht mehr als etwa 10 % beträgt und eine Aussagewahrscheinlichkeit von mehr als 80 % vorliegt. Das heißt, wenn man zum Beispiel aus Probenahmen, Bohrungen, Kartierungen usw. in einer Lagerstätte einen Vorrat von 100.000 Tonnen Erz berechnet hat, dann sollte die wirklich vorhandene Menge zwischen 110.000 und 90.000 Tonnen liegen, und die Wahrscheinlichkeit, dass diese Mengen über- oder unterschritten werden, sollte weniger als 20 % betragen. Je spärlicher die zur Verfügung stehenden Daten sind, umso höher liegt die Fehlergrenze, und umso kleiner ist die Aussagesicherheit.
Die übliche Einteilung bezeichnet die Vorräte als:
• Sicher oder gemessen (proven): (FG: etwa 10 %; AS: > 80 %) Ausdehnung und Form der Ressource (zum Beispiel ein Erzgang oder ein Ölfeld) sind bekannt.
• Wahrscheinlich (probable): (FG: etwa 20 %; AS: 60 bis 80 %) Der Umfang der Ressource ist nur lückenhaft bekannt, aber es besteht eine Verbindung zu einer sicheren Ressource.
• Möglich, angedeutet (possible, indicated): (FG: etwa 40 %; AS: 40 bis 60 %) Die Ressource ist durch Aufschlüsse in weitem Abstand bekannt, durch verlässliche geophysikalische Messungen oder durch Probebohrungen erkundet.
• Vermutet (inferred): (FG: etwa 60 %; AS: 20 bis 40 %) Die Ressource ist nur durch wenige Aufschlüsse erkundet, oder ihr Vorhandensein wird auf Grund von Messdaten der Geophysik oder Geochemie vermutet.
• Prognostisch (undiscovered). Hierbei handelt es sich um die noch unentdeckten Lagerstätten, deren Entdeckung man aber, durch Vergleiche mit der Geologie anderer, gut bekannter Gebiete in der Zukunft erwarten kann. Die prognostischen Vorräte können noch in hypothetisch (AS: 10 bis 20 %) und spekulativ (AS: < 10 %) unterteilt werden.
Nach nordamerikanischem Vorbild werden die Vorratskategorien sicher und wahrscheinlich als gemessen (measured) zusammengefasst. Zusammen mit den möglichen oder angedeuteten (possible, indicated) Ressourcen bilden sie die erkannten (demonstrated) Ressourcen. Wenn man noch die vermuteten Ressourcen hinzuzählt, so erhält man alle entdeckten (identified) Ressourcen. Die entdeckten Ressourcen umfassen somit alle Vorräte, deren Lage, Gehalt, Qualität und Menge durch spezifische geologische Befunde bekannt sind, oder geschätzt werden kann. Dem stehen die prognostischen Vorräte gegenüber.
Daneben existieren noch zahlreiche andere Einteilungen von Ressourcen, sowohl in den verschiedenen Ländern, als auch für die unterschiedlichen Lagerstättentypen, als auch von den einzelnen Lagerstättenkundlern. Zuweilen werden die Reserven von den Ressourcen unterschieden. Die Bedeutung der beiden Begriffe ist aber in den verschiedenen Sprachen so unterschiedlich, dass ein konsequenter Gebrauch des Begriffs Reserve fast unmöglich ist. Im Deutschen bezeichnet er meistens den Teil einer Ressource, dessen wirtschaftlicher Abbau zum Bewertungszeitpunkt möglich ist. Oft wird dann der Begriff Ressource mit unbauwürdigen Vorräten gleichgesetzt. Bei fallenden Weltmarktpreisen können somit aus bauwürdigen Lagerstätten mit Reserven unbauwürdige Vorkommen mit Ressourcen werden, und umgekehrt.
Die nationale Bergbaubehörde der USA (United States Geological Survey) bietet folgende Definition:
• Vorratsbasis (reserve base): Jener Teil einer identifizierten Ressource, welche die spezifischen physikalischen und chemischen Mindestkriterien für die gegenwärtigen Bergbau- und Produktionspraktiken erfüllt, einschließlich jener für Gehalt, Qualität, Mächtigkeit und Teufe. Die Vorratsbasis beinhaltet sowohl derzeit wirtschaftliche Reserven, wie auch Reserven, die innerhalb eines bestimmten Planungszeitraumes möglicherweise wirtschaftliche abgebaut werden können.
• Reserven (reserves): Jener Teil der Vorratsbasis, der zum Zeitpunkt der Bestimmung wirtschaftlich gewonnen oder produziert werden könnte. Der Begriff muss nicht bedeuten, dass Gewinnungsanlagen installiert sind und arbeiten. Reserven beinhalten nur extrahierbare Stoffmengen.
LME Zinkpreis 1.Woche Oktober
Der durchschnittliche Zinkpreis LME in der ersten Oktoberwoche lag bei 1.2048. Wenn dieses Niveau gehalten werden kann, so müssten die Einnahmen Oktober zwischen 138-140'000 CAD liegen.Die September-Einnahmen dürften um die 126'000 CAD betragen.
Gute kurzfristige Aussichten. Langfristig dürfen wir ja mit einer Lebensdauer der Minen von über 20 Jahren rechnen. Der einzige Unsicherheitsfaktor ist ob der Zinkpreis dauernd über 0.90 USD liegen wird.
Gruss William
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.878.618 von WilliamTell am 05.10.18 14:55:26>Einer meiner Söhne hatte mich seinerzeit zur Fabie Bay Einweihung begleitet und ist natürlich auch Fan von Globex.>
Man merkt: Du hast Deinen Sohn gut erzogen...
LG
F.
Man merkt: Du hast Deinen Sohn gut erzogen...
LG
F.
Durchsuchen
21.05.24 · kapitalerhoehungen.de · Barrick Gold Corporation |
02.05.24 · ESG Aktien · Barrick Gold Corporation |
22.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Rheinmetall |