checkAd

    RWE - Informationen, Analysen und Meinungen (Seite 785)

    eröffnet am 16.11.05 18:10:54 von
    neuester Beitrag 10.05.24 14:20:29 von
    Beiträge: 10.741
    ID: 1.020.551
    Aufrufe heute: 358
    Gesamt: 982.341
    Aktive User: 2


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 785
    • 1075

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 17:53:35
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.507 von Assetpfleger am 13.05.11 15:42:49"Kernenergiefirmen sind megaout."

      Was ist denn eine Kernenergiefirma ????

      Du hast wohl keine Ahnung von RWE oder ???? Sonst wüsstest du wieviel Prozent des BE aus AKWs kommen oder besser kamen. Wird ja aktuell weniger.

      Dass der Markt zur Zeit keine Versorger mag, kann ich nur teilweise verstehen. Rein psychologisch. Wegen der Unsicherheiten und weil AKWs in D nicht "gewollt" sind.

      Sachlich absoluter Unfug. Aber man muss natürlich richtig hinschauen und nicht mit Schlagworten "Kernenergiefirmen" operieren.

      Wenn ich mir die SA auf Xetra ansehe, wo knapp 500 T Aktien zu 42,89 € über den Tresen gegangen sind, hast du mit "megaout" natürlich recht.

      Ich halte Kurse von unter 40 € in nächster Zeit auch nicht für ausgeschlossen.

      22 € zum Jahresende (welches Jahr???? ) sind natürlich mehr als Unfug. Dann wäre ich Großaktionär von RWE !!!
      Und die Rente gesichert !!! :D
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 17:34:58
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Natürlich zahlt der Verbraucher.

      Und zwar mit großer Freude, wegen des guten Gewissens !!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 16:14:07
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.507 von Assetpfleger am 13.05.11 15:42:49Und ich dachte schon der Verbraucher zahlt die Zeche :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 15:42:49
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.209 von globalguru am 12.05.11 08:04:03Zahlen über den Erwartungen! Grübel, Grübel - irgendwie kann ich nicht nachvollziehen, ob es gerechtfertigt ist, dass bei einer Umsatz-/Ergebnisreduzierung von 20-30% (Prognose) sich der Kurs seit 3 Jahren mehr als halbiert hat!?

      Ich schon. RWE hat fertig, Kernenergiefirmen sind megaout.

      Wer will nach Fukushima und Tschernobyl sowie weiteren 1000en Störfällen in Frankreich, USA, Deutschland, Schweden um nur einige zu nennen noch in dieser Branche investiert sein?

      Die politische Kehrtwende in der deutschen Atompolitik wird auf Kosten der großen Stromfirmen laufen, die die Zeche für die grüne Energiewende zahlen müssen. Erzwungene Kraftwerksabschaltungen, Brennelementesteuer usw, wer weiß was die Politik sich noch einfallen lässt.
      Das alles ist Gift für den Aktienkurs, umso mehr, da man die Auswirkungen schlecht kalkulieren kann.

      Kursziel zum Jahresende 22 €.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 19:14:55
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.492.973 von stauffenberg am 12.05.11 16:38:53Vielleicht ist ja auch die Zeit der großen Versorger vorbei...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 16:38:53
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 13:37:55
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      Netto ca. 2,85 € netto pro Aktie in Q 1 verdient. Kann man nicht meckern.

      In Q 2 dürfte die AKW-Abschaltungen den Gewinn verschlechtern. Dafür wird Schadensersatz eingeklagt.

      Ab 2012/13 sollten stark steigende Strompreise den Gewinn pushen.

      Die Dividende dürfte zwischenzeitlich etwas zurückgehen, aber für 2,5-3 € müsste es in den nächsten Jahren sicherlich noch reichen.

      Bis in den Sommer hinein werden wir noch schöne Kaufkurse sehen. Evtl. auch mal unter 40 €. :D

      Unter "normalen" Verhältnissen sind hier eher Kurse um 60 € gerechtfertigt.
      Schöne 50 % - Chance plus gute Dividendenrendite.
      :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 11:48:25
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.209 von globalguru am 12.05.11 08:04:03Gut für diejenigen, die jetzt noch günstig bewertete Aktien suchen. :p
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 11:33:42
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      hier kann man leider garnichts nachvollziehen. Die deutschen Anlager sind alles verängstigte Schafe, hier müsste es längst wieder auf die 60 zugehen -.-
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 08:04:03
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.674 von jerobeam am 03.05.11 22:01:24Zahlen über den Erwartungen!:eek: Grübel, Grübel - irgendwie kann ich nicht nachvollziehen, ob es gerechtfertigt ist, dass bei einer Umsatz-/Ergebnisreduzierung von 20-30% (Prognose) sich der Kurs seit 3 Jahren mehr als halbiert hat!?

      gruß
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 785
      • 1075
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,34
      -1,55
      +1,17
      -0,39
      -0,57
      +0,27
      -0,48
      -0,72
      +0,96
      +1,90

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      146
      107
      100
      94
      60
      52
      50
      48
      37
      35
      RWE - Informationen, Analysen und Meinungen