Biopetrol Industries AG - neues Spielfeld für altbekannte Gesichter - 500 Beiträge pro Seite

[Joschka Schröder]

Die handelnden Personen:

Großaktionär (mit 73,5 % der Aktien): Werner Klink, vormals Gründer, Großaktionär und Vorstandsvorsitzender der Wedeco AG.

Präsident des Verwaltungsrats: Werner Klink, s.o.

Vizepräsident des Verwaltungsrats: Holger Künzel, vormals Mitbegründer, Großaktionär (gemeinsam mit W. Klink über die WBL Holding) und Aufsichtsrat der Wedeco AG.

CEO: Christoph Dicks, zuvor CFO (und kurzfristig CEO) bei der Wedeco AG


Dicks dürfte ausführendes Organ sein, entschieden wird wohl - wie einst bei Wedeco - von Klink und Künzel.

Klink ist ein gewiefter Geschäftsmann, der Wedeco aufgebaut, an die Börse gebracht, durch wilde Expansion in den TecDax gebracht ... und schließlich nachhaltig in die Verlustzone manövriert hat. Schließlich hat er das Unternehmen auf den letzten Drücker noch mit gutem Gewinn an ein US-Unternehmen weiterverkauft. Fazit: Ein tatkräftiger Geschäftsmann, der sich - ohne großes Branchenwissen - erfolgversprechende Geschäftsfelder sucht, entsprechende Unternehmen gründet und nach einiger Zeit zu Geld macht.

Auf die Entwicklung von Biopetrol darf man gespannt sein, insbesondere auch, wie lange Klink am Ball bleibt ... und ob das Unternehmen - wie vormals Wedeco - nach kurzem Höhenflug zum nachhaltigen Sturzflug ansetzt.

[EasyTech]

ISIN: CH0023225938
Internetseite: http://www.biopetrol-ind.com

[bioperformer]

[posting]18.921.008 von EasyTech am 21.11.05 12:30:32[/posting]Nachdem EasyTech nun in sämtlichen AOOR-Threads auf das neugelistete Unternehmen Biopetrol aufmerksam gemacht hat will ich die Gelegenheit nutzen um darauf freundlich zu erwidern:

... das freut mich als überzeugten AOOR-Investor ganz besonders für Biopetrol.
Ich wünsche dem Unternehmen alles Gute für seine Zukunft, bald schon wird Biodiesel nicht mehr wegzudenken sein.
Wenn es dann auch noch wie bereits in den USA gesetzlich festgeschrieben wird künftig in jedem Liter verkauften Diesel mitbeinhaltet sein zu müssen, stehen den dort positionierten Biodieselplayern wie AOOR durch sein Tochterunternehmen EBOF wahrhaft goldene Zeiten ins Haus.

[maverick [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 18.921.103 von bioperformer am 21.11.05 12:38:23

*bump*

[Joschka Schröder]

Im Eingangsposting schrieb ich am 21.11.05: "Auf die Entwicklung von Biopetrol darf man gespannt sein, insbesondere auch, wie lange Klink am Ball bleibt ... und ob das Unternehmen - wie vormals Wedeco - nach kurzem Höhenflug zum nachhaltigen Sturzflug ansetzt."


Tja ... wie vermutet: Geschichte wiederholt sich doch gelegentlich, besonders dann, wenn die handelnden Personen identisch sind. Dass es so schnell gehen würde, überrascht jedoch.



22.06.2006 09:28
Biopetrol lässt Anleger im Regen stehen

An der Börse ist Biopetrol mächtig unter Druck gekommen. Nach einer Gewinnwarnung bricht die Aktie des Schweizer Unternehmens ein.

Das im Entry Standard, dem Wachstumssegment der Frankfurter Börse, notierte Papier fiel am Morgen um bis zu 41 Prozent auf 10,30 Euro.

Die Diskussion um eine Besteuerung von Biodiesel ohne eine sofortige Pflicht zur Beimischung habe bereits für die Biodiesel-Verträge des zweiten Halbjahres zu einem starken Druck auf die Margen geführt, teilte das Unternehmen mit Sitz im Steuerspar-Paradies Zug mit. Man gehe davon aus, dass sich der Margendruck sogar noch verstärken werde.

Aus diesem Grund könne man nicht an den Zielvorgaben für das laufende Jahr festhalten, teilte das Unternehmen mit – ohne allerdings konkreter zu werden. Bisher hatte Biopetrol eine erhebliche Verbesserung des Ergebnisses in Aussicht gestellt. Das Ergebnis des kommenden Jahres werde entscheidend von der Ausgestaltung der Beimischungspflicht abhängen, teilte Biopetrol des weiteren mit.

Im vergangenen Jahr hatte das Unternehmen unter dem Strich knapp 3,2 Millionen Euro verdient, im ersten Quartal betrug das Plus gut eine Million Euro. Dem gegenüber lag der Börsenwert von Biopetrol auf Basis des Mittwoch-Schlusskurses von 17,47 Euro bei über 600 Millionen Euro. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis auf Basis der 2005er-Ergebnisses lag also vor dem heutigen Kurseinbruch bei rund 200.

Biopetrol-Chef geht
Außerdem verlässt der bisher Unternehmenschef Christoph Dicks "auf eigenen Wunsch" und "aus persönlichen" Gründen das Unternehmen. Nachfolger wird das bisherige Vorstandsmitglied Klaus-Ulrich Henschel.

Trotz der Probleme will Biopetrol an seinem Investitionsprogramm und dem Zeitplan für die Inbetriebnahme der neuen Anlagen in Rostock und Rotterdam festhalten.

Biopetrol war erst im November zu 8,20 Euro an die Börse gegangen. Bis April stieg der Kurs in der Spitze auf 31,70 Euro.

[Joschka Schröder]

Wie gewonnen, so zerronnen ...

[schlawinos]

....mein lieber mann ist das ein absturz....man kann nur froh sein da nicht dabei zu sein.....bald bei ausgabekurs.....wie siehts bei 8 eur je aktie fundamental aus?

[lafabius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.245.888 von Joschka Schröder am 23.06.06 14:21:01

Hier bringen einige aber alles durcheinander denke ich. Auf einen konstruktiven Gegenbeitrag würde ich mich freuen.

also fangen wir an mit Herrn Klinck an:

der hat damals bei WEDECO AG gearbeitet richtig. Dort war er Vorstandsvorsitzender. Die Firma hat wie du richtig schreibst sehr stark gestartet und hatte ein tief. Aber letztlich sind die Aktionäre mit einen Angebot von 18€ je Aktie plus 1€ Sonderdividende gut bedient worden. Laut diesen Forum gab es da keine Beschwerden.... der gößte Lebensmittelkonzern der Welt(Nestle) hatten ebenfalls Interesse an WEDECO AG gekundet - das heißt doch was.

Die WEDECO AG(1975 gegründet) mit Hauptsitz in Düsseldorf ist der weltweit führende Hersteller chemikalienfreier Wasserdesinfektions- und Wasseroxidations-Systeme. Zum Einsatz kommen ultraviolettes Licht und Ozon. Mehr als 200.000 Anlagen ersetzen jährlich über 160.000 Tonnen Chlor und leisten so einen wichtigen Beitrag zum Umwelt- und Gesundheitsschutz. Das Unternehmen ist im TecDAX notiert und verfügt über Produktionsstätten in Deutschland, den USA, Italien, Ungarn und Korea. 724 Mitarbeiter arbeiten in 17 Ländern auf allen Kontinenten.

Jetzt ist Hr. Klinck der Aufsichtsratsvorsitzender bei BIOPETROL und sitzt somit nicht im Vorstand bei BIOPETROL. Der direkte Einfluß ist geringer und sein ehmaliger Partner(CFO Dicks mit dem er bei WEDECO gearbeitet hat verläßt BIOPETROL. Hierfür ist aber schnell Ersatz ab 1.8.06 gefunden worden.

Hr. Klinck besitzt 65,4% der Aktien. Wenn er sich davon trennen würde müßte er dies bekanntgeben (Ansonsten Aktienbetrugsfall hoffen wir es nicht).

----------------------------------------------------

was mich aber noch mehr beunruhigt hat war der Zusammenhang zwischen Umweltkontor(Insovent) und Biopetrol!!!
und der Zusammenhang besteht tatsächlich

aber vollkommen legitim!!>> praktisch aus der Insolvenzmasse von Umweltkontor





wie es genau zu der Pleite von Umweltkontor gekommen ist weiss ich nicht genau aber man darf vermuten das es sich hier um eine großen Betrugsfall gehandelt hat gegenüber den Aktionären usw..
Schrecklich wäre ein Zusammenhang der Vorstandsmitglieder oder Aufsichtsratsmitglieder von Umweltkontor und Biopetrol! aber den sehe ich zum Glück nicht:

hier das Profil von Umweltkontor:
Vorstandsmitglieder
Dr. Erik Silcher

Aufsichtsratsmitglieder
Klaus Brinker (AV)
Dr. Klemens Schwarzer
Karl W. Gude

Anteilseigner
2,63% Familie Lohmann
2,63% Familie Noethlichs
17,84% Lohmann
5,11% Lohmann & Noethlichs Holding GmbH & Co KG
29,02% New Mine Private Equity GmbH
17,84% Noethlichs
24,93% Streubesitz


von daher ist es sehr ärgerlich für die Aktionäre von Umweltkontor das sie nun ihre damals fast wertlosen Unternehmensteile jetzt so hoch gewertet und gesundet an der Börse sehen.

Aber ich würde mit solchen Aussagen sehr vorsichtig sein hier im Forum wenn es heißt das Herr Klinck ein Unternehmen nach den anderen an den Baum fährt.
es ist mir kein Fall bekannt und es scheint mir ein Rufmordbeitrag zu sein. Ansonsten bin ich offen für kritische Beiträge gegenüber dem Vorstand/Aufsichtsrat von Biopetrol aber bitte mit Beweisen/Quellen.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.254.552 von lafabius am 24.06.06 01:04:46

Für den Fall, dass Du mit Deinem posting auf meine Beiträge anspielen solltest: Ich kann nicht erkennen, was ich wo durcheinander gebracht haben sollte.

Du schreibst u.a.: "Aber ich würde mit solchen Aussagen sehr vorsichtig sein hier im Forum wenn es heißt das Herr Klinck ein Unternehmen nach den anderen an den Baum fährt.
es ist mir kein Fall bekannt und es scheint mir ein Rufmordbeitrag zu sein."

Was mich betrifft, so habe ich nirgends behauptet, Klink würde "ein Unternehmen nach dem anderen gegen die Wand fahren". Ich habe - bereits zum Zeitpunkt des Börsengangs - mit Recht darauf hingewiesen, dass die Biopetrol-Führung in wesentlichen Zügen mit der ehemaligen Wedeco-Führung identisch ist (da es sich um eine Gesellschaft nach Schweizer Recht handelt, sind die Befugnisse des Verwaltungsrats im übrigen nicht mit denjenigen eines deutschen Aufsichtsrats vergleichbar - der Verwaltungsrat nimmt durchaus Einfluß auf das operative Geschäft!). Desweiteren habe ich darauf aufmerksam gemacht, dass die Wedeco-Aktie damals (parallel zu einer starken Unternehmensexpansion) zu einem eindrucksvollen Höhenflug angesetzt hat, letzlich aber stark unter Druck geraten ist, weil sich das Unternehmen auf der Ergebnisseite zunehmend schlecht entwickelt und schließlich nachhaltig rote Zahlen geschrieben hat. Dass Wedeco noch mit gutem Gewinn verkauft werden konnte, habe ich bereits in #1 erwähnt.

In meinem Eingangsposting zeigte ich mich daher gespannt, ob die Biopetrol-Aktie einen ähnlichen Verlauf nehmen würde wie vormals die Wedeco-Aktie (eindrucksvoller Kursanstieg infolge starker Unternehmensexpansion, später Zielverfehlungen und Gewinneinbrüche, letztlich Kurseinbruch).

Die (vorläufige) Antwort auf meine Frage hat nunmehr die Realität gegeben: Die Entwicklungen bei Wedeco und Biopetrol ähneln sich, wobei die Entwicklung bei Biopetrol quasi im Zeitraffer abgelaufen ist.

Wenn Du an irgendeiner Stelle in meinen Beiträgen einen "Rufmord" erkannt haben willst, kann Dir allenfalls ein Psychologe helfen.

Vor Klinks unternehmerischen Aktivitäten habe ich übrigens in gewisser Weise durchaus Respekt. Er erkennt Modetrends und baut unter diesen Gesichtspunkten Unternehmen auf. Dennoch würde ich nicht in seine Unternehmen investieren, da ich ernsthafte Zweifel daran habe, dass seine Aktivitäten nachhaltig sind (hinsichtlich der Wedeco-Geschäftsentwicklung empfehle ich Thread: WEDECO - überschätzte Modeaktie, operativer Stilstand, zweifelhafte Bilanz zur Ansicht. Bereits Wedeco war eine überbewertete "Modeaktie".

Im übrigen ist Wedeco keineswegs mehr im TecDax notiert, meines Wissens ist Wedeco garnicht mehr an der Börse gelistet.

[lafabius]

ok danke für die Infos zwecks Verwaltungsrat was aber (nach deiner positiven Einschätzung zur Hr. Klink) eher in diesem Fall als positiv gewertet werden kann.

an sich hast du meine Befürchtung entschärft da du dich jediglich auf einen Zusammenhang beziehst von WEDECO worin eigentlich nix negatives zufinden ist.

Ich hatte zuvor deinen Satz "Ein tatkräftiger Geschäftsmann, der sich - ohne großes Branchenwissen - erfolgversprechende Geschäftsfelder sucht, entsprechende Unternehmen gründet und nach einiger Zeit zu Geld macht."

als Betrugsfall gesehen und daher der Rufmord.

Sicherlich muss man beachten das die geplante Umsatzentwicklung ect. auf Prognosen der GF/Rats beruhen und hierfür ein Vertrauen zu den Aktionären entstehen muss.

Dieses Vertrauen hast du in Hr. Klink & Co. nicht aufgrund der WEDECO Geschichte.........naja muss jeder jetzt selber bewerten.

meine Kritik an die GF richtet sich an die zu postive Erwartungshaltung bzgl. des Gewinns. Das die Regierung sich nicht schnell entscheidet bzgl. Steuererhöhung hätte beachtet werden müssen.

[Das_Modul]

freischalt