___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 2293)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 6.132.676
Gesamt: 6.132.676
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | +2.566,67 | |
| 3,3000 | +44,74 | |
| 1,2200 | +31,76 | |
| 1,2450 | +29,69 | |
| 7,7600 | +29,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0100 | -26,81 | |
| 9,5300 | -34,00 | |
| 1,2400 | -34,39 | |
| 1,0400 | -35,40 | |
| 0,5720 | -62,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.126.589 von EGEM am 24.08.16 13:20:16
Eigentlich glaube ich mehr, dass sie umgeschichtet haben.
Aber das wird man wohl nie erfahren, außer der Graf hat sich dumm angestellt.
Zitat von EGEM: und meinst Du die haben wirklich verkauft und nicht umgeschichtet?
wie könnte man das in Erfahrung bringen?
SERVUS
Eigentlich glaube ich mehr, dass sie umgeschichtet haben.
Aber das wird man wohl nie erfahren, außer der Graf hat sich dumm angestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.126.466 von gimbl am 24.08.16 13:05:54und meinst Du die haben wirklich verkauft und nicht umgeschichtet?
wie könnte man das in Erfahrung bringen?
SERVUS
wie könnte man das in Erfahrung bringen?
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.126.379 von pokemon am 24.08.16 12:57:33
Nur mal zur Information:
Man kann jeden Müll verkaufen, dass das Zeug jemand gekauft hat heißt gar nichts.
Zitat von pokemon: schau dir im Bundesanzeiger die Bilanzen der salvatorgruppe mal an…...
die brauchen kohle zum heizen
aber die guten verkauften molos von susi wurden von freudigen kräftigen händen gerne aufgekauft !
LOOOOOOOOOONG !
Nur mal zur Information:
Man kann jeden Müll verkaufen, dass das Zeug jemand gekauft hat heißt gar nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.126.283 von EGEM am 24.08.16 12:47:44
Lieber EGEM,
langsam verstehe ich BP, dass sie mit einem solchen Laden keine Lizenzvereinbarungen machen wollen.
Ich würde es auch tun.
Zitat von EGEM: Lieber gimbl,
normal ist das Verhalten der Lebensgefährtin(?) des Grafen aus der Sicht der Mologen-Aktionäre verabscheuungswürdig.
Entweder wollen TW & Co., niedrige Kurse für die KE um möglichst viele Anteile zu schnappen und haben deshalb die Frau K. als Geschäftsführerin der Salvator GmbH dazu bewogen vor der KE Unsicherheit bei den Aktionären der Mologen AG zu stiften und der Graf oder sie selbst hat für die GmbH verkauft. (wirklich verkauft...ich glaube es nicht wirklich!!!????)
Das ist aus meiner Sicht so verantwortungslos für ein Aufsichtsratsmitglied, sodass ich sie sofort(fristlos) ihres Amtes als Aufsichtsratsmitglied bei der Mologen AG enthoben hätte.
Hinzu kommt noch, dass sie sich scheinbar mit den Stimmen der Salvator GmbH (Graf) selbst bei der HV 2016 entlastet haben muss. Oder sehe ich das falsch!?
Diese angeblich schwachsinnige Rede zur HV 2016 als sie sich bezüglich ihrer Personalkenntnisse selbst in den Himmel heben wollte, finde ich zu ihr passend. 17 Leute entlassen und dann noch einen auf "Wichtig" zu machen ist für mich pervers.
Wenn AR2014 die richtigen Dinger in der Hose hatte, würde er sie sofort aus dem AR feuern.!!! Meine Meinung.
Außerdem lieber gimbl, finde ich den Gedanken von Dir nicht abwegig, dass der Graf nicht verkauft hat, sondern vielmehr so umgeschichtet haben könnte, dass es wie ein Verkauf erscheinen soll.
Immerhin müßte er so nach seinen früheren Käufen geurteilt pro Aktie mindestens 5,xx € verloren haben!!! Solche Verluste machen nur Sinn, wenn man woanders Gewinne entgegensetzen kann.
SERVUS
Lieber EGEM,
langsam verstehe ich BP, dass sie mit einem solchen Laden keine Lizenzvereinbarungen machen wollen.
Ich würde es auch tun.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.126.283 von EGEM am 24.08.16 12:47:44schau dir im Bundesanzeiger die Bilanzen der salvatorgruppe mal an…...
die brauchen kohle zum heizen
aber die guten verkauften molos von susi wurden von freudigen kräftigen händen gerne aufgekauft !
LOOOOOOOOOONG !
die brauchen kohle zum heizen
aber die guten verkauften molos von susi wurden von freudigen kräftigen händen gerne aufgekauft !
LOOOOOOOOOONG !
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.126.283 von EGEM am 24.08.16 12:47:44heute in 4 monaten ist weihnachten und die zeit für die verpartnerung von MGN1703 !
LONG !
LONG !
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.125.956 von gimbl am 24.08.16 12:14:40Lieber gimbl,
normal ist das Verhalten der Lebensgefährtin(?) des Grafen aus der Sicht der Mologen-Aktionäre verabscheuungswürdig.
Entweder wollen TW & Co., niedrige Kurse für die KE um möglichst viele Anteile zu schnappen und haben deshalb die Frau K. als Geschäftsführerin der Salvator GmbH dazu bewogen vor der KE Unsicherheit bei den Aktionären der Mologen AG zu stiften und der Graf oder sie selbst hat für die GmbH verkauft. (wirklich verkauft...ich glaube es nicht wirklich!!!????)
Das ist aus meiner Sicht so verantwortungslos für ein Aufsichtsratsmitglied, sodass ich sie sofort(fristlos) ihres Amtes als Aufsichtsratsmitglied bei der Mologen AG enthoben hätte.
Hinzu kommt noch, dass sie sich scheinbar mit den Stimmen der Salvator GmbH (Graf) selbst bei der HV 2016 entlastet haben muss. Oder sehe ich das falsch!?
Diese angeblich schwachsinnige Rede zur HV 2016 als sie sich bezüglich ihrer Personalkenntnisse selbst in den Himmel heben wollte, finde ich zu ihr passend. 17 Leute entlassen und dann noch einen auf "Wichtig" zu machen ist für mich pervers.
Wenn AR2014 die richtigen Dinger in der Hose hatte, würde er sie sofort aus dem AR feuern.!!! Meine Meinung.
Außerdem lieber gimbl, finde ich den Gedanken von Dir nicht abwegig, dass der Graf nicht verkauft hat, sondern vielmehr so umgeschichtet haben könnte, dass es wie ein Verkauf erscheinen soll.
Immerhin müßte er so nach seinen früheren Käufen geurteilt pro Aktie mindestens 5,xx € verloren haben!!! Solche Verluste machen nur Sinn, wenn man woanders Gewinne entgegensetzen kann.
SERVUS
normal ist das Verhalten der Lebensgefährtin(?) des Grafen aus der Sicht der Mologen-Aktionäre verabscheuungswürdig.
Entweder wollen TW & Co., niedrige Kurse für die KE um möglichst viele Anteile zu schnappen und haben deshalb die Frau K. als Geschäftsführerin der Salvator GmbH dazu bewogen vor der KE Unsicherheit bei den Aktionären der Mologen AG zu stiften und der Graf oder sie selbst hat für die GmbH verkauft. (wirklich verkauft...ich glaube es nicht wirklich!!!????)
Das ist aus meiner Sicht so verantwortungslos für ein Aufsichtsratsmitglied, sodass ich sie sofort(fristlos) ihres Amtes als Aufsichtsratsmitglied bei der Mologen AG enthoben hätte.
Hinzu kommt noch, dass sie sich scheinbar mit den Stimmen der Salvator GmbH (Graf) selbst bei der HV 2016 entlastet haben muss. Oder sehe ich das falsch!?
Diese angeblich schwachsinnige Rede zur HV 2016 als sie sich bezüglich ihrer Personalkenntnisse selbst in den Himmel heben wollte, finde ich zu ihr passend. 17 Leute entlassen und dann noch einen auf "Wichtig" zu machen ist für mich pervers.
Wenn AR2014 die richtigen Dinger in der Hose hatte, würde er sie sofort aus dem AR feuern.!!! Meine Meinung.
Außerdem lieber gimbl, finde ich den Gedanken von Dir nicht abwegig, dass der Graf nicht verkauft hat, sondern vielmehr so umgeschichtet haben könnte, dass es wie ein Verkauf erscheinen soll.
Immerhin müßte er so nach seinen früheren Käufen geurteilt pro Aktie mindestens 5,xx € verloren haben!!! Solche Verluste machen nur Sinn, wenn man woanders Gewinne entgegensetzen kann.
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.125.956 von gimbl am 24.08.16 12:14:40aber ist die susi die geschaefte fuehrende in der salvador Gruppe, das auch seit sehr vielen jahren?
man erzählt sich, susi sprach in der oeffentlichkeit immer von unserem langfristigen investment in der mologen AG
die bilanzen ihrer firmengruppe Salvador zeigen aber wenig erfolg, trotz der vielen immobilien
man erzählt sich, susi sprach in der oeffentlichkeit immer von unserem langfristigen investment in der mologen AG
die bilanzen ihrer firmengruppe Salvador zeigen aber wenig erfolg, trotz der vielen immobilien
Solche Machenschaften zeigen die Souveränität des Unternehmens am Kapitalmarkt. Das zu Lasten der Kleinaktionäre. Was hat sich denn im Ar nach der HV geändert?
Durchsuchen
