___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 3147)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 31
Gesamt: 6.132.583
Gesamt: 6.132.583
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5000 | +108,33 | |
| 0,9020 | +45,02 | |
| 1,7870 | +28,56 | |
| 1,0500 | +23,53 | |
| 5,7600 | +21,14 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | -23,08 | |
| 7,8165 | -26,67 | |
| 1,7000 | -31,17 | |
| 2,6200 | -43,04 | |
| 1,0200 | -53,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.470.230 von traumstrand am 31.03.15 23:49:02Wann macht Mologen Gewinne?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.473.167 von Subsidiaritaetsprinzip am 01.04.15 11:27:17http://www.tri2b.com/fotos/e_19439,parentE_19455
Die letzten Meter sinds
SERVUS
Die letzten Meter sinds
SERVUS
Den Aktienkurs bis auf zum Beispiel Euro 6,00 "zu treiben" ist wirklich kein Problem - kostet etwa 30.000,00 (siehe Orderbuch)!
Das Unternehmen selbst ist das Problem. Irgendjemand schrieb vor einiger Zeit, die Firma sei "ein Haufen"! Nun - diese Einschätzung ist für "jeden Haufen" eine Beleidigung!!!
Das Unternehmen selbst ist das Problem. Irgendjemand schrieb vor einiger Zeit, die Firma sei "ein Haufen"! Nun - diese Einschätzung ist für "jeden Haufen" eine Beleidigung!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.471.775 von EGEM am 01.04.15 09:28:46
im Umkehrschluss wird die KE eventuell zum Disaster, wenn der Kurs bis dahin nicht deutlich über 5 liegt. Eine gescheiterte KE würde den Ruf von Mologen im Kapitalsektor weiter in den Keller treiben. Aber wir denken weiter positiv und hoffen, dass Mologen trotz toller Munition nicht zum Rohrkrepierer wird....
Zitat von EGEM: Also meine ich...höhere Kurse während der KE wären ein zusätzlicher und komfortabler Anreiz für ALLE Bestandsaktionäre ihre Bezugsrechte voll auszuschöpfen!
im Umkehrschluss wird die KE eventuell zum Disaster, wenn der Kurs bis dahin nicht deutlich über 5 liegt. Eine gescheiterte KE würde den Ruf von Mologen im Kapitalsektor weiter in den Keller treiben. Aber wir denken weiter positiv und hoffen, dass Mologen trotz toller Munition nicht zum Rohrkrepierer wird....
Mologen - Subsis hier gepostete Einschätzung zur Liquiditätslage
deckt sich erstaunlich mit der jetzt veröffentlichten Einschätzung lt. Prospekt!:"Die Gesellschaft verfügt über kein ausreichendes Geschäftskapital, um ihre gegenwärtigen Erfordernisse zu erfüllen. Um all ihren Zahlungsverpflichtungen nachkommen zu können, glaubt die Gesellschaft, neue Finanzierungsmittel in Höhe von rund 10-15 Mio. € zu benötigen. Die Gesellschaft erwartet, dass ihr Geschäftskapital ohne zusätzliche Maßnahmen bis Ende August 2015 aufgebraucht sein wird.
Vorher gab es vom Finanzvorstand die Aussage, dass das Kapital bis q2/2016 reicht!
Wie kann das sein, Herr Petraß?
Das kann man doch im Kopf leicht ausrechnen, dass ihre Rechnung nicht hinkommt!
Oder:
Was hat zu der Notsituation geführt, dass offensichtlich das Geld für die Monate September2015 bis März2016 vorzeitig verbraucht wurde? Etwa die Freshfields Staranwälte? Die Klage gegen die Wahl des Aufsichtsrates Krautscheid?
Zudem:
Ich bezweifle, dass Mologen weniger als die 35 Mio.€ benötigt, die Petraß auf der HV als notwendig bezeichnet hat, um zu einem vermarktungsfähigen Produkt zu kommen.
Mit 10-15 Mio kommt Mologen 7- max. 10 Monate weiter.
Wenn nicht deutlich über 20 Mio. In die Kasse kommen, dann wird der Kurs nicht steigen, sondern fallen!
Trading Spotlight
Fazit:
Ich lasse mich einfach überraschen, was in 2016 so alles passiert oder nicht passiert.
Ich lasse mich einfach überraschen, was in 2016 so alles passiert oder nicht passiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.472.996 von EGEM am 01.04.15 11:13:05Lieber Egem
natürlich hast du vollkommen recht.
Davon abgesehen ist die Phase III nicht verblindet, so dass zwar keine offiziellen Ergebnisse vorliegen werden aber selbstverständlich Tendenzen sichtbar sein werde.
Aber das sind doch alles Banalitäten, die hier schon 100 mal durchgekaut wurden.
Das sollte auch alles gimbl schon wissen und ganz oft gelesen haben.
natürlich hast du vollkommen recht.
Davon abgesehen ist die Phase III nicht verblindet, so dass zwar keine offiziellen Ergebnisse vorliegen werden aber selbstverständlich Tendenzen sichtbar sein werde.
Aber das sind doch alles Banalitäten, die hier schon 100 mal durchgekaut wurden.
Das sollte auch alles gimbl schon wissen und ganz oft gelesen haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.472.876 von gimbl am 01.04.15 11:02:24Hallo lieber gimbl,
ja ich sehe die Erfolgsquote, welche MGN1703 mit fortschreitenden Studiendauern, erzielen könnte als mögliche Variante der Darstellung der Werthaltigleit.
Bitte vergiss nicht, dass es dazu noch die PII kleinzelligen Lungenkrebs gibt, und da rechne ich mit früher als 2017 mit Ergebnissen.
Und genau dieser Meilenstein wird indirekt die Basis für PIII MGN 1703 Darmkrebs.
Denn wenn die PII bei Lungenkrebs gute Ergebnisse bringt, dann ist die Erfolgswahrscheinlichkeit gegen Darmkrebs PIII auch sehr hoch.
Und die wissenschaftliche Auswertung und die Zählung von schlichtweg Geheilten und deren Überlebenswahrscheinlichkeit ist dann sicher auch in vereinfachter Form möglich.
Will sagen, dass die PII die Basis für Lizenzabschlüsse sein könnte und so Mittelzuflüsse ohne KEs möglich werden.
So gesehen sollten wir uns mehr asuf den Meilenstein des Abschlusses PII Lungenkrebs konzentrieren.
Gibt es andere Ansichten als meine hier?
SERVUS
ja ich sehe die Erfolgsquote, welche MGN1703 mit fortschreitenden Studiendauern, erzielen könnte als mögliche Variante der Darstellung der Werthaltigleit.
Bitte vergiss nicht, dass es dazu noch die PII kleinzelligen Lungenkrebs gibt, und da rechne ich mit früher als 2017 mit Ergebnissen.
Und genau dieser Meilenstein wird indirekt die Basis für PIII MGN 1703 Darmkrebs.
Denn wenn die PII bei Lungenkrebs gute Ergebnisse bringt, dann ist die Erfolgswahrscheinlichkeit gegen Darmkrebs PIII auch sehr hoch.
Und die wissenschaftliche Auswertung und die Zählung von schlichtweg Geheilten und deren Überlebenswahrscheinlichkeit ist dann sicher auch in vereinfachter Form möglich.
Will sagen, dass die PII die Basis für Lizenzabschlüsse sein könnte und so Mittelzuflüsse ohne KEs möglich werden.
So gesehen sollten wir uns mehr asuf den Meilenstein des Abschlusses PII Lungenkrebs konzentrieren.
Gibt es andere Ansichten als meine hier?
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.472.876 von gimbl am 01.04.15 11:02:24
Ist das jetzt wirklich ernst gemeint von dir?
Zitat von gimbl: Ich meinte das Jahr 2016.
Ja wenn de Studie strikter Geheimhaltung (wie du ja selbst gesagt hast) unterliegt, wie soll da jemand Ergebnisse ohne offizielle Auswertung erfahren.
Ist das jetzt wirklich ernst gemeint von dir?
Durchsuchen
