___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 318)

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.213.238 von Dragoran am 09.08.19 10:00:13

Wow, stimmt das wirklich?

Das war zum Zeitpunkt seines Wechsels in den Vorstand mit dem Wissen um die finanzielle Situation der AG und dem Risiko, dass die in dieser Art und Weise veröffentlichten Ergebnisse möglicherweise zu weiteren finanziellen Herausforderungen führen könnten für meine Begriffe schon mehr als ambitioniert.

Welche Erfahrung bringt er denn für diese Position mit? Jahrelanger AR? Oder zählt eher, dass er das Spiel die ganze Zeit mitspielt und sich Krautscheid und seinen Unterstützern unterordnet? Was hat er zur sonst zum Unternehmenserfolg beigetragen? Oder sollte man ihn einfach als willfährigen Gehilfen sehen? Ich überlege bereits, ob im den Hut vor Söhngen und Faus ziege, die wohl beide gegangen sind, weil sie dieses Spiel nicht mitspielen wollten.

Ja, dann kann ich verstehen, dass du das als "Freundschaftsdienst" sehen magst. Sollte das wirklich so sein?

Ich bin mal gespannt, wie die Juristen im Background den Vorstand darauf antworten lassen.

Ich frage mich schon die ganze Zeit, ob Mologen, Krautscheid, Wagner, wer auch immer, die Oncologie mit der KE bei 8 (??, weiß nicht mehr genau) nicht auch über den Tisch gezogen hat.

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.212.635 von mani40 am 09.08.19 08:55:39

Stimmt es, dass der Aufsichtsrat der Mologen AG den Pharmavorstand Herrn Dr med Matthias Baumann viel schlechter bezahlt als den Neuvorstand Herrn Dr med Stefan Manth?

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.212.635 von mani40 am 09.08.19 08:55:39

Stimmt es, dass der neue Vorstandsvorsitzende Herr Dr med Herr Stefan Manth von seinem Ex AR Kollegen Herrn Oliver Krautscheid und Herrn Dr Michael Schultz mit einem traumhaft dotierten Vorstandsvertrag ausgestattet wurde?
Kann es sein, dass er 500.000€ pro Jahr und 50.000 Aktienoptionen vom Aufsichtsrat vereinbart bekam? Ich werde auf der kommenden Hauptversammlung danach fragen.

Gute Freunde sind Gold wert?

[grounding]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.210.601 von Zockerknig am 08.08.19 20:51:40

Zitat von Zockerknig: Ich habe noch nie eine Firma erlebt die so gegen die eigenen Aktionäre arbeitet wie Mologen !
Statt Aktionäre zu informieren gibt es seitens Mologen nur dubiose Aktionen um die Trolle zu füttern!

Noch offensichtlicher geht es nicht mehr u ich hoffe die Verantwortlichen werden zur Rechenschaft gezogen !

Aeterna Zentaris ?!

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.211.282 von Esbrennt am 08.08.19 22:28:00

es ist schon sagenhaft das gestern wieder eine halbe Mio Stücke bei stabilem Kurs umgingen ... so ab über 3 Mio (25%) in dieser Woche komme ich mit dem zählen schon nicht mehr nach … allerdings sagt man wo ein Verkäufer auch ein Käufer, oder?

müsste sich da nicht was an den Meldeschwellen tun?


nur noch MK 15 Mio EUR für ein going concern mit über 20 Jahren BIOTECH Forschungserfahrung und Knowhow, finanziert bis mindestens Jahresende … und überraschenderweise mit ein bißchen sparen könnte es sogar viel länger reichen

Fast geschenkt für Oncologie, Gilead, Roche oder wie die in Asien da alle heißen mögen

[Esbrennt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.210.601 von Zockerknig am 08.08.19 20:51:40

Es ist leider viel mehr ein Finanzkonstrukt für dubiose Kapitalisten als ein seriöses Forschungsinstitut für eine Weltverbesserung. Dass man tatenlos zusehen muss, wie die so ihre Kreise ziehen, Geld scheffeln, Leute abziehen, Hoffnungen schüren, etc etc, ist schon bitter.
Wie können wir zur HV entgegen wirken?

[GLASKUGELMANN]

es bleibt spannend...….ich jedenfalls bin heute raus 40% Rebound war ja auch nicht schlecht.....bei 1,2+1,02 rein und bei 1,3-1,35€ raus...….hätte mir mehr erhofft aber was solls bin zufrieden….bis zum nächsten Mal.


Und jetzt ab in den Urlaub und Kasten aus😎

[Zockerknig]

Ich habe noch nie eine Firma erlebt die so gegen die eigenen Aktionäre arbeitet wie Mologen !
Statt Aktionäre zu informieren gibts es seitens Mologen nur dubiose Aktionen um die Trolle zu füttern!

Noch offensichtlicher geht es nicht mehr u ich hoffe die Verantwortlichen werden zur Rechenschaft gezogen !

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.209.332 von EGEM am 08.08.19 18:09:14

Um welche Zahlen es damals ging, bekomme ich leider nicht mehr auf die Reihe, weil ich es versäumt hatte, diese zu notieren. Ein dauerhafteres Überleben auch einer geringen Anzahl von Studienteilnehmern halte aber auch ich für relevant, da die von Mologen entwickelten Produkte deutlich geringere Nebenwirkungen hervorrufen, wenn ich das aus den früheren Präsentation richtig im Gedächtnis behalten haben sollte.

Um dies zu klären, lassen sich ja die betreffenden Fragen auf der in Kürze anstehenden Hauptversammlung erneut stellen. Wie genau wird eigentlich bei so einer Hauptversammlung protokolliert ? Oder wird diese eventuell auch mitgeschnitten ? (wenn nicht, wäre dies übrigens meiner Ansicht nach als nur begrenzt professionell zu bezeichnen).

[EGEM]

nochmals zum Verstehen:

In der HV 2018 hatte ein Aktionär nach den noch gegenwärtig lebenden Patienten aus der Phase II Studie Darm gefragt. Dr. Baumann hat eindeutig die Zahl 9 genannt!!!
Wurde ordentlich protokolliert ist diese Aussage von ihm aktenkundig.
Würde diese von ihm genannte Zahl nicht stimmen, dann hätte er in der Hauptversammlung 2018 die anwesenden Aktionäre belogen!!!!

SERVUS