___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 5930)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.585
Gesamt: 6.132.585
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5750 | +111,81 | |
| 0,9020 | +45,02 | |
| 1,7870 | +28,56 | |
| 1,0500 | +23,53 | |
| 5,7600 | +21,14 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7000 | -31,17 | |
| 2,6200 | -43,04 | |
| 0,7900 | -45,89 | |
| 1,0200 | -53,64 | |
| 4,1200 | -66,17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.036 von Gilhaney am 26.09.07 14:34:01Nun ja, man kann lange über das leidliche Thema Adhoc-Pflicht diskutieren, vor allem genau zu welchem Zeitpunkt eine Meldung erfolgen muss. Sagen wir mal so: ich habe bei anderen Pharma- oder Biotech-Unternehmen, die ja in vergleichbaren Prozessen stecken, noch nicht gesehen, dass sie die Absicht veröffentlichen und nicht den Vollzug. Kann mich zumindest nicht daran erinnern. Das sieht merkwürdig aus, wenn Molo hiervon abweicht, ohne erkennbaren Grund (außer eben der Kurspflege...).
Honi soit qui mal y pense.
Gruß
w.
Honi soit qui mal y pense.
Gruß
w.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.747.252 von waddockhunt am 26.09.07 12:13:51Hallo waddockhunt,
wenn das Unternehmen eine solche Mitteilung offiziell bekommt, werden sie auch diese vermutlich schon vermelden müssen, da auch das ja schon ( wie man sieht ) eine relevante Information darstellt. Jedenfalls verstehe ich es so.
Gruß
Gilhaney
wenn das Unternehmen eine solche Mitteilung offiziell bekommt, werden sie auch diese vermutlich schon vermelden müssen, da auch das ja schon ( wie man sieht ) eine relevante Information darstellt. Jedenfalls verstehe ich es so.
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.747.855 von Topscorer am 26.09.07 13:00:43ein klarer nachhaltiger kursanstieg wäre mir am liebsten
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.747.637 von EGEM am 26.09.07 12:42:58ich finde es diesmal gar nicht so ungeschickt.
zum einen ist es ne klare Kursstützungsnews zum anderen ne Warnung
an Shorties das mit der eigentlichen Meldung bald zu rechnen ist.
grüße
zum einen ist es ne klare Kursstützungsnews zum anderen ne Warnung
an Shorties das mit der eigentlichen Meldung bald zu rechnen ist.
grüße
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.747.252 von waddockhunt am 26.09.07 12:13:51ja das sehe ich auch so, offensichtlich wollte man damit einem weiteren kursverfall entgegenwirken.
wenn man wirklich mit einem globelplayer zusammenarbeitet, macht sich ein durch homm verursachter kurssturz nicht gut.
niedrtige kurse könnten eben auch begehrlichkeiten bei großen wecken und dannginge eben die post nach oben ab, eben das will man
wahrscheinlich auch nicht, weil das eigene säckchen(salvator+prof.) noch nicht voll genug ist.
molo kann mal ganz schnell die 10 passieren und viele spekulanten sitzen dann mit im boot.
eine andere erklärung habe ich nicht anzubieten.
wenn man wirklich mit einem globelplayer zusammenarbeitet, macht sich ein durch homm verursachter kurssturz nicht gut.
niedrtige kurse könnten eben auch begehrlichkeiten bei großen wecken und dannginge eben die post nach oben ab, eben das will man
wahrscheinlich auch nicht, weil das eigene säckchen(salvator+prof.) noch nicht voll genug ist.
molo kann mal ganz schnell die 10 passieren und viele spekulanten sitzen dann mit im boot.
eine andere erklärung habe ich nicht anzubieten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.737.783 von omegas777 am 25.09.07 15:49:23Das wundert mich ohnehin die ganze Zeit, dass Molo veröffentlicht, dass die Behörden die Zulassung beabsichtigen. Ist ja an sich eine sehr gute Meldung, aber fürgewöhnlich warte ich doch bis die Zulassung erfolgt und melde dann. Very strange.
Gruß,
w.
Gruß,
w.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.737.783 von omegas777 am 25.09.07 15:49:23hier wird wieder gekauft! salvator meldete wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.736.821 von pokemon am 25.09.07 14:48:21Moin,
Das mit dem Gewinn in 2006 hing aber schon mehr an Stunden als
an Tagen, das das Geld noch in 2006 einging.
Mit der Patenterteilung könnten Meilensteinzahlungen
verbunden sein. Bis jetzt ist das doch nur eine
"will erteilen" Meldung.
Also eine Vorabankündigung..
Es standt nicht hat erteilt.
gruß Omegas
Das mit dem Gewinn in 2006 hing aber schon mehr an Stunden als
an Tagen, das das Geld noch in 2006 einging.
Mit der Patenterteilung könnten Meilensteinzahlungen
verbunden sein. Bis jetzt ist das doch nur eine
"will erteilen" Meldung.
Also eine Vorabankündigung..
Es standt nicht hat erteilt.
gruß Omegas
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.736.171 von keinGeldmehr am 25.09.07 13:52:03nach eigenen aussagen will molo auch in 2007 mindestens ein ausgeglichenes ergebnis erwirtschaften. da muessen dann noch ein paar euros eingenommen werden. 
2006 wurde es vorhergesagt, von fast keinem im board geglaubt, aber das ergebnis 2006 war dann mit einem gewinn abgeschlossen worden.
2006 wurde es vorhergesagt, von fast keinem im board geglaubt, aber das ergebnis 2006 war dann mit einem gewinn abgeschlossen worden.
Durchsuchen
