___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 616)

[Jet-Stream]

Ganz mies wirds wenn der Kurs unter die 2 geht... soll man da noch zeichen? ganz miese lage für die investierten.

[Reallast]

Leute seht es ein - ihr zappelt alle am Fleischerhaken vom Krautscheid....

...egal wie ihr es dreht und wendet - der Krautscheid lässt euch nicht mehr vom Haken!

Also zeichnet die frischen Aktien - der Krautscheid braucht euer Geld...

[EGEM]

Drabe und Wagner ...gab da nicht auch noch Zours🤔
Bei der letzten WA im Januar 2019 würde der Überbezug fair verteilt, Dank BaFin?
Der Kurs von 2,10€ ist 3€ - 30%, so wie es Balaton gefordert hatte, tiefer war nicht möglich.
Ob Miller Mal wieder einen Job bekommen wird? Bei Hochrein oder H...?

SERVUS😎

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.134.661 von pokemon am 18.03.19 22:29:02

Zitat von pokemon: @ diva

bin schon viele jahre investiert. lange bevor die SUPERSTARS vom DREAMTEAM in AR2014 die guten MOLOS vom hoch innovativen immuntherapeutisch ausgerichteten biotech zu einem pharmazeutischen unternehmen ummodelieren. erfolgreich waren die SUPERSTARS bei dem von der DSW praemierte 97% wertverlust beim boerserkurst(in 5 jahren erarbeitet)
dazu kommt noch das verdreifachen der ausstehenden aktien...

quellen div prospectus 2016, 2018 und ad hoch zu den prospektfreien KEs

von 2004 bis 2014 gab es steigende kurse. nicht nur die illustre AHEAD GmbH hat 2004 die guten molos unter 2 € kaufen koennen. siehe ad hoc. die illustere AHEAD GmbH kaufte auch danach 2005 nochmals kraeftig via weiterer privatplazierung

ich war und bleibe einfach

long 🤑

quellen ad docs 2004 und 2005

Jaja.
Der Jochen Hochrein.
Ist bekannt.
Ist der nicht ein Kumpel von Thorsten Wagner.

Gebt mal beide Namen bei Google ein.
Ihr landet schnell beim „adult entertainment“

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.134.400 von Natascha7 am 18.03.19 21:57:55

Zitat von Natascha7: hält Hr. Drabe???

Ich finde ihn nicht als Aktionär mit mehr als 3% der Stimmrechte.

Kann mal jemand eine aktuelle Stimmanteilübersicht posten.
Ich bleibe trotz der Schmerzen des Kurses dabei...

Wenn Hr. Krautscheid zurücktritt dann steigt MOLOGEN wieder!!

Kai Drabe hat bei HVs jederzeit über 4% der Stimmrechte glaube ich.

Siehe Meldung:
http://mobile.dgap.de/dgap/News/pvr/korrektur-der-veroeffent…

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.134.094 von Subsidiaritaetsprinzip am 18.03.19 21:25:18

...Die letzte KE war nur zu 46% gezeichnet worden.....

wieso nur?
bei der teilnähme der ehemaligen schatelaktionaerin GDT gmbh hätte der bezug bei knapp 70% (so mein zusammenzaehlen mit der letzten stimmrechtsmeldung der GDT vor der KE)

ich fand die nachfrage super
bei der wa 2019 war es auch hoch ueberzeichnet wie die ad hoch sagt

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.133.317 von bonDiacomova am 18.03.19 20:15:53

@ diva

bin schon viele jahre investiert. lange bevor die SUPERSTARS vom DREAMTEAM in AR2014 die guten MOLOS vom hoch innovativen immuntherapeutisch ausgerichteten biotech zu einem pharmazeutischen unternehmen ummodelieren. erfolgreich waren die SUPERSTARS bei dem von der DSW praemierte 97% wertverlust beim boerserkurst(in 5 jahren erarbeitet)
dazu kommt noch das verdreifachen der ausstehenden aktien...

quellen div prospectus 2016, 2018 und ad hoch zu den prospektfreien KEs

von 2004 bis 2014 gab es steigende kurse. nicht nur die illustre AHEAD GmbH hat 2004 die guten molos unter 2 € kaufen koennen. siehe ad hoc. die illustere AHEAD GmbH kaufte auch danach 2005 nochmals kraeftig via weiterer privatplazierung

ich war und bleibe einfach

long 🤑

quellen ad docs 2004 und 2005

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.134.094 von Subsidiaritaetsprinzip am 18.03.19 21:25:18

Gelesen habe ich es wohl, allein … --> mir fehlt jedoch manche Logik zu dem, was es zu lesen galt.
Warum sollte TW vormals zu 4,70 beziehen, wenn die Dinge sich so entwickelten, wie sie jetzt sind? Lag nicht auch ein bisschen (viel!) repressives Auskosten der Lage der Dinge darin begründet, die Puppen an der langen Leine tanzen zu sehen, indem sicher geglaubte Mittel vorheriger KE verweigert wurden? Selbst wenn Herr Drabe eine Übernahmegarantie abgibt, so können das andere Altaktionäre auch tun, dann muss die AG nicht zwingend dem Meistbietenden den Zuschlag geben, schon gar nicht fiktive 40%. Auch für einen Überbezug besteht meines Wissens keine Reihenfolge der Andienung, vielmehr wird sie in dem Verhältnis aufgeteilt, wie Anteile am Unternehmen der alten Eigner bestehen, sodass beide (TW und Herr Drabe) immer partiell zu ihren Anteilen erhöhen könnten, daher bleiben 40% auch nur fiktiv.

[Natascha7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.134.094 von Subsidiaritaetsprinzip am 18.03.19 21:25:18

Welchen Anteil an MOLOGEN

hält Hr. Drabe???

Ich finde ihn nicht als Aktionär mit mehr als 3% der Stimmrechte.

Kann mal jemand eine aktuelle Stimmanteilübersicht posten.
Ich bleibe trotz der Schmerzen des Kurses dabei...

Wenn Hr. Krautscheid zurücktritt dann steigt MOLOGEN wieder!!

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.133.152 von oldguy2 am 18.03.19 19:58:03

Oldguy. Angebot lesen hilft weiter

Zitat von oldguy2: Sollte der Gesellschaft die Erschließung von Finanzierungsquellen
(einschließlich der Durchführung dieser Kapitalerhöhung)
nicht in hinreichendem Maße gelingen, so könnte die Gesellschaft
ihre Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten nicht mehr in erfolgversprechender Weise fortset-
zen und wäre der Fortbestand der Gesellschaft bedroht. Mit der dann zu erwartenden Insolvenz
der Gesellschaft würden die Aktionäre einen Totalverlust ihrer Investitionen erleiden.
Deshalb birgt auch der Bezug Neuer Aktien erhebliche Risiken.

---

anm : also pokemon - egem - zeichnen ansonsten pffffffffffffffff

Zitat von Esbrennt: Ist schon echt erstaunlich, wie die AG selbst vor einem weiteren Invest abrät bzw. sogar davor warnt

Es geht weder um @pokemons und @egems (Entschuldigung, ihr beiden: popelige) zu zeichnende Anteile, dafür sind hier wohl die meisten im Forum viel zu unbedeutend, noch um
eine Warnung vor weiteren Investoren, denn das ist so nirgends geschrieben. Vielmehr liegt bereits in der Vergangenheit oft genug begründet, wem eine KE zu niedrigen Preisen hilft, auch wenn TW im Handelsblatt das große Jammern begonnen hat ("mit den Wölfen heulen" ist Sprichwort genug, es bedarf keiner weiteren Erklärung).

Im Normalfall -der jedoch ist bei MGN schon lange nicht mehr gegeben- ist eine Binsenweisheit von KE, dass diese zu einem möglichst hohen Kurs begeben wird, denn der Sinn derselben ist grundsätzlich, liquide Mittel einzuziehen.
Wenn jedoch die KE zu (wieder Entschuldigung: asozial) niedrigen Preisen durchgeführt wird, hilft ein Blick in den Kaffeesatz vier Wochen zurück. Eine Investitionsempfehlung pusht den Kurs mal eben um 250% auf 5,50 €, und diese Meldung wird in welcher Weise auch immer, zu früh gekommen sein. Wie also den Kurs wieder senken? OK lässt die aoHV platzen, eine KE wird angekündigt, ganz "nebenbei" empfiehlt MGN noch eine "Aufforderung zur Vorsicht […] sich umfassend zu informieren", Faus wird auf Eis gelegt und siehe, schon geht der Kurs wieder in die gewünschte Richtung. Wozu eine KE bei bspw. 5.-€ starten, die den Ausgabekurs auf z. B. 4.-€ festgelegt hätte, wenn dann nur 1 Mio neue Anteile notwendig geworden wären? Nein, beim halben Kurs werden 2 Mio neue Anteile benötigt, die "Bitte um Information" wie eine Keule geschwungen, dass Kleinanleger wie (drittes Mal: Entschuldigung) Ratten das (vermeintlich) sinkende Schiff verlassen, um die dann doch zu habenden Überbezüge jenen anzudienen, die wahrscheinlich die Ergebnisse der zu veröffentlichenden Studie antizipieren.

Insofern auch @Subsi, der die schöne 7 Mio-Einwendung gebracht hat: Es stünden -und warum sollte er so etwas nur behaupten, statt zu wissen- Geber zur Verfügung, die die liiquiden Mittel locker aufbringen würden, nur: das ist nicht er- und gewünscht!!

Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit werden die 4,2 Mio € einfließen, auch ich werde meinen spartanischen Anteil einbringen (no risk, no fun ), und dann in geruhsamer Weile der Dinge harren, die demnächst eintreten werden. Dass hier falsch gespielt wird, wissen wir schon seit geraumer Zeit, aber man muss auch das "bluffen" aushalten können, gezuckt hat aus meiner Sicht OK durch oben beschriebene vier Hinweise des Kaffeesatzes. "ri·en ne va plus", nichts geht mehr, na bis zu dem Punkt bleibe ich ja wohl noch dabei.

Die letzte KE war nur zu 46% gezeichnet worden.
Deshalb gab es überhaupt noch ein genehmigtes Kapital.
Damals zu 4,70€ gat Wagner nicht bezogen.
Erinnert ihr euch?

Jetzt wird Wagner hoffentlich beziehen und es könnten 60% Platzierungsquote werden bei den Altaktionären.
Wenn der Herr Drabe für 3,50(!!!) eine Übernahmegarantie abgeben will, dann könnte er ca. 40% der KE Aktien im Überbezug bekommen, schätze ich.

Wenn der Olli das zulässt, dann ist er weg.
Dann käme Drabe >10%

Wie wird Wagner auf das Angebot reagieren?
Geht er darüber?

Hahahahaha