Aixtron auf dem Weg zum Pennystock? (Seite 245)

[azurro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.075.011 von Macrocosmonaut am 02.03.07 18:49:20

Die Vogelgrippe kommt zurzeit aus Mangel an neuen Schreckensnachrichten als Zugpferd für eine Korrektur nicht in Betracht. Zuletzt hiess es sogar, dass die Überlebensrate mitunter 50% betrug, was immerhin Anlass zu Hoffnung birgt.

Da die Korrektur bei allem Optimismus nicht zu übersehen ist, stellt sich die Frage wohin die Reise geht. Wenn sich viele Marktteilnehmer auf 3,80 EUR festlegen, kann das m.E. eigentlich nur bedeuten, dass dies nicht die kurzfristige Zielmarke sein wird. Wo das endet, wenn alle auf eine Korrektur hoffen, um wieder günstiger einsteigen zu können, kann sich jeder ausmalen. Jedenfalls nicht da, wo es alle gern hätten.

Derzeit gibt es viele Einflüsterer mit vermutlich zweifelhafter Intention. Die DZ-Bank verzichtet auf ihr dümmliche - da unbegründete - Empfehlung (Schweigen sagt manchmal mehr als tausend Worte), der ewige Kontraindikator West LB erhöht die Schätzung deutlich und gibt ein "Halten" aus (gern erinnere ich noch die Erstaufnahme von Conergy mit 'Underperformer'), die FTD titelt "Aixtron ist eine teure Wette" und die selbsternannten Experten vom Frankfurter Börsenbrief wittern gar eine Übernahme und erblöden sich bei einem der volatilsten Werte der letzten Wochen Limit und Stoppkurs fast aufeinander zu legen.

Ich sag schon vorsichtshalber mal 'lieben Dank', denn die wollen alle sicherlich nur unser Bestes.
azurro

[lerchengrund]

AIXTRON per Kauflimit von 4,61 Euro kaufen
05.03.2007 17:58:05

Detmold (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Frankfurter Börsenbrief" empfehlen, die Aktie von AIXTRON (ISIN DE0005066203/ WKN 506620) als zunächst spekulatives Engagement per Kauflimit von 4,61 Euro zu kaufen.
Das Wertpapier sei zunächst heißgelaufen, könnte aber im Pull-back ein interessanter Kauf werden. Hintergrund für die jüngere Stärke seien zum einen Großaufträge aus China, noch mehr aber wohl die Debatte um Glühbirnen gewesen. Bei Energiesparlampen werde der Strom gegenüber herkömmlichen Birnen um etwa fünfmal effizienter genutzt, weil bei Glühbirnen etwa 90% der Energie in Wärme und nicht in Licht umgewandelt würden.

Eine ähnliche Diskussion und letztlich auch ähnliche Maßnahmen seien auch für Europa und Deutschland realistisch. Der Aachener Konzern sei nämlich Spezialist und weltweiter Marktführer für Anlagen zum Bau von Verbindungshalbleitern, Anwendungsgebiet z. B. in der Herstellung von Leuchtdioden. Diese würden hohe Lichtstärken bei relativ geringem Stromeinsatz erlauben. Der Konzern selbst komme aus einer problematischen Vergangenheit. In 2005 habe man einen Verlust von 53,5 Mio. Euro "produziert", besonders auch wegen einer massiven Wertberichtigung bei der erst im März 2005 übernommenen Tochter Genus. Im Jahre 2006 dürfte man auf einen schmalen Gewinn von 3 Mio. Euro gekommen sein bei einem Umsatz von grob 160 Mio. Euro. Die Marge sei also noch recht dünn.

Der aktuelle Aufhänger: Mit diesem inhaltlichen Rahmen, dem hohen Streubesitz (ca. 88%) und der nunmehr wieder positiven Ergebnissituation sei AIXTRON grundsätzlich auch ein Übernahmekandidat. Die jüngere Stärke sei dem Vernehmen nach besonders auch auf Käufe aus dem angloamerikanischen Raum zurückgegangen. Dies würde passen.

Die Experten vom "Frankfurter Börsenbrief" raten, die AIXTRON-Aktie als zunächst spekulatives Engagement per Kauflimit von 4,61 Euro zu kaufen. Das Stop-loss-Limit sollte anschließend bei 4,10 Euro platziert werden. (Ausgabe vom 02.03.2007) (05.03.2007/ac/a/t)

Analyse-Datum: 05.03.2007

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.136 von azurro am 02.03.07 02:13:58

Was den Markt für LED´s angeht stimme ich Ihnen durchaus zu. Man stelle sich vor die öffentliche Hand rüstet alle Strassenlaternen mit LED´s aus, um a. Energiekosten zu sparen und b. auf Grund der längeren Lebendauer der LED´s auch noch zusätzlich den Reperatur und Erhaltungsaufwand und damit die Kosten für die öffentliche Hand zu reduzieren.

Dann kann es durchaus passieren, das wir in 10 Jahren unter Alleen aus LED´s wandeln - es wird sehr interessant sein zu sehen, wie die Welt in 10 Jahren ausssieht - vorrausgesetzt es gibt rechtzeitig ausreichenden Mengen an Impstoffen gegen die Vogelgrippe. Die Impfstoffhersteller arbeiten zumindest daran. Es wäre zu wünschen, dass die öffentliche Hand aller Länder dieser Welt noch mehr sich in diesem Bereich engagiert, denn die Zeit drängt.

Sicherlich dürfte es in den kommenden Jahren energiepolitisch ein Umdenken weltweit geben.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[azurro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.060.303 von Macrocosmonaut am 01.03.07 23:24:08

Ich will nicht leugnen, dass die Werte interessant sind, allerdings kenne ich noch kein Land, das Benzin verbieten will und dadurch diesen Technologien kurz- bis mittelfristig zum Durchbruch verhelfen kann. Der Vergleich hinkt daher ein wenig.
Der Durchbruch der LEDs winkt an mehreren Stellen des täglichen Gebrauchs und trägt obendrein einen ökologischen Nutzen in sich. Ebenso wird das Potential der Genus-Anlagen sei es für hochtemperaturbeständige Chips oder spezielle Solarzellen für Weltraumanwendungen nachwievor unterschätzt.

Ich gehe völlig konform, dass auch weitere Korrekturen anstehen können. Bei Ausbrechen der Vogelgrippe (eigentlich eine Domäne der Crash-Gurus)oder Krieg oder Terror werden allerdings nicht nur AIX-Anleger Rücksetzer erleiden müssen. Das gehört (leider) zu jeder Zeit zum allgemeinen Lebensrisioko an der Börse. Als Begründung, von AIX Abstand zu halten, taugen diese Gründe daher insofern nicht, als sie zu unspezifisch sind.
Zugegeben, sind Sie dann bei einem Impfstoffhersteller als defensivem Wert wahrscheinlich besser aufgehoben.
Das Problem mit den schockartigen Rücksetzern (auf ca. 4,40 am Dienstag) ist doch - ich hatte es schon angedeutet, dass man gerade dann entweder die TAN-Liste nicht dabei hat, in einem Meeting ist, am Strand im Urlaub oder man ist zwar gerade zur Stelle, aber nur um festzustellen, dass der Broker wegen des Ansturms auf seine Server gerade weder Kurse stellen kann noch Orders ausführt (falls man überhaupt Zugriff bekommt).

Meine Theorie ist, dass die Aktie weiter steigen kann und sich äusserst volatil verhalten wird, aber dass die Wiederentdeckung des Wertes mit den Zahlen und einem erfreulichen Ausblick auf das laufende Jahr voranschreiten wird, sodass es zwar auch Rücksetzer geben wird, aber möglicherweise doch auf höherem Niveau.

Wir werden sehen
azurro

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.655 von azurro am 01.03.07 22:55:37

Nun, wenn es einem um den Co2-Ausstoss geht und um Klimawandel, dann würde ich mir eher die seit langem zurückgebliebenen Brennstoffzellhersteller anschauen - eine Ballard Power als Marktführer oder auch eine Hydrogenis, die quasi die Tankstellen der Zukunft herstellen, an denen man Wasserstoff, statt fossiler Brennstoffe tankt.

Diese sind auch charttechnisch interessant geworden.

Bei Aixtron ist meines Erachtens die technische Reaktion keinesfalls derzeit abgeschlossen - eine Kursbewegung von 8 Monaten wird nicht in 2 Tagen korrigiert- dass dauert sicherlich länger - vermutlich zwischen 4-6 Monaten.

Sicherlich gibt es noch einige Marktteilnehmer die auf gute Nachrichten Mitte März spekulieren, doch was ist, wenn es anders kommt als viele denken?

Daher vorerst nur ein neutrales Setting von meiner Seite aus - der Wert hat noch eine ganze Weile Zeit zum konsolidieren.

Stellen Sie sich vor die Vogelgrippe bricht aus - dann ist eh Ende im Gelände - dann heisst es nur noch rette sich wer kann. Habe dies in meinem Thread von Avant Immunotherapeutics schon zur genüge ausgeführt.

Der Impfstoffmarkt mit seinen derzeitigen Wachstumsraten erscheint mir da derzeit vor dem Hintergrund eines solchen Szenarios - parallel zu anderen falling angels, interessanter - immer vorrausgesetzt man überlebt eine Pandemie. Ist schon eine seltsame Sache mit der Vogelgrippe - eine grosse Unbekannte - der die Menschheit früher oder später zum Opfer fallen kann.

Die Entwicklung eines Impfstoffes ist ein absolutes Muss, sofern die Menschheit nicht ins tiefste Mittelalter zurückfallen will.

Auch fundamental ist der globale Impfstoffmarkt einer der schnellsten wachsenden Märkte, der LED in nichts nachsteht - nur was helfen alle LED´s wenn nicht suffuziente und ausreichende Mengen an Impfstoffen zur Verfügung stehen. Mann kann schlecht 21 Milliarden Eier - mit der derzeitig üblichen Impfstoffherstellung zur Verfügung stellen.

Wie dem auch sei - hoffen wir das beste. Da hilft nur noch beten.

Jeder mache sich selbst ein Bild von der Lage. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

Macrocosmonaut.

[azurro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.655 von azurro am 01.03.07 22:55:37

"Dennoch sind die schnellen nachwievor Gewinnmitnahmen."
sorry, das passiert. hoffe aber, ihr wisst schon, was ich meine:
"Schnelle Gewinnmitnahmen gibt es nachwievor".

[azurro]

Im Tagesgeschehen erkennt man bei AIX bereits relative Stärke. Dennoch sind die schnellen nachwievor Gewinnmitnahmen.
Aber wer glaubt, die Klimadiskussion ist an der Börse nur eine kurze Modeerscheinung, wird sich noch wundern.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,469326,00.ht…
"Nach Informationen, die SPIEGEL ONLINE Ende Februar vorlagen, werden die Autoren des ebenfalls bislang unveröffentlichten dritten Teils des IPCC-Reports im Mai in Bangkok gigantische Investitionen und einen radikalen Politikwechsel fordern: Bis 2030 müssten 16 Billionen US-Dollar investiert werden, nur bis 2020 habe die Menschheit noch Zeit für die Trendwende."

Energieeinsparung, um den CO2-Ausstoss einzudämmen, wird unumgänglich. Bei fortschreitender Erderwärmung mutet der Einsatz von Glühbirnen fast schon zynisch an. Die Industriestaaten sind gefordert. Australien war nur der Anfang und Energiesparlampen sind allenfalls ein Zwischenschritt zur LED.

nur meine Meinung
azurro

[azurro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.480 von Delle56 am 01.03.07 08:15:09

Der gleiche Herr hat sich heute schon wieder zu Wort gemeldet:

MEIN FAZIT
- Der TecDAX wird allgemein kaum beachtet und erwies sich seit Gründung als Underperformer gegenüber DAX (Xetra: Nachrichten) und erst recht gegenüber dem MDAX (Xetra: Nachrichten)
- Die bösen Erfahrungen vieler Anleger mit dem Neuen Markt wirken hier immer noch nach
- Lediglich Alternative Energie-Werte stehen im Blickpunkt und sind entsprechend teuer
+ Konzentrieren Sie sich auf unterbewertete und übersehene Aktien wie Bechtle (Xetra: 515870 - Nachrichten) oder interessante Sondersituationen wie Epcos
+ Wer im Bereich Alternative Energy trotzdem investieren möchte, sollte Aixtron (Xetra: 506620 - Nachrichten) den Vorzug vor den Solar- und Windunternehmen geben
Armin Brack ist Chefredakteur des Geldanlage-Reports.

hier der ganze Text:
http://de.biz.yahoo.com/01032007/85/geldanlage-report-kolumn…

[swisssimon]

P.S. Wahrscheinlich bin ich ja gar nicht so weit von Macros Meinung entfernt. Er spricht von Konsolidierung um die 5 Euro-Marke. Klingt doch gut. Und dann - hoffentlich - ein neuer Anstieg!

Gruss
swisssimon

[swisssimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.037.555 von Macrocosmonaut am 28.02.07 22:46:10

Ich bin sehr einverstanden mit der Feststellung, dass der Mensch häufig nicht rational handelt. Und der an der Börse aktive erst recht. So wie Sie es darstellen, ist es sicher irrational, dass die Meldung über Aufträge aus China zu einem derart gewaltigen Kursanstieg geführt hat. Bloss denke ich, dass einige Faktoren im Spiel waren, die als "trigger" funktioniert haben und die China-Meldung bloss einer war.
Andererseits ist es wohl auch nicht richtig, wenn man meint, die Börse würde bezüglich bestimmter Meldungen sofort mit einem "richtigen", der Meldung angepassten Kursanstieg reagieren, der wertmässig die Meldung in Euro ummünzt. Auch hier gilt das Prinzip der Irrationalität und man kann davon ausgehen, dass kurzfristig Kurse auch viel zu hoch oder viel zu niedrig sein können.
Wenn man mit Irrationalität argumentiert, muss man doch aber auch die Möglichkeit einräumen, dass eine Aktie von Anlegern über längere Zeit gemieden werden kann und der Kurs viel zu tief vor sich hin dümpelt und "rationalerweise" - angesichts einer sich verbessernden Nachrichtenlage - schon längst deutlich höher stehen müsste. Argumentiert man so, so kann man sagen, dass es das Zusammentreffen von einigen Meldungen war, die Anleger überhaupt wieder auf Aixtron aufmerksam werden liess. Dann kann man den Kurssprung als längst überfällige "Wertberichtigung nach oben" inerpretieren und muss nicht unterstellen, dass ein irrationaler Zusammenhang zwischen einer Meldung und der korrespondierenden Kursbewegung besteht.

Das wäre dann die Argumentation, die besagt, dass der Kurs irrationalerweise lange Zeit zu tief war, bloss weil die Aktie nicht im Fokus der Aufmerksamkeit der Anleger stand. Mit der "Wiederentdeckung", wird diese Unterbewertung reduziert.

Na ja, so legt sich jeder seine Interpretation zurecht...

Gruss
swisssimon